Αποζημίωση για αστυνομική βία

Αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης από αστυνομική βία

ΔΠΑ 11077/2019, 25ο Τμήμα

Με την απόφασή του το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας επιδίκασε αποζημίωση υπέρ του ενάγοντος, ο οποίος ενώ ήταν ακόμη ανήλικος, υπέστη απάνθρωπη μεταχείριση κατά τη διάρκεια της κράτησής του στο αστυνομικό τμήμα Πατρών. Ειδικότερα, μετά από επεισόδια που έλαβαν χώρα στο πλαίσιο των αποκριάτικων εκδηλώσεων, ο ενάγων συνελήφθη και οδηγήθηκε στο αστυνομικό τμήμα, όπου και κρατήθηκε σε ιδιαίτερο δωμάτιο –απομόνωση- και χτυπήθηκε με τη χρήση ράβδου (γκλομπ).

Η συμπεριφορά αυτή εκ μέρους των αστυνομικών οργάνων είναι ευθέως αντίθετη στο αρ.3 της ΕΣΔΑ, το οποίο και ορίζει ότι «Ουδείς επιτρέπεται να υποβληθή εις βασάνους ούτε εις ποινάς ή μεταχείρισιν απανθρώπους ή εξευτελιστικάς». Η λακωνική αυτή διατύπωση δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας. Σε αντίθεση με τις περισσότερες ουσιαστικές διατάξεις της ΕΣΔΑ,  το άρθρο 3 δεν προβλέπει εξαιρέσεις και καμιά παρέκκλιση δεν επιτρέπεται από αυτό, ακόμα και στις ακραίες συνθήκες, όπως είναι η περίπτωση πολέμου ή «κινδύνου απειλούντος τη ζωή του έθνους», η τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα. Ακόμα και στις δύσκολες αυτές περιστάσεις η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου απαγορεύει ρητά τα βασανιστήρια και την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση με όρους απόλυτους, αναδεικνύοντας την πρωταρχική σπουδαιότητα της απαγόρευσης και την αναγκαιότητα απαρέγκλιτης εφαρμογής της διάταξης. Η απόλυτη απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης σημαίνει ότι τα κράτη είναι υποχρεωμένα να εξασφαλίζουν ότι οι εκπρόσωποί τους δεν συμμετέχουν σε βασανιστήρια ή άλλες μορφές κακομεταχείρισης, ανεξαρτήτως των συνθηκών.

Περαιτέρω μάλιστα, σύμφωνα και με τη νομολογία του ΕΔΔΑ, εφόσον έχει λάβει χώρα η παραβίαση του άρθρου 3, γεννάται υποχρέωση του Κράτους προς  διεξαγωγή εμπεριστατωμένης και αποτελεσματικής έρευνας, ικανής να οδηγήσει στην αναγνώριση και, ενδεχομένως, στον κολασμό των υπευθύνων (βλ. απόφαση ΕΔΔΑ της 11.4.2019, Sarwari και λοιποί κατά Ελλάδας, αριθ. προσφυγής 38089/12, σκ. 107).

Εν προκειμένω, το Δικαστήριο δέχτηκε την παραβίαση εκ μέρους των αστυνομικών οργάνων μόνο της ουσιαστικής διάταξης του άρθρου 3, ως προς την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Γεννάται δε υποχρέωση του Δημοσίου προς αποζημίωση, καθώς σύμφωνα και με το άρθρο 105 ΕισΝΑΚ, η εν λόγω «ένδικη διαφορά αφορά σε ενέργειες αστυνομικού, συναφείς με τα καθήκοντά του, είναι δε αδιάφορο για την πλήρωση της, κατ’ άρθρο 105 ΕισΝΑΚ, προϋπόθεσης του οργάνου του Δημοσίου, εάν οι ενέργειες αυτές απαγορεύονται από διατάξεις νομοθετικής, ή και υπέρτερης ισχύος, αφού η παραβίασή τους συναρτάται με την έτερη προϋπόθεση, για τον παράνομο χαρακτήρα τους».

Πηγή adjustice.gr/lawspot.gr

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932 455478.

 

Αποζημιώσεις και πρόστιμα για ενοχλήσεις δανειοληπτών

Προστασία προσωπικών δεδομένων – Πρόστιμο σε Εθνική, Eurobank και Alpha, διότι παρανόμησαν ως προς την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων των οφειλετών!

 

Με νέα απόφασή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, επέβαλε πρόστιμα σε τρεις τράπεζες για μη εκπλήρωση της υποχρέωσης τήρησης και επεξεργασίας ακριβών στοιχείων για τους οφειλέτες.

Πιο συγκεκριμένα, είχε παρατηρηθεί μεγάλος αριθμός καταγγελιών σχετικά με τηλεφωνικές οχλήσεις που πραγματοποιούνταν στο πλαίσιο ενημέρωσης οφειλετών για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους. Η πλειονότητα των καταγγελιών αυτών αφορούν στο ζήτηµα της νοµιµότητας της διάθεσης των δεδομένων σε ΕΕΟ χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση ή την προηγούμενη (γενική ή ειδική ενημέρωση) των οφειλετών.

Μάλιστα οι περισσότερες καταγγελίες που έγιναν αφορούσαν περιπτώσεις όπου οι τράπεζες καλούσαν λάθος πρόσωπα. Παραπονέθηκαν δηλαδή ότι τους καλούσαν για να τους ενημερώσουν για οφειλές με τα πρόσωπα των οποίων καμία σχέση δεν είχαν!! Οι τράπεζες ισχυρίστηκαν ότι ο συγκεκριμένος τηλεφωνικός αριθμός ανήκε στο παρελθόν στους οφειλέτες ή δόθηκε από τους ίδιους κατά την κατάρτιση της σύμβασης.

Από την άλλη, οι καταγγέλλοντες είναι ομολογουμένως σε δυσχερή θέση διότι, συνήθως, δεν γνωρίζουν εκ µέρους ποιου δανειστή γίνονται οι τηλεφωνικές οχλήσεις, ώστε να ασκήσουν το δικαίωµα αντίρρησης. Για το συγκεκριμένο θέμα η Αρχή έχει ήδη αποφανθεί, κρίνοντας ότι, η τηλεφωνική επικοινωνία πρέπει να περιορίζεται αυστηρά στην αναζήτηση του οφειλέτη και, μέχρι να επιτευχθεί συνομιλία µε οφειλέτη, να µην αποκαλύπτονται σε τρίτους περισσότερα στοιχεία που θίγουν τον οφειλέτη, σε περίπτωση δε που δεν βρίσκεται ο οφειλέτης αλλά τρίτα πρόσωπα θα πρέπει να διακόπτεται µε εύσχημο τρόπο η συνομιλία, χωρίς να αποκαλύπτεται ο σκοπός της κλήσης και η ταυτότητα του καλούντος (καθώς η κλήση γίνεται για προσωπική υπόθεση του οφειλέτη).

Οι καταγγέλλοντες υποβάλλουν απευθείας καταγγελίες στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή που έχει τη γενική κατά κανόνα αρμοδιότητα εποπτείας της δραστηριότητας της ενημέρωσης οφειλετών. Βέβαια, δεν είναι λίγες οι φορές όπου μπορούν να προσφύγουν απευθείας στα δικαστήρια αιτούμενοι αποζημίωση.

Οι παραπάνω αποφάσεις της Αρχής, κινούνται στην ίδια γραμμή με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, καθώς όπως σας δημοσιεύσαμε προσφάτως, το γραφείο μας πέτυχε αποζημίωση ύψους 6.000 ευρώ συν τόκους και δικαστικά έξοδα, για πελάτη μας, ο οποίος λάμβανε κατ’ επανάληψη τηλεφωνικές κλήσεις από δικηγορική – εισπρακτική εταιρεία, σε τέτοιο σημείο που να αντιμετωπίζει προβλήματα στην καθημερινότητά του (π.χ εργασία, προσωπική ζωή).

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλέφωνα: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ενδοοικογενειακή βία

Αντιμετώπιση ενδοοικογενειακής βίας – Τι προβλέπει ο νόμος και πώς μπορεί να σας βοηθήσει ο δικηγόρος σας!

Η ενδοοικογενειακή βία είναι ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο φαινόμενο που ανέκαθεν απασχολούσε τις κοινωνίες των ανθρώπων, ακόμη και στη χώρα μας. Κύριο χαρακτηριστικό της, αποτελεί το γεγονός ότι ο παθών, λόγω της έντονης ψυχολογικής, ψυχικής και συναισθηματικής πίεσης-εκφοβισμού-βίας που υφίσταται, αρνείται να καταγγείλει ή έστω να ενημερώσει κάποιον για την τραγική κατάσταση που βιώνει, ενδέχεται και καθημερινά.

Στην χώρα μας, η ενδοοικογενειακή βία είναι ένα έγκλημα που τιμωρείται από τον ειδικό νόμο 3500/2006. Με τον εν λόγω νόμο διώκεται κάθε είδος βίας ή κακοποίησης (ψυχολογικής, σωματικής, σεξουαλικής και συναισθηματικής). Τα πρόσωπα που εμπίπτουν στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου είναι :

• Ανεξάρτητα από το εάν υπάρχει συγκατοίκηση οι σύζυγοι, γονείς, συγγενείς πρώτου και δεύτερου βαθμού εξ αίματος και εξ αγχιστείας και τα εξ υιοθεσίας τέκνα τους,
• Εφόσον συνοικούν οι συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι τετάρτου βαθμού και πρόσωπα των οποίων επίτροπος, δικαστικός συμπαραστάτης ή ανάδοχος γονέας έχει ορισθεί μέλος ανάδοχης οικογένειας καθώς και κάθε ανήλικο πρόσωπο που συνοικεί στην οικογένεια,
• Εφόσον συνοικούν οι μόνιμοι σύντροφοι και τα τέκνα, κοινά ή ενός εξ αυτών,
• Οι τέως σύζυγοι καθ’ όλο το χρονικό διάστημα ολοκλήρωσης των οικογενειακών τους διαφορών και για πράξεις που πηγάζουν ακριβώς και μόνο από τις οικογενειακές διαφορές των τέως συζύγων.

Ο δράστης ανάλογα με το είδος της πράξης του (σωματική βλάβη, ψυχολογική βία, απειλή, εξύβριση, ασέλγεια, βιασμός, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας κλπ) αλλά και την ένταση αυτής (αν θα είναι πλημμεληματικού ή κακουργηματικού χαρακτήρα), θα τιμωρηθεί με φυλάκιση ή κάθειρξη. Ενώ παράλληλα με την καταγγελία, το θύμα μπορεί να επιδιώξει με αγωγή την καταβολή αποζημίωσης υπέρ του για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί.

Σημειωτέον ότι, ο νόμος προβλέπει αρωγή για τα θύματα όπως είναι υποστηρικτικές υπηρεσίες στις οποίες μπορεί να απευθυνθεί το θύμα για να λάβει ψυχοκοινωνική στήριξη και νομική συμβουλευτική (π.χ. τηλεφωνική γραμμή SOS 15900 της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων)

Στην πράξη, είναι πολύ πιθανόν η ενδοοικογενειακή βία να συνδυάζεται και με άλλες παράνομες ενέργειες, όπως είναι η παραβίαση της υποχρέωσης περί διατροφής του συζύγου αλλά και των τυχόν ανήλικων τέκνων. Το γραφείο μας, έχει αναλάβει πολυάριθμες τέτοιες περιπτώσεις, όπου εκτός από την ποινική καταδίκη του δράστη, επιδιώκεται και μέσω ασφαλιστικών μέτρων η εξασφάλιση προστασίας,  διατροφής, η επιμέλεια των τέκνων καθώς και η μετοίκηση (η αποχώρηση δηλαδή του βίαιου συζύγου από το σπίτι).

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Εφετείο: Καταδίκη εισπρακτικής-δικηγορικού γραφείου

Απόφαση του Δικηγορικού Γραφείου μας:

Δικαίωση και στο Εφετείο για δανειολήπτη για τον οποίο κερδίσαμε πρωτόδικα αποζημίωση 6.000 ευρώ από Τράπεζα, επειδή τον ενοχλούσε εισπρακτική εταιρεία-δικηγορικό γραφείο! Το Εφετείο απέρριψε την έφεση της Τράπεζας!

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 11146/2018 απόφαση του ΜΠΑ, απορρίφθηκε η έφεση της Τράπεζας, που είχε ασκηθεί επί της πρωτόδικης απόφασης που καταδίκαζε την εν λόγω τράπεζα σε καταβολή του ποσού των 6.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω διαβίβασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε Εισπρακτική Εταιρεία και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του. Ως αποτέλεσμα το συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο – εισπρακτική εταιρεία, καλούσε καθημερινά και επανειλημμένα τον πελάτη μας στο χώρο εργασίας του, με σκοπό να αποπληρώσει μια προηγούμενη οφειλή του από πιστωτική κάρτα, προκαλώντας ψυχική αναστάτωση αλλά και προβλήματα στον χώρο εργασίας του.

Σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης, το έτος 2008 ο ως άνω δανειολήπτης αιτήθηκε από την Τράπεζα τη χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε σε αυτή τα απλά προσωπικά δεδομένα του, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, δηλαδή το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα. Επίσης το 2010, με τη συμπλήρωση εντύπου  μεταβολής στοιχείων φυσικού προσώπου χορήγησε ως στοιχεία επικοινωνίας, τα στοιχεία της εργοδότριας εταιρείας του.

Εν συνεχεία, η Τράπεζα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του δανειολήπτη, διαβίβασε σε δικηγορικό γραφείο τα ως άνω (απλά) προσωπικά δεδομένα του ως και το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής του και ακολούθησαν τηλεφωνήματα στην εργασία του δανειολήπτη, γνωστοποιώντας σε συναδέλφους του την ύπαρξη ληξιπρόθεσμης οφειλής εκ μέρους του. Ο δανειολήπτης το 2015 κοινοποίησε στην Τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση, ζητώντας να παύσει  οποιαδήποτε όχληση και διάθεση των προσωπικών του δεδομένων,   γεγονός το οποίο αγνόησε η Τράπεζα και συνέχισε να τον οχλεί.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η τράπεζα δεν απέδειξε ότι είχε προβεί σε ενημέρωση του δανειολήπτη πριν από τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων στο δικηγορικό γραφείο, ούτε ότι υπήρξε η ειδική και ρητή συναίνεση του δανειολήπτη προς αυτήν. Επιπλέον, ακόμα και αν ο δανειολήπτης είχε χορηγήσει τη συγκατάθεσή του, αυτή ανακλήθηκε με την επίδοση του ως άνω εξωδίκου προς την Τράπεζα.

Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι το δικηγορικό γραφείο, που ήταν μεν γνωστό σε εκείνη, όχι όμως στον δανειολήπτη, δεν ενήργησε ως δικηγορικό γραφείο, που τον όχλησε προκειμένου να διερευνήσει την πιθανότητα εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς – περίπτωση κατά την οποία σύμφωνα με το νόμο δε θα απαιτούνταν προηγούμενη συγκατάθεσή του – αλλά ενήργησε  ως εταιρεία ενημέρωσης, τόσο με τα συνεχόμενα τηλεφωνήματα στο χώρο εργασίας του, όσο και με τη γνωστοποίηση σε τρίτους (συναδέλφους) του των στοιχείων του.

Αυτή η παράνομη και όλως καταχρηστική συμπεριφορά της Τράπεζας, είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση ψυχικής αναστάτωσης στον δανειολήπτη, ειδικά στον χώρο της εργασίας του, και γι’ αυτόν τον λόγο το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (όπως και το πρωτοβάθμιο) έκρινε ως δίκαιη την επιδίκαση αποζημίωσης για ηθική βλάβη της τάξεως των 6.000 ευρώ στον πελάτη μας.

Ο ισχυρισμός δε της Τράπεζας περί συντρέχοντος πταίσματος του ενάγοντος, επειδή παρείχε ως στοιχεία επικοινωνίας του το τηλέφωνο της εργοδότριας εταιρείας του αυτοβούλως  και συνεπώς συνετέλεσε από δικό του πταίσμα στη ζημία, απορρίφθηκε από το Δικαστήριο, το οποίο δέχτηκε ότι η ενημέρωση των στοιχείων επικοινωνίας του σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί με συγκατάθεση διαβίβασης και επεξεργασίας τους.

Είναι σημαντικό σε αντίστοιχες περιπτώσεις, οι παθόντες να γνωρίζουν ποια είναι τα δικαιώματά τους αλλά και με ποιόν τρόπο μπορούν να προστατεύσουν αυτά. Λόγω της θέσης ισχύος των εισπρακτικών εταιρειών και της άγνοιας των οφειλετών, οι πρώτες υπερβαίνουν τα εσκαμμένα πολλές φορές παρενοχλώντας τους απλούς πολίτες προκειμένου να εισπράξουν τις οφειλές τους. Όπως αποδεικνύεται υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης αυτών των συμπεριφορών μέσα από τον δικαστικό αγώνα.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Διεκδίκηση αναδρομικών δώρων-επιδομάτων

ΔΙΑΚΟΨΤΕ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΔΩΡΩΝ ΣΕ ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ!!!

Άφορα όλους του συνταξιούχους ΙΚΑ, ΓΛΚ,ΟΑΕΕ, ΝΑΤ και ειδικά Μισθολόγια όπως Ένστολοι.

ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ η 31/12/2018 για την επιστροφή των Δώρων σε Κύριες και Επικουρικές Συντάξεις.

Οι συνταξιούχοι έχουν την δυνατότητα να προσέλθουν άμεσα  και να αιτηθούν προς τα οικεία ταμεία τους την επιστροφή των περικοπών σε κύριες και επικουρικές συντάξεις  μέχρι και τρία έτη αναδρομικά. Επικοινωνήστε με το γραφείο μας ώστε να σας καθοδηγήσουμε για την συμπλήρωση της αίτησης.

Το περιεχόμενο της αίτησης θα πρέπει να αναγράφει ότι ζητάτε άμεσα την διακοπή των μειώσεων που επιβλήθηκαν με τους νόμους 4051 και 4093 τόσο στη κύρια όσο και στην επικουρική τους σύνταξη, ενώ παράλληλα να αιτηθείτε την αναδρομική επιστροφή των πόσων που τους παρακρατήθηκαν από 11/06/2015. Η αίτηση βασίζεται στις αποφάσεις 2287 και 2290/2015 του Συμβουλίου της Επικράτειας. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για να διεκδικηθούν τα αναδρομικά ποσά από το έτος 2016 η αίτηση θα πρέπει να έχει υποβληθεί εως το τέλος του τρέχοντος έτος.

Η  επιστροφή των περικοπών ΑΦΟΡΑ σε όσους συνταξιούχους  θα προσφύγουν δικαστικώς, ακόμη και εάν εφαρμοστεί ο νόμος Κατρούγκαλου από 01/01/2019.

Το  Δικηγορικό μας γραφείο μας έχει ήδη σχεδιάσει την ομαδική αγωγή που απαιτείται για την διεκδίκηση των χρημάτων σας.

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΟΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ

 Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό την διεκδίκηση των περικοπών των συντάξεών σας  επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Εξωδικαστικός μηχανισμός για οφειλές ΔΟΥ

Νέες αλλαγές στον «Εξωδικαστικό μηχανισμός ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων και άλλων διατάξεων», σχετικά με τις οφειλές προς το Δημόσιο.

 Ο θεσμός του «Εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων» βρίσκεται υπό διαρκή διαμόρφωση και αναδιάρθρωση, με αποτέλεσμα να εκδίδονται συνεχώς νέες υπουργικές αποφάσεις ανακοινώνοντας αλλαγές. Η τελευταία αυτή ΠΟΛ 1181/2018, φέρνει αλλαγές στον εξωδικαστικό μηχανισμό που αφορά τις οφειλές προς το Δημόσιο.

Η τελευταία υπουργική απόφαση, τροποποιεί τα κριτήρια για την διαμόρφωση της συμμετοχής του Δημοσίου στο πλαίσιο του εξωδικαστικού μηχανισμού καθώς και το πλαίσιο και την μεθοδολογία για τον προσδιορισμό των δόσεων αποπληρωμής οφειλών προς το Δημόσιο με την σύμβαση αναδιάρθρωσης που καταθέτει ο οφειλέτης μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Πιο συγκεκριμένα, ορίζει τον τρόπο με τον οποίο θα καθορίζεται η «ικανότητα αποπληρωμής» του οφειλέτη που έχει οφειλές προς το Δημόσιο και αυτή έχει ως εξής: α) για νομικά πρόσωπα, είτε πρόκειται για τον οφειλέτη είτε για συνοφειλέτη που υπέγραψε την αίτηση από κοινού με τον οφειλέτη, με βάση το μεγαλύτερο μεταξύ του μέσου όρου των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) της τελευταίας τριετίας και των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) του τελευταίου έτους πριν από την υποβολή της αίτησης του οφειλέτη, την υποχρέωση αποπληρωμής φόρων, την ανάγκη για πραγματοποίηση επενδύσεων απαραίτητων για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης, καταθέσεις, καθώς και ελάχιστο αναγκαίο ποσό για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης και β) για φυσικά πρόσωπα που έχουν ατομική επιχείρηση, είτε πρόκειται για τον οφειλέτη είτε για συνοφειλέτη που υπέγραψε την αίτηση από κοινού με τον οφειλέτη, με βάση το μεγαλύτερο μεταξύ του μέσου όρου των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) της τελευταίας τριετίας και των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) του τελευταίου έτους πριν την υποβολή της αίτησης του οφειλέτη, έσοδα από άλλες πηγές, τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης, οφειλές που προέρχονται από άλλη αιτία εκτός της άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας, καταθέσεις, καθώς και ελάχιστο αναγκαίο ποσό για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης.

Να σημειωθεί ότι ως «EBITDA», νοούνται τα κέρδη μιας επιχείρησης πριν αφαιρεθούν τόκοι, φόροι και απόσβεση ( «Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization»).

 Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών επιχειρήσεων, εμπόρων, κι επαγγελματιών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ. 210 8811903, 6932455478.

 

 

Αλλοδαποί: άδεια διαμονής

Αλλαγές στα δικαιολογητικά για τις άδειες διαμονής αλλοδαπών με νέα Υπουργική απόφαση!

 Με την νέα Κοινή Απόφαση των Υπουργών Εξωτερικών και Μεταναστευτικής Πολιτικής, έρχονται αλλαγές στα κοινά δικαιολογητικά για όλους τους τύπους αδειών διαμονής, για την άδεια διαμονής για οικογενειακή επανένωση, για την άδεια διαμονής για ανθρωπιστικούς εξαιρετικούς και άλλους λόγους καθώς και προσθήκη διατάξεων για την άδεια διαμονής «ενδοεταιρικής μετάθεσης»

Πιο συγκεκριμένα για την αρχική χορήγηση άδειας διαμονής τα απαραίτητα δικαιολογητικά θα πρέπει να είναι:

• Έντυπο αίτησης
• Τέσσερις (4) έγχρωμες πρόσφατες φωτογραφίες σε φυσική μορφή, οι τεχνικές προδιαγραφές των οποίων είναι ίδιες με αυτές των διαβατηρίων, όπως κάθε φορά ισχύουν, καθώς και σε ψηφιακή μορφή σε οπτικό δίσκο αποθήκευσης (CD) σε μορφή γραφικών JPEG2000.
• Επικυρωμένο αντίγραφο ισχύοντος διαβατηρίου ή ταξιδιωτικού εγγράφου αναγνωρισμένου από την χώρα μας με την προβλεπόμενη, όπου απαιτείται, ισχύουσα θεώρηση εισόδου με εξαίρεση τους πολίτες τρίτων χωρών αντικειμενικά στερούμενων διαβατηρίου, οι οποίοι αντί του διαβατηρίου ή του ταξιδιωτικού εγγράφου θα υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση, στην οποία θα αναφέρονται οι ιδιαίτερες συνθήκες ή καταστάσεις για την υφιστάμενη προσωρινή ή μόνιμη αντικειμενική αδυναμία κατοχής του και σχετικά έγγραφα που το αποδεικνύουν (λ.χ. έγγραφο της προξενικής αρχής του κράτους προέλευσης του πολίτη τρίτης χώρας επίσημα επικυρωμένο και μεταφρασμένο, έγγραφο δημόσιας ελληνικής αρχής). Σε κάθε περίπτωση θα προσκομίζεται έγγραφο δημόσιας αρχής, ελληνικής ή της χώρας προέλευσης του πολίτη τρίτης χώρας από το οποίο θα αντλούνται τα στοιχεία ταυτότητας του ενδιαφερόμενου (διαβατήριο, ασχέτως λήξης της ισχύος του, ταυτότητα, πιστοποιητικό γέννησης, πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, ληξιαρχική πράξη γέννησης).
• Τέλος κόστους εκτύπωσης άδειας διαμονής με τη μορφή αυτοτελούς εγγράφου, ύψους 16 ευρώ.
• Παράβολο με τη μορφή ηλεκτρονικού παραβόλου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 132 του ν. 4251/2014 και του άρθρου 38 του νόμου 4546/2018 (101 Α΄), όπου απαιτείται. Εξαιρούνται από την υποχρέωση καταβολής παραβόλου, τα ανήλικα παιδιά (κάτω των 18 ετών) όλων των κατηγοριών (άρθρο 132, παρ. 5), οι υπαγόμενοι στις ρυθμίσεις του άρθρου 19 Α, πλην των υπαγόμενων στην περίπτωση στ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού ή της παρ. 47 του άρθρου 8 του ν. 4332/2015, οι οποίοι υποβάλλουν παράβολο, οι εθελοντές (άρθρο 32, παρ. 2), οι κάτοχοι άδειας διαμονής αόριστης διάρκειας ή δεκαετούς ή πενταετούς διάρκειας του άρθρου 108 και ζητούν να υπαχθούν στο καθεστώς του επί μακρόν διαμένοντος (άρθρο 132, παρ. 2), οι υπαγόμενοι στις ρυθμίσεις της συμφωνίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, που κυρώθηκε με το ν. 1245/1982, οι οποίοι υποβάλλουν αίτηση για χορήγηση άδειας διαμονής για εργασία, οι υπότροφοι Υπουργείων, οργανισμών, κοινωφελών ιδρυμάτων και του Ι.Κ.Υ. (άρθρο 45, παρ. 2), οι υπότροφοι στρατιωτικών και παραγωγικών σχολών (άρθρο 46), τα θύματα εμπορίας ανθρώπων ή παράνομης διακίνησης μεταναστών (άρθρο 52), οι σύζυγοι ομογενών (άρθρο 81), τα μέλη οικογένειας Έλληνα ή Ευρωπαίου πολίτη (άρθρο 85, παρ. 1), οι γονείς και τα ανήλικα αδέλφια ανήλικων ημεδαπών (άρθρο 87, οι υπότροφοι του Αμερικανικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ελλάδος (Ίδρυμα Fulbright). Η απαλλαγή από τη σχετική υποχρέωση προβλέπεται στο πλαίσιο της αμοιβαιότητας, δυνάμει της από 23.4.1948 Συμφωνίας μεταξύ των Κυβερνήσεων Ελλάδος και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, που κυρώθηκε με το ν. 3152/1955 (64 Α΄) και η σχετική άδεια διαμονής εκδίδεται σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του άρθρου 19, παρ. 7 του Κώδικα.
• Βεβαίωση ότι έχει υποβληθεί αίτηση στον οικείο ασφαλιστικό φορέα για την κάλυψη εξόδων νοσηλείας, ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και εργατικού ατυχήματος ή ασφαλιστήριο συμβόλαιο ιδιωτικού φορέα ασφάλισης, όπου αυτό επιτρέπεται από την κείμενη νομοθεσία, το οποίο θα καλύπτει το σύνολο των κινδύνων και το ύψος των καλυπτόμενων παροχών, όπως ορίζονται στην απόφαση που εκδίδεται κατ΄εξουσιοδότηση των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 136 του ν. 4251/2014.

Σχετικά με την ανανέωση άδειας διαμονής, τα απαραίτητα δικαιολογητικά έχουν ως εξής:

• Έντυπο αίτησης
• Τέσσερις (4) έγχρωμες πρόσφατες φωτογραφίες σε φυσική μορφή, οι τεχνικές προδιαγραφές των οποίων είναι ίδιες με αυτές των διαβατηρίων, όπως κάθε φορά ισχύουν, καθώς και σε ψηφιακή μορφή σε οπτικό δίσκο αποθήκευσης (CD) σε μορφή γραφικών JPEG 2000.
• Επικυρωμένο αντίγραφο ισχύοντος διαβατηρίου ή ταξιδιωτικού εγγράφου αναγνωρισμένου από την χώρα μας με εξαίρεση τους πολίτες τρίτων χωρών αντικειμενικά στερούμενων διαβατηρίου οι οποίοι αντί του διαβατηρίου ή του ταξιδιωτικού εγγράφου θα υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση στην οποία θα αναφέρονται οι ιδιαίτερες συνθήκες ή καταστάσεις για την υφιστάμενη προσωρινή ή μόνιμη αντικειμενική αδυναμία κατοχής του και σχετικά έγγραφα που το αποδεικνύουν (λ.χ. έγγραφο της προξενικής αρχής του κράτους προέλευσης του πολίτη τρίτης χώρας επίσημα επικυρωμένο και μεταφρασμένο, έγγραφο δημόσιας ελληνικής αρχής). Σε κάθε περίπτωση όμως, θα προσκομίζεται έγγραφο δημόσιας αρχής, ελληνικής ή της χώρας προέλευσης του πολίτη τρίτης χώρας από το οποίο θα αντλούνται τα στοιχεία ταυτότητας του ενδιαφερόμενου (διαβατήριο, ασχέτως λήξης της ισχύος του, ταυτότητα, πιστοποιητικό γέννησης, πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, ληξιαρχική πράξη γέννησης).
• Τέλος κόστους εκτύπωσης άδειας διαμονής με τη μορφή αυτοτελούς εγγράφου, ύψους 16 ευρώ.
• Παράβολο με τη μορφή ηλεκτρονικού παραβόλου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 132 του ν. 4251/2014 και του άρθρου 38 του νόμου 4546/2018 (101 Α΄), όπου απαιτείται.
• Αντίγραφο βιβλιαρίου υγείας του οικείου ασφαλιστικού οργανισμού βάσει της κείμενης νομοθεσίας ή ασφαλιστήριο συμβόλαιο ιδιωτικού φορέα ασφάλισης, όπου αυτό επιτρέπεται από την κείμενη νομοθεσία το οποίο θα καλύπτει το σύνολο των κινδύνων και το ύψος των καλυπτόμενων παροχών, όπως ορίζονται στην απόφαση που εκδίδεται κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 136 του ν. 4251/2014.
• Φωτοαντίγραφο όλων των σελίδων των ταξιδιωτικών εγγράφων που καλύπτουν το διάστημα ισχύος της τελευταίας άδειας διαμονής πριν την ανανέωση εφόσον υπάρχει.

     Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο      και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Αλλαγή ληξιαρχικών πράξεων (ονόματα κλπ)

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ-ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ

Το δικηγορικό μας γραφείο αντιμετωπίζει με εξαιρετική επιτυχία εκατοντάδες υποθέσεις συνανθρώπων μας που αναγκάστηκαν να αιτηθούν την διόρθωση των Ληξιαρχικών Πράξεων που εκδόθηκαν λανθασμένα σε περιπτώσεις γεννήσεων, θανάτων, παρένθετης μητρότητας, γάμου κοκ. Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν. 344/1976 περί ληξιαρχικών πράξεων, «μεταβολές που επέρχονται στην κατάσταση του φυσικού προσώπου μετά τη σύνταξη των ληξιαρχικών πράξεων, ένεκα νομιμοποίησης, αναγνώρισης, αποκήρυξης, αμφισβήτησης, προσβολής της πατρότητας, υιοθεσίας τέκνου και λύσης υιοθεσίας, διαζυγίου, ακύρωσης γάμου, προσθήκης ή μεταβολής ονόματος, επωνύμου, ιθαγένειας, θρησκεύματος ή αλλαγής φύλλου, καταχωρίζονται στο περιθώριο της οικείας ληξιαρχικής πράξης, μέσα σε ένα (1) μήνα αφότου αυτές οι μεταβολές έλαβαν χώρα». Κατά την παρ. 3 του ίδιου άρθρου «Υπόχρεος προς δήλωση είναι ο διά αιτήσεως ή διά άλλης πράξεώς του προκαλέσας τη μεταβολή, ως και εκείνος του οποίου μεταβλήθηκε η αστική κατάσταση». Για τη διόρθωση των στοιχείων των ληξιαρχικών πράξεων απαιτείται τελεσίδικη δικαστική απόφαση και αρμόδιο είναι το Ειρηνοδικείο της περιφέρειας οπού εκδόθηκε η Ληξιαρχική Πράξη.

Αντίστοιχα χειριστήκαμε υποθέσεις αλλαγής τόσο κύριου ονόματος  όσο και επωνύμου ειδικά σε περιπτώσεις μαθητών που υπέπεσαν θύματα bulling στο σχολικό περιβάλλον ή ρατσιστικών σχολίων.

Τα απαραίτητα έγγραφα είναι:

1)Αντίγραφο  ληξιαρχικής πράξης.

2)Οποιοδήποτε έγγραφο αποδεικνύει το ακριβές λάθος της Ληξιαρχικής Πράξης (π.χ πιστοποιητικό γέννησης)

3) Οποιοδήποτε έγγραφο κατά περίπτωση χρήσιμο

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478

 

 

Παράνομες χρεώσεις κινητής τηλεφωνίας

Καταχρηστική η μονομερής μεταβολή των όρων σύμβασης παροχής υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας.

Με απόφασή του το Ειρηνοδικείο Αιγιαλείας, έκρινε ως καταχρηστική την συμπεριφορά γνωστής εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, η οποία προχώρησε σε μονομερή αύξηση του παγίου που είχε αρχικά συμφωνήσει ο πελάτης, χωρίς δηλαδή να λάβει την προηγούμενη συγκατάθεσή του.

Ειδικότερα, παρά την αρχική συμφωνία για το τίμημα και που θα καταβάλει μηνιαίως ο πελάτης – συμβαλλόμενος αλλά και τις υπηρεσίες που δικαιούται, αυτός έλαβε ξαφνικά μήνυμα στο κινητό του από την εν λόγω εταιρεία, το οποίο τον ενημέρωνε ότι αυξήθηκαν τα «δεδομένα» για υπηρεσίες διαδικτύου (γνωστά σε όλους μας ως «mb»). Στη συνέχεια και λίγες ημέρες αργότερα, δέχτηκε δεύτερο μήνυμα, με το οποίο τον ενημέρωναν ότι αυξήθηκε το πάγιο που είχε αρχικά συμφωνήσει κατά 4 ευρώ, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του και φυσικά ούτε και συγκατάθεσή του και χωρίς να έχει υπερβεί την κατανάλωση των προβλεπόμενων συμφωνηθέντων παροχών!!

Αμέσως, ο ίδιος προχώρησε σε διαμαρτυρίες, καταφέρνοντας να μην αυξηθεί εν τέλει το ποσό που θα πλήρωνε αλλά να καρπωθεί και να κάνει χρήση των «mb», που του προστέθηκαν. Ακολούθως, και σε διάστημα περίπου 4 μηνών, η εταιρεία προχώρησε πάλι απροειδοποίητα σε αύξηση των «mb» και σε συνακόλουθη αύξηση του πληρωτέου ποσού. Ο πελάτης τότε, ο οποίος να σημειωθεί εδώ ότι ασκεί το λειτούργημα του Δικηγόρου, προχώρησε σε αγωγή ζητώντας αποζημίωση ως ηθική βλάβη λόγω της παράνομης και καταχρηστικής συμπεριφοράς της εταιρείας.

Η εταιρεία κινητής τηλεφωνίας αντέταξε, ότι ο θιγόμενος είχε συμφωνήσει και υπογράψει κατά την κατάρτιση του αρχικού συμβολαίου, όρο που επέτρεπε στην εταιρεία να αναπροσαρμόζει τα τιμολόγιά της σύμφωνα με το νόμο και τους κανόνες του υγιούς ανταγωνισμού. Ωστόσο, το Δικαστήριο, κάνοντας ορθή ερμηνεία του νόμου και σεβόμενη απόλυτα το πνεύμα αυτού, έκρινε ότι η μονομερής μεταβολή των όρων της σύμβασης, αντίκειται στο πνεύμα των κρατούντων συναλλακτικών ηθών, χαρακτηρίζοντας την πρακτική αυτή ως καταχρηστική!

Εν τέλει, το δικαστήριο δεν επιδίκασε οποιοδήποτε ποσό ως αποζημίωση, στηρίζοντας την απόρριψή της, στο γεγονός ότι ο θιγόμενος προχώρησε εν τέλει σε ανανέωση του συμβολαίου με την ίδια εταιρεία! Αναμφίβολα, όμως, ανοίγει τον δρόμο για οποίον θελήσει να διεκδικήσει τα ποσά που παρανόμως του χρέωσαν οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας τα προηγούμενα χρόνια μέσω παρόμοιων ή και εντελώς όμοιων, καταχρηστικών συμπεριφορών. Δεν αποκλείεται δε, το ενδεχόμενο να δικαιούται ο θιγόμενος και αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης, ως αποτέλεσμα της παράνομης και καταχρηστικής συμπεριφοράς της εταιρείας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Υπερχρεωμένα: Κούρεμα 70% και περίοδος χάριτος

«Κούρεμα» οφειλών άνω του 70% – διάσωση πρώτης κατοικίας και χώρου στάθμευσης αυτοκινήτου. Δεν απορρίπτει για δόλο!

 

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Εξαιρετικά ευνοϊκή απόφαση του Ειρηνοδικείου Πειραιά, που δικαιώνει οφειλέτη, διασώζει την κύρια κατοικία του και την θέση στάθμευσης του οχήματός του και διατάσσει «κούρεμα» οφειλών που υπερβαίνει το 70%!!! Από τις περίπου 148.500 ευρώ που ήταν η οφειλή του αιτούντος, θα κληθεί να πληρώσει γύρω στις 44.500 ευρώ προστατεύοντας την πρώτη κατοικία!!

Πιο συγκεκριμένα, το Ειρηνοδικείο Πειραιά με την υπ’ αριθμ. 429/2018 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της αιτούντος για να ενταχθεί στον Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, σεβόμενο απόλυτα την αδυναμία πληρωμών στην οποία αυτός είχε περιέλθει. Ο αιτών είναι 49 ετών, έγγαμος και πατέρας ενός ανήλικου τέκνου. Το τρέχον έτος εργάζεται ως ιδιωτικός υπάλληλος σε εταιρεία κατασκευής ηλεκτρονικών οικιακών συσκευών λαμβάνοντας ως μισθό 600 ευρώ μηνιαίως. Παράλληλα, η σύζυγός του είναι κατά κανόνα άνεργη,  βρίσκοντας περιστασιακές μόνο και για λίγους μήνες εργασίες. Το δε ύψος των οφειλών του είχε διαμορφωθεί από στεγαστικό δάνειο αλλά και αρκετά καταναλωτικά. Όπως αποδείξαμε και στο Δικαστήριο, αν και ο αιτών μπορούσε αρχικά να καλύπτει τις δανειακές του υποχρεώσεις, η μείωση του εισοδήματός του λόγω της απόλυσής του αλλά και της γενικής οικονομικής κρίσης, σε συνδυασμό με την αύξηση του κόστους ζωής, συνέβαλαν στην περιέλευσή του σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμών, χωρίς η αδυναμία αυτή να οφείλεται σε δικό του δόλο, έστω και ενδεχόμενο.

Επιπρόσθετα, παρά το μεγάλο ύψος των οφειλών το Δικαστήριο εκτίμησε ιδιαιτέρως τις συνεχείς προσπάθειες του αιτούντος για εύρεση εργασίας. Παρά την απόλυσή του το 2015 μετά από 18 χρόνια συνεχής εργασίας, ουδέποτε παρέμεινε άνεργος για διάστημα άνω του ενός έτους, καταφέρνοντας να εργαστεί ακόμα και ως οδηγός ταξί, προκειμένου να εκπληρώνει, όσο ήταν δυνατόν, τις δανειακές του υποχρεώσεις.

Ακολούθως, το Ειρηνοδικείο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρούσα οικονομική και οικογενειακή κατάσταση του αιτούντος έκρινε ότι η δόση που θα καταβάλλει δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 50 ευρώ τον μήνα,  και ορίζει ως εκ τούτου με την ως άνω απόφασή του, χρονική διάρκεια καταβολής, τα πέντε έτη. Περαιτέρω,  διασώζει την κύρια κατοικία του και την υπόγεια θέση στάθμευσης αυτοκινήτου, υπολογίζοντας το καταβλητέο ποσό στο 80% της αντικειμενικής αξίας και των δύο μαζί, δηλαδή στις 41.550 ευρώ περίπου, για την αποπληρωμή των οποίων ορίζει 240 δόσεις (είκοσι έτη) με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου. Ορίζει δε ότι θα ξεκινήσει να καταβάλλει τις δόσεις για την διάσωση της πρώτης κατοικίας μετά την παρέλευση πέντε ετών από τη δημοσίευση της αποφάσεως,  δίνοντας δηλαδή μια περίοδο χάριτος για τις δόσεις της πρώτης κατοικίας.

Στο τέλος λοιπόν των 25 ετών της ρύθμισης, ο αιτών θα έχει καταβάλλει περί τα 44.500 ευρώ ΜΟΝΟ, από το συνολικό αρχικό ύψος των οφειλών που άγγιζαν τις 148.500 ευρώ. Πρόκειται για μια διαγραφή χρεών ύψους 104.000 ευρώ, δηλαδή «κούρεμα»  οφειλών που υπερβαίνει το 70%!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.