RSS

Tag Archives: φορολογική προσφυγή

Άκυρη η παράταση προθεσμιών ελέγχων από το Δημόσιο

Απόφαση ΣτΕ Ολομέλειας: Άκυρη και παράνομη η ανανέωση και παράταση των προθεσμιών φορολογικών  ελέγχων από Δ.Ο.Υ.

Με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας τέθηκε τέλος στην -πλέον καθιερωμένη- πρακτική του νομοθέτη να παρατείνει διαρκώς, αυθαιρέτως κι αδιακρίτως το χρόνο παραγραφής για επιβολή φορολογικών προστίμων, βάσει της οποίας συμπολίτες μας καθημερινά κινδύνευαν να λάβουν ειδοποίηση από εφορία με επιβολή υπέρογκων προστίμων για υποθέσεις που πολλάκις υπερέβαιναν τη δεκαπενταετία με αποτέλεσμα να θίγεται, ουσιαστικά, το αίσθημα ασφάλειας δικαίου των πολιτών.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 1738/2017 απόφαση, η οποία επιβεβαιώνει την κρίση πολλών τμημάτων του ίδιου του ΣΤΕ, αλλά και λοιπών, κατώτερων δικαστηρίων, οι συνεχείς παρατάσεις των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου κρίθηκαν αντισυνταγματικές, παραγράφοντας έτσι εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, φορολογικές υποθέσεις και, κατ’ επέκταση, φορολογικά πρόστιμα που επιβλήθηκαν με βάση ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν σε βάθος χρόνου, καθώς και θέτει ένα τέλος στους μελλοντικούς αναδρομικούς φοροελέγχους, οι οποίοι θα μπορούσαν να υπερβούν ένα «εύλογο» χρονικό διάστημα.

Συγκεκριμένα δε, το δικαστήριο έκρινε ότι η παραγραφή των φορολογικών δηλώσεων πρέπει να είναι πενταετής, με εύλογη παράταση, καθώς, κατά το σκεπτικό του, η χρήση των ηλεκτρονικών μέσων για την συλλογή και τον έλεγχο των οικονομικών δραστηριοτήτων και της φορολογικής κατάστασης των φορολογουμένων δε δικαιολογεί τόσο μακρύ χρόνο παραγραφής. Το σκεπτικό αυτό, μάλιστα, συνάδει με το άρθρο 25 του Συντάγματος, που αφορά την αρχή της αναλογικότητας.

Άλλωστε, το γεγονός ότι οι διαρκείς παρατάσεις ουσιαστικά αναιρούσαν την αξία της παραγραφής ως θεσμού καθαυτού, αντιβαίνει και στην αρχή του κράτους δικαίου, που είναι επίσης Συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή. Επομένως, καταλήγει το δικαστήριο, η προθεσμία παραγραφής θα πρέπει να είναι κι επαρκώς προβλέψιμη για τον φορολογούμενο, ενώ τυχόν μεταβολή της θα πρέπει να συμφωνεί με το άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος, ώστε η μεταβολή να γίνεται με διάταξη που θεσπίζεται το αργότερο ένα έτος από τη γένεση της φορολογικής υποχρέωσης.

Φαίνεται πως δίδεται, τελικώς, εντολή στις δημόσιες φορολογικές αρχές να στρέψουν την προσοχή τους στις περιπτώσεις φοροδιαφυγής που λαμβάνουν χρόνο επί του παρόντος, αντί να αναλώνονται σε υποθέσεις που αγγίζουν αρκετές φορές, λόγω των παρατάσεων παραγραφών, και την εικοσαετία.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

Advertisements
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κατάσχεση-πλειστηριασμός από Δημόσιο

 

Ανακοπή ΚΕΔΕ αρ. 73, κεφ. 3ο – Ανακοπή ΚΔΔ, αρ. 217, κεφ. 2ο κατά των κατασχέσεων και πλειστηριασμών του Δημοσίου σε κινητή και ακίνητη περιουσία.

 

Έχει ήδη ξεκινήσει από το Δημόσιο διαδικασία κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών και ακίνητης περιουσίας οφειλετών, για οφειλές που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες και δεν έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση, και οι οποίες ξεπερνούν τα 500 €. Καθώς το ποσό των 500€ είναι πολύ μικρό, ειδικά κάτω από τις παρούσες οικονομικές συνθήκες που βιώνουμε, γίνεται απολύτως κατανοητό ότι ο καθένας από εμάς μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με  διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης εις βάρος του για ληξιπρόθεσμες οφειλές στο Δημόσιο.

Σε περίπτωση κατάσχεσης καταθέσεων σε τραπεζικό λογαριασμό υφίσταται προστασία του οφειλέτη   εφόσον οι καταθέσεις ή ο μισθός ή η σύνταξη  δεν ξεπερνά τα 1.200 ευρώ.   Προσοχή όμως! Είναι δυνατή η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών μισθοδοσίας και συντάξεως, αν δεν έχει προβεί σε σχετική δήλωση ο  κύριος του λογαριασμού, ακόμα και αν το ποσό είναι κάτω από 1.200 ευρώ!!! Συνεπώς, οι κύριοι τραπεζικών λογαριασμών θα πρέπει να σπεύσουν σε δήλωση του για το ακατάσχετο, η οποία γίνεται ηλεκτρονικά με τους λογαριασμούς TAXISNET του φορολογούμενου στην διεύθυνση της ΓΓΠΣ (www.gsis.gr).

Ενδεικτικά, με τον ν. 4336/2015 και τις τροποποιήσεις που αυτός επέφερε στο δίκαιο διοικητικής εκτελέσεως, δίνεται πλέον η δυνατότητα εισπράξεως, εκ μέρους της Φορολογικής Διοικήσεως απαιτήσεων με την ηλεκτρονική αποστολή στοιχείων των οφειλετών του Δημοσίου με συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 70.000€ στα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας υπό του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, με σκοπό την άμεση δέσμευση των χρημάτων που ευρίσκονται ή κατατίθενται στους λογαριασμούς αυτών και μέχρι του ύψους της συνολικής οφειλής τους.

Ακόμα, όμως και αν ο οφειλέτης βρεθεί αντιμέτωπος με διαδικασία κατάσχεσης οποιουδήποτε περιουσιακού του στοιχείου, δεν σημαίνει ότι είναι ανυπεράσπιστός. Προβλέπονται εναντίον των ανωτέρω πράξεων του Δημοσίου διαδικασίες και ανακοπές τόσο από τον ΚΕΔΕ, όσο και από τον ΚΔΔ.

Η ανακοπή του ΚΕΔΕ (άρ. 217 επ. ΚΔΔ), χωρεί, ιδίως, κατά:

  • Της πράξης της ταμειακής βεβαίωσης του εσόδου,
  • Της κατασχετήριας έκθεσης,
  • Του προγράμματος πλειστηριασμού,
  • Της έκθεσης πλειστηριασμού και
  • Του πίνακα κατάταξης.

Η ανακοπή ασκείται από όποιον έχει άμεσο, προσωπικό και ενεστώς έννομο συμφέρον, με δικόγραφο, μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την επίδοση, ή από την πλήρη γνώση της πράξης ταμειακής βεβαίωσης, της κατασχετήριας έκθεσης και της έκθεσης πλειστηριασμού, αντίστοιχα, ανάλογα με την περίπτωση. Ειδικά, στην περίπτωση του προγράμματος πλειστηριασμού, η ανακοπή ασκείται μέσα σε τρεις (3) εργάσιμες ημέρες από την επίδοση του προγράμματος (άρ. 220, 221 ΚΔΔ). Καθ΄ ύλην αρμόδιο είναι το μονομελές διοικητικό πρωτοδικείο σε πρώτο βαθμό και το τριμελές διοικητικό εφετείο σε δεύτερο

Η ανακοπή κατά της πράξης ταμειακής βεβαίωσης μπορεί να σωρευθεί, κυρίως ή επικουρικώς, στο ίδιο εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο με την προσφυγή κατά της πράξης που συνιστά τίτλο, βάσει του οποίου έγινε η βεβαίωση. Στην περίπτωση αυτή, εφόσον η προσφυγή ασκείται εμπροθέσμως, λογίζεται πάντοτε εμπρόθεσμη και η ανακοπή.

Επειδή η άσκηση της ανακοπής δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, ενόσω εκκρεμεί η ανακοπή, επιτρέπεται η προσωρινή δικαστική προστασία, και ειδικότερα η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Καθ΄ύλην και κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο είναι αυτό του άρ. 218 ΚΔΔ, εφόσον σ΄αυτό εκκρεμεί η ανακοπή. Η διαδικασία που εφαρμόζεται είναι αυτή των άρθρων 200 -209 ΚΔΔ (άρ. 228 ΚΔΔ).

Τονίζουμε εδώ ότι όλα αυτά που μπορεί ως μέσα άμυνας κι επίθεσης να αντιτάξει ο οφειλέτης προς το Κράτος και να κερδίσει χρόνο και χρήμα χρειάζεται να γίνουν εμπρόθεσμα, διαφορετικά αποδυναμώνονται πλήρως.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Διαταγή πληρωμής-κατάσχεση-πλειστηριασμός

Άμυνα του οφειλέτη κατά των καταδιωκτικών μέτρων Δημοσίου και Τραπεζών!!!

Ήδη έχουν ξεκινήσει κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών και ακινήτων από το Δημόσιο.

Στο εγγύς μέλλον τόσο το Δημόσιο όσο και οι Τράπεζeς, πρόκειται να εξαπολύσουν πραγματικό «κυνήγι» κατά των οφειλετών, με τα μέσα που κάθε ένας από αυτούς διαθέτει.

Συγκεκριμένα, σε σχέση με το Δημόσιο και σύμφωνα με τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, το Κράτος μπορεί να προβεί σε κατάσχεση ακινήτων – ακόμη και κατά της πρώτης κατοικίας – για ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 500 ευρώ. Για τις επιθετικές αυτές πρακτικές η άμυνα του οφειλέτη συνίσταται σε ταυτόχρονη κατάθεση ανακοπής του ΚΕΔΕ και ασφαλιστικά μέτρα αναστολής κατασχέσεων και πλειστηριασμών όπου γίνεται και αμφισβήτηση των αιτουμένων ποσών.

Υφίσταται προστασία του οφειλέτη   κατά του μέτρου της κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών, εφόσον οι καταθέσεις ή ο μισθός ή η σύνταξη  δεν ξεπερνούν τα 1.000 ευρώ. Επιπλέον, για ποσά άνω των χιλίων (1.000) ευρώ έως χίλια πεντακόσια (1.500) ευρώ επιτρέπεται η κατάσχεση επί του ½ αυτών και μόνο για ποσά άνω των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ επιτρέπεται η κατάσχεση επί του συνόλου του υπερβάλλοντος των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ ποσού.  Προσοχή όμως! Είναι δυνατή η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών μισθοδοσίας και συντάξεως, αν δεν έχει προβεί σε σχετική δήλωση ο  κύριος του λογαριασμού, ακόμα και αν το ποσό είναι κάτω από 1.000 ευρώ!!! Συνεπώς, οι κύριοι τραπεζικών λογαριασμών θα πρέπει να σπεύσουν σε δήλωση του για το ακατάσχετο, η οποία γίνεται ηλεκτρονικά με τους λογαριασμούς TAXISNET του φορολογούμενου στην διεύθυνση της ΓΓΠΣ (www.gsis.gr).

Αναφορικά με τα καταδιωκτικά μέτρα των Τραπεζών και δη με την έκδοση διαταγών πληρωμής, ο οφειλέτης δύναται να προστατευτεί με την άσκηση ανακοπής που θα απευθύνεται προς το Δικαστήριο που την εξέδωσε. Η προθεσμία για την άσκηση της ανακοπής είναι 15 ημέρες. Όμως για να μην έχει συνέπειες  κατάσχεσης και πλειστηριασμού η διαταγή πληρωμής δεν αρκεί η ανακοπή. Απαιτείται ο οφειλέτης να καταθέσει αίτηση αναστολής στα πλαίσια της λήψης των ασφαλιστικών μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 724 ΚΠολΔ.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κατάσχεση από Δημόσιο-τραπεζικός λογαριασμός

ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΕΑΟ :

Το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ) έχει αναλάβει τη διαχείριση και είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Περιφερειακές υπηρεσίες του ΚΕΑΟ αποτελούν τα Ταμεία Είσπραξης Εσόδων και οι ταμειακές υπηρεσίες των υποκαταστημάτων του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.

Επιστολές – Ειδοποιητήρια έχουν αποσταλεί ήδη εδώ και ένα έτος από τις ανωτέρω κατά τόπους αρμόδιες υπηρεσίες προς ενημέρωση και εκφοβισμό των χιλιάδων ασφαλισμένων οφειλετών του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ και ΕΤΑΑ. Από το φθινόπωρο του 2015 έχει μπει δε σε εφαρμογή και το μέτρο των ηλεκτρονικών κατασχετηρίων σε τραπεζικούς λογαριασμούς με βάση την υφιστάμενη διαδικασία που εφαρμόζεται και από τις Eφορίες για χρέη προς το Δημόσιο, με τη συνεργασία των Τραπεζών.

Προτεραιότητα στις κατασχέσεις του ΚΕΑΟ με την αποστολή, αρχικά, των ανωτέρω συστημένων ενημερωτικών επιστολών και, εν συνεχεία, με την επιβολή κατασχέσεων στους τραπεζικούς λογαριασμούς των οφειλετών, δίνεται στα άτομα :

  • με παραγραφόμενα χρέη.
  • με μεγάλο ύψος οφειλής, και δη σε όσους δεν έχουν προβεί σε ρυθμίσεις των οφειλών αυτών.
  • που εμφανίζουν νέα χρέη χωρίς να έχουν ρυθμίσει τα προηγούμενα.
  • που έχουν επανειλημμένως προβεί σε ρυθμίσεις, χωρίς να καταφέρνουν να τις εξυπηρετήσουν μέχρι τέλους.

Άμεσα με την παραλαβή της συστημένης επιστολής, πρώτο βήμα του αμυνόμενου οφειλέτη είναι να έρθει σε επικοινωνία με δικηγόρο, ο οποίος εντεύθεν να τον καθοδηγήσει προκείμενου να αποτραπεί η επικείμενη επιβολή κατάσχεσης στον τραπεζικό του λογαριασμό.

Απαραίτητη κρίνεται αρχικώς η δήλωση ενός λογαριασμού ως ακατασχέτου, μέσω της εφαρμογής της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (Γ.Γ.Δ.Ε.) στο περιβάλλον TAXISnet, δυνάμει της οποίας ενημερώνουμε για τον αριθμό του τραπεζικού λογαριασμού, που επιθυμούμε να προστατεύσουμε. Με τον τρόπο αυτό, καταθέσεις σε ατομικό ή κοινό λογαριασμό είναι ακατάσχετες μέχρι του ποσού των χιλίων διακοσίων πενήντα (1.250) ευρώ μηνιαίως για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα, με αποτέλεσμα να εμποδίζεται το ΚΕΑΟ να επιβάλλει κατάσχεση και να εισπράξει το συνολικό ποσό της οφειλής απευθείας από τον τραπεζικό λογαριασμό.

Με ένσταση που συντάσσει πληρεξούσιος δικηγόρος ενώπιον του κατά τόπον αρμόδιου υποκαταστήματος του ασφαλιστικού φορέα μας, αρνούμαστε να αναγνωρίσουμε την οφειλή για την εξόφληση της οποίας μας κοινοποίησε την σχετική επιστολή το αρμόδιο ΚΕΑΟ και ζητάμε την έκδοση αναλυτικής κατάστασης οφειλών. Την αυτή ένσταση κοινοποιούμε και στο αρμόδιο Ταμείο Είσπραξης Εσόδων.

Με δεδομένο ότι ο ασφαλιστικός φορέας θα απαντήσει αρνητικά στο υποβληθέν αίτημα, το επόμενο βήμα είναι η προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο.

 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Επιστροφή φόρων εντόκως από το Δημόσιο!

Έντοκη επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντος φόρου με έναρξη της  τοκοφορίας από την άσκηση της προσφυγής!!!

Σχετικά με το εν λόγω ζήτημα καθοριστική υπήρξε η υπ’ αριθμ. 2190/2014 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση, για αξιώσεις του φορολογουμένου προς επιδίκαση τόκων κατά την επιστροφή φόρων κλπ. αχρεωστήτως καταβληθέντων ισχύουν οι ειδικές ρυθμίσεις του άρθρου 3 του ν. 2120/1993 και του άρθρου 21 του Κώδικα των νόμων περί δικών του Δημοσίου.

Ως εκ τούτου, για το ζήτημα αυτό δεν έχουν εφαρμογή αφενός οι διατάξεις των άρθρων 340 έως 346 και 910-911 του Αστικού Κώδικα, ούτε οι ως άνω διατάξεις του άρθρου 38 παρ.2 του ν. 1473/1984, όπως αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 3 του ν. 2120/1993, κατά το μέρος που ορίζουν ότι, επί επιστροφής φόρων, δασμών κλπ., που κατεβλήθησαν αχρεωστήτως κατά τα κριθέντα με οριστική δικαστική απόφαση, η τοκοφορία αρχίζει μετά την πάροδο εξαμήνου από την πρώτη του μήνα του επομένου της κοινοποιήσεως στην φορολογική αρχή της δικαστικής αποφάσεως, καθώς έχουν ως συνέπεια την μη προσήκουσα αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας του αχρεωστήτως καταβαλόντος τον φόρο, η οποία προκλήθηκε από την διαγνωσθείσα ως εξαρχής αχρεώστητη καταβολή του φόρου. Τούτο δε διότι η υποχρέωση καταβολής τόκων, που εξ ορισμού έχουν ως σκοπό την αποκατάσταση της ζημίας από στέρηση περιουσιακών στοιχείων, περιορίζεται στο χρονικό διάστημα μετά την πάροδο εξαμήνου από την πρώτη του μήνα του επομένου της κοινοποιήσεως στην φορολογική αρχή της αποφάσεως του αρμοδίου δικαστηρίου. Η ρύθμιση αυτή, που αφήνει ακάλυπτο μακρό χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο φορολογούμενος υφίσταται μη νομίμως περιουσιακή ζημία και του οποίου χρονικού διαστήματος η διάρκεια εξαρτάται από γεγονότα που ευρίσκονται εκτός του πεδίου επιρροής του, όπως είναι κυρίως ο χρόνος συζητήσεως της υποθέσεως και της δημοσιεύσεως και κοινοποιήσεως της αποφάσεως, είναι ασύμβατη τόσο με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος περί ισότητας των πολιτών ενώπιον των δημοσίων βαρών, όσο και με τα άρθρα 17 παρ.1 του Συντάγματος και 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ περί προστασίας της ιδιοκτησίας και, κατ’ ακολουθίαν, ανίσχυρη.

Για το λόγο αυτό ο χρόνος ενάρξεως της τοκοφορίας, εν όψει της αντισυνταγματικότητας κατά το μέρος αυτό των εν λόγω διατάξεων, ρυθμίζεται από την προγενέστερη διάταξη του άρθρου 21 του κ.δ. της 26.6/10.7.1944, η οποία έχει εφαρμογή και σε περίπτωση οφειλής που απορρέει από σχέση δημοσίου δικαίου, όπως η φορολογική, εφ’ όσον δεν ορίζεται διαφορετικά από ειδικές διατάξεις. Κατά την έννοια της τελευταίας αυτής διατάξεως, τόκοι οφείλονται από την άσκηση της προσφυγής, με την οποία υποβάλλεται το αίτημα για επιστροφή φόρου κλπ. που έχει καταβληθεί αχρεωστήτως.

Τέλος, ως προς το ύψος του επιτοκίου έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 38 παρ. 2 του ν. 1473/1984, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του ν. 2120/1993.
Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , ,

Πλαστά – εικονικά τιμολόγια

ΠΛΑΣΤΑ ΚΑΙ  ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ

Στην Ελλάδα, το περιεχόμενο, τον χειρισμό, την μορφή, κλπ. των τιμολογίων την καθορίζει ο νόμος 4308/2014 με την ονομασία Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα (ΕΛΠ), ο οποίος δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Α 251/2014 στης 24 Νοεμβρίου 2014. Ο νόμος αυτός αντικατάστησε τον παλαιότερο   Κώδικα  Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών (ΚΦΑΣ) του 2012, ο οποίος είχε αντικαταστήσει τον Κώδικα  Βιβλίων και Στοιχείων (ΚΒΣ) του 1992.

Σύμφωνα με νομολογία δε του Αρείου Πάγου,  για την  στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της φοροδιαφυγής, απαιτείται, αντικειμενικώς η έκδοση από το δράστη πλαστών ή εικονικών φορολογικών στοιχείων ή η αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων (και μάλιστα ανεξαρτήτως αν τα τελευταία είναι και πλαστά, αφού ο νόμος δεν θεωρεί ως εικονικά μόνο τα γνήσια), υποκειμενικώς δε δόλος, ο οποίος περιλαμβάνει τη γνώση, έστω, και με την έννοια της αμφιβολίας, της πλαστότητας ή της εικονικότητας των φορολογικών στοιχείων και, επί αποδοχής της εικονικότητας αυτών, τη θέληση ή αποδοχή του δράστη να προβεί στην έκδοση των πλαστών ή εικονικών φορολογικών στοιχείων ή να αποδεχθεί εικονικά φορολογικά στοιχεία.

Στην περίπτωση που μπορεί να αποδειχθεί ότι ο εκδότης ή λήπτης του πλαστού-εικονικού τιμολογίου δεν γνώριζε την πλαστότητα και η συναλλαγή δεν έγινε εικονικά τότε αξίζει η δικαστική διεκδίκηση των δικαιωμάτων του φορολογούμενου γιατί τα πρόστιμα για τις περιπτώσεις αυτές είναι πολύ μεγάλα.

Εάν όμως δεν γίνεται να αποδειχθούν τα παραπάνω, τότε με το άρθρο 7 του Ν. 4337/2015  που δημοσιεύθηκε στο Τ. Α’ 129/17-10-2015 ΦΕΚ, μπορεί να αντιμετωπιστεί ευνοϊκά τόσο ο εκδότης όσο και ο λήπτης εικονικών και πλαστών τιμολογίων.  Ενδεικτικά να αναφερθεί ότι σύμφωνα με αυτό, τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί σε όσους επιχειρηματίες έχουν εντοπιστεί να εκδίδουν πλαστά φορολογικά στοιχεία, να εκδίδουν ή να αποδέχονται εικονικά τιμολόγια, ακόμη και σε υποθέσεις που έχουν ελεγχθεί πριν το 2014, μπορούν να καταβληθούν εφάπαξ από τους παραβάτες με εκπτώσεις από 20% έως και 90%! Επίσης ρυθμίζονται ευνοϊκά, με σημαντικές εκπτώσεις, πρόστιμα που έχουν ήδη επιβληθεί για μη έκδοση αποδείξεων ή για έκδοση ανακριβών φορολογικών στοιχείων.

 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 12/02/2016 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , ,

Φόρος κληρονομιάς – μείωση – προθεσμία επιβολής φόρου

Ο φόρος κληρονομιάς επιβάλλεται στους κληρονόμους μετά από έρευνα της ΔΟΥ  σχετικά με την κληρονομιαία περιουσία και το ύψος της αξίας της.

Η έρευνα της ΔΟΥ μπορεί να αρχίσει και 10 χρόνια μετά από την απόκτηση της κληρονομιάς αλλά μετά τη συμπλήρωση της 10ετίας από τον επόμενο χρόνο της απόκτησης το δικαίωμα του δημοσίου παραγράφεται.

Με την απόφαση ΣτΕ 3936/2013 Τμ. Β΄ για την δυνατότητα παράτασης του χρόνου παραγραφής δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου κληρονομίας κρίθηκε ότι:

Ο νομοθέτης δύναται να παρατείνει το χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς βεβαίωση φορολογικών βαρών, στην περίπτωση που ο αρχικά προβλεπόμενος χρόνος, εντός του οποίου μπορούσε να ασκήσει το δικαίωμά του αυτό, δεν είχε ακόμη συμπληρωθεί κατά την έναρξη ισχύος του νεότερου νόμου. Όταν, όμως, ο χρόνος αυτός έχει ήδη συμπληρωθεί και ο νομοθέτης τον παρατείνει μετά ταύτα, με διάταξη στην οποία προσδίδει αναδρομική ισχύ, ώστε να ανατρέξει σε χρονικό σημείο προ της συμπλήρωσης του αρχικού χρόνου παραγραφής, η ρύθμιση αυτή, που ισοδυναμεί με εκ νέου επιβολή του φόρου, αντίκειται στο Σύνταγμα. Ειδικότερα, μια τέτοια πλασματική «παράταση» ισοδυναμεί με αναδρομική φορολόγηση της αυτής βιοτικής σχέσης ή κατάστασης χωρίς τις προϋποθέσεις των διατάξεων των παρ. 1 και 2 του άρθρου 78 του Συντάγματος, οι οποίες, στο πλαίσιο του κράτους δικαίου, αποσκοπούν στη δημιουργία καθεστώτος ιδιαίτερης ασφάλειας δικαίου και προστασίας της εμπιστοσύνης στο πεδίο των φορολογικών σχέσεων, παράλληλα δε παρίσταται αντίθετη με την αρχή της ισότητας, αφού συνεπάγεται αδικαιολόγητη επιβολή φόρου σε μόνη την κατηγορία αυτή των φορολογουμένων.

Εκτός της παράνομης παράτασης της προθεσμίας επιβολής φόρου συχνά η ΔΟΥ επιβάλει πολύ μεγαλύτερους φόρους είτε λόγω αυθαίρετης αύξησης της αξίας της κληρονομιάς είτε λόγω υπέρογκων προσαυξήσεων του φόρου που δεν επιβλήθηκε ολόκληρη τη 10ετία!

Ο φορολογούμενος μπορεί για όλα αυτά να προσφύγει στα διοικητικά φορολογικά δικαστήρια και να επιδιώξει τη μείωση των φόρων ή και την πλήρη απαλλαγή του εάν προλάβει να ασκήσει αρχικά ενδικοφανή προσφυγή σε προθεσμία 30 ημερών από την έκδοση της πράξης επιβολής φόρου.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,