RSS

Tag Archives: τέκνα

ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ – ΠΟΙΝΙΚΟ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Διατροφή σε σύζυγο και τέκνα. Κατάσχεση μισθού

Κατάσχεση εις χείρας τρίτου σε περίπτωση υποχρέωσης διατροφής προς τον σύζυγο. Τι συμβαίνει όταν ο τρίτος – εργοδότης είναι ο ΟΑΕΔ;

Μετά τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης ενός ζεύγους, ένα από τα πράγματα που πρέπει να καθοριστούν και να ρυθμιστούν είναι η υποχρέωση διατροφής και ειδικότερα το ποσό, ο τρόπος πληρωμής αλλά και ποιος από τους δύο συζύγους θα είναι δικαιούχος της αποζημίωσης. Όταν ο  ένας εκ των – πρώην – συζύγων δεν μπορεί μετά διάσταση ή  την οριστική λύση του γάμου να εξασφαλίσει επαρκώς τα αναγκαία για τη διατροφή του αλλά και των τέκνων του, από τα εισοδήματά του ή την περιουσία του, τότε δημιουργείται δικαίωμα εκ του νόμου για υποχρέωση διατροφής από τον άλλο σύζυγο.

Όπως σας έχουμε ενημερώσει και σε προηγούμενο άρθρο μας, η συμφωνία για τα θέματα σχετικά με τη διατροφή μπορεί να γίνει είτε με την κατάρτιση ιδιωτικού συμφωνητικού (εφόσον υπάρχει αμοιβαία συμφωνία και κατανόηση), είτε σε περίπτωση έριδας και ασυμφωνίας, δια της δικαστικής οδού. Πιο συγκεκριμένα, στην τελευταία περίπτωση, ο δικαιούχος μπορεί να ακολουθήσει την άμεση και ταχεία διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων και να συνυποβάλει αίτημα για χορήγηση προσωρινής διαταγής, εφόσον αποδείξει ότι συντρέχει επικείμενος κίνδυνος ή επείγουσα περίπτωση για την άμεση απόδοση της διατροφής. Ακολούθως, για πληρέστερη και αποτελεσματικότερη δικαστική προστασία ο δικαιούχος πρέπει να προχωρήσει στην κατάθεση αγωγής. Πρέπει να σημειωθεί ότι εάν δεν ασκηθεί η αγωγή αυτή, τότε η τυχόν προηγηθείσα απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, λόγω του προσωρινού χαρακτήρα της, παύει να ισχύει και ως εκ τούτου ο δικαιούχος μένει απροστάτευτος!!

Πώς προστατεύεται όμως ο δικαιούχος, υπέρ του οποίου έχει εκδοθεί δικαστική απόφαση για καταβολή διατροφής, όταν ο υπόχρεος προς καταβολή αρνείται να καταβάλει;

Αρχικά ο δικαιούχος σύζυγος μπορεί να κινήσει τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης και να λάβει το οφειλόμενο ποσό κατάσχοντας και στη συνέχεια προχωρώντας σε πλειστηριασμό της κινητής και ακίνητης περιουσίας του οφειλέτη. Στην περίπτωση, όμως, που ο οφειλέτης δεν διαθέτει περιουσία αλλά εργάζεται και αμείβεται ως μισθωτός, τότε, ο δικαιούχος διατροφής μπορεί να προχωρήσει σε κατάσχεση εις χείρας τρίτου. Όπως ορίζει το άρ. 982 παρ. 2 εδ. δ΄ ΚΠολΔ είναι δυνατή η κατάσχεση σε απαιτήσεις μισθών (ή συντάξεων) αν πρόκειται να ικανοποιηθεί απαίτηση για διατροφή που στηρίζεται στο νόμο έως το μισό του μισθού. Μάλιστα, ενώ ο μισθός και η σύνταξη θεωρούνται αρχικά ακατάσχετα, κατά νόμιμη εξαίρεση, μπορούν κατασχεθούν όταν οφείλεται διατροφή, αφού ληφθούν όμως υπ’ όψιν τα ποσά που εισπράττει ο υπόχρεος διατροφής και ο αριθμός των δικαιούχων και φθάνοντας έως το μισό αυτού. Για να πραγματοποιηθεί η κατάσχεση αυτή θα πρέπει να επιδοθεί το κατασχετήριο αφενός στον τρίτο (εργοδότη) και αφετέρου, υποχρεωτικά ενός 8 ημερών από την επίδοση στον τρίτο, να επιδοθεί στον υπόχρεο (οφειλέτη).

Από εκείνη τη στιγμή, λοιπόν, και έπειτα ο τρίτος – εργοδότης, υποχρεούται να παρακρατεί από το μισθό του πρώην συζύγου το μέρος που αντιστοιχεί στην οφειλόμενη διατροφή και να το δίνει αυτούσιο στο δικαιούχο.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω, δημιουργήθηκε πρόβλημα με τον ΟΑΕΔ, όταν δικαιούχοι αποζημίωσης (ανήλικα τέκνα δια μέσου των νόμιμων εκπροσώπων τους) που δεν μπορούσαν να εισπράξουν διατροφή απευθείας από τον ίδιο τον υπόχρεο σύζυγο – υπάλληλο του ΟΑΕΔ, επιχειρούσαν κατάσχεση εις χείρας τρίτου· όπου τρίτος ήταν ο ΟΑΕΔ. Ο εν λόγω οργανισμός αρνούνταν να καταβάλει μέρος του μισθού που αναλογούσε σε διατροφή καθώς υποστήριζε ότι το άρ.27 παρ.1 Ν.4144/2013 προβλέπει το ακατάσχετο των τραπεζικών καταθέσεων του ΟΑΕΔ. Ωστόσο, με παρέμβασή του ο Συνήγορος του Πολίτη υποστήριξε ότι ο ανωτέρω νόμος έχει ως σκοπό να εξαιρέσει τη δυνατότητα κατάσχεσης των καταθέσεων του ΟΑΕΔ, όταν τα χρήματα αυτά προορίζονται για σκοπούς δημόσιου χαρακτήρα, όπως η επιδότηση ανέργων και ότι ο ίδιος ο νόμος προβλέπει δυνατότητα για την ικανοποίηση απαιτήσεων κατά άλλων- κατάσχεση στα χέρια του ΟΑΕΔ, ως τρίτου. Τέτοια περίπτωση είναι η ικανοποίηση απαιτήσεων διατροφής τέκνων κατά γονέων-υπαλλήλων του, με κατάσχεση του μισθού τους, στα χέρια του ΟΑΕΔ, ως εργοδότη.

Εν τέλει, παρά τις αρχικές αντιρρήσεις του ο ΟΑΕΔ, δέχτηκε ότι θα πρέπει να προβαίνει σε κατάσχεση ως τρίτος, μόνον στις περιπτώσεις κατάσχεσης μισθού υπαλλήλων του για την είσπραξη διατροφής, ιδίως στην περίπτωση ύπαρξης ανήλικων τέκνων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού σχετικά με θέματα διατροφής, επιμέλειας και επικοινωνίας αλλά και κατάσχεσης εις χείρας τρίτου, καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Επιμέλεια ανηλίκων στον πατέρα

Πότε μια μητέρα χάνει την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου της!!!

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, τα δικαστήρια αποφασίζουν αρκετά συχνά την ανάθεση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων  στον πατέρα τους, στηριζόμενα κατά κύριο λόγο στην γνώμη των ανηλίκων σύμφωνα με την οποία, αυτά  επιλέγουν με ποιον θα διαμείνουν και ποιος από τους δυο γονείς θα αναλάβει την φροντίδα τους.

Το φαινόμενο να ζητείται η επιμέλεια του ανηλίκου από τον πατέρα παρατηρείται  ακόμη  και σε υποθέσεις όπου η μητέρα ασκεί την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου και  για μεγάλο χρονικό διάστημα και  με την συναίνεση του πατέρα.

Σε γενικές γραμμές, η ανάθεση της επιμέλειας στον πατέρα μπορεί να λάβει χώρα σε περιπτώσεις που συντρέχουν ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι ως προς το πρόσωπο της μητέρας που δεν της επιτρέπουν να ασκήσει τα καθήκοντα της επιμέλειας με σωστό τρόπο σε σημείο όμως που να τίθεται και θέμα κινδύνου  της υγείας του ανήλικου τέκνου είτε σωματικής είτε ψυχικής και βέβαια αυτό να αποδεικνύεται από σειρά πραγματικών περιστατικών, που να αποδεικνύουν ότι η μητέρα δεν ασκεί τα καθήκοντα της επιμέλειας με τρόπο  επικίνδυνο για το τέκνο της.

Η βούλησή του ανηλίκου τέκνου σχετικά με το πρόσωπο που θα ασκεί την επιμέλεια  πρέπει να σταθμίζεται με όλα τα αποδεικτικά μέσα και με μοναδικό γνώμονα το αληθές συμφέρον του τέκνου.

Σε αρκετές περιπτώσεις διαζυγίων με αντιδικία οι σύζυγοι επιθυμούν να αναλάβουν την επιμέλεια των ανηλίκων ακόμη και για να μην υποχρεωθούν ως προς την υποχρέωση καταβολής διατροφής τους,   υπονομεύοντας τον γονέα που ασκεί την επιμέλεια!!! Η αγορά πανάκριβων παιχνιδιών, ειδών τηλεφωνίας, η  ελευθερία των τέκνων ως προς τις νυχτερινές τους εξόδους ή την μελέτη των μαθημάτων τους μερικές φορές μεταβάλει άμεσα την γνώμη των τέκνων ως προς το πρόσωπο που θα ασκήσει την επιμέλεια τους.

Το δικαστήριο είναι  δέον τελικά να συνεκτιμά ελευθέρως την γνώμη του ανήλικου τέκνου, εφόσον όμως αυτή έχει αναπτυχτεί ελεύθερα και ανεπηρέαστα και σε καμιά περίπτωση η γνώμη του ανήλικου δεν μπορεί να αποτελεί αποδεικτικό μέσο.

Δεν λαμβάνεται υπόψη η υπαιτιότητα των γονέων ως προς το διαζύγιο ή τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης, εκτός εάν η συμπεριφορά του υπαιτίου έχει επιδράσει και στην άσκηση της γονικής μέριμνας-επιμέλειας (ΑΠ 1736/07, 1316/09). Η μικρή ηλικία του τέκνου και το φύλο του δεν αποτελούν κυρίαρχο στοιχείο για τον προσδιορισμό του συμφέροντος του τέκνου μετά τη νηπιακή ηλικία του, οπότε παύει η σαφής βιοκοινωνική υπεροχή της μητέρας (ΑΠ 952/07). Το «συμφέρον του τέκνου» αποτελεί αόριστη νομική έννοια με αξιολογικό περιεχόμενο, το οποίο εξειδικεύεται από το δικαστήριο της ουσίας. Για την εξειδίκευση της έννοιας αυτής σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, εκτιμώνται από το δικαστήριο τα περιστατικά που αποδείχθηκαν, με βάση αξιολογικά κριτήρια, τα οποία αντλούνται από τους κανόνες της λογικής και κοινής πείρας. Η κρίση αυτή του δικαστηρίου ελέγχεται αναιρετικά, κατά την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στη νομική έννοια του συμφέροντος του τέκνου (ΑΠ 231/07).

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Διατροφή-οικονομικές απαιτήσεις διαβίωσης

Τι ποσό διατροφής δικαιούται το παιδί μου?

Γονέας που δηλώνει άνεργος έχει υποχρέωση καταβολής διατροφής?

Αποκρύπτει όλα τα εισοδήματά  του, τι ποσό μπορώ να διεκδικήσω?

Είναι σαφές από τα στατιστικά δεδομένα των τελευταίων ετών ότι η οικονομική κρίση επέφερε ισχυρά πλήγματα στον γενικότερο κοινωνικό ιστό, ειδικότερα δε στον θεσμό της οικογένειας, όπου καθημερινά μέσα στα ακροατήρια των δικαστικών αιθουσών  οι ασκούντες την επιμέλεια γονείς αιτούνται την καταβολή διατροφής για τα ανήλικα τέκνα τους.

Το δικόγραφο που αξιώνει την καταβολή διατροφής για τα ανήλικα τέκνα  ασκείται μόνο από τον γονέα που έχει την επιμέλεια των τέκνων, καθώς και η δική του συνεισφορά όσον αφορά την φροντίδα των τέκνων είναι επίσης απομιμητή  σε χρήμα. Υπόχρεος προς την καταβολή της διατροφής είναι ο γονέας ο οποίος δεν ασκεί την επιμέλεια. Αρχικά το δικόγραφο εισάγεται με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα για προσωρινή διαταγή ενώ στην συνεχεία κατατίθεται και η κύρια αγωγή. Η εκδίκαση της προσωρινής διαταγής πραγματοποιείται μέσα σε δυο με τρεις εργάσιμες ήμερες και η πρώτη απόφαση προσωρινής  διατροφής εκδίδεται συνήθως την αμέσως επομένη ήμερα του Δικαστηρίου και η υποχρέωση καταβολής του  ποσού που επιδικάζεται προσωρινά είναι άμεση!!! Με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η άμεση παρέμβαση της Δικαιοσύνης ώστε να διαφυλάξει ότι τα ανήλικα τέκνα που στερούνται εισοδημάτων να καλύψουν άμεσα τις ανάγκες του.

Τα ασφαλιστικά μέτρα με προσωρινή διαταγή μπορούν να ασκηθούν σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή κρίνει ο ασκών την επιμέλεια ότι κινδυνεύει με στέρηση η ζωή των ανηλίκων τέκνων. Σε πολλές περιπτώσεις που η διατροφή των ανήλικων τέκνων είχε ρυθμιστεί συναινετικά αλλά προέκυψαν σοβαρές ανάγκες των τέκνων   υπάρχει η δυνατότητα να αιτηθούμε προς το Δικαστήριο με ασφαλιστικά μέτρα την καταβολή μεγαλύτερου ποσού διατροφής ώστε να καλύψουμε εξαιρετικές ανάγκες των τέκνων μας.

Οι αιτούμενες διατροφές δεν αντιμετωπίζονται υπό το πρίσμα ενός γενικού κανόνα. Αντιθέτως η συνδρομή του Δικηγόρου είναι απαραίτητη και ιδιαίτερα κρίσιμη ώστε η τελική απόφαση να εξασφαλίζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα συμφέροντα των τέκνων. Το ποσό της διατροφής δεν καθορίζεται από ορισμένο νομοθετικό πλαίσιο. Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψιν του τα εισοδήματα και των δυο γονέων, είτε αυτά αφορούν στην εργασία τους είτε προέρχονται από άλλες πηγές. Μάλιστα το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψιν του τα πραγματικά εισοδήματα και όχι αυτά που απλώς δηλώνονται στην φορολογική δήλωση. Αυτό σηματοδοτεί ότι το ποσό της διατροφής είναι δυνατόν να μεταβληθεί πλήρως από την επίκληση  και μαρτυρικών καταθέσεων κατά την διαδικασία του ακροατηρίου, ώστε να αποδεικνύονται και τα «μαύρα» εισοδήματα. Τέλος σημαντικό ρόλο διαδραματίζει το βιοτικό επίπεδο των τέκνων που έχει ήδη διαμορφωθεί  αλλά και οι γενικότερες συνθήκες ζωής τους.

Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι ο υπόχρεος εάν είναι άνεργος ή στερείται εισοδημάτων αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι υποχρεωμένος να καταβάλει διατροφή. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που συνεκτιμήθηκε ακόμη και η συνεισφορά του ευρύτερου οικογενειακού περιβάλλοντος το οποίο και συντηρούσε τον υπόχρεο προς διατροφή. Από όλα τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι η αξίωση για την καταβολή διατροφής είναι μια διαδικασία όπου η παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων για την οικονομική κατάσταση των γονέων διαδραματίζει πολύ σοβαρό ρόλο. Το δικηγορικό μας γραφείο σε πρόσφατη αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με προσωρινή διαταγή επέτυχε να αποδείξει την εικονική «πτώχευση» υπόχρεου προς καταβολή διατροφής γονέα με αποτέλεσμα να του επιδικαστεί προσωρινά διατροφή για παιδί 12 ετών το ποσό των χιλίων ευρώ το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα!!!

Το δικηγορικό μας γραφείο είναι βέβαιο ότι με την βαθιά ανθρώπινη και επαγγελματική συνάμα οπτική του πάντοτε εγκύπτει με προσήλωση στην εξασφάλιση των διεκδικούμενων διατροφών με πλήρη τεκμηριωμένα στοιχεία.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , ,

Διατροφή για σύζυγο και τέκνα

Οικογενειακές διαφορές – Παροχή διατροφής προς τον σύζυγο και το τέκνο.

 

Όπως ορίζεται στον ελληνικό Αστικό Κώδικα, οι σύζυγοι έχουν την υποχρέωση να συνεισφέρουν από κοινού στις οικογενειακές ανάγκες, προσφορά η οποία καθορίζεται για τον καθένα αναλόγως την οικονομική του κατάσταση, ήτοι εισοδήματα και προσωπική εργασία. Στις ανάγκες αυτές περιλαμβάνεται η διατροφή, τόσο των ίδιων των συζύγων όσο και των τέκνων τους, κυρίως των ανηλίκων αλλά και των ενήλικων που σπουδάζουν, εφόσον στερούνται περιουσιακών στοιχείων ή διαθέτουν κάποια τα οποία δεν επαρκούν. Η διατροφή καλύπτει το σύνολο των κύριων υλικών αγαθών και υπηρεσιών για την ικανοποίηση βασικών βιοτικών αναγκών του δικαιούχου αυτής: ιδίως τροφή, στέγαση, ένδυση, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ψυχαγωγία (εξωσχολικές/εξωεπαγγελματικές δραστηριότητες).

Αυτή την υποχρέωση παροχής διατροφής, οι σύζυγοι την αναλαμβάνουν τόσο κατά την διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης, όσο και σε περίπτωση διακοπής αυτής ή μετά την λύση του γάμου (διαζύγιο). Στην περίπτωση αυτή είναι δυνατή η ρύθμιση του ύψους της διατροφής να πραγματοποιηθεί με την κατάρτιση ενός ιδιωτικού συμφωνητικού.

Ωστόσο, δεν είναι λίγες οι φορές όπου οι σύζυγοι αδυνατούν να συμφωνήσουν στο ζήτημα της διατροφής. Μια άμεση και γρήγορη λύση, είναι η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων. Ο δικαιούχος καταθέτει αίτηση στο αρμόδιο δικαστήριο, και μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα διασφαλίζει το σχετικό του δικαίωμα, εφόσον αποδείξει ότι συντρέχει επικείμενος κίνδυνος ή επείγουσα περίπτωση για την άμεση ρύθμιση της διατροφής. Μάλιστα, ο αιτών μπορεί να καταθέσει παράλληλα με την αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων και αίτημα για χορήγηση προσωρινής διαταγής. Το δικαστήριο για την προσωρινή διαταγή αποφαίνεται μέσα σε λίγες ημέρες από την αίτηση. Επομένως, μέχρι την έκδοση της απόφασης επί των ασφαλιστικών μέτρων, το δικαστήριο με την έκδοση της προσωρινής διαταγής ορίζει ήδη ένα ποσό που θα πρέπει να καταβληθεί ως διατροφή. Πρόκειται για μια εξαιρετικά άμεση και ευέλικτη διαδικασία.

Ακολούθως, για πληρέστερη και αποτελεσματικότερη δικαστική προστασία ο δικαιούχος πρέπει να προχωρήσει στην κατάθεση αγωγής για την επιδίκαση διατροφής. Είναι μεν πληρέστερη διότι ακολουθεί συζήτηση ενώπιον του δικαστηρίου παρουσία μαρτύρων, ωστόσο δεν χαρακτηρίζεται από αμεσότητα διότι η δικαστική απόφαση εκδίδεται σε χρονικό διάστημα 6 μηνών με 1 έτος περίπου. Ωστόσο, αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι εάν δεν ασκηθεί η αγωγή αυτή, τότε η τυχόν προηγηθείσα απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, λόγω του προσωρινού χαρακτήρα της, παύει να ισχύει και ως εκ τούτου ο δικαιούχος μένει απροστάτευτος!!

Πρέπει επομένως, ο σύζυγος, ο οποίος κατόπιν διακοπής του έγγαμου βίου αδυνατεί να εξυπηρετήσει μόνος του τις βιοτικές του ανάγκες, ειδικά στις περιπτώσεις που καλείται να φροντίσει και τα τέκνα, να προβεί άμεσα στις ανωτέρω κινήσεις για να εξασφαλίσει το εκ του νόμου δικαίωμά του για διατροφή δική του και των παιδιών!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , ,

Οικογενειακό: Επιμέλεια, διατροφή, μετοίκηση

Διατροφή 750 ευρώ,  Επιμέλεια ανηλίκων και υποχρεωτική Μετοίκηση συζύγου από την οικογενειακή στέγη.

Απόφαση του γραφείου μας:

Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών

Υπ’ αρ. 3767/2018 απόφαση Ασφαλιστικών μέτρων.

Στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, εκπροσωπώντας την μητέρα – σύζυγο, ζητούσαμε από το Δικαστήριο να ανατεθεί η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων στην μητέρα, την επιδίκαση διατροφής για καθένα από τα τρία ανήλικα τέκνα και την υποχρέωση μετοίκησης του  συζύγου από την συζυγική κατοικία, ο οποίος έχει μισθό περί τα 1.300 ευρώ ως δημόσιος υπάλληλος. Το Δικαστήριο έκανε δεκτά όλα τα παραπάνω αιτήματά μας, δικαιώνοντας σε όλα τα επίπεδα την αιτούσα – σύζυγο και επιδίκασε διατροφή συνολικού ποσού 750 ευρώ μηνιαίως!!

Όσον αφορά την αναγκαστική μετοίκηση του συζύγου, το Δικαστήριο έλαβε υπ’ όψιν ότι η συμβίωση των δύο συζύγων είχε καταστεί πλέον αφόρητη ενώ τυχόν εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης εγκυμονούσε κινδύνους – σωματικούς και ψυχολογικούς – για την αιτούσα και την ομαλή διαβίωση όλης της οικογένειας. Έκρινε, επομένως, ότι η οικογενειακή κατοικία θα παραμείνει στην αποκλειστική χρήση της αιτούσας και των τέκνων της. Παράλληλα, αποδείξαμε στο Δικαστήριο ότι η αιτούσα είναι η πλέον κατάλληλη για την άσκηση της επιμέλειας των τέκνων καθώς διαθέτει όλα τα αναγκαία εφόδια και τις προϋποθέσεις για να ασκήσει τα καθήκοντά της με σωφροσύνη.

Σχετικά με την διατροφή των ανηλίκων τεκνών, παραθέσαμε την προσωπική και οικονομική κατάσταση των διαδίκων και αποδείξαμε ότι ο καθ’ ου σύζυγος ο οποίος εργάζεται ως τεχνικός υπάλληλος στον ΟΑΣΑ, είναι ικανός να καλύψει από το μηνιαίο εισόδημά του (περί τα 1.300 ευρώ) το μεγαλύτερο ποσό της διατροφής και των τριών παιδιών. Αντιθέτως, η αιτούσα έχει λαμβάνειν μόλις 325 ευρώ από την εργασία της σε εστιατόριο καθώς και το κρατικό επίδομα τριτεκνίας. Οι διατροφικές ανάγκες των τέκνων δε, εκ των οποίων το πρώτο είναι μαθητής Λυκείου και τα άλλα δύο μαθητές του Γυμνασίου, είναι ιδιαίτερα αυξημένες. Για το σπίτι δε ο καθ’ ου είναι υποχρεωμένος να καταβάλει και ακόμα 150 ευρώ για τη δόση του δανείου, βάσει ήδη υφιστάμενης απόφασης υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Επομένως το Δικαστήριο έκρινε ότι ο σύζυγος πρέπει να καταβάλλει συνολικά 750 ευρώ τον μήνα για την διατροφή των παιδιών, τα οποία αναλύονται σε 300 ευρώ για τον μαθητή Λυκείου και από 250 ευρώ στους μαθητές Γυμνασίου.

Σημειώνουμε ότι πάντα οφείλουμε να αναγνωρίσουμε την ανθρωπιστική διάθεση των δικαστών, οι οποίοι τελικά αποφασίζουν. Ένας καλός χειρισμός από εμάς που οδήγησε σε μία απολύτως δίκαιη απόφαση από τα αρμόδια όργανα, ειδικά για τις δύσκολες οικονομικά εποχές που ζούμε.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , ,

Βίντεο

Συνέντευξη στην εκπομπή του Σκάι «Τώρα», σχετικά με τα Διαζύγια και την Διαμεσολάβηση


Συνέντευξη της δικηγόρου Άνθιας Κορέλα στην εκπομπή του Σκάι Τώρα, με την Άννα Μπουσδούκου, με θέματα τα Διαζύγια και τη συχνότητά τους στην Ελλάδα του 2018, καθώς και για τη Διαμεσολάβηση και την υποχρεωτική εφαρμογή του θεσμού σε υποθέσεις αποζημιώσεων, δανείων, διατροφών, αμοιβών, εργατικών κι εμπορικών διαφορών.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,