RSS

Tag Archives: πρώτη κατοικία

Βέβαιη ΑΚΥΡΩΣΗ διαταγής πληρωμής

ΕΛΑΒΑ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ,

 ΕΝΩ ΕΧΩ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

ΚΙΝΔΥΝΕΥΩ;

            Είναι ένα δυστυχές φαινόμενο, κάποιοι δανειολήπτες, στο πλαίσιο της πλήρους κι αποτελεσματικής αμφισβήτησης της οφειλής τους, ενώ έχουν καταθέσει αρνητική αναγνωριστική αγωγή, να λαμβάνουν από τις πιστώτριες Τράπεζες και τα Funds που διαχειρίζονται την οφειλή τους, Διαταγές Πληρωμής, η αίτηση για την έκδοση των οποίων έχει κατατεθεί κατόπιν της επίδοσης ή/ και συζήτησης της αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής. Είτε πρόκειται για καταχρηστική ενέργεια είτε για αποτέλεσμα της κακής μεταβίβασης στοιχείων από την Τράπεζα στο Fund είτε απλώς στη διωκτική μανία των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, γεγονός αποτελεί ότι, σε αυτό το ενδεχόμενο, ο οφειλέτης έχει ένα πολύ ισχυρό όπλο στο ενεργητικό του, το οποίο αποκαλείται, στη νομική, εκκρεμοδικία.

            Εκκρεμοδικία σημαίνει ότι στον νομικό κόσμο έχει «ανοίξει» ένα ζήτημα και έχει ήδη φερθεί προς κρίση ενώπιον των Δικαστηρίων. Εν προκειμένω, το ζήτημα που έχει ήδη ανοίξει από τον οφειλέτη που έχει ήδη καταθέσει αρνητική αναγνωριστική αγωγή είναι η αμφισβήτηση της οφειλής. Το οποίο σημαίνει ότι δεν μπορεί να έρθει ένα δεύτερο Δικαστήριο το οποίο θα μπορεί να κρίνει το εάν η απαίτηση της Τράπεζας (ή του Fund) είναι ορισμένη, βέβαιη, εκκαθαρισμένη και απαιτητή, διότι το ποσό ήδη αμφισβητείται ενώπιον ενός προηγούμενου Δικαστηρίου! Μάλιστα, δεδομένου ότι είναι διαδικαστική και τυπική προϋπόθεση το ποσό να είναι βεβαιωμένο, η ύπαρξη δικαστικής αμφισβήτησης ουσιαστικά εκπαραθυρώνει τη «βεβαιότητα» περί της ορθότητας της οφειλής κι ως εκ τούτου η Διαταγή Πληρωμής πρέπει να ακυρωθεί.

            Νομικά, λοιπόν, η κατάθεση Διαταγής Πληρωμής ενώ έχει προηγηθεί αρνητική αναγνωριστική αγωγή για την αμφισβήτηση της συγκεκριμένης οφειλής, είναι άτοπη, αδόκιμη κι εσφαλμένη, κι εφ’ όσον τούτο τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου που εξετάζει το ζήτημα, η κρίση περί ακυρότητας είναι μονόδρομος. Αυτό όμως αναδεικνύει ακριβώς το δεύτερο μεγάλο ζήτημα: ότι η ύπαρξη αυτής της αμφισβήτησης πρέπει να γνωστοποιηθεί στο δεύτερο Δικαστήριο. Εκ των πραγμάτων, ο Δικαστής που εκδίδει μία Διαταγή Πληρωμής φυσικά και δεν θα γνωρίζει το δικαστικό προηγούμενο της υπόθεσης και φυσικά ο πιστωτής δεν πρόκειται να τον ενημερώσει ο ίδιος. Έτσι, η Διαταγή Πληρωμής που εκδίδεται είναι δυνατόν, αν δεν αντιμετωπιστεί με ανακοπή, να οδηγήσει στην εκτέλεση σε βάρος του οφειλέτη – έως και σε πλειστηριασμούς! Τουτέστιν, η κατάθεση αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής δεν μπορεί να προστατεύσει τον οφειλέτη από καταχρηστικές και δόλιες ενέργειες εκ μέρους των Τραπεζών και των Funds.

            Πώς αντιμετωπίζεται όμως μία τέτοια Διαταγή Πληρωμής; Με τον κλασικό τρόπο, την Ανακοπή. Με την άσκηση Ανακοπής, ακριβώς, ο οφειλέτης μπορεί να εκθέσει όλες τις αντιρρήσεις του για το κύρος της Διαταγής Πληρωμής, και ιδίως εν προκειμένω, να προβάλει την εκκρεμοδικία. Μάλιστα, για την περαιτέρω διασφάλισή του, σκόπιμο είναι να καταθέσει κι αίτηση αναστολής εναντίον του πιστωτή του, για να τον αποτρέψει από κάθε μελλοντική ενέργεια εκτέλεσης με βάση την παρανόμως εκδοθείσα Διαταγή Πληρωμής, διότι, ως γνωστόν, οι Ανακοπές δεν έχουν ανασταλτικό της εκτέλεσης χαρακτήρα και δυστυχώς προσδιορίζονται συχνά για πολλά χρόνια αργότερα. Με αυτόν τον τρόπο, όμως, ο οφειλέτης μπορεί ουσιαστικά όχι απλώς να εμποδίσει, αλλά να ματαιώσει τις ενέργειες εκτέλεσης του πιστωτή του, πλήρως και αποτελεσματικά.

            Για ποιο λόγο λοιπόν, ενώ οι Τράπεζες και τα Funds γνωρίζουν ότι αυτές οι Διαταγές Πληρωμής είναι παράνομες, παρά ταύτα συνεχίζουν να τις εκδίδουν; Ένας λόγος είναι πράγματι ότι, στο πλαίσιο της τιτλοποίησης των απαιτήσεων και των μεταβιβάσεων, από Τράπεζα σε Fund σε διαχειριστή κ.ο.κ., συχνά δεν μεταβιβάζεται ολόκληρος ο φάκελος της υπόθεσης, ώστε ο νέος διαχειριστής της οφειλής γνησίως, αν και όχι δικαιολογημένα, να μην έχει πράγματι γνώση του παρελθόντος της υπόθεσης. Όμως, στην πραγματικότητα, κατά μεγάλο μέρος είναι η διωκτική μανία που επιδεικνύουν τα πιστωτικά ιδρύματα τους τελευταίους μήνες, στο πλαίσιο της οποίας επιδιώκουν να διεξάγουν ψυχολογικό και οικονομικό πόλεμο στον οφειλέτη, έως ότου τον «στριμώξουν». Τουτέστιν, ενώ γνωρίζουν ότι η Διαταγή Πληρωμής είναι παράνομη, την εκδίδουν παρ’ όλα αυτά, για να ασκήσουν πίεση, για να αναγκάσουν τον οφειλέτη σε δικαστικούς αγώνες και διαμάχες που για τις ίδιες είναι αμελητέα κόστη, ενώ για τον οφειλέτη μπορεί να είναι σημαντικές δαπάνες. Πρόκειται δηλαδή συχνά για μία εντελώς καταχρηστική εκμετάλλευση της (οικονομικής) ισχύος της θέσης τους απέναντι στον ασθενέστερο (οικονομικά) οφειλέτη.

            Για το σκοπό αυτό, σε τέτοιες περιπτώσεις, που έχει πράγματι ασκηθεί αρνητική αναγνωριστική αγωγή κι εκδίδεται παράλληλα Διαταγή Πληρωμής, είναι σκόπιμο ο οφειλέτης να έχει κατά νου ότι νομικά βρίσκεται στην πλευρά του σωστού και του δικαίου κι ότι έχει όλα τα απαραίτητα βέλη στη φαρέτρα του για να αποκρούσει πλήρως και αποτελεσματικώς την πιστώτριά του, με τρόπο νομοτελειακό.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Επιδρομή πλειστηριασμών στις ευπαθείς ομάδες παλιννοστούντων

ΔΑΝΕΙΑ ΠΑΛΙΝΝΟΣΤΟΥΝΤΩΝ – ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ

            Τις τελευταίες ημέρες έχει διαπιστωθεί μία συστηματοποιημένα επιθετική κι ανάλγητη αντιμετώπιση εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων των κατά κανόνα στεγαστικών δανείων των παλιννοστούντων· με πρόφαση το ιδιαίτερο καθεστώς λήψης των δανείων, τα πιστωτικά ιδρύματα φέρονται να αρνούνται οποιουδήποτε είδους ρύθμιση και διευθέτηση των οφειλών, απαιτώντας μάλιστα την εφάπαξ καταβολή των απαιτούμενων ποσών, όταν οι Συμβάσεις όπου ως δανειολήπτες έχουν συμβληθεί παλιννοστούντες καταγγέλλονται. Το οποίο έχει ως αναπότρεπτο αποτέλεσμα την εκκίνηση ενεργειών εκτέλεσης σε βάρος τους. Μάλιστα, εκτιμάται ότι ο αριθμός παλιννοστούντων που αντιμετωπίζουν αυτήν την κατάσταση ανέρχεται περί τους 40.000 συμπολίτες μας!

            Είναι προφανές ότι αυτή η δυσοίωνη κατάσταση, που αφορά πλειάδα συμπολιτών μας, προέρχεται από μία προδήλως και καταφανώς καταχρηστική συμπεριφορά εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων. Η αποστέρηση του δικαιώματος διαπραγμάτευσης και ρύθμισης της οφειλής με αφορμή το ιδιάζον συμβατικό καθεστώς είναι επικριτέα και εντελώς προσχηματική, κάτι το οποίο έχει αποδείξει πλειστάκις η πρακτική όπου αντίστοιχες οφειλές εν τέλει ρυθμίστηκαν.

            Συστήνουμε στους συμπολίτες μας, το λοιπόν, να απευθυνθούν εγκαίρως σε ειδικούς νομικούς συμπαραστάτες και να επιδιώξουν μία επίσημη (και θεσμικά εποπτευόμενη) διαπραγμάτευση με τους πιστωτές τους, εγκαίρως και ιδανικά προ της εκδόσεως Διαταγής Πληρωμής. Εάν βέβαια έρθει διαταγή πληρωμής, όπως παρατηρείται να συμβαίνει, καταθέτουμε άμεσα ανακοπή ή και ασφαλιστικά μέτρα και κατόπιν κάνουμε διαπραγμάτευση. 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για αποφυγή πλειστηριασμών, διάσωση περιουσιών, εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση και διαμεσολάβηση στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΔΑΝΕΙΑ ΠΑΛΙΝΝΟΣΤΟΥΝΤΩΝ

ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ

            Τις τελευταίες ημέρες έχει διαπιστωθεί μία συστηματοποιημένα επιθετική κι ανάλγητη αντιμετώπιση εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων των κατά κανόνα στεγαστικών δανείων των παλιννοστούντων· με πρόφαση το ιδιαίτερο καθεστώς λήψης των δανείων, τα πιστωτικά ιδρύματα φέρονται να αρνούνται οποιουδήποτε είδους ρύθμιση και διευθέτηση των οφειλών, απαιτώντας μάλιστα την εφάπαξ καταβολή των απαιτούμενων ποσών, όταν οι Συμβάσεις όπου ως δανειολήπτες έχουν συμβληθεί παλιννοστούντες καταγγέλλονται. Το οποίο έχει ως αναπότρεπτο αποτέλεσμα την εκκίνηση ενεργειών εκτέλεσης σε βάρος τους. Μάλιστα, εκτιμάται ότι ο αριθμός παλιννοστούντων που αντιμετωπίζουν αυτήν την κατάσταση ανέρχεται περί τους 40.000 συμπολίτες μας!

            Είναι προφανές ότι αυτή η δυσοίωνη κατάσταση, που αφορά πλειάδα συμπολιτών μας, προέρχεται από μία προδήλως και καταφανώς καταχρηστική συμπεριφορά εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων. Η αποστέρηση του δικαιώματος διαπραγμάτευσης και ρύθμισης της οφειλής με αφορμή το ιδιάζον συμβατικό καθεστώς είναι επικριτέα και εντελώς προσχηματική, κάτι το οποίο έχει αποδείξει πλειστάκις η πρακτική όπου αντίστοιχες οφειλές εν τέλει ρυθμίστηκαν.

            Συστήνουμε στους συμπολίτες μας, το λοιπόν, να απευθυνθούν εγκαίρως σε ειδικούς νομικούς συμπαραστάτες και να επιδιώξουν μία επίσημη (και θεσμικά εποπτευόμενη) διαπραγμάτευση με τους πιστωτές τους, εγκαίρως και ιδανικά προ της εκδόσεως Διαταγής Πληρωμής. Εάν βέβαια έρθει διαταγή πληρωμής, όπως παρατηρείται καταθέτουμε άμεσα ανακοπή ή και ασφαλιστικά μέτρα και κατόπιν κάνουμε διαπραγμάτευση. 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για αποφυγή πλειστηριασμών, διάσωση περιουσιών, εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση και διαμεσολάβηση στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ανακοπή για ακύρωση διαταγής πληρωμής

ΠΩΣ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ ΣΑΣ

            Από την επίδοση της Διαταγής Πληρωμής στον οφειλέτη, ο τελευταίος έχει αποκλειστικά ρητή προθεσμία 15 ημερών για την κατάθεση της Ανακοπής του· εάν μέχρι τότε δεν έχει ανοίξει νομικά το ζήτημα της αμφισβήτησης της οφειλής από τον δανειολήπτη (π.χ. με άσκηση Αναγνωριστικής Αγωγής), τότε η Ανακοπή αυτή αποτελεί την πρώτη και μοναδική ευκαιρία του οφειλέτη για την αμφισβήτηση της οφειλής του.

            Είναι φυσικό και εύλογο ότι στην προθεσμία των 15 ημερών, μολονότι μπορεί να αμφισβητήσει κανείς την ορθότητα του ποσού, με μία πλήρη νομική εργασία, εκ των πραγμάτων δεν υπάρχει το περιθώριο για να διεξαχθεί η επισταμένη και ενδελεχής εργασία που απαιτεί εν προκειμένω η Αναγνωριστική Αγωγή, η οποία συντάσσεται με τη συνδρομή ειδικού Οικονομολόγου, με τη σύνταξη οικονομοτεχνικής έκθεση και ενσωμάτωση αυτή στο δικόγραφο.

            Έχει δε παρατηρηθεί ότι στην πορεία των ετών, τα Δικαστήρια που δικάζουν Ανακοπές, ανεβάζουν σταδιακά τον πήχη ως προς τις απαιτήσεις που πρέπει να πληροί πλέον μία Ανακοπή για να γίνει δεκτή, ώστε σήμερα να υπάρχει το φαινόμενο να αντιστρέφεται πλήρως το βάρος απόδειξης, ώστε ο οφειλέτης να καλείται να αποδείξει ότι «δεν είναι ελέφαντας» και ότι το ποσό της οφειλής του είναι σημαντικά χαμηλότερο, συγκεκριμένου μάλιστα ύψους, η δε Τράπεζα αρκεί μόνον να προσκομίζει τα εμπορικά της και λογιστικά βιβλία για να αποδεικνύει την ορθότητα του ποσού – κάτι το οποίο, στην τραπεζική και οικονομική πρακτική, είναι γνωστό ότι δεν ισχύει και ότι η λογιστική απεικόνιση της οφειλής απέχει συχνά από την πραγματικότητα.

            Είναι όμως δυνατόν να αμφισβητηθεί τόσο αποτελεσματικά η οφειλή εντός 15 ημερών; Στην πραγματικότητα, όχι. Υπάρχει όμως τρόπος να ενισχυθεί η Ανακοπή, εφ’ όσον ασκηθεί, ακόμη και μετά την παρέλευση των 15 ημερών· με την κατάθεση δικογράφου Πρόσθετων Λόγων:

            Αφού ασκηθεί η Ανακοπή, η οποία θα περιλαμβάνει όλους τους νομικούς λόγους για τους οποίους δεν είναι ορθή η εκδοθείσα Διαταγή Πληρωμής, ο οφειλέτης, δύναται να αναθέσει τον έλεγχο της οφειλής του σε ειδικό οικονομολόγο, ο οποίος έστω και στον ύστερο αυτό χρόνο πέραν του 15ημέρου δύναται να συντάξει οικονομοτεχνική έκθεση, η οποία μπορεί να ενσωματωθεί σε ξεχωριστό δικόγραφο Πρόσθετων Λόγων Ανακοπής, για την ενίσχυση και τη συμπλήρωση της ήδη κατατεθείσας Ανακοπής.

Έτσι, ο οφειλέτης μπορεί να αμφισβητήσει αποτελεσματικά την εκδοθείσα Διαταγή Πληρωμής, να αυξήσει σημαντικά τις πιθανότητες ευδοκίμησης της Ανακοπής του (αφού τα επιχειρήματα των Τραπεζών – και των Δικαστών – για δήθεν «αοριστία» δεν θα δύνανται να καρποφορήσουν) και, τέλος, να θεμελιώσει την «πιθανολόγηση» που απαιτούν τα ασφαλιστικά μέτρα Αναστολής Εκτέλεσης της Διαταγής Πληρωμής, ώστε να εμποδίσουν τους δανειολήπτες από την πρόοδο της εκτέλεσης και δη τον πλειστηριασμό ακινήτου του! Μάλιστα, σε δεύτερο χρόνο, μπορεί να ανοιχθεί αυτοτελώς και το ζήτημα της αμφισβήτησης της οφειλής, μέσω Αναγνωριστικής Αγωγής, ώστε διά παντός η οφειλή να οδηγηθεί στα πραγματικά – και σημαντικά χαμηλότερα – επίπεδα.

Εν τέλει, η νομολογία έχει σταθεί εξαιρετικά αυστηρή, έως ανάλγητη, ως προς τις απαιτήσεις προς τους οφειλέτες και την ευνοϊκή της στάση απέναντι στα πιστωτικά ιδρύματα, τα οποία, στην τελική, με τα ιδιαίτερα προηγμένα μηχανογραφικά τους συστήματα θα ήταν το πρώτον σε θέση να αποδείξουν την ορθότητα της οφειλής που απαιτούν μέσω Διαταγής Πληρωμής· κάτι το οποίο, εντελώς ύποπτα, αρνούνται να πράξουν. Με τους Πρόσθετους Λόγους, όμως, ενισχυμένους από μία οικονομοτεχνική εργασία, ο οφειλέτης έχει τη δυνατότητα όχι μόνο να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις της νομολογίας, έστω και κατόπιν του 15ημέρου, αλλά και να οδηγήσει σε αδιέξοδο την πιστώτριά του, θέτοντας σχεδόν ανυπέρβλητα εμπόδια στη διεκδίκησή της και αυξάνοντας σημαντικά και τις πιθανότητες μίας επιτυχούς ρύθμισης.

Φυσικά, επισημαίνεται ότι προϋπόθεση των ανωτέρω είναι τα άμεσα αντανακλαστικά του οφειλέτη από την επίδοση της Διαταγής Πληρωμής, ενώ συστήνεται στους δανειολήπτες γενικώς να μην αναμένουν την ύστατη στιγμή της έκδοσης της Διαταγής Πληρωμής, αλλά να απευθύνονται εγκαίρους στους νομικούς τους συμπαραστάτες, για να προτείνονται και λαμβάνονται εγκαίρως όλα τα νόμιμα μέτρα για τη διαφύλαξη των νομίμων δικαιωμάτων και συμφερόντων τους, με προσωποποιημένη κάθε φορά εκτίμηση της κατάστασης, καθώς, ως γνωστόν, καμία υπόθεση οφειλής δεν είναι ίδια με κάποια άλλη, ώστε η κάθε μία να χρήζει ξεχωριστής αξιολόγησης και κρίσης.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Προπτωχευτική ρύθμιση χρεών

Ο Νέος Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών:

Αναστολή (;) Μέτρων Εκτέλεσης

            Ο νέος Πτωχευτικός Κώδικας (Ν. 4738/2020) περιλαμβάνει στις διατάξεις του και τις προβλέψεις για τον νέο Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών, όπου, κατά τα πρότυπα των προηγούμενων μορφών εξωδικαστικών μηχανισμών, συστήνεται μία νέα πλατφόρμα που θα παρέχει, δυνητικά, στους οφειλέτες και τους πιστωτές τους να ρυθμίσουν, με μία αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία, τις υφιστάμενες μεταξύ τους οφειλές.

            Ο εν λόγω Εξωδικαστικός Μηχανισμός έχει ευαγγελιστεί ήδη από κυβερνητικά στελέχη ως ένα αποτελεσματικό εργαλείο στη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Το Δικηγορικό μας Γραφείο, που μετείχε ενεργά στη Διαβούλευση του συγκεκριμένου νόμου, ήδη έχει επισημάνει τις «παγίδες» και τα «ψιλά γράμματα» του νόμου, τόσο ως προς το σκέλος της Πτώχευσης όσο και του Εξωδικαστικού Μηχανισμού, ώστε οι πολίτες να μην παρασύρονται από τις εξαγγελίες που πολλές φορές απλοποιούν τα πράγματα σε βαθμό επικίνδυνο για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων και των συμφερόντων τους.

            Μία τέτοια περίπτωση είναι και αυτή του άρθρου 18 του Ν. 4738/2020, η οποία προβλέπει αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης των συμμετεχόντων πιστωτών από την υποβολή της αίτησης και μέχρι την με οποιονδήποτε τρόπο περάτωση της διαδικασίας του Εξωδικαστικού Μηχανισμού. Από τη μία, η λήψη μέτρων αναστολής των διωκτικών μέτρων θεωρείται αυτονόητη για τη φυσιολογική πορεία της διαδικασίας ρύθμισης: διαφορετικά, θα δημιουργούνταν μία σειρά από ευτράπελα, όπως η ύπαρξη πιστωτών διαφορετικών ταχυτήτων, η μεταβολή της περιουσίας του οφειλέτη εν μέσω της ρύθμισης ή και η χρήση των μέτρων εκτέλεσης ως «μοχλών πίεσης» για την επίτευξη συμφωνιών που ενδεχομένως όχι απλώς να βαρύνουν υπέρμετρα τον οφειλέτη, αλλά πιθανώς να μην είναι καν βιώσιμες για αυτόν. Ως εκ τούτου, η λήψη ανασταλτικών της εκτέλεσης μέτρων θεωρείται αυτονόητη στο πλαίσιο μίας καλώς εννοούμενης διαδικασίας ρύθμισης.

            Από την άλλη όμως, αυτό στο οποίο δεν δίνεται ακόμη όση έμφαση απαιτείται, είναι το δεύτερο εδάφιο του άρθρου, όπου ορίζεται ρητώς ότι:

«Η αναστολή της παρούσας δεν καταλαμβάνει την διενέργεια πλειστηριασμού ο οποίος έχει προγραμματισθεί εντός τριών (3) μηνών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης από τον οφειλέτη, καθώς και οποιαδήποτε διαδικαστική ενέργεια προπαρασκευαστική της διενέργειας πλειστηριασμού από ενέγγυο πιστωτή (περιλαμβανομένης και της κατάσχεσης).»

Το οποίο σημαίνει ότι: πρώτον, εάν έχει ήδη προγραμματιστεί πλειστηριασμός εντός τριών μηνών από την υποβολή της αίτησης, ο πλειστηριασμός αυτός θα πραγματοποιηθεί κανονικά και, δεύτερον, οι πιστωτές που έχουν εξασφάλιση δικαιούνται να δρομολογούν τους πλειστηριασμούς, ήτοι να εκδίδουν διαταγές πληρωμής και εκθέσεις κατάσχεσης, ούτως ή άλλως.

Ως προς το πρώτο σημείο: δικαιοπολιτική εξήγηση της συγκεκριμένης πρόβλεψης είναι ότι επιδιώκεται να αποφευχθεί η «καταχρηστική» χρήση της πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού από τους οφειλέτες που απλώς επιθυμούν να θέσουν προσχώματα στους πιστωτές τους μέσω της αίτησης ρύθμισης. Αυτό όμως είναι παράλογο ενόψει του νόμου, αφού είναι ένα μέτρο οριζόντιο, που δεν διακρίνει μεταξύ «καλόπιστων» και «κακόπιστων» οφειλετών (τους γνωστούς «στρατηγικούς κακοπληρωτές»), ενώ εκπαραθυρώνει με αυτόν τον τρόπο κάθε δυνατότητα ρύθμισης με διάσωση της κατοικίας για πλειάδα οφειλετών. Αν ληφθεί μάλιστα υπόψη ότι εβδομαδιαίως πλέον -στην Αθήνα μόνο- λαμβάνουν χώρα πάνω από 600 πλειστηριασμοί, που περιλαμβάνουν αδιακρίτως και πρώτες κατοικίες, για το επίμαχο διάστημα των τριών πρώτων μηνών ισχύος του νόμου κανένας δανειολήπτης δεν θα έχει ούτε καν την ελπίδα διάσωσης της κατοικίας του μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού.

Ως προς το δεύτερο: η δυνατότητα των πιστωτών να δρομολογούν πλειστηριασμούς εν μέσω ρύθμισης στην πραγματικότητα καταργεί τη λογική αναστολής των διωκτικών μέτρων, αφού οι πιστωτές θα μπορούν να εκδίδουν, πιθανώς εκβιαστικά, διαταγές πληρωμής και εκθέσεις κατάσχεσης ακώλυτα και ανεμπόδιστα. Δεδομένου μάλιστα ότι η δυνατότητα εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης  έχει ξεκάθαρα μη-δεσμευτικό χαρακτήρα για τους πιστωτές, οι τελευταίοι δύνανται απλώς να μην την λαμβάνουν καν υπόψη σαν διαδικασία!!! Το οποίο όμως καταστρατηγεί και την αξία αλλά και την βαρύτητα του Μηχανισμού, αφήνει δε σε κάθε περίπτωση τον οφειλέτη έρμαιο στις διαθέσεις των πιστωτών του.

Μέχρι σήμερα, είναι γεγονός ότι καμία πλατφόρμα εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών δεν απετέλεσε ικανό εργαλείο στην προσπάθεια διευθέτησης του ελληνικού ιδιωτικού χρέους. Αντί όμως να διδαχθεί ο νομοθέτης από τα σφάλματα του παρελθόντος, παραδίδει μία καινούργια πλατφόρμα ρύθμισης, η οποία όμως, συν τοις άλλοις, τυγχάνει και η πλέον «αγνοήσιμη» πλατφόρμα από τους πιστωτές, αφού όχι μόνον δεν υποχρεούνται να τη λάβουν σοβαρά υπόψη ως δυνατότητα ρύθμισης, αλλά επίσης δεν κωλύονται να δρομολογούν τις διωκτικές τους ενέργειες κατά του οφειλέτη, καταστρατηγώντας εντελώς την αξία και λειτουργία της κι αφήνοντας εντελώς έκθετο τον ίδιο τον οφειλέτη. Η μεγάλη δε αδικία δημιουργείται για τους οφειλέτες των οποίων τα ακίνητα θα βγουν σε πλειστηριασμό το τρέχον καλοκαίρι, κατά τη διάρκεια του οποίου ο εξωδικαστικός μηχανισμός δεν θα αναστέλλει τις ενέργειες εκτέλεσης, με αμφίβολης βασιμότητας επιχειρήματα.

Το ηθικό δίδαγμα του νόμου είναι πλέον ξεκάθαρα η προώθηση των ενεργειών εκτέλεσης σε βάρος των οφειλετών, με τις ευλογίες του νομοθέτη και της κυβέρνησης. Ποτέ μέχρι σήμερα δεν υπήρξε τόσο μεγάλη απελευθέρωση των πλειστηριασμών και τόσο μικρή προστασία προς τους οφειλέτες σε βάρος των πιστωτών τους από το νομοθέτη, είτε πρόκειται για την κύρια κατοικία τους ή όχι. Επομένως, οι οφειλέτες δεν πρέπει να παρασύρονται από τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης και των Μ.Μ.Ε. για το «ανδραγάθημα» που επιτεύχθηκε με τον Νέο Πτωχευτικό, αλλά να απευθύνονται σε εξειδικευμένους νομικούς συμπαραστάτες για να τύχουν της ορθής καθοδήγησης σε αυτήν τη νέα πραγματικότητα για τους οφειλέτες που δημιουργεί το Νέο Πτωχευτικό.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ο Άρειος Πάγος ευνοεί εφέσεις για δόλο γι΄ ανατροπή των απορριπτικών αποφάσεων των υπερχρεωμένων

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Βίντεο

Επαναδιαπραγμάτευση χρεών: Συμφέρει πριν την πτώχευση πολλούς δανειολήπτες

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ για την αρνητική αγωγή κατά τραπεζών

            1. Τί είναι η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή;

            Η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή είναι ακριβώς αυτό που λέει το όνομά της: μία Αγωγή που αποσκοπεί στο να αναγνωρίσει ένα αρνητικό γεγονός και συγκεκριμένα, στην περίπτωση που ασκείται κατά της πιστώτριας Τράπεζας (ή / και Fund), ότι το ποσό που απαιτεί από τον οφειλέτη η Τράπεζα (ή το Fund) δεν είναι αυτό που η ίδια ισχυρίζεται.

            Επομένως, ασκώντας Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή κατά Τράπεζας επιδιώκουμε να αναγνωριστεί δικαστικά από το κατά τόπον αρμόδιο Πολυμελές Πρωτοδικείο ότι το ποσό που οφείλει ο δανειολήπτης είναι μικρότερο από αυτό που ισχυρίζεται ο πιστωτής του.

2. Γιατί ασκεί ο οφειλέτης μία Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή;

            Η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή μπορεί να ασκηθεί από τον οφειλέτη, όταν αυτός αντιλαμβάνεται ότι ενώ αποπληρώνει κανονικά την οφειλή του, αυτή δεν μειώνεται καθόλου ή με πολύ χαμηλό ρυθμό ή ακόμη κι ότι αυξάνεται, ή και όταν βρίσκεται σε αδυναμία να αποπληρώσει την οφειλή του, η οποία διαμορφώνεται σε ολοένα και υψηλότερα επίπεδα, και μάλιστα, συχνά, σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

            Αυτό συμβαίνει διότι πολύ συχνά οι Τράπεζες έχουν συμπεριλάβει στις Αρχικές Δανειακές Συμβάσεις, στις Πρόσθετες Πράξεις Ρύθμισης και στα συνοδευτικά συμβατικά κείμενα διάφορους όρους που είναι, εν αγνοία του οφειλέτη, καταχρηστικοί και παράνομοι και η εφαρμογή των οποίων μπορεί να οδηγήσει στην υπέρμετρη διόγκωση της οφειλής του δανειολήπτη. Η διόγκωση αυτή όμως συχνά γίνεται και πολύ πιο άμεσα, μέσω «αλχημειών», συνήθως λογιστικών ή μέσω δήθεν «εσφαλμένων υπολογισμών» που οδηγούν στα ύψη την οφειλή.

            Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο υποψιασμένος οφειλέτης δικαιούται και τον συμφέρει να ασκήσει την Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή κατά του πιστωτή του.

3. Ποιο είναι το περιεχόμενο της Αρνητικής Αναγνωριστικής Αγωγής;

            Το περιεχόμενο της Αρνητικής Αναγνωριστικής Αγωγής είναι εξίσου νομικό όσο και οικονομικό. Για να διαπιστωθούν οι οικονομικές ατασθαλίες των Τραπεζών δεν αρκεί και η πιο εξασκημένη νομική ματιά, και για το λόγο αυτό απαιτείται η συνδρομή ενός ειδικού οικονομολόγου, ο οποίος συντάσσοντας μία οικονομοτεχνική ή οικονομομετρική έκθεση πραγματογνώμονα, είναι σε θέση να ελέγξει όλη τη συμβατική πορεία της δανειακής σχέσης και να αναδείξει τους παράνομους και καταχρηστικούς όρους, αλλά και το πώς αυτοί εφαρμόστηκαν και επηρέασαν επακριβώς την πορεία της δανειακής οφειλής, ώστε να οδηγηθεί σε ένα συγκεκριμένο, σαφές και ορισμένο (και συχνά πολύ χαμηλότερο) ρεαλιστικό υπόλοιπο οφειλής.

            Τη μέθοδο και τα ευρήματα του οικονομολόγου έρχεται σε δεύτερο χρόνο να επενδύσει ο εξειδικευμένος δικηγόρος με νομικά επιχειρήματα, ώστε να συνταχθεί ένα δικόγραφο που θα προστατεύει πλήρως τα δικαιώματα αλλά και τα οικονομικά συμφέροντα του δανειολήπτη.

            4. Ποιά είναι τα οφέλη της Αρνητικής Αναγνωριστικής Αγωγής;

            Το προφανές όφελος της Αρνητικής Αναγνωριστικής Αγωγής είναι ότι μία θετική απόφαση υπέρ της εξαναγκάζει την Τράπεζα (ή το Fund) να περιορίσει, συχνά σε πολύ σημαντικό βαθμό, την οφειλή του δανειολήπτη της.

            Η έγκαιρη άσκησή της όμως προσφέρει κι ένα επιπρόσθετο πλεονέκτημα, το οποίο είναι η δημιουργία της λεγόμενης εκκρεμοδικίας όσον αφορά το πραγματικό ύψος της επίμαχης οφειλής. Αυτό σημαίνει ότι, όσο εκκρεμεί στο Δικαστήριο η συγκεκριμένη Αγωγή, η Τράπεζα δεν δικαιούται να καταθέσει αίτηση για Διαταγή Πληρωμής κατά του οφειλέτη, αλλά ακόμη κι αν το πράξει, η Διαταγή Πληρωμής αυτή δεν μπορεί να ξεκινήσει διαδικασία εκτέλεσης (και πλειστηριασμού), διότι ακριβώς αμφισβητείται το ακριβές ποσό της οφειλής.

            Ταυτόχρονα, η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή είναι ένα εξαιρετικό διαπραγματευτικό εργαλείο στα χέρια του οφειλέτη· καμία Τράπεζα δεν επιθυμεί να αναγνωριστεί επίσημα από Δικαστήριο ότι χρησιμοποίησε παράνομους και καταχρηστικούς όρους και ότι διόγκωσε παράνομα την οφειλή του δανειολήπτη της, καθώς αυτό συνεπάγεται όχι μόνο δημόσιο κλονισμό της αξιοπιστίας της ως Χρηματοπιστωτικός Φορέας, αλλά και συνεπάγεται αστικές και πιθανώς ποινικές ευθύνες!!! Έτσι, η σωστή χρήση της στο πλαίσιο της Διαπραγμάτευσης μπορεί να είναι καθοριστική για την επίτευξη μίας συμφέρουσας και βιώσιμης για τον δανειολήπτη συμφωνίας ρύθμισης της οφειλής του, άμεσα και με αποφυγή χρονοβόρων (και κοστοβόρων) δικαστικών αγώνων!

            5. Τί πρέπει κανείς να προσέξει!

            Πρώτον, η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή πρέπει να ασκηθεί εγκαίρως· αυτό σημαίνει ότι ο οφειλέτης πρέπει να προνοήσει για την άσκησή της, καθώς τόσο η έκθεση που θα συντάξει ο οικονομολόγος , για τις ανάγκες της οποίας θα κληθεί να ελέγξει το σύνολο της συμβατικής πορείας οφειλέτη και πιστωτή, το οποίο μπορεί να έχει διάρκεια δεκαετιών, όσο και η προσεκτική σύνταξη του ίδιου του δικογράφου, που απαιτεί τη νομική επένδυση όλων των θεμάτων που αναδεικνύει ο οικονομολόγος, απαιτούν χρόνο. Και για αυτόν ακριβώς το λόγο θα πρέπει να προνοήσει ο οφειλέτης πριν από οποιαδήποτε δικαστική ενέργεια της Τράπεζας (ουσιαστικά την έκδοση Διαταγής Πληρωμής), γιατί τότε, και από πρακτικής και από νομικής απόψεως, μπορεί να είναι πολύ αργά.

            Δεύτερον, η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή πρέπει, επίσης από νομικής απόψεως, να είναι το πρώτο δικαστικό μέσο με το οποίο αμφισβητείται η οφειλή. Αυτό σημαίνει ότι εάν είχε ασκηθεί προηγουμένως αγωγή που αμφισβητούσε την οφειλή, γενικώς και αορίστως, ή ακόμη κι αν έχει ασκηθεί Ανακοπή κατά της Διαταγής Πληρωμής, η οποία επίσης αμφισβητεί την οφειλή, τότε δεν μπορεί να ασκηθεί η Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή. Και αυτό διότι ο νομοθέτης δεν μπορεί να επιτρέπει στον οφειλέτη να ασκεί, ξανά και ξανά, ένδικα μέσα που αμφισβητούν την οφειλή του. Οπότε όμως ο δανειολήπτης, αν έχει ήδη αμφισβητήσει την οφειλή του με κάποιο λιγότερο ισχυρό ένδικο μέσο, θα έχει απολέσει ένα καίριο νομικό του δικαίωμα!!!

            Για αυτόν το λόγο ο οφειλέτης θα πρέπει να απευθυνθεί εξ αρχής κι εγκαίρως σε έναν ειδικό νομικό συμπαραστάτη, που συνεργάζεται με ειδικούς οικονομολόγους και είναι σε θέση, με μία και μοναδική νομική ενέργεια, δηλαδή την άσκηση της Αρνητικής Αναγνωριστικής Αγωγής, να αμφισβητήσει την επίμαχη οφειλή και να επιτύχει ένα σημαντικό «κούρεμα» της οφειλής, και μάλιστα κατά τρόπο νόμιμο και νομικά δεσμευτικό για την Τράπεζα, ή, ακόμη και να την εξαναγκάσει, διαπραγματευτικά, σε μία συμφέρουσα για τον ίδιο τον δανειολήπτη ρύθμιση της οφειλής, αποφεύγοντας χρονοβόρους δικαστικούς αγώνες, αλλά και εμποδίζοντας ταυτόχρονα κάθε πράξη εκτέλεσης και μελλοντικούς πλειστηριασμούς σε βάρος του!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ξεκινούν οι πλειστηριασμοί

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Οφειλές που ακόμα ρυθμίζονται και διαγράφονται με ν. Κατσέλη

Τα περιθώρια για τους υπερχρεωμένους οφειλέτες είναι πλέον ασφυκτικά, καθώς πλησιάζει η 1η Ιουνίου 2021, η οποία θα σημάνει την έναρξη του νέου πτωχευτικού νόμου, στο κομμάτι που αφορά τη διαδικασία πτώχευσης και πλειστηριασμών φυσικών προσώπων και νοικοκυριών.

Μέχρι τότε, όμως, εξακολουθεί να βρίσκεται σε ισχύ, εν μέρει,  ο Νόμος Κατσέλη (Ν.3869/2010), ο οποίος τα τελευταία δέκα χρόνια της σφοδρής οικονομικής κρίσης ανακούφισε χιλιάδες υπερχρεωμένα νοικοκυριά.

Οι οφειλέτες, λοιπόν, που έχουν καταναλωτικά δάνεια και οφειλές από πιστωτικές κάρτες, και δεν κατάφεραν μέχρι σήμερα με εξωδικαστική διαπραγμάτευση να επιτύχουν διαγραφή μέρους των χρεών τους και μια μηνιαία δόση που να είναι σε θέση να εξυπηρετούν, έχουν μία τελευταία δυνατότητα να ζητήσουν από το δικαστήριο να διευθετήσει τα χρέη τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα, καταθέτοντας  ενώπιον του Ειρηνοδικείου αίτηση υπαγωγής στον Ν.3869/2010.

Με αυτό τον τρόπο η υπόθεση θα πάψει να βρίσκεται στα υπολογιστικά συστήματα των τραπεζικών ιδρυμάτων, και θα φτάσει στα χέρια του φυσικού δικαστή, ο οποίος σταθμίζοντας όλα τα πραγματικά περιστατικά, τα τυχόν απρόοπτα γεγονότα που οδήγησαν σε παύση πληρωμών και τις δυνατότητες του αιτούντα, και εφόσον κρίνει ότι ο τελευταίος είναι άξιος να υπαχθεί στις ευεργετικές διατάξεις του Νόμου Κατσέλη, θα προχωρήσει σε διευθέτηση της οφειλής και διαγραφή μέρους αυτής.

Το δικηγορικό μας γραφείο εξειδικεύεται σε υποθέσεις υπερχρεωμένων νοικοκυριών και ασχολείται με αιτήσεις του Νόμου Κατσέλη εδώ και μια δεκαετία, με πολλές επιτυχίες σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας (Ειρηνοδικείο – Εφετείο – Άρειος Πάγος).

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ρύθμιση οφειλών, αποφυγή πλειστηριασμών, διάσωση περιουσιών, εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση και διαμεσολάβηση στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,