RSS

Tag Archives: παιδιά

Διαμεσολάβηση. Ο θεσμός win-win

Η «ΝΕΑ» ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ

Μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε στην ελληνική πραγματικότητα, και ιδίως στο νομικό κόσμο η θέσπιση του νόμου 4512/2018, που κατέστησε για πρώτη την Διαμεσολάβηση έναν υποχρεωτικό θεσμό της ελληνικής δικαιοσύνης, ψηφίστηκε την 30.11.2019 ένας νέος νόμος, ο Ν. 4640/2019, που προσπαθεί να διορθώσει όλα τα πρακτικά και τεχνικά ζητήματα που εντοπίστηκαν μέχρι σήμερα κατά την προσπάθεια εφαρμογής του ως άνω νόμου, με σκοπό να τον εξορθολογίσει.

Η προσπάθεια που γίνεται συνίσταται στο να εμπεδωθεί στον Έλληνα πολίτη – και τον Έλληνα νομικό – ότι ο θεσμός της Διαμεσολάβησης έχει πολλά πλεονεκτήματα συγκριτικά με την κλασική προσφυγή ενώπιον των δικαστηρίων, ιδίως από άποψη χρόνου και κόστους και, πολύ περισσότερο, δύναται να έχει ως αποτέλεσμα την αμοιβαία επωφελή επίλυσης των διαφορών, όπου δεν θα υπάρχει νικητής και ηττημένος, αλλά δύο μέρη που συμβιβάζουν, αν όχι συμφιλιώνουν, τα συμφέροντα και τις απαιτήσεις τους. Έτσι, το αναδιαρθρωμένο σύστημα που επιδιώκει να εισαγάγει στην ελληνική πραγματικότητα ο νέος αυτός νόμος προβλέπει ένα πιο ολοκληρωμένο σύστημα Διαμεσολάβησης, εύκολα προσβάσιμο από τους πολίτες.

Εξ αρχής τονίζεται ότι δεν εμπίπτει κάθε διαφορά νομικού χαρακτήρα στο σύστημα της Διαμεσολάβησης. Παρά ταύτα, ο νόμος 4640/2019 προβλέπει ένα αρκετά ευρύ πεδίο υποθέσεων που υπάγονται υποχρεωτικά στη διαδικασία αυτή και συγκεκριμένα:

  1. Οι οικογενειακές διαφορές, εκτός από τις περιπτώσεις διαζυγίου, ακύρωσης γάμου και αναγνώρισης ύπαρξης ή ανυπαρξίας του, καθώς και περιπτώσεις προσβολής πατρότητας ή μητρότητας κλπ.
  2. Όλες τις διαφορές που εκδικάζονται με την τακτική διαδικασία και υπάγονται στην αρμοδιότητα του Μονομελούς (εφ’ όσον υπερβαίνουν το ποσό των τριάντα χιλιάδων ευρώ) και του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
  3. Τις διαφορές όπου υπάρχει έγγραφη συμφωνία των μερών και σε αυτήν γίνεται ρητή μνεία σε προσφυγή στην διαμεσολάβηση.

Σημειωτέον ότι εξαιρούνται από τις περιπτώσεις αυτές οι διαφορές που είναι διάδικο μέρος το Δημόσιο, Ο.Τ.Α. ή Ν.Π.Δ.Δ.

Η μεγάλη διαφοροποίηση με το προϋφιστάμενο καθεστώς είναι ότι πλέον για τις υπαγόμενες στην διαδικασία της Διαμεσολάβησης διαφορές, υποχρεωτική θα είναι μόνον η αρχική συνεδρία (η αποφυγή της οποίας θα συνεπάγεται σαφείς – δικονομικού χαρακτήρα – κυρώσεις), χωρίς έτσι να αποκλείεται η κίνηση δικαστικής διαδικασίας. Σκοπός είναι έτσι να πραγματοποιηθεί μία πρώτη επαφή με τον θεσμό της Διαμεσολάβησης από τα αντίδικα μέρη, ώστε να διαπιστωθεί ότι, τουλάχιστον σε μεγάλο ποσοστό, οι διαφορές μπορούν να επιλυθούν μέσω αυτής, χωρίς την ανάγκη της προσφυγής στα δικαστήρια.

Το σύστημα αυτό θα τεθεί σε ισχύ στους πρώτους τρεις μήνες του 2020, κλιμακωτά, και συγκεκριμένα από τις 15 Ιανουαρίου για τις οικογενειακές διαφορές και από τις 15 Μαρτίου για τις διαφορές που υπάγονται κατά την τακτική διαδικασία στο Μονομελές Πρωτοδικείο – εφόσον η αξία του αντικειμένου υπερβαίνει το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ – και στο Πολυμελές Πρωτοδικείο.

Σημειώνεται τέλος ότι τα μέρη παρίστανται κατ’ αρχήν με τον νομικό τους παραστάτη στη συνεδρία της Διαμεσολάβησης, ενώ ο διαμεσολαβητής είναι πάντοτε τρίτο πρόσωπο, το οποίο συμφωνείται από κοινού από τα δύο μέρη. Ο χρόνος, ο τόπος και όλες οι λεπτομέρειες της διεξαγωγής της διαδικασίας συμφωνείται επίσης από κοινού. Αυτή η ευελιξία ως προς την διαδικαστική οργάνωση των συνεδριών της Διαμεσολάβησης είναι χαρακτηριστική, κι ένα από τα μεγάλα της πλεονεκτήματα έναντι της δικαστικής προσφυγής.

Η Διαμεσολάβηση είναι ένας νομικός θεσμός που απαντάται σε ολόκληρο τον κόσμο, ως ένα εξειδικευμένο και προχωρημένο «εργαλείο» επίλυσης διαφορών, κι έχει σπουδαία αποτελέσματα να παρουσιάσει. Παραμένει όμως εν πολλοίς άγνωστη στην ελληνική πραγματικότητα, σήμερα δε αντιμετωπίζεται με καχυποψία, σε μεγάλο βαθμό λόγω της βεβιασμένης προσπάθειας του νομοθέτη να την εισάγει, με τρόπο «πιεστικό» στην ελληνική δικαιοσύνη. Δεν πρέπει όμως αυτή η ατυχής διαχείριση του νομοθέτη να σπιλώσει την εικόνα της Διαμεσολάβησης, και τα πλεονεκτήματά της πολύ σύντομα θα συνοδεύονται και από την υψηλή της αποτελεσματικότητα και στην ελληνική κοινωνία.

Για περισσότερες πληροφορίες καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Έξυπνη διεκδίκηση διατροφής

ΚΕΡΔΙΣΤΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΔΗΛΩΤΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ

            Μεγάλη η διαφορά που προκύπτει στον καθορισμό ποσού διατροφής που πρέπει να καταβάλει ο ένας σύζυγος ή γονέας στον άλλο, με την ένταξη των αδήλωτων εισοδημάτων να αυξάνει το καταβλητέο για διατροφή ποσό.

            Ελεύθεροι επαγγελματίες, οδηγοί ταξί, ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί, ιατροί, δάσκαλοι και καθηγητές, οικοδόμοι, ντελιβεράδες….. πάντα έχουν τα «τυχερά» τους, ή όπως γενικά συνηθίζεται να λέγεται, «μαύρα» εισοδήματα. Αυτό σημαίνει, ότι ο δικηγόρος της πλευράς που διεκδικεί διατροφή, πρέπει να συμπεριλάβει στο δικόγραφο της αγωγής  ποσά και από την «αδήλωτη εργασία» του αντιδίκου, ώστε να υπερασπιστεί καλύτερα τα συμφέροντα του πελάτη του. Ακόμα, δε, κι αν αυτά τα «μαύρα εισοδήματα» δεν υφίστανται, το Δικαστήριο μπορεί να αναγνωρίσει, στην περίπτωση κατόχου ταξί λόγου χάριν, ότι ακόμα και τις ώρες που δεν εργάζεται ο ιδιοκτήτης ως οδηγός, μπορεί να εκμισθώσει το ταξί, ώστε το όχημα να συνεχίζει να παράγει κέρδος.

            Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα επαγγέλματα αναλογικά, όπου το Δικαστήριο λαβαίνει υπόψιν του, κατόπιν σχετικής φυσικά μνείας από τον δικηγόρο στο δικόγραφο και υποστήριξης από καταθέσεις μαρτύρων, τα έξτρα χρήματα που κερδίζει ο αντίδικος, αλλά δεν φαίνονται πουθενά!! Είναι πάμπολλες, δε, οι περιπτώσεις, που κατά την διακοπή της συμβίωσης ο αντίδικος είναι από «καλοβαλμένος έως ζάμπλουτος», ενώ κατά την εκδίκαση της αγωγής διατροφής, όλοι συνήθως εμφανίζονται ως «φτωχοί και κατατρεγμένοι» ή το λιγότερο στα όρια της εξαθλίωσης. Αυτή η στάση, σκοπό έχει να θολώσει την κρίση του Δικαστηρίου. Είναι γεγονός, δε, ότι επιτυγχάνεται πολύ συχνά εάν δεν αντικρουστεί σωστά από κάποιον έμπειρο δικηγόρο.

            Μην πέσετε στην παγίδα των αντιδίκων. Διεκδικήστε   την διατροφή που αναλογεί σε σας και τα παιδιά σας!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για συναινετικό και κατ’ αντιδικία διαζύγιο, διατροφή συζύγων και τέκνων στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Επικοινωνία με παιδιά

Δικαίωμα επικοινωνίας μεταξύ γονέα και τέκνου! Πότε υπάρχει παραβίαση του δικαιώματος;

Μετά τον χωρισμό ενός συζυγικού ζεύγους με ανήλικα τέκνα, είθισται να καθορίζεται μεταξύ των πρώην – πλέον – συζύγων, ποιος θα έχει την επιμέλεια του/των τέκνων, δηλαδή με ποιον από τους δύο γονείς θα διαμένουν τα ανήλικα τέκνα. Όπως ορίζει το αρ. 1520 ΑΚ, ο άλλος γονέας, με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, έχει το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με αυτό. Στην πράξη, συμφωνείται συνήθως ότι το τέκνο θα βλέπει τον γονέα κάθε 15 ημέρες, ή κάθε σαββατοκύριακο ή και κάθε δεύτερο κλπ.

Από τον νόμο όμως ορίζεται και τι θα συμβαίνει σε περίπτωση που παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο. Όταν δηλαδή ο γονέας που έχει δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο, παρεμποδίζεται να το ασκήσει, επειδή ο άλλος γονέας, επηρεάζει αρνητικά το τέκνο ως προς αυτήν την επικοινωνία. Για παράδειγμα, υπάρχει περίπτωση ο γονέας που έχει το δικαίωμα της επιμέλειας να προδιαθέτει το τέκνο αρνητικά ως προς τον άλλο γονέα, να του δημιουργεί τύψεις και αρνητικές σκέψεις, ή ακόμα και να το απειλεί και να το φοβίζει. Μια τέτοια σκοπούμενη δημιουργία συναισθηματικής ανασφάλειας, θεωρείται ότι παραβιάζει την δικαστική απόφαση και κυρίως, αντίκειται προς το συμφέρον του τέκνου.

Στις περιπτώσεις αυτές μπορεί να ζητηθεί αποζημίωση για ηθική βλάβη που έχει υποστεί ο εμποδιζόμενος στην επικοινωνία γονέας, αφού όλως παρανόμως και καταχρηστικώς του στερείται το απόλυτο δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας, έστω και αυτής της περιορισμένης και υπό όρους, με το τέκνο του! Συν τοις άλλοις, πάντα υπάρχει η δυνατότητα να κινηθεί ο εμποδιζόμενος γονέας ποινικά, ενώ παράλληλα ο παρεμποδίζων γονέας είναι πιθανόν να   υποχρεούται  σε χρηματική ποινή για κάθε τέτοια παραβίαση, ενώ κινδυνεύει και με  προσωπική κράτηση. Τέλος, δεν είναι λίγες οι φορές, όπου με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων έχει ζητηθεί η προσωρινή επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων από τον γονέα που είχε μέχρι πρότινος μόνο το δικαίωμα επικοινωνίας.

Τι συμβαίνει όμως στην περίπτωση όπου το ίδιο το τέκνο αρνείται να επικοινωνήσει με τον γονέα του; Όταν η επικοινωνία ματαιώνεται λόγω άρνησης του ίδιου του τέκνου και όχι λόγω αρνητικής επίδρασης ή παρότρυνσης του άλλου γονέα που έχει αναλάβει την επιμέλεια, τότε το τέκνο σε καμία περίπτωση δεν υποχρεώνεται από τον νόμο να προβεί σε αυτήν την επικοινωνία. Ο γονέας που διαθέτει το δικαίωμα της επικοινωνίας δεν μπορεί να πειθαναγκάσει το τέκνο ούτε και προβλέπεται από το νόμο η κάμψη της αρνήσεως του τέκνου.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , ,

Οικογενειακό: Επιμέλεια, διατροφή, μετοίκηση

Διατροφή 750 ευρώ,  Επιμέλεια ανηλίκων και υποχρεωτική Μετοίκηση συζύγου από την οικογενειακή στέγη.

Απόφαση του γραφείου μας:

Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών

Υπ’ αρ. 3767/2018 απόφαση Ασφαλιστικών μέτρων.

Στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, εκπροσωπώντας την μητέρα – σύζυγο, ζητούσαμε από το Δικαστήριο να ανατεθεί η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων στην μητέρα, την επιδίκαση διατροφής για καθένα από τα τρία ανήλικα τέκνα και την υποχρέωση μετοίκησης του  συζύγου από την συζυγική κατοικία, ο οποίος έχει μισθό περί τα 1.300 ευρώ ως δημόσιος υπάλληλος. Το Δικαστήριο έκανε δεκτά όλα τα παραπάνω αιτήματά μας, δικαιώνοντας σε όλα τα επίπεδα την αιτούσα – σύζυγο και επιδίκασε διατροφή συνολικού ποσού 750 ευρώ μηνιαίως!!

Όσον αφορά την αναγκαστική μετοίκηση του συζύγου, το Δικαστήριο έλαβε υπ’ όψιν ότι η συμβίωση των δύο συζύγων είχε καταστεί πλέον αφόρητη ενώ τυχόν εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης εγκυμονούσε κινδύνους – σωματικούς και ψυχολογικούς – για την αιτούσα και την ομαλή διαβίωση όλης της οικογένειας. Έκρινε, επομένως, ότι η οικογενειακή κατοικία θα παραμείνει στην αποκλειστική χρήση της αιτούσας και των τέκνων της. Παράλληλα, αποδείξαμε στο Δικαστήριο ότι η αιτούσα είναι η πλέον κατάλληλη για την άσκηση της επιμέλειας των τέκνων καθώς διαθέτει όλα τα αναγκαία εφόδια και τις προϋποθέσεις για να ασκήσει τα καθήκοντά της με σωφροσύνη.

Σχετικά με την διατροφή των ανηλίκων τεκνών, παραθέσαμε την προσωπική και οικονομική κατάσταση των διαδίκων και αποδείξαμε ότι ο καθ’ ου σύζυγος ο οποίος εργάζεται ως τεχνικός υπάλληλος στον ΟΑΣΑ, είναι ικανός να καλύψει από το μηνιαίο εισόδημά του (περί τα 1.300 ευρώ) το μεγαλύτερο ποσό της διατροφής και των τριών παιδιών. Αντιθέτως, η αιτούσα έχει λαμβάνειν μόλις 325 ευρώ από την εργασία της σε εστιατόριο καθώς και το κρατικό επίδομα τριτεκνίας. Οι διατροφικές ανάγκες των τέκνων δε, εκ των οποίων το πρώτο είναι μαθητής Λυκείου και τα άλλα δύο μαθητές του Γυμνασίου, είναι ιδιαίτερα αυξημένες. Για το σπίτι δε ο καθ’ ου είναι υποχρεωμένος να καταβάλει και ακόμα 150 ευρώ για τη δόση του δανείου, βάσει ήδη υφιστάμενης απόφασης υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Επομένως το Δικαστήριο έκρινε ότι ο σύζυγος πρέπει να καταβάλλει συνολικά 750 ευρώ τον μήνα για την διατροφή των παιδιών, τα οποία αναλύονται σε 300 ευρώ για τον μαθητή Λυκείου και από 250 ευρώ στους μαθητές Γυμνασίου.

Σημειώνουμε ότι πάντα οφείλουμε να αναγνωρίσουμε την ανθρωπιστική διάθεση των δικαστών, οι οποίοι τελικά αποφασίζουν. Ένας καλός χειρισμός από εμάς που οδήγησε σε μία απολύτως δίκαιη απόφαση από τα αρμόδια όργανα, ειδικά για τις δύσκολες οικονομικά εποχές που ζούμε.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , ,

Βίντεο

Συνέντευξη στην εκπομπή του Σκάι «Τώρα», σχετικά με τα Διαζύγια και την Διαμεσολάβηση


Συνέντευξη της δικηγόρου Άνθιας Κορέλα στην εκπομπή του Σκάι Τώρα, με την Άννα Μπουσδούκου, με θέματα τα Διαζύγια και τη συχνότητά τους στην Ελλάδα του 2018, καθώς και για τη Διαμεσολάβηση και την υποχρεωτική εφαρμογή του θεσμού σε υποθέσεις αποζημιώσεων, δανείων, διατροφών, αμοιβών, εργατικών κι εμπορικών διαφορών.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Άδεια διαμονής με σύμφωνο συμβίωσης-Επανένωση οικογένειας

Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ  ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ ΣΕ ΥΠΗΚΟΟΥΣ ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ, ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ ΤΗΣ Ε.Ε: Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ «ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΠΡΟΣΗΚΟΝΤΩΣ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ»

 

Ο όρος της οικογένειας και στενότερα της οικογενειακής επανένωσής,  σύμφωνα με την ανακοίνωση της 17ης Ιουνίου 2008 όπως και το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο της 24 Σεπτεμβρίου 2008 για την μετανάστευση, ορίζεται ως ο «ακρογωνιαίος λίθος της επιτυχημένης μετανάστευσης.  Όμως, όταν αναφερόμαστε στον θεσμό της οικογένειας, τις περισσότερες φορές  προϋποθέτει να υπάρχει παντρεμένο ζευγάρι, η/και τέκνα.

Ποιο είναι λοιπόν το καθεστώς των ανύπαντρων ζευγαριών, ήτοι αυτών που διατηρούν απλώς μία σταθερή σχέση? Μπορεί να δοθεί από τις Ελληνικές Αρχές, άδεια διαμονής στον σύντροφο του πολίτη Ε.Ε ή Έλληνα, με τον οποίο διατηρεί σταθερή σχέση προσηκόντως αποδεδειγμένη?

Τα μέλη της οικογενείας που δεν έχουν την ιθαγένεια ενός από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής  Ένωσης αποκτούν δικαιώματα ίδια με εκείνα του πολίτη που συνοδεύουν, αλλά φέρουν την υποχρέωση να κατέχουν θεώρηση σύντομης διαμονής, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) 539/2001.  Ο υπήκοος τρίτης  χώρας  λοιπόν, ο οποίος είναι σύντροφος πολίτη Ε.Ε ή Έλληνα μπορεί να λάβει θεώρηση εισόδου και να εισέλθει στην Ελλάδα μαζί με τον πολίτη της Ε.Ε ή τον Έλληνα, είτε να εισέλθει στην Ελλάδα προκειμένου να τον συναντήσει ή να συνενωθεί μαζί του. Η θεώρηση εισόδου, «θεώρηση SHENGEN» χορηγείται υπό την προϋπόθεση της προσκόμισης αποδεικτικών  στοιχείων της ύπαρξης της σχέσης, και δίνει το δικαίωμα διαμονής στην Ελλάδα για χρονικό διάστημα έως τρείς (3) μήνες. Επιπροσθέτως, οι υπήκοοι τρίτων χωρών που επιθυμούν να διαμείνουν στην Ελλάδα για περισσότερο από τρείς (3)μήνες, οφείλουν να υποβάλλουν αίτηση στο Υπουργείο Εσωτερικών-Διεύθυνση Αλλοδαπών, εντός του επιτρεπόμενου χρόνου νόμιμης διαμονής τους στην Ελλάδα και εφόσον πιστοποιούν γραπτώς τη σταθερή σχέση τους  με τον πολίτη της Ένωσης ή τον Έλληνα και διατηρούν κοινή κατοικία μαζί του.

Συνεπώς, ως τεκμήρια της σταθερότητας των συντρόφων νοούνται:

-η καταχωρισμένη συμβίωση

-η ύπαρξη κοινού ή υιοθετημένου τέκνου του αιτούντος και του Έλληνα ή του πολίτη της Ένωσης

-η από κοινού ανάληψη μακροπρόθεσμων νομικών, οικονομικών ή κοινωνικών δεσμεύσεων

Σημαντικό είναι επίσης να επισημανθεί ότι ο υπήκοος τρίτης χώρας θα μπορέσει να αποκτήσει προσωποπαγές δικαίωμα διαμονής, εάν διέμενε στην Ελλάδα ως σύντροφος του πολίτη της Ε.Ε ή του Έλληνα για τρία (3) χρόνια τουλάχιστον πριν τη λήξη της συμβίωσης ή τον θάνατο του πολίτη της Ένωσης ή του Έλληνα, ή την αναχώρηση του από τη χώρα ή εάν πληροί της προϋποθέσεις ανανέωσης της άδειας διαμονής του, βάσει των διατάξεων του Κώδικα Μετανάστευσης.

Η άδεια διαμονής σε σύντροφο πολίτη ΕΕ ή Έλληνα, με τον οποίο διατηρεί σταθερή σχέση προσηκόντως αποδεδειγμένη έχει:

-διάρκεια ισχύος ενός (1) έτους με ανανέωση για δύο (2) έτη

-δίνει πρόσβαση σε μισθωτή εργασία

Όπως κατανοούμε λοιπόν, ο όρος της συμβίωσης και της συντροφικότητας, χωρίς να υπάρχει σύναψη γάμου μεταξύ των δύο συντρόφων, δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την χορήγηση αδειών διαμονής στους υπηκόους τρίτων χωρών, που απλά συζούν και έχουν μακροχρόνια σχέση με τον σύντροφό τους. Τόσο το ημεδαπό μας δίκαιο όσο και το Ευρωπαϊκό δίκαιο, αποδέχονται πλήρως τον θεσμό  του σύμφωνου συμβίωσης, ανοίγοντας έτσι καινούργιους και πιο φρέσκους ορίζοντες στον πολύτιμο όρο «οικογένεια».

 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,