RSS

Tag Archives: Νόμος Κατσέλη

Ποινική διαταγή

Νέα διαδικασία Ποινικού Κώδικα- Ποινική Διαταγή

            Μία καινοτομία του ποινικού συστήματος που εισήχθη με τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, είναι αυτή της ποινικής διαταγής, η οποία τυγχάνει εφαρμογής στα λεγόμενα «ελαφριά» αδικήματα, δηλαδή σε πλημμελήματα αρμοδιότητας του μονομελούς πλημμελειοδικείου για τα οποία απειλείται ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή και τα δύο.

            Πρακτικά, σε τέτοιου είδους αδικήματα, ο εισαγγελέας που ασκεί την ποινική δίωξη, έχει πλέον το δικαίωμα, αφού εξετάσει τον φάκελο και κρίνει ότι το αποδεικτικό υλικό είναι επαρκές και δεν χρειάζεται η διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας για την περαιτέρω διακρίβωση των περιστατικών που θεμελιώνουν την ενοχή του κατηγορουμένου, να υποβάλει αίτηση στον αρμόδιο δικαστή, προκειμένου να εκδοθεί ποινική διαταγή, συντάσσοντας κατηγορητήριο.

            Εάν ο αρμόδιος δικαστής κρίνει ότι τα στοιχεία που προσκομίζονται είναι επαρκή, προχωρά στην έκδοση της ποινικής διαταγής, διαφορετικά παραπέμπει τον κατηγορούμενο να δικαστεί στο ακροατήριο. Σε περίπτωση όμως που εκδώσει ποινική διαταγή, χωρίς φυσικά την προηγούμενη ακρόαση του κατηγορουμένου, επιβάλλει χρηματική ποινή μειωμένη κατά 2/3 σε σχέση με το πλαίσιο που ορίζεται στο νόμο και ποινή φυλάκισης μέχρι τρεις μήνες με υφ’ όρο αναστολή.

            Εξαιρετικά κρίσιμο είναι ότι από τη στιγμή που θα επιδοθεί η ποινική διαταγή στον καταδικασθέντα, εκείνος έχει δεκαπέντε ημέρες προθεσμία να προβάλλει αντιρρήσεις. Δεδομένου ότι καθ’ όλη την προηγούμενη διάρκεια δεν έχει ακουστεί καθόλου, σε κανένα στάδιο η άποψη του κατηγορούμενου – καταδικασθέντος, η υποβολή αντιρρήσεων εντός της προθεσμίας των δεκαπέντε ημερών, είναι απολύτως αναγκαία για την προάσπιση των δικαιωμάτων του. Πολύ σημαντικό είναι δε ότι με μόνη την εμπρόθεσμη κατάθεση αντιρρήσεων, ανατρέπεται η εκδοθείσα ποινική διαταγή και η υπόθεση εισάγεται για συζήτηση στο ακροατήριο, όπου εκεί έχει πλέον τη δυνατότητα ο κατηγορούμενος να ακουστεί και να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Διαφορετικά, εάν δεν προβληθούν εμπρόθεσμα οι αντιρρήσεις, η διαταγή εκτελείται κανονικά, μη επιτρεπόμενου οποιουδήποτε ένδικου μέσου πλέον κατά αυτής.    

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 26/07/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ανακοπή κατάσχεσης, πλειστηριασμού από το Δημόσιο

        ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ – ΦΩΤΙΑ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (5/2019)

ΓΙΑ ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΗΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗΣ

            Σε μεγάλο πονοκέφαλο έχει εξελιχθεί η ανακοπή ΚΕΔΕ, ή αλλιώς ανακοπή κατά ταμειακής βεβαίωσης χρέους και κατά ατομικής ειδοποίησης, που αποστέλλονται μαζικά σε οφειλέτες του στενού και ευρύτερου Δημόσιου Τομέα.

Εφορία, ΕΦΚΑ, Περιφέρειες και Δήμοι χάνουν δικαστήρια στα Διοικητικά για χρέη και ληξιπρόθεσμες οφειλές, αφού παραλείπουν να συμπεριλάβουν το είδος του χρέους, το ύψος του, τη χρονολογία βεβαίωσης και λοιπές πληροφορίες που μπορούν να κατατοπίσουν τον εκάστοτε οφειλέτη σχετικά με την οφειλή του, κατά την κοινοποίηση της ταμειακής βεβαίωσης και της ατομικής βεβαίωσης χρέους. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, λοιπόν, έκρινε ότι οι ελλείψεις αυτές μπορούν να οδηγήσουν σε ακύρωση των προσβαλλόμενων διοικητικών πράξεων και προστίμων, αφού οι ελλείψεις αυτές, επιφέρουν αδυναμία τόσο ουσιαστικής όσο και επαρκούς δικονομικής προστασίας στον οιονδήποτε οφειλέτη, ειδικότερα εάν υφίστανται περισσότερα χρέη με διαφορετικές συνέπειες.

Για να αποδειχθεί, δε, η περίφημη «δυσεπανόρθωτη βλάβη» που θα υποστεί ο ανακόπτων από την εκτέλεση εις βάρος του, πρέπει να συντρέχουν οι όροι και οι προϋποθέσεις του άρθρου 75 Κ.Ε.Δ.Ε. Το άρθρο αυτό του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, ορίζει ότι η δυσεπανόρθωτη βλάβη αυτή μπορεί να προταθεί από τον ανακόπτοντα και να γίνει δεκτή από το δικαστήριο, εάν με την αναγκαστική εκτέλεση, επέρχεται τέτοια βλάβη στον οφειλέτη, που δεν μπορεί να επανορθωθεί με άλλο τρόπο, παρά με την ακύρωση του εκτελεστού τίτλου, τον οποίο αποτελούν η ταμειακή βεβαίωση και τα λοιπά έγγραφα που – εν κατακλείδι – συνιστούν τον απαραίτητο, «νόμιμο τίτλο» για την αναγκαστική εκτέλεση!!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ρύθμιση οφειλών και ανακοπή κατά ταμειακής βεβαίωσης χρέους στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Διαμεσολάβηση υποχρεωτική

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ Η ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΑΠΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ 2019

ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ  ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΤΙΘΕΜΕΝΟΥΣ Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗ  ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ

ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ

ΑΠΕΥΘΥΝΘΕΙΤΕ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ   ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΣΑΣ

            Υποχρεωτικά – πλέον – υπάγονται πολλές ιδιωτικές διαφορές στην διαδικασία της διαμεσολάβησης, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης του ένδικου βοηθήματος και γενικά της προσφυγής στα δικαστήρια από τους ενδιαφερόμενους!! Αυτό, εξασφαλίζει μεν την αποσυμφόρηση των Δικαστηρίων ανά την Επικράτεια, αλλά δημιουργεί, δε, ένα μεγάλο αίσθημα ανασφάλειας στον πολίτη, που δεν ξέρει πώς να βρει το δίκιο του.

            Το γραφείο μας, διαθέτοντας άδεια πιστοποιημένου διαμεσολαβητή και με εμπειρία άνω των 30 ετών στο πλαίσιο της επίλυσης των διαφορών, μπορεί να λειτουργήσει καταλυτικά, ως από μηχανής Θεός, στην επίλυση των διαφορών σας,   πριν χρειαστεί να  ακολουθήσετε τον οποιονδήποτε δικαστικό Γολγοθά.

            Το κλασσικό μοντέλο δικαστικής επίλυσης των ιδιωτικών διαφορών αλλάζει, διότι στον νεοείσακτο θεσμό της διαμεσολάβησης υπάγονται:

α) Οι διαφορές ανάμεσα στους ιδιοκτήτες ορόφων ή διαμερισμάτων από τη σχέση οροφοκτησίας, οι διαφορές από τη λειτουργία απλής και σύνθετης κάθετης ιδιοκτησίας, οι διαφορές αφενός ανάμεσα στους διαχειριστές ιδιοκτησίας κατ’ ορόφους και κάθετης ιδιοκτησίας και αφετέρου στους ιδιοκτήτες ορόφων, διαμερισμάτων και κάθετων ιδιοκτησιών, καθώς επίσης και διαφορές που εμπίπτουν στο ρυθμιστικό πεδίο των άρθρων 1003 έως 1031 του ΑΚ.

β) Οι διαφορές που αφορούν απαιτήσεις αποζημίωσης οποιασδήποτε μορφής για ζημίες από αυτοκίνητο, ανάμεσα στους δικαιούχους ή τους διαδόχους τους και εκείνους που έχουν υποχρέωση για αποζημίωση ή τους διαδόχους τους, όπως και απαιτήσεις από σύμβαση ασφάλισης αυτοκινήτου, ανάμεσα στις ασφαλιστικές εταιρείες και τους ασφαλισμένους ή τους διαδόχους τους, εκτός αν από το ζημιογόνο συμβάν επήλθε θάνατος ή σωματική βλάβη.

γ) Οι διαφορές από αμοιβές του άρθρου 622Α του ΚΠολΔ.

δ) Οι οικογενειακές  διαφορές, εκτός από αυτές της παραγράφου 1 περιπτώσεις α΄, β΄ και γ΄ και της παραγράφου 2 του άρθρου 592 ΚΠολΔ.

ε) Οι διαφορές που αφορούν σε απαιτήσεις αποζημίωσης ασθενών ή των οικείων τους σε βάρος ιατρών, οι οποίες ανακύπτουν κατά την άσκηση της επαγγελματικής δραστηριότητας των τελευταίων.

στ) Οι διαφορές που δημιουργούνται από την προσβολή εμπορικών σημάτων, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, βιομηχανικών σχεδίων ή υποδειγμάτων.

ζ) Οι διαφορές από χρηματιστηριακές συμβάσεις.

Ο εκάστοτε ενδιαφερόμενος πολίτης, λοιπόν, δύναται να υποβάλλει αίτημα προσφυγής στη διαδικασία της διαμεσολάβησης, σε πιστοποιημένο και εγγεγραμμένο διαμεσολαβητή που μπορεί να επιλεγεί από τη λίστα διαπιστευμένων διαμεσολαβητών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να προσπαθήσει – πλέον – με αυτόν τον τρόπο να λύσει το κάθε πρόβλημά του.

ΑΠΕΥΘΥΝΘΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ και ΛΥΣΤΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΑΣ ΑΜΕΣΑ, ΜΕ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ!!

Τώρα μπορείτε με την καθοδήγηση του Δικηγορικού μας γραφείου να προετοιμαστείτε κατάλληλα ώστε να έχετε άμεσα την δυνατότητα υπαγωγής στην νέα διαδικασία της διαμεσολάβησης!!!  

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Καμία παράταση για ν. Κατσέλη

«ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ» ανακοίνωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννης Δραγασάκης. Καταληκτική ημερομηνία ένταξης η 31η.12.2018.

Με δηλώσεις που έκανε πριν από λίγες ημέρες, ο Γιάννης Δραγασάκης, έκανε γνωστό ότι ο Νόμος Κατσέλη για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, φτάνει στο τέλος του στις 31 Δεκεμβρίου 2018, σύμφωνα με τα ισχύοντα. «Ο νόμος Κατσέλη δημιουργήθηκε προκειμένου να αντιμετωπίσει προβλήματα κατά τη διάρκεια της κρίσης». Με αυτόν τον τρόπο, θέλησε να γνωστοποιήσει την πρόθεση της κυβέρνησης να βάλει τέλος σε ένα νομοσχέδιο που κατάφερε μέσα στην κρίση να προσφέρει πολύτιμες και ουσιαστικές λύσεις σε δανειολήπτες που είχαν υπερχρεωθεί ως άμεσο αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης.

Όπως σας ενημέρωνε και το γραφείο μας όλο το τελευταίο διάστημα, καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης αιτήσεων για την υπαγωγή στο Νόμο Κατσέλη, θα είναι η 31η Δεκεμβρίου 2018. Υπάρχουν ακόμα, χιλιάδες πολίτες – δανειολήπτες οι οποίοι βρισκόμενοι σε αδυναμία πληρωμής, πληρούν τις προϋποθέσεις για ένταξη στα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά!

Ακόμη, με μεγάλη αγωνία παρακολουθούν όσοι περιμένουν να ενταχθούν στο Νόμο Κατσέλη  να κριθεί αν εντάσσονται στο νόμο αυτό, τις εξελίξεις αναφορικά με  την προστασία της κύριας κατοικίας.

Παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, ότι θα προστατευθεί η πρώτη κατοικία από το 2019, όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Οικονομίας, τέτοια «φόρμουλα» δεν έχει βρεθεί ακόμα.

«Ανάχωμα» των επερχόμενων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας είναι –έως τέλη Δεκέμβρη 2018- μόνο η ένταξη στο Νόμο Κατσέλη.

Το δικηγορικό μας γραφείο ειδικεύεται στον Νόμο Κατσέλη για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, έχοντας επιτύχει τα τελευταία χρόνια αποφάσεις – σταθμούς του θεσμού, εντάσσοντας εκατοντάδες δανειολήπτες υπό την προστασία του, ακόμα και σε περιπτώσεις όπου διαφαινόταν η αρνητική τροπή της αίτησης. Με τον νόμο να μπαίνει στην τελική του ευθεία, όσοι δανειολήπτες ενδιαφέρονται να προστατεύσουν την πρώτη κατοικία τους είναι επιτακτική ανάγκη να προχωρήσουν στην κατάθεση αίτησης έως το τέλος του 2018.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κούρεμα δανείων με ρυθμίσεις

Ρύθμιση οφειλών μέσω διαπραγμάτευσης με τις τράπεζες.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα που κυκλοφορούν το τελευταίο διάστημα, τα μεγάλα πιστωτικά ιδρύματα προσπαθούν να ξεφορτωθούν τα λεγόμενα «κόκκινα δάνεια». Για τον λόγο αυτό καλούν τους δανειολήπτες στα καταστήματά τους για ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους.

Για να τους δελεάσουν μάλιστα, προτείνουν ένα κούρεμα της τάξεως του 20% που μπορεί να φτάσει ακόμα και στο 50% για τα στεγαστικά δάνεια, αναλόγως την οικογενειακή κατάσταση του οφειλέτη. Όσον αφορά, τα καταναλωτικά δάνεια, το κούρεμα μπορεί να αγγίξει ακόμα και το 85%. Λύσεις, που εν προκειμένω, μπορεί να προσφέρει και η ένταξη στο νόμο Κατσέλη, όπως άλλωστε έχει αποδείξει πολλάκις το γραφείο μας, με τις αποφάσεις που έχουμε επιτύχει.

Ακόμα, οι δανειολήπτες μπορούν να «εξαγοράσουν» τα δάνειά τους, καταβάλλοντας για τον σκοπό αυτό, ένα ποσό εφάπαξ πριν αυτό μεταβιβαστεί σε fund. Μάλιστα, προβλέπεται από το νόμο για την προστασία του δανειολήπτη ότι προτού πωληθεί το δάνειό του σε fund οι τράπεζες πρέπει να του έχουν κάνει πρόταση ρύθμισης με συγκεκριμένους όρους αποπληρωμής με μειωμένη δόση και επιμήκυνση, περίοδο χάριτος και καταβολή μόνο τόκων, μείωση επιτοκίου και μερική διαγραφή οφειλής.

Οι νέες ρυθμίσεις έρχονται από την 1η Νοεμβρίου και αφορούν όλους του δανειολήπτες με δάνεια σε καθυστέρηση. Στόχος είναι από το Νοέμβριο έως και το Δεκέμβριο να επιτύχουν το καλύτερο αποτέλεσμα και να παρουσιάσουν στους επόπτες χαμηλότερο ποσοστό προβληματικών δανείων.

Με τον Ν. Κατσέλη να φτάνει, όπως όλα δείχνουν, στο τέλος του με το πέρας του τρέχοντος έτους, οι δανειολήπτες μπορούν να αδράξουν αυτήν την ευκαιρία και να καταλήξουν σε μια πολύ ευνοϊκή γι’ αυτούς ρύθμιση. Ακόμη, με πολλούς οφειλέτες να μην επιθυμούν την δέσμευση του Ν. Κατσέλη, αποτελεί μια καλή δίοδο για επίτευξη ευνοϊκής συμφωνίας.

Ωστόσο, αυτό που πρέπει να τονιστεί ιδιαιτέρως είναι ότι, ο δανειολήπτης για να επιτύχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, θα πρέπει να συμβουλεύεται εξειδικευμένο δικηγόρο, για να αποφύγει τυχόν παγίδες που θα προσπαθήσει να του βάλει η τράπεζα. Ο νομικός σύμβουλος, είναι ο πλέον κατάλληλος για να του εκπονήσει το καλύτερο δυνατό σχέδιο αλλά και να του υποδείξει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να διαπραγματευτεί.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ρύθμιση έως 120 δόσεις για όλους ανεξαιρέτως έρχεται!

Προς διεύρυνση των δικαιούχων και παράταση διάρκειας ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός ρύθμισης οφειλών!

Σύμφωνα με όσα διέρρευσαν από τους κυβερνητικούς κύκλους συζητιέται έντονα το ενδεχόμενο να δοθεί παράταση στην λειτουργία του Εξωδικαστικού Μηχανισμού αλλά και να γίνουν προσπάθειες διεύρυνσης του κύκλου των αιτούντων.

Με βάση τα όσα ισχύουν μέχρι αυτήν τη στιγμή, και ειδικότερα, σύμφωνα το άρθρο 4 του Ν. 4469/2017, κάθε επαγγελματίας και κάθε έμπορος μπορεί να υποβάλει αίτηση για την υπαγωγή του έως την 31η Δεκεμβρίου 2018. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανόν να παραταθεί έως και το τέλος του 2019!

Επίσης, υπάρχει η σκέψη να δοθεί η δυνατότητα υπαγωγής στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό, ακόμα και σε επιχειρήσεις οι οποίες έχουν ήδη κλείσει λόγω χρεών, όπως επίσης και σε μισθωτούς και συνταξιούχους που έχουν από το παρελθόν χρέη στο δημόσιο και στα ασφαλιστικά ταμεία! Σε αντίθεση με ότι ίσχυε μέχρι τώρα,  θα πρόκειται για μια τεράστια αλλαγή η οποία αναμένεται να βοηθήσει έναν μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων που λόγω της γενικότερης οικονομικής κατάστασης έχουν αναγκαστεί να παύσουν την λειτουργία τους όπως και επαγγελματίες που έχουν κλείσει τα βιβλία τους.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση -κούρεμα οφειλών επιχειρήσεων, εμπόρων, κι επαγγελματιών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Εφετείο: Καταδίκη εισπρακτικής-δικηγορικού γραφείου

Απόφαση του Δικηγορικού Γραφείου μας:

Δικαίωση και στο Εφετείο για δανειολήπτη για τον οποίο κερδίσαμε πρωτόδικα αποζημίωση 6.000 ευρώ από Τράπεζα, επειδή τον ενοχλούσε εισπρακτική εταιρεία-δικηγορικό γραφείο! Το Εφετείο απέρριψε την έφεση της Τράπεζας!

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 11146/2018 απόφαση του ΜΠΑ, απορρίφθηκε η έφεση της Τράπεζας, που είχε ασκηθεί επί της πρωτόδικης απόφασης που καταδίκαζε την εν λόγω τράπεζα σε καταβολή του ποσού των 6.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω διαβίβασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε Εισπρακτική Εταιρεία και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του. Ως αποτέλεσμα το συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο – εισπρακτική εταιρεία, καλούσε καθημερινά και επανειλημμένα τον πελάτη μας στο χώρο εργασίας του, με σκοπό να αποπληρώσει μια προηγούμενη οφειλή του από πιστωτική κάρτα, προκαλώντας ψυχική αναστάτωση αλλά και προβλήματα στον χώρο εργασίας του.

Σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης, το έτος 2008 ο ως άνω δανειολήπτης αιτήθηκε από την Τράπεζα τη χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε σε αυτή τα απλά προσωπικά δεδομένα του, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, δηλαδή το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα. Επίσης το 2010, με τη συμπλήρωση εντύπου  μεταβολής στοιχείων φυσικού προσώπου χορήγησε ως στοιχεία επικοινωνίας, τα στοιχεία της εργοδότριας εταιρείας του.

Εν συνεχεία, η Τράπεζα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του δανειολήπτη, διαβίβασε σε δικηγορικό γραφείο τα ως άνω (απλά) προσωπικά δεδομένα του ως και το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής του και ακολούθησαν τηλεφωνήματα στην εργασία του δανειολήπτη, γνωστοποιώντας σε συναδέλφους του την ύπαρξη ληξιπρόθεσμης οφειλής εκ μέρους του. Ο δανειολήπτης το 2015 κοινοποίησε στην Τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση, ζητώντας να παύσει  οποιαδήποτε όχληση και διάθεση των προσωπικών του δεδομένων,   γεγονός το οποίο αγνόησε η Τράπεζα και συνέχισε να τον οχλεί.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η τράπεζα δεν απέδειξε ότι είχε προβεί σε ενημέρωση του δανειολήπτη πριν από τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων στο δικηγορικό γραφείο, ούτε ότι υπήρξε η ειδική και ρητή συναίνεση του δανειολήπτη προς αυτήν. Επιπλέον, ακόμα και αν ο δανειολήπτης είχε χορηγήσει τη συγκατάθεσή του, αυτή ανακλήθηκε με την επίδοση του ως άνω εξωδίκου προς την Τράπεζα.

Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι το δικηγορικό γραφείο, που ήταν μεν γνωστό σε εκείνη, όχι όμως στον δανειολήπτη, δεν ενήργησε ως δικηγορικό γραφείο, που τον όχλησε προκειμένου να διερευνήσει την πιθανότητα εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς – περίπτωση κατά την οποία σύμφωνα με το νόμο δε θα απαιτούνταν προηγούμενη συγκατάθεσή του – αλλά ενήργησε  ως εταιρεία ενημέρωσης, τόσο με τα συνεχόμενα τηλεφωνήματα στο χώρο εργασίας του, όσο και με τη γνωστοποίηση σε τρίτους (συναδέλφους) του των στοιχείων του.

Αυτή η παράνομη και όλως καταχρηστική συμπεριφορά της Τράπεζας, είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση ψυχικής αναστάτωσης στον δανειολήπτη, ειδικά στον χώρο της εργασίας του, και γι’ αυτόν τον λόγο το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (όπως και το πρωτοβάθμιο) έκρινε ως δίκαιη την επιδίκαση αποζημίωσης για ηθική βλάβη της τάξεως των 6.000 ευρώ στον πελάτη μας.

Ο ισχυρισμός δε της Τράπεζας περί συντρέχοντος πταίσματος του ενάγοντος, επειδή παρείχε ως στοιχεία επικοινωνίας του το τηλέφωνο της εργοδότριας εταιρείας του αυτοβούλως  και συνεπώς συνετέλεσε από δικό του πταίσμα στη ζημία, απορρίφθηκε από το Δικαστήριο, το οποίο δέχτηκε ότι η ενημέρωση των στοιχείων επικοινωνίας του σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί με συγκατάθεση διαβίβασης και επεξεργασίας τους.

Είναι σημαντικό σε αντίστοιχες περιπτώσεις, οι παθόντες να γνωρίζουν ποια είναι τα δικαιώματά τους αλλά και με ποιόν τρόπο μπορούν να προστατεύσουν αυτά. Λόγω της θέσης ισχύος των εισπρακτικών εταιρειών και της άγνοιας των οφειλετών, οι πρώτες υπερβαίνουν τα εσκαμμένα πολλές φορές παρενοχλώντας τους απλούς πολίτες προκειμένου να εισπράξουν τις οφειλές τους. Όπως αποδεικνύεται υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης αυτών των συμπεριφορών μέσα από τον δικαστικό αγώνα.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , ,