RSS

Tag Archives: μη εξυπηρετούμενα δάνεια

Αποζημίωση για ατύχημα

Μεγάλη επιτυχία του γραφείου μας- Δικαστική δικαίωση εργαζόμενου που ενεπλάκη σε εργατικό ατύχημα στο οποίο υπέστη ακρωτηριασμό – συρραφή των δακτύλων του!

            Η σημασία της θετικής απόφασης επί αποζημιωτικής αγωγής του εντολέα μας κατά του πρώην εργοδότη του ΟΤΑ, έγκειται στο γεγονός πως καταφέραμε να έχουμε απόφαση για μεγάλη αποζημίωση αφού πείσαμε για τη σημαντική και ουσιώδη βλάβη που υπέστη, συνεπεία του εργατικού ατυχήματός του, μολονότι ο εργαζόμενος ήδη σήμερα παρέχει αλλού τις υπηρεσίες του –παρά την μικρή επανορθώσιμη αναπηρία στο χέρι που επλήγη εκ του ατυχήματος- και προσπορίζει εκ νέου σταθερό εισόδημα. Σημειωτέον ότι πρόκειται περί ενός εργάτη με τεχνική ειδίκευση, ο οποίος εκτελεί κυρίως χειρονακτικές εργασίες, κι ότι μόνος αυτός συντηρεί την τετραμελή οικογένειά του, ενώ μετά τη συρραφή που ακολούθησε τον παραλίγο  ακρωτηριασμό των δακτύλων του χεριού του, οι δυσκολίες με τις οποίες ήρθαν αντιμέτωποι ήταν σφοδρές!!  

            Περαιτέρω, αποδείξαμε την υπαιτιότητα του εργοδότη Δήμου, ως προς τις συνθήκες εργασίας, ενώ τονίσαμε και την απέχουσα από τα χρηστά και συναλλακτικά ήθη στάση αυτού, που αρχικώς και ύστερα από πολλές πιέσεις είχε δεχθεί να «κλείσει» την υπόθεση καταβάλλοντας συμβιβαστικά ένα ποσό, το οποίο ίσα που θα κάλυπτε τα αναγκαία έξοδα για την απαιτούμενη χειρουργική επέμβαση αποκατάστασης, ενώ τελικώς υπαναχώρησε από την συμφωνία!

            Τελικά, χάρη στην ορθή μεθόδευση ενεργειών εκ μέρους του δικηγορικού γραφείου μας,   καταφέραμε ώστε το Δικαστήριο να επιδικάσει υπέρ του εντολέα μας αποζημίωση ποσού πολύ μεγαλύτερου κι από εκείνο που –εξωδικαστικά- είχε αρχικά συμφωνηθεί μεταξύ των αντιδίκων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού σχετικά με ατυχήματα και   αποζημιώσεις καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ

ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΕΦΕΣΕΩΣ

            Ανάσα ανακούφισης για οικογένεια της οποίας η μοναδική κατοικία – επίκειτο να εκπλειστηριασθεί-, με απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών- η οποία ανέστειλε τον πλειστηριασμό μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας έφεσης, λόγω παράλειψης συγκοινοποίησης από την εταιρεία διαχείρισης (fund) των απαιτούμενων εγγράφων, από τα οποία να προκύπτει η νομιμοποίησή της για την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης, παρέχοντάς  έτσι τη δυνατότητα στους οφειλέτες να διαπραγματευτούν με το fund «επί ίσοις όροις» και να διεκδικήσουν μία πολύ καλύτερη ρύθμιση από αυτές που τους έχουν προταθεί μέχρι σήμερα!

Ειδικότερα, πιθανολογήθηκε « πως η εφεσίβλητη εταιρεία διαχείρισης κατά την επίδοση της επίμαχης επιταγής προς πληρωμή δεν συγκοινοποίησε τα έγγραφα από τα οποία αποδεικνύεται η νομιμοποίηση της αποκτώσας εταιρείας, για την επίμαχη απαίτηση που ενσωματώνεται στον εκτελεστό τίτλο, καθώς δεν συγκοινοποίησε την σύμβαση μεταβίβασης, στην οποία η αποκτώσα εταιρεία στηρίζει τα δικαιώματά της, παρά μόνο περίληψη αυτής, όπως δημοσιεύτηκε στο Ενεχυροφυλακείο, ενώ δεν προσκομίστηκε και κανένα άλλο έγγραφο αποδεικτικό της εκχώρησης της επίμαχης εμπράγματης απαίτησης για την οποία επισπεύστηκε η εν λόγω αναγκαστική εκτέλεση, δεδομένου μάλιστα ότι στα οικεία παραρτήματα των συμβάσεων πώλησης και μεταβίβασης δεν προκύπτει αν η επίδικη απαίτηση μεταβιβάστηκε στην αλλοδαπή εταιρεία, καθόσον σε αυτή δεν αναγράφονται τα στοιχεία εκείνα με τα οποία θα μπορούσαν να ταυτοποιηθούν τα στοιχεία της επίδικης σύμβασης, αφού μολονότι αναφέρονται τα ατομικά στοιχεία των αιτούντων (ονοματεπώνυμο, διεύθυνση κατοικίας και ΑΦΜ), τα υπόλοιπα στοιχεία που αφορούν στο δανειακό προϊόν και συγκεκριμένα ο αριθμός δανειακής σύμβασης και ο αριθμός λογαριασμού δεν ταυτίζονται με το επίδικο δάνειο. Προσέτι, δεν αναγράφεται και οποιοδήποτε άλλο προσδιοριστικό στοιχείο ικανό να ταυτοποιήσει την μεταβιβαζόμενη απαίτηση με την επίδικη όπως λ.χ. ημερομηνία υπογραφής της επίδικης σύμβασης.Ο ισχυρισμός δε της εφεσίβλητης εταιρείας διαχείρισης ότι δεν απαιτείται η κοινοποίηση ολόκληρων των συμβάσεων μεταβίβασης, αλλά αρκούν τα αποσπάσματα δεν είναι νόμιμος, όπως έχει κριθεί άλλωστε από πλείστες αποφάσεις, εφόσον επί ειδικής διαδοχής, όπως εν προκειμένω, πρέπει να συγκοινοποιηθεί και ολόκληρη η σύμβαση μεταβίβασης. Ως εκ τούτου, κρίθηκε από το δικαστήριο ότι εφόσον εφόσον η εφεσίβλητη εταιρεία διαχείρισης δε συγκοινοποίησε τα ανωτέρω έγγραφα, ώστε να αποδείξει εγγράφως ότι νομιμοποιείται στη διαχείριση και είσπραξη της ένδικης απαίτησης, μολονότι όφειλε να το πράξει και ανεξαρτήτως της ύπαρξης βλάβης, η κινούμενη από αυτή διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης πάσχει από ακυρότητα!!!!»

Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών δηλαδή πιθανολόγησε την επιτυχή έκβαση της έφεσης κι ανέστειλε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας συνυπολογίζοντας μάλιστα ότι το ακίνητο αποτελούσε τη μοναδική κατοικία του αιτούντος. Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής και ανέστειλε τον επισπευδόμενο εις βάρος του αιτούντος πλειστηριασμό, ο οποίος είχε οριστεί για τον Ιανουάριο, μέχρι την  έκδοση οριστικής απόφασης επί της εφέσεως, η οποία έχει οριστεί να δικαστεί τον Οκτώβριο του 2021, εκτιμάται δε ότι η απόφαση δεν θα εκδοθεί πριν το 2023!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

               Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

            Αναστολή Πλειστηριασμού με απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων – Πιθανολόγηση Ευδοκίμησης της Έφεσης των Υπερχρεωμένων Νοικοκυριών

            Το άρθρ. 6 παρ. 5 του Ν. 3860/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά (Ν. Κατσέλη) επιτρέπει στον οφειλέτη να ασκήσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για την αναστολή ενεργειών εκτέλεσης σε βάρος της περιουσίας του, όταν ενώ έχει απορριφθεί η πρωτόδικη αίτηση υπαγωγής του στο νόμο, ώστε να έχει απωλέσει την προστασία της ακίνητης περιουσίας του, έχει ήδη ασκηθεί Έφεση, η οποία μάλιστα πιθανολογείται ότι θα ευδοκιμήσει. Παράλληλα, ο οφειλέτης θα πρέπει να κινδυνεύει να υποστεί ανυπέρβλητη ζημία από την επισπευδόμενη κατά της περιουσίας του εκτέλεση.

Τα Ασφαλιστικά Μέτρα αυτά αντιμετωπίστηκαν εξ αρχής από τα Δικαστήρια (Ειρηνοδικεία) με μεγάλη επιφυλακτικότητα, ώστε η νομολογία άργησε πάρα πολύ να εκδώσει θετικές αποφάσεις επ’ αυτών. Τούτο είναι από τη μία λογικό, αφού για να γίνουν δεκτά τα συγκεκριμένα Ασφαλιστικά Μέτρα, πρέπει να αποδειχθούν δύο πολύ κομβικοί παράμετροι: πρώτον, ότι η Έφεση του οφειλέτη πιθανολογείται ότι θα γίνει δεκτή – το οποίο προϋποθέτει μία πολύ καλή προεργασία κατά τη σύνταξη της Έφεσης – και δεύτερον, ότι η διαδικασία εκτέλεσης που επισπεύδεται σε βάρος του θα του προκαλέσει ανυπέρβλητη και ανεπανόρθωτη ζημία. Με το βάρος απόδειξης τόσο απαιτητικό και τη νομολογία εναντίον των οφειλετών, επί σειρά ετών τα Ασφαλιστικά Μέτρα αυτά θεωρούνταν «απρόσιτα» και αποφεύγονταν.

Παρά ταύτα, το Δικηγορικό μας Γραφείο, ήδη με την υπ’ αριθμ. 132/2019 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, ξεκίνησε να δημιουργεί, συστηματικά, νομολογία υπέρ των οφειλετών, αντεπεξερχόμενο στις απαιτητικές προϋποθέσεις τόσο του νόμου όσο και της νομολογίας και κερδίζοντας πολύτιμο χρόνο στους οφειλέτες, προστατεύοντας την ακίνητη περιουσία τους.

Στη νομολογία αυτή έρχεται πλέον να προστεθεί και η υπ’ αριθμ. 101/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, δυνάμει της οποίας, πετύχαμε την αναστολή του πλειστηριασμού που στρεφόταν κατά της (δυνητικής) κύριας κατοικίας του εντολέα μας, η οποία ήδη απειλούνταν με πλειστηριασμό, αποδεικνύοντας τόσο τη βασιμότητα της Έφεσής μας όσο και την ανυπέρβλητη ζημία που ο ίδιος και η οικογένειά του επρόκειτο να υποστούν εάν έχαναν την ως άνω κατοικία τους.

Σύμφωνα με το διατακτικό της ως άνω απόφασης, η όποια διαδικασία εκτέλεσης θα ανασταλεί μέχρι την έκδοση απόφαση επί της Έφεσης του εντολέα μας, η οποία πρόκειται να εκδικαστεί τον Απρίλιο του 2024, με την απόφαση να αναμένεται αρκετούς μήνες αργότερα· έτσι, ο οφειλέτης δύναται να προστατεύσει την κατοικία του για χρονικό διάστημα περίπου δύο (2) ετών τουλάχιστον!!!

Παράλληλα, ο εντολέας μας έχει ένα επιπρόσθετο πλεονέκτημα, καθώς όχι μόνον ανεστάλησαν οι ενέργειες εκτέλεσης σε βάρος του ακινήτου του, αλλά, επιπλέον, διαθέτει μία δικανική κρίση η οποία πιθανολογεί την ευδοκίμηση της Έφεσής του και επιρρώνει τα επιχειρήματα αυτής, κάτι που φυσικά δεν θα είναι αδιάφορο για τον Δικαστή του Εφετείου!!!

Για του λόγου το αληθές, το διατακτικό της απόφασης έχει ως εξής:

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αποφυγή πλειστηριασμού, διάσωση περιουσίας και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ακύρωση διαταγής πληρωμής

Απόφαση του Δικηγορικού Γραφείου μας:

Δυνάμει της υπ’ αριθμ. 784/2022 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, έγινε δεκτή η ανακοπή μας κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής προς πληρωμή που είχε τεθεί κάτω από αντίγραφο του πρώτου εκτελεστού απογράφου της ως άνω διαταγής πληρωμής, η οποία βασίστηκε σε οφειλές προερχόμενες από συμβάσεις καταναλωτικών δανείων. Η απόφαση έκρινε ότι ο ανατοκισμός και η κεφαλαιοποίηση της εισφοράς του Ν. 128/75 από την Τράπεζα ήταν εντελώς παράνομος, με αποτέλεσμα η απαίτηση της Τράπεζας να είναι ανεκκαθάριστη και η διαταγή πληρωμής και η συνημμένη με αυτή επιταγή προς εκτέλεση να ακυρωθεί.

            Δυστυχώς σήμερα οι ρυθμοί με τους οποίους πλέον εκδίδονται διαταγές πληρωμής είναι πραγματικά καταιγιστικοί και πλειάδα συμπολιτών μας βρίσκονται στο στόχαστρο των Τραπεζών για οφειλές τους που έχουν πια «κοκκινίσει». Το πρώτο στάδιο άμυνας για τους οφειλέτες είναι η Ανακοπή κατά της Διαταγής Πληρωμής που στρέφεται εναντίον τους. Μολονότι λέγεται συχνά ότι «οι Ανακοπές δεν κερδίζονται», αυτό δεν είναι αλήθεια, και η παρούσα απόφαση είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Σημειωτέον βέβαια ότι όλα πρέπει να γίνονται μέσα στις τασσόμενες προθεσμίες διαφορετικά ακυρώνονται οι ανακοπές.

            Διότι, στην μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων, οι Τράπεζες επιβαρύνουν τις οφειλές των δανειοληπτών με τρόπο παράνομο και καταχρηστικό, ώστε να οδηγηθεί η οφειλή κυριολεκτικά σε πολλαπλασιασμό και να υπέρ-διογκωθεί. Και τούτο διότι οι αλλεπάλληλοι ανατοκισμοί και κεφαλαιοποιήσεις των οφειλών συμπεριλαμβάνουν αδιάκριτα επιπρόσθετες επιβαρύνσεις, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την εισφορά του Ν. 128/1975.

            Αυτή ήταν και η περίπτωση της εντολέως μας, στην οφειλή της οποίας επιβλήθηκαν υπέρογκοι, καταχρηστικοί και παράνομοι τόκοι, ώστε να εκτοξευθεί στα ύψη η οφειλή της. Αποτέλεσμα αυτών είναι ο συνυπολογισμός των ποσών αυτών να είναι παράνομος, κι επομένως άκυρος, η ακυρότητα δε αυτή των επιμέρους ποσών να επηρεάζει το σύνολο της απαίτησης. Έτσι, επιτύχαμε την ακύρωση της διαταγής πληρωμής και της συνημμένης σε αυτή επιταγής προς πληρωμή, από το Δικαστήριο, ώστε η οφειλή να υπολογιστεί ξανά, αυτή τη φορά με νόμιμο τρόπο.

Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται ο πλειστηριασμός, που θα ήταν η επόμενη ενέργεια και ταυτόχρονα διευκολύνεται η διαπραγμάτευση της οφειλής με μεγάλο κούρεμα!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

            Μόνο με  Προσωρινή Διαταγή του Ειρηνοδικείου Αθηνών αναστείλαμε τον Πλειστηριασμό πολυτελούς ακινήτου!!!

Με την από 10.01.2023 Προσωρινή Διαταγή του Ειρηνοδικείου Αθηνών έγινε δεκτό το αίτημά μας για την αναστολή του πλειστηριασμού της κύριας και μοναδικής κατοικίας των εντολέων μας, λίγες ημέρες μόλις πριν τον πλειστηριασμό!

Ειδικότερα, οι νυν εντολείς μας, με προηγούμενο δικηγορικό γραφείο,  είχαν προσφύγει με αίτησή τους στο Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά (Ν. Κατσέλη), η οποία όμως πρωτοδίκως απορρίφθηκε από το Ειρηνοδικείο Αθηνών. Ως αποτέλεσμα αυτού, έπαυσε η προστασία του νόμου επί της περιουσίας των εντολέων μας και κινήθηκε διαδικασία εκτέλεσης σε βάρος τους, με αποκορύφωμα την επιβολή κατάσχεσης και ορισμό πλειστηριασμού επί της κύριας και μοναδικής κατοικίας των οφειλετών.

Ακολουθώντας τις συμβουλές μας, οι εντολείς μας άσκησαν Έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, ζητώντας την εξαφάνισή της, και κατόπιν, έστω και την ύστατη στιγμή, άσκησαν Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων σύμφωνα με το άρθρ. 6 παρ. 5 του Ν. 3869/2010, με Μη Αυτοτελές Αίτημα Προσωρινής Διαταγής, η οποία συζητήθηκε την 10η.01.2023, δύο εβδομάδες μόλις πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού!

Στο παρελθόν, τα Ασφαλιστικά Μέτρα αυτά θεωρούνταν αδύνατο να ευδοκιμήσουν, καθώς ήταν εξαιρετικά δύσκολη η απόδειξη και του υψηλού βαθμού πιθανολόγησης της ευδοκίμησης της Έφεσης και η απόδειξη της ανυπέρβλητης ζημίας των οφειλετών. Παρά ταύτα,  η πρώτη θετική απόφαση υπήρξε από το δικηγορικό μας γραφείο το οποίο τα τελευταία χρόνια συνεισφέρει στη δημιουργία Νομολογίας, εκδίδοντας αλλεπάλληλες αποφάσεις που κάνουν δεκτά τα εν λόγω Ασφαλιστικά Μέτρα, αναστέλλοντας έτσι τις διαδικασίες εκτέλεσης κατά της περιουσίας των οφειλετών μέχρι την έκδοση απόφασης επί των Εφέσεών τους, που πρόκειται να συζητηθούν σε μακρινές σε χρόνο δικασίμους.

Εν προκειμένω, μάλιστα, επιτύχαμε το έτι δυσκολότερο: την αναστολή πλειστηριασμού όχι με απόφαση Ασφαλιστικών Μέτρων, αλλά με Προσωρινή Διαταγή, πριν την εκδίκαση των ασφαλιστικών!!!

Και μάλιστα σε δανειολήπτες με χρέη άνω του 1.000.000 ευρώ!!!

Παράλληλα, δεν επιβλήθηκε καταβολή μηνιαίας δόσης προς τους πιστωτές των δανειοληπτών, δίνοντας μία ουσιαστική ανάσα στους εντολείς μας!!! Μάλιστα, η ισχύς της Προσωρινής Διαταγής που αναστέλλει τη διενέργεια του πλειστηριασμού εκτείνεται μέχρι και την έκδοση απόφασης επί της Αίτησης Αναστολής – κι όχι μέχρι τη συζήτηση και δη υπό τον όρο της συζήτησης αυτής, όπως συνηθίζεται!!!.

Για του λόγου το αληθές παρατίθεται το κείμενο της προσωρινής διαταγής:

Έτσι, το ζεύγος των οφειλετών πέτυχε την αναστολή των ενεργειών εκτέλεσης σε βάρος της κύριας και μοναδικής κατοικίας τους, και δη του πλειστηριασμού που επέκειτο σε λίγες ημέρες, προσφέροντας μάλιστα ένα πλεονέκτημα υπέρ των οφειλετών αφού υφίσταται πλέον ήδη μία δικανική κρίση που να πιθανολογεί τη θετική έκβαση της Αίτησής τους!!!

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αποφυγή πλειστηριασμού, διάσωση περιουσίας και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Βίντεο

Αρνείται το fund τη ρύθμιση; Ακυρώνουμε τον πλειστηριασμό!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αναστολή πλειστηριασμού με εκτίναξη τιμής ακινήτου

Απόφαση του Δικηγορικού Μας Γραφείου:

Δεκτή η Ανακοπή για τη Διόρθωση της Αρχικής Τιμής του Πλειστηριασμού- Διόρθωση της τιμής με αύξησή της κατά 100.000 ευρώ!!!

Παρά την πολύ πρόσφατη «αυστηροποίηση» της νομολογίας αναφορικά με τις ανακοπές του άρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, το δικηγορικό μας γραφείο εξακολουθεί, χάρη στην κατάρτιση που διαθέτει, με την κατάλληλη προετοιμασία των δικογράφων μας, και την δικαστηριακή μας παρουσία, να πετυχαίνει θετικές αποφάσεις και τελικώς να διορθώνεται η τιμή πρώτης προσφοράς των πλειστηριασμών, με την αύξησή της κατά πολλές χιλιάδες ευρώ, γεγονός που, όπως έχουμε σημειώσει και στο παρελθόν, έχει σημαντικά οφέλη για τους οφειλέτες- εντολείς μας, και δη την αναστολή του πλειστηριασμού από την ίδια την επισπεύδουσα πιστώτρια και δημιουργία εδάφους διαλόγου για μία ουσιαστική διαπραγμάτευση, προς εξεύρεση μίας συμφέρουσας και βιώσιμης ρύθμισης της οφειλής του δανειολήπτη, επί ίσοις όροις.

Πρόσφατα αναλάβαμε την περίπτωση οφειλέτη, του οποίου το ακίνητο, και δη ένα διαμέρισμα στο Ελληνικό Αττικής, επιφάνειας 100 τ.μ. περίπου, έχει βγει στον πλειστηριασμό για το ευτελιστικό ποσό των 160.000 ευρώ περίπου, παρά την εξόχως ευνοϊκή και προνομιακή του θέση, καθώς και άλλα τεχνικά χαρακτηριστικά αυτού, που επαυξάνουν την αξία του, αποσκοπώντας με τον τρόπο αυτό η τράπεζα αφενός να το «σκοτώσει» στον πλειστηριασμό –και να παραμείνει μεγάλο χρέος του οφειλέτη-, αφετέρου να το αποκτήσει η ίδια με χαμηλό τίμημα και στην συνέχεια να το πωλήσει στην κανονική του –σαφώς μεγαλύτερη!!- αξία επωφελούμενη της διαφοράς. Να τονιστεί ότι η χαμηλή αυτή τιμή για ένα τέτοιο ακίνητο, όπως το ανωτέρω αναφερόμενο, δεν πέρασε απαρατήρητη ούτε από τους μεσίτες και τα «κοράκια», που ως γνωστόν παρακολουθούν τους πλειστηριασμούς, και 1-2 μήνες περίπου πριν την ορισθείσα ημερομηνία διενέργειας του πλειστηριασμού, κυκλοφορούσαν διαφημιστικά φυλλάδια και αγγελίες για το εν λόγω ακίνητο –και για την προσέλκυση ενδιαφέροντος ως προς την απόκτησή του μέσω της διαδικασίας αυτής- κάνοντας λόγο για «συγκλονιστική προσφορά»!!! 

            Χάρη στα κατάλληλα και επαρκή αποδεικτικά μέσα που εξασφαλίσαμε και επικαλεστήκαμε, καταφέραμε να καταρρίψουμε την τεχνική έκθεση του εκτιμητή της τράπεζας, κι αποδείξαμε ότι η αξία του εν λόγω ακινήτου δεν βρίσκεται σε τόσο χαμηλό επίπεδο, αλλά αντιθέτως, όπως δέχθηκε και η υπ’ αρ. 2005/2022 απόφαση ΜΠΑ, ξεπερνά σημαντικά και δη κατά 100.000 ευρώ !!! την εκτίμηση που, ως γνωστόν πρόχειρα και επί σκοπώ, κάνουν συνήθως οι μηχανικοί των τραπεζών και των funds, καθώς προφανώς επιδιώκεται η εκποίηση ακινήτων σε σημαντικά χαμηλότερες από την πραγματική τους εμπορική αξία τιμές, ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι απαιτήσεις τους δεν θα ικανοποιηθούν πλήρως, κι έτσι να δύνανται να «βάλουν χέρι» και σε άλλα ακίνητα των οφειλετών! Στη συνέχεια ανεστάλη ο ανωτέρω πλειστηριασμός!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ακύρωση πλειστηριασμού λόγω καταχρηστικότητας

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

            Δεκτή η Ανακοπή μας για την Ακύρωση Κατασχετήριας Έκθεσης – Διάσωση Κύριας Κατοικίας από Πλειστηριασμό

            Όπως έχουμε πολλές φορές αναφέρει στην αρθρογραφία μας, ένα από τα βασικότερα – και απαραίτητα – προπύργια για την άμυνα του οφειλέτη απέναντι στις διωκτικές διαθέσεις των πιστωτών του (ιδίως όταν αυτοί είναι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων – servicers – εκ μέρους fund του εξωτερικού) όταν οδηγείται η υπόθεση στην κατάσχεση ακινήτου του οφειλέτη και σε ορισμό πλειστηριασμού, είναι η Ανακοπή του 933 του Κ.Πολ.Δ. κατά της Κατασχετήριας Έκθεσης.

            Στην προκείμενη περίπτωση, κατόπιν επανειλημμένων προσπαθειών του εντολέα μας για την εξωδικαστική ρύθμιση της οφειλής του, η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων προχώρησε προφανώς προσχηματικά σε διαπραγματεύσεις, απαιτώντας εξωφρενικά ποσά – ιδίως όσον αφορά την απαιτούμενη από την ίδια προκαταβολή – ενώ συνόδευε οποιαδήποτε επικοινωνία της με τον εντολέα μας και από μία ενέργεια επίτασης της διαδικασίας εκτέλεσης, έως ότου προέβη σε κατάσχεση του ακινήτου του, το οποίο αποτελούσε την κύρια και μοναδική κατοικία του και οικογενειακή του στέγη όπου κατοικούσε ο ίδιος και η οικογένειά του, και σε ορισμό πλειστηριασμού σε βάρος του ίδιου του ακινήτου.

            Η συμπεριφορά της εταιρείας διαχείρισης ήταν απροκάλυπτα καταχρηστική και μία εξαιρετικά δυσάρεστη περίπτωση επίδειξης δύναμης σε βάρος του πιο αδύναμου οφειλέτη. Παρά ταύτα, ο τελευταίος, ακολουθώντας τις υποδείξεις μας και τις νομικές μας συμβουλές, άσκησε κατά της Κατασχετήριας Έκθεσης την Ανακοπή του 933 του Κ.Πολ.Δ. και, προσκομίζοντας το απαιτούμενο αποδεικτικό υλικό, αποδείξαμε την καταχρηστική στάση της αντιδίκου του σε βάρος του.

            Έτσι, εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 2005/2022 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία έκανε δεκτό τον ισχυρισμό μας περί καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος της εταιρείας διαχείρισης για την εκπλειστηρίαση του ακινήτου του οφειλέτη και ακύρωσε την Έκθεση Κατάσχεσης, ματαιώνοντας τον επικείμενο πλειστηριασμό σε βάρος του!!!

            Με αυτόν τον τρόπο, ο οφειλέτης απαλλάχθηκε σε αυτή τη φάση από το βάρος και το άγχος του επικείμενου πλειστηριασμού, αναγκάζοντας την εταιρεία διαχείρισης να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αυτή τη φορά με τη σοβαρότητα και τη δεοντολογικά επιβαλλόμενη σύμφωνα με την καλή πίστη και τα χρηστά και συναλλακτικά ήθη, ώστε να συζητηθεί και να εξευρεθεί μία αμοιβαία συμφέρουσα κι αποδεκτή συμφωνία εξωδικαστικής ρύθμισης της οφειλής του εντολέα μας, κι ώστε να διασωθεί, με αυτόν τον τρόπο, η κύρια κατοικία του.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κούρεμα σχεδόν ολόκληρης οφειλής

Επιτυχία του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Εξωδικαστική διαπραγμάτευση οφειλής 78.000 ευρώ, με διαγραφή ποσοστού 95,5%!!!

και μάλιστα ΣΕ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΜΕ ΑΚΙΝΗΤΑ!!!!

Ειδικότερα:

Σε προηγούμενο άρθρο μας αναφέραμε ότι πολύ σύντομα το μεγαλύτερο μέρος του χαρτοφυλακίου της εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις «QQuant» θα μεταφερόταν σε τρίτες αλλοδαπές εταιρείες ειδικού σκοπού (funds) και τη διαχείρισή τους θα αναλάμβαναν έτερες εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, με επικρατέστερη την «Intrum». Σύμφωνα με την πληροφόρησή μας, για πολύ μικρό χρονικό διάστημα και προ της μεταβίβασης του χαρτοφυλακίου, η «QQuant» θα ήταν δεκτική και θα προσέφερε ρυθμίσεις οφειλών με σημαντικό κούρεμα, ύψους έως και 90%!!!

Την πληροφόρησή μας έρχεται σήμερα να επιβεβαιώσει ρύθμιση που επιτύχαμε για εντολέα μας, ο οποίος διατηρούσε οφειλές καταναλωτικής φύσης, των οποίων τη διαχείριση διατηρούσε η «QQuant». Εκμεταλλευόμενοι το διαρρεύσαν αυτό καθεστώς, απευθύναμε, εντός του μήνα Νοεμβρίου, εξωδικαστικό αίτημα ρύθμισης οφειλών προς την ίδια, για δύο οφειλές, ύψους η πρώτη σήμερα 73.229,56 ευρώ και η δεύτερη 5.101,67 ευρώ.

Διεκπεραιώνοντας με τους κατάλληλους χειρισμούς και την αυτονόητη ταχύτητα που απαιτούσε η υπόθεση, επιτύχαμε μόλις σε λίγες μέρες να λάβουμε έγκριση για ρύθμιση που προέβλεπε την εφάπαξ καταβολή ποσού τριών χιλιάδων πεντακοσίων (3.500,00) ευρώ και για τις δύο οφειλές και τη διαγραφή του υπολοίπου!!! Τουτέστιν, με την καταβολή του ως άνω ποσού, το οποίο αντιστοιχεί στο 4,47% της συνολικής οφειλής, διαγράφεται ποσό εβδομήντα τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων τριάντα ενός ευρώ και είκοσι τριών λεπτών (74.831,23 ευρώ), ήτοι ποσοστό 9,53%!!!

Η ανωτέρω υπόθεση αποδεικνύει ότι η σωστή πληροφόρηση και η εκμετάλλευση των συντρεχουσών συγκυριών, οι έγκαιρες και κατάλληλες ενέργειες και ο εν γένει έμπειρος χειρισμός μπορούν να έχουν ως αποτέλεσμα μία πραγματικά ανέλπιστη ρύθμιση.

Το γραφείο μας με πολυετή εμπειρία σε τραπεζικά ζητήματα εν γένει είναι σε θέση να βρει την καλύτερη λύση και να σας καθοδηγήσει στην προσπάθεια εξωδικαστικής ρύθμισης των οφειλών σας είτε μέσω διαπραγμάτευσης είτε μέσω Διαμεσολάβησης και με τις τράπεζες και τα funds.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού για διάσωση περιουσίας από πτώχευση και πλειστηριασμό καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ FUNDS

            Το δρόμο προς την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου παίρνει η υπόθεση της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης (servicers) στην Ελλάδα να αναλαμβάνουν δικαστικές ενέργειες προώθησης της διαδικασίας εκτέλεσης κατά οφειλετών, εκ μέρους των funds του εξωτερικού, όπως ορίζει η πρόσφατη υπ’ αριθμ. 1873/2022 απόφαση του Αρείου Πάγου.

            Σύμφωνα με την ανωτέρω υπόθεση, το ζήτημα της (έλλειψης) νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης έχει «γενικότερο ενδιαφέρον», κι ως εκ τούτου, για τις ανάγκες της ενότητας της ελληνικής νομολογίας και για το σκοπό της τήρησης συγκεκριμένης και σταθερής γραμμής από τα εν Ελλάδι Δικαστήρια όλων των βαθμίδων, το ζήτημα θα κρίνει εν τέλει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

            Υπενθυμίζεται ότι, αρχής γενομένης τον Ιούλιο του 2021 με την υπ’ αριθμ. 909/2021 απόφαση του Αρείου Πάγου τέθηκε, σε θεωρητικό κατ’ αρχήν επίπεδο, το ζήτημα της έλλειψης της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης· το σκεπτικό της ως άνω απόφασης αποτυπώθηκε, τον Αύγουστο του 2022, σε τέσσερις αποφάσεις των τριών μεγαλύτερων Εφετείων της Χώρας (τις υπ’ αριθμ. 1858/2022 και 3577/2022 αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών, την υπ’ αριθμ. 494/2022 απόφαση του Εφετείου της Θεσσαλονίκης και την υπ’ αριθμ. 467/2022 απόφαση του Εφετείου Πειραιά), οι οποίες αναγνώρισαν ακριβώς την ακυρότητα των ενεργειών εκτέλεσης εκ μέρους των εταιρειών διαχείρισης. Πιο πρόσφατα, τη νομολογία αυτή «επικύρωσε» η υπ’ αριθμ. 822/2022 απόφαση του Αρείου Πάγου.

            Καθώς πρόκειται για μία εξαιρετικά σημαντική στροφή στην αρεοπαγίτικη νομολογία (είχαν στο παρελθόν εκδοθεί περί τις δέκα αποφάσεις από τον Άρειο Πάγο που δέχονταν τη νομιμοποίηση των εταιρειών διαχείρισης), και για την οριστική διευθέτηση του ζητήματος, παραπέμπεται αυτό πλέον στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

            Το θέμα είναι εξαιρετικά κρίσιμο, δεδομένης μάλιστα της εκπεφρασμένης άρνησης της κυβέρνησης να νομοθετήσει σχετικώς υπέρ της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης – τουλάχιστον προς το παρόν. Σημειώνεται πάντως ότι η Τράπεζα της Ελλάδος έχει λάβει (αδόκιμα) θέση υπέρ της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης, σχολιάζοντας ότι η «εμπλοκή» στις διαδικασίες εκτέλεσης δεν θα είναι παρά «προσωρινή».

            Τόσο η νομική κοινότητα, όσο και οι χιλιάδες οφειλέτες στην Ελλάδα έχουν στρέψει την προσοχή τους στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, καθώς η απόφαση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, λόγω της κρισιμότητας του ζητήματος, που έχει όχι μόνον νομικές, αλλά και βαθύτατα κοινωνικές προεκτάσεις.

            Παρά ταύτα, τονίζεται μετ’ επιτάσεως ότι, στην παρούσα χρονική συγκυρία, η επικρατούσα νομολογία ευνοεί τους δανειολήπτες και μέχρι σήμερα ακυρώνονται ενέργειες εκτέλεσης που προσβάλλονται και φέρονται ενώπιον της δικαιοσύνης, με την προσδοκία της επικύρωσής της από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,