RSS

Tag Archives: κατηγορούμενος

Φοροδιαφυγή-ΣΔΟΕ-Εφορία

ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ!!

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 65 Ν. 4356/2015 ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

            Νέα τροπή στην διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς και φοροδιαφυγής, αφού πλέον ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ η διάταξη του άρθρου 65 του ν. 4356/2015 που προέβλεπε δυνατότητα αξιοποίησης αθέμιτων αποδεικτικών μέσων από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος και την Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς!

            Με το άρθρο 586 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δεν επιτρέπεται πλέον για νέες υποθέσεις και ποινικές διώξεις η χρήση αποδεικτικών μέσων που είχαν συλλεχθεί παράνομα. Βέβαια, για  τις εκκρεμείς υποθέσεις και ποινικές διώξεις, η διάταξη του άρθρου 65 του ν. 4356/2015 εξακολουθεί να εφαρμόζεται σύμφωνα με το άρθρο 587 του νέου Κώδικα! Μόνον, λοιπόν, για τις συγκεκριμένες εκκρεμείς υποθέσεις στις οποίες έχουν ενταχθεί «παράνομα – αθέμιτα αποδεικτικά μέσα» δίνεται η δυνατότητα αξιοποίησης από τις Αρχές – υπό προϋποθέσεις –  των συγκεκριμένων αποδεικτικών μέσων!

            Ζητήστε τώρα την συμβουλή μας για την ορθή νομική σας υπεράσπιση!!

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ- ΧΩΡΙΣ ΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΞΠΡΕΣ ΟΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΟΙΝΩΝ-ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ!!!!! ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΔΙΚΕΣ

               Με τον νέο νόμο, εισάγεται ειδική διάταξη για την τιμωρία των ρατσιστικών εγκλημάτων, ενώ παρατηρήθηκε μεγάλη νομοτεχνική βελτίωση σε ότι αφορά τις διατάξεις περί αναστολής εκτέλεσης της ποινής, την παροχή κοινωφελούς εργασίας, την κατ’ οίκον έκτιση και την ειδική μεταχείριση των ανηλίκων. Ως προς την εναρμόνιση, δε, της ελληνικής νομοθεσίας με τις ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις, ορίστηκε συγκεκριμένα ορισμός ποινής κάθειρξης για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων και αυστηρότερο πλαίσιο επιβολής ποινών για τους διευθύνοντες εγκληματικές οργανώσεις (κάθειρξη έως 15 έτη). Για την «απιστία» στον τομέα των επιχειρήσεων  προβλέφθηκε, δε, αυτεπάγγελτη δίωξη προς αποφυγήν καταχρήσεων από ανώτατα διευθυντικά στελέχη και διοικητικά συμβούλια.

            Με την κατάργηση των πταισμάτων και την μετατροπή πολλών κακουργημάτων σε πλημμελήματα, πολλοί θα φοβούνταν την απώλεια ή την μείωση των αστικών απαιτήσεών τους, και κάποιοι θα αποφυλακιστούν ταχύτερα, ενώ για άλλους θα παύσει η ποινική δίωξη!!! Για αυτόν τον λόγο, υπήρξε σχετική πρόνοια, ώστε οι αστικές αποζημιώσεις να μην επηρεάζονται από την σχετική παραγραφή!!! Η δε περίφημη «ποινική διαταγή», προβλέπει μεν την ευμενέστερη ποινική αντιμετώπιση όσων την αποδέχονται, προσφέρει δε κι ένα επιπλέον μέτρο προστασίας του κατηγορουμένου, μέσω της διαδικασίας εκδίκασης αντιρρήσεων και ανατροπής της απόφασης της ποινικής διαταγής σε νέα, μεγαλύτερη προθεσμία. Εάν, βέβαια, προκύψουν νέα δεδομένα κατά την αποδεικτική διαδικασία, ο κατηγορούμενος – πλέον – μπορεί να ζητήσει περαιτέρω χρόνο προετοιμασίας για την αντίκρουση ή μεταβολή της εκάστοτε κατηγορίας.

            Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 14/06/2019 in Ποινικο, Uncategorized

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αλλαγές ποινικού κώδικα

           Με τις προτάσεις που τίθενται προς διαβούλευση για την διαμόρφωση του νέου Ποινικού Κώδικα και του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, εισάγονται μέτρα που αποσκοπούν στην αποσυμφόρηση των ποινικών Δικαστηρίων και στην καλύτερη δυνατή μεταχείριση του κατηγορουμένου. Επιχειρείται, δε, η ενίσχυση του ρόλου του Εισαγγελέα και η ευθυγράμμιση του ποινικού συστήματος της Ελλάδας με τα ισχύοντα συστήματα απονομής δικαιοσύνης στις χώρες της Ευρώπης και του Δυτικού πολιτισμού γενικότερα.

            Η ποινική δικαιοσύνη στην Ελλάδα εκσυγχρονίζεται με την εισαγωγή θεσμικών αλλαγών που εγγυώνται την αντιμετώπιση ζητημάτων που άπτονται του ηλεκτρονικού και διασυνοριακού εγκλήματος, καλύπτοντας τα κενά που είχαν δημιουργηθεί με την αλματώδη πρόοδο της τεχνολογίας. Επίσης, βελτιώνεται η θέση του κατηγορουμένου σχετικά με το τεκμήριο αθωότητας, την παράστασή του σε ποινικές δίκες και τις δημόσιες αναφορές στο πρόσωπό του περί ενοχής αυτού, υπό την έννοια ότι προβλέπεται – πλέον – το δικαίωμα άσκησης αγωγής αποζημίωσης προς αποκατάσταση της βλάβης που υπέστη δια δηλώσεων δημοσίων αρχών σε προσπάθεια να προδικάσουν το αποτέλεσμα και να επηρεάσουν τόσο το δικαστικό σώμα αλλά και τους πολίτες, πριν την έκδοση καταδικαστικής απόφασης.

            Σε συνέχεια των ανωτέρω, με τον νέο Ποινικό Κώδικα, εισάγεται η κατάργηση των πταισμάτων και ο διαχωρισμός των πλημμελημάτων σε ελαφρά πλημμελήματα (με ποινή έως 3 χρόνια φυλάκισης) και σε βαριά πλημμελήματα (με ποινή από 3 έως 5 χρόνια φυλάκισης). Ταυτόχρονα, δε, εισηγείται από τον νομοθέτη η κατάργηση της ισόβιας κάθειρξης και η μείωση του ανώτατου ορίου ποινής για τα κακουργήματα από 20 σε 15 έτη. Στα δε οικονομικά εγκλήματα, με την αποκατάσταση της ζημίας, αναιρείται η προσωρινή κράτηση που – συνήθως – επέβαλλαν οι Αρχές. Για την επίτευξη των ανωτέρω, η προσφορά κοινωφελούς εργασίας αποκτά κύριο ρόλο στην απονομή της δικαιοσύνης, και επαναπροσδιορίζεται η ποινική μεταχείριση των ανηλίκων με νέες ειδικές διατάξεις. Παράλληλα, εισάγεται νέα διάταξη η οποία καλύπτει το φάσμα του αδικήματος της απάτης σε σχέση με τις επιχορηγήσεις και επιμηκύνεται ο χρόνος παραγραφής από 15 σε 20 χρόνια για περιπτώσεις περιουσιακών ή κακουργηματικών αδικημάτων που στρέφονται κατά του Ελληνικού Δημοσίου. Έτσι, καταργείται ο νόμος 1608/50, αλλά την ίδια στιγμή, θωρακίζεται ακόμα περισσότερο η προστασία του Δημοσίου, αφού – πλέον – προβλέπονται ταχείες διαδικασίες δήμευσης περιουσιακών στοιχείων των ενόχων για την άμεση αποκατάσταση της οικονομικής ζημίας του Κράτους.

            Ως προς τα δικονομικά ζητήματα, οι αλλαγές που εισάγονται με τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας δημιουργούν νέες θεσμικές διαδικασίες, όπως η ποινική διαπραγμάτευση, η ποινική διαταγή και η ποινική συνδιαλλαγή, που προϋποθέτουν ως αναγκαιότητα την ομολογία από τον κατηγορούμενο περί της ενοχής του.

Ο ρόλος του Εισαγγελέα ενδυναμώνεται, αφού δίδεται σε αυτόν η δυνατότητα να θέτει στο αρχείο υποθέσεις όταν κατά την κρίση του δεν αφορούν το δημόσιο συμφέρον και κρίνονται ως ελάσσονος σημασίας, να απέχει από την ποινική δίωξη για βαρύτερα πλημμελήματα και κακουργήματα, να μην ασκεί καν ποινική δίωξη σε πλημμελήματα με ποινές έως 3 έτη, να διαπραγματεύεται με τον κατηγορούμενο σε κάθε στάδιο της διαδικασίας και να έρχεται σε συμφωνία μαζί του για την ποινική του μεταχείριση, προτείνοντας σε αυτόν ποινή. Επίσης, ο Εισαγγελέας θα μπορεί να αναστέλλει την έρευνα για τρία χρόνια σε οικονομικά και λοιπά εγκλήματα κακουργηματικού χαρακτήρα, δίνοντας στον κατηγορούμενο την ευκαιρία να μεταμεληθεί και να αποκαταστήσει την ζημία που προκάλεσε.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 29/03/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , ,

Αυτόφωρο

Παύει το «αυτόφωρο» για τα εγκλήματα της εξύβρισης, δυσφήμισης και συκοφαντικής δυσφήμισης!

Σύμφωνα με το νέο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες στη Βουλή από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, προβλέπεται η τροποποίηση του άρθρου 417 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το άρθρο αυτό αφορά την τήρηση της διαδικασίας της άμεσης παραπομπής του κατηγορουμένου στο ακροατήριο, στις περιπτώσεις που αυτός έχει συλληφθεί μετά την τέλεση ορισμένου πλημμελήματος.

Με το προτεινόμενο σχέδιο, εξαιρείται από την παραπάνω διαδικασία άμεσης παραπομπής στο ακροατήριο, τα εγκλήματα της εξύβρισης (αρ. 361 ΠΚ), της δυσφήμισης (αρ. 362 ΠΚ) και της συκοφαντικής δυσφήμισης (αρ. 363 ΠΚ), παρά μόνον αν συντρέχουν ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι.

Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, άλλωστε, το αν θα τηρηθεί η διαδικασία της άμεσης παραπομπής του κατηγορουμένου στο ακροατήριο εξαρτιόταν τελικά από τη δυνατότητα του εισαγγελέα, εφόσον έκρινε ότι συνέτρεχαν λόγοι, να αποφασίσει αν θα εφαρμοσθεί ή όχι αυτή.

Η νέα αυτή ρύθμιση, εντάσσεται στο γενικότερη φιλοσοφία του ότι η διαδικασία της αυτόφωρης εκδίκασης των πλημμελημάτων θα πρέπει να εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που πραγματικά κρίνεται ότι είναι αναγκαίο, ώστε η αντίστοιχη επιβάρυνση του δικαστικού συστήματος και των αστυνομικών υπηρεσιών που εμπλέκονται στην όλη διαδικασία της σύλληψης και προσαγωγής του κατηγορούμενου στον εισαγγελέα να μην έχει ως αποτέλεσμα την υπέρμετρη διατάραξή τους, προκειμένου, να επικεντρωθούν στην αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της βαρύτερης μορφής εγκληματικότητας.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Τα αδικήματα αυτά παραμένουν απλώς δεν τηρείται η διαδικασία του αυτοφώρου!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 08/02/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ποινικά νέα- Κατηγορούμενος-αθωότητα

Τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο με πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο αποσκοπεί στην ενσωμάτωση της Οδηγίας 2016/343 της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενίσχυση του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παράστασης του κατηγορουμένου στην εθνική ποινική νομοθεσία, τόσο την ουσιαστική όσο και τη δικονομική. Οι προτεινόμενες διατάξεις θα αφορούν φυσικά πρόσωπα που θεωρούνται ύποπτα ή κατηγορούμενα στο πλαίσιο κινηθείσας ποινικής διαδικασίας, καθ’ όλη μάλιστα τη διάρκειά της.

Οι πλέον ενδιαφέρουσες τροποποιήσεις που εισηγείται το νομοσχέδιο είναι οι ακόλουθες:

  1. Προσθήκη νέου άρθρου 27Α στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κατά το οποίο: «Οι ύποπτοι και οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρις ότου αποδειχτεί νομίμως η ενοχή τους με την έκδοση αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης.» Θα πρόκειται δηλαδή για ρητή τυποποίηση του τεκμηρίου αθωότητας στον Κ.Π.Δ., ενώ μέχρι τώρα απέρρεε ως (θεμελιώδης) αρχή κι ερμηνευτικά στις διάχυτες διατάξεις της ποινικής δικονομίας.
  2. Προσθήκη παραγράφου στο άρθρο 87 του Ποινικού Κώδικα, η οποία θα επιτρέπει στο δικαστήριο, αυτεπαγγέλτως ή κατ’ αίτηση του κατηγορουμένου, την αφαίρεση τμήματος της επιβληθείσας στερητικής της ελευθερίας ποινής, για το λόγο της αποκατάστασης της βλάβης του κατηγορουμένου εξαιτίας προσβολής του τεκμηρίου αθωότητας με δηλώσεις δημοσίων αρχών σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση απόφασης, με τις οποίες είτε το κοινό παροτρύνεται να πιστέψει στην ενοχή του κατηγορουμένου είτε γίνεται εκτίμηση που προδικάζει τη δικαστική κρίση. Σχετική θα είναι η προσθήκη παραγράφου στο άρθρο 371 του Κ.Π.Δ., η οποία θα παραπέμπει στην ως άνω διάταξη και θα επιτρέπει, στο ενδεχόμενο παράλειψης αφαίρεσης χρόνου στην καταδικαστική απόφαση, να το πράξει το δικαστήριο μεταγενέστερα, κατόπιν αίτησης του καταδίκου ή του εισαγγελέα.
  3. Προσθήκη νέου άρθρου 331Α στον Κ.Π.Δ., κατά το οποίο: «Κατά την κύρια διαδικασία γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει την εξακρίβωση της αλήθειας, εξετάζεται και βεβαιώνεται αυτεπαγγέλτως όχι μόνον η ενοχή, αλλά και η αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και κάθε στοιχείο που αφορά την προσωπικότητά του και επηρεάζει την επιμέτρηση της ποινής». Αλλαγή που αφορά την αρχή της ηθικής απόδειξης προτείνεται με την αντικατάσταση της παραγράφου 1 του άρθρου 177 του Κ.Π.Δ, σύμφωνα με την οποία το περιεχόμενο της διάταξης θα προβλέπει ότι: «Οι δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, πρέπει όμως να αποφασίζουν κατά την πεποίθησή τους, ακολουθώντας τη φωνή της συνείδησής τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση που προκύπτει από τις συζητήσεις και που αφορά την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων, την αξιοπιστία των μαρτύρων και την αξία των άλλων αποδείξεων. Εξετάζεται αυτεπαγγέλτως κάθε αποδεικτικό μέσο που θεμελιώνει όχι μόνον την ενοχή, αλλά και την αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και την προσωπικότητά του ή άλλα στοιχεία που επηρεάζουν την επιμέτρηση της ποινής. Ο κατηγορούμενος δεν είναι υποχρεωμένος να προσκομίσει αποδεικτικά μέσα για τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείται υπέρ του. Οι δικαστές είναι υποχρεωμένοι να ερευνούν με επιμέλεια κάθε στοιχείο ή αποδεικτικό μέσο που επικαλέσθηκε υπέρ αυτού ο κατηγορούμενος, αν αυτό είναι χρήσιμο για να εξακριβωθεί η αλήθεια».
  4. Τέλος, με διάταξη του άρθρου 155 παράγραφος 1 θα προστίθεται εδάφιο σύμφωνα με το οποίο: «Η πραγματική αναζήτηση της κατοικίας ή διαμονής του κατηγορουμένου, εφόσον δεν έχει δηλωθεί κατά το άρθρο 273, γίνεται με κάθε πρόσφορο μέσο, τουλάχιστον με βάση τη διεύθυνση που έχει δηλώσει στην τελευταία φορολογική του δήλωση και τα σχετικά στοιχεία που είναι καταχωρημένα στα πληροφοριακά συστήματα του υπουργείου Οικονομικών (TaxisNet)». Πρόκειται ουσιαστικά για πρόσθετη εγγύηση ώστε να εξασφαλισθεί η παράσταση του κατηγορουμένου στην ποινική δίκη.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 12/04/2018 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Ποινικά χρονικά: Έφεση

Έφεση: Μόνο καλυτερεύει τη θέση του κατηγορουμένου 

Με την απόφαση 500/2017 του, το ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου αναιρεί απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, το οποίο, απορρίπτοντας την έφεση που του κατηγορουμένου ως ανυποστήρικτη, κατά την εξέτασή της έπειτα από αναίρεση, αναβίωσε την πρωτόδικη, δυσμενέστερη απόφαση κατά του τελευταίου, χειροτερεύοντας ουσιαστικά τη θέση του.

Ουσιαστικά, ο αναιρεσείων είχε καταδικαστεί με απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε συνολική ποινή φυλάκισης είκοσι έξι (26) μηνών και σε χρηματική ποινή 3.000 ευρώ, λόγω μη έγκαιρης καταβολής εργοδοτικών και εργατικών εισφορών. Κατά της απόφασης του Μ.Π.Α. αυτής, ο ίδιος άσκησε έφεση, επιτυγχάνοντας τη μείωση της ποινής του σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών. Κατά της τελευταίας αυτής απόφασης, ο καταδικασθείς άσκησε αναίρεση ενώπιον του Αρείου Πάγου, ο οποίος πράγματι την αναίρεσε και την παρέπεμψε για νέα συζήτηση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Το τελευταίο δικαστήριο παραπομπής απέρριψε κατά την νέα συζήτηση ως ανυποστήρικτη την έφεση που επανεξέτασε, με αποτέλεσμα να αναβιώσει και να εκτελεστεί η πρωτόδικη απόφαση του Μ.Π.Α. και η οποία, ορίζοντας υψηλότερη ποινή φυλάκιση και χρηματική ποινή, κατέστησε τη θέση του καταδικασθέντος σαφώς χειρότερη απ’ ότι είχε διαμορφωθεί κατόπιν της πρώτης έφεσης κι αναίρεσης που ασκήθηκαν με δική του, άλλωστε, πρωτοβουλία. Ως εκ τούτου, υπέπεσε στην πλημμέλεια της υπέρβασης εξουσίας, καθώς, ανεπιτρέπτως, κατέστησε εμμέσως χειρότερη τη θέση του καταδικασθέντος κατά τη νέα συζήτηση κι επομένως έπρεπε να γίνει δεκτός ο προβλεπόμενος στο άρθρο 510, παράγραφος 1, στοιχείο Η΄ λόγος αναίρεσης και να αναιρεθεί η τελευταία απόφαση. Κατόπιν της τελευταίας αναίρεσης, η υπόθεση θα παραπεμφθεί για νέα συζήτηση στο ίδιο δικαστήριο, το οποίο μπορεί να συγκροτηθεί από άλλους δικαστές, εκτός από εκείνους που δίκασαν την προηγούμενη φορά.

Η απαγόρευση χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, έστω κι έμμεση, όπως εν προκειμένω, είναι απαγορευμένη και το δικαστήριο το οποίο θα την επιφέρει υποπίπτει στην πλημμέλεια της υπέρβασης εξουσίας, η οποία συνιστά λόγο αναίρεσης. Αυτό σημαίνει ότι ο καταδικασθείς στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο οποίος πέτυχε τη μείωση της ποινής του σε οκτώ (8) μήνες, δεν μπορεί να καταδικαστεί σε εκτέλεση της ποινής των (26) μηνών και της χρηματικής ποινής, δηλαδή η επανεξέταση της έφεσης μπορεί, στο χείριστο ενδεχόμενο, να μείνει στην αρχική μείωση σε οκτώ μήνες, σίγουρα όχι όμως να προσθέσει κάτι περισσότερο και να προσθέσει κάτι στην ποινή.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 22/09/2017 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Χασίς 350 γρμ-ελεύθεροι χωρίς εγγύηση

Απόφαση του Γραφείου μας:

Με απόφαση της  Ανακρίτριας Πειραιώς αφέθηκαν  ελεύθεροι νεαροί, οι οποίοι βρέθηκαν να κατέχουν συνολική ποσότητα κάνναβης περί τα 350 γραμμάρια, καθώς επίσης αυτοσχέδια σακουλάκια, χρήματα και μία ζυγαριά!

Σε έρευνα της αστυνομίας βρέθηκε παρέα τεσσάρων νεαρών με κατοχή  ποσότητας ινδικής κάνναβης περίπου 350 γραμμαρίων, ενώ, στο σπίτι όπου διενεργήθηκε η έρευνα, βρέθηκαν επίσης 40 αυτοσχέδια σακουλάκια, 200 ευρώ καθώς και μία ζυγαριά. Οι νεαροί οδηγήθηκαν ενώπιον της ανακρίτριας με κατηγορία εμπορίας ναρκωτικών, αντιμετωπίζοντας ποινή κάθειρξης τουλάχιστον 8 ετών, καθώς η παράνομη διακίνηση ναρκωτικών αποτελεί κακούργημα κατά τον νόμο 4139/2013.

Παρ’ όλα αυτά, καταφέραμε να πείσουμε ότι η αγορά έγινε ουσιαστικά για δική τους χρήση, καθώς οι νεαροί προέβησαν σε αγορά μεγαλύτερης ποσότητας διότι θα ήταν πιο οικονομικό από την αγορά περισσότερων μικροποσοτήτων. Περαιτέρω, θέσαμε ότι η ζυγαριά που βρέθηκε στο σπίτι ενός από τους νεαρούς ήταν απλώς για να ελέγχεται ότι η αγορασμένη ποσότητα ήταν η σωστή, ενώ τα σακουλάκια περιείχαν ουσιαστικά την αγορασθείσα ποσότητα, η οποία  είχε αγοραστεί σε ενιαία ποσότητα αλλά σε περισσότερες μικρές δόσεις.

Σημαντικό ρόλο έπαιξε στην απόφαση της ανακρίτριας το γεγονός ότι  ένας νέος –ο φερόμενος ως κύριος δράστης-  ήταν φοιτητής, και μάλιστα με άριστη επίδοση στις σπουδές του, άριστη διαγωγή, ενώ η οικονομική του επιφάνεια κανένα λόγο δεν είχε να τον εξωθήσει στην εμπορία (διακίνηση) ναρκωτικών. Επομένως, μέχρι την οριστική εκδίκαση της απόφασης, η Ανακρίτρια διέταξε να αφεθούν οι κατηγορούμενοι   ελεύθεροι, μόνον με περιοριστικούς όρους, ήτοι την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και την υποχρέωση εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα στις αρχές του μήνα, ενώ για να αφεθούν ελεύθεροι δεν ζητήθηκε ούτε εγγύηση!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 19/05/2017 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,