RSS

Tag Archives: εγγύηση

Φοροδιαφυγή-ΣΔΟΕ-Εφορία

ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ!!

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 65 Ν. 4356/2015 ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

            Νέα τροπή στην διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς και φοροδιαφυγής, αφού πλέον ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ η διάταξη του άρθρου 65 του ν. 4356/2015 που προέβλεπε δυνατότητα αξιοποίησης αθέμιτων αποδεικτικών μέσων από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος και την Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς!

            Με το άρθρο 586 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δεν επιτρέπεται πλέον για νέες υποθέσεις και ποινικές διώξεις η χρήση αποδεικτικών μέσων που είχαν συλλεχθεί παράνομα. Βέβαια, για  τις εκκρεμείς υποθέσεις και ποινικές διώξεις, η διάταξη του άρθρου 65 του ν. 4356/2015 εξακολουθεί να εφαρμόζεται σύμφωνα με το άρθρο 587 του νέου Κώδικα! Μόνον, λοιπόν, για τις συγκεκριμένες εκκρεμείς υποθέσεις στις οποίες έχουν ενταχθεί «παράνομα – αθέμιτα αποδεικτικά μέσα» δίνεται η δυνατότητα αξιοποίησης από τις Αρχές – υπό προϋποθέσεις –  των συγκεκριμένων αποδεικτικών μέσων!

            Ζητήστε τώρα την συμβουλή μας για την ορθή νομική σας υπεράσπιση!!

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ- ΧΩΡΙΣ ΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΞΠΡΕΣ ΟΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΟΙΝΩΝ-ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ!!!!! ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΔΙΚΕΣ

               Με τον νέο νόμο, εισάγεται ειδική διάταξη για την τιμωρία των ρατσιστικών εγκλημάτων, ενώ παρατηρήθηκε μεγάλη νομοτεχνική βελτίωση σε ότι αφορά τις διατάξεις περί αναστολής εκτέλεσης της ποινής, την παροχή κοινωφελούς εργασίας, την κατ’ οίκον έκτιση και την ειδική μεταχείριση των ανηλίκων. Ως προς την εναρμόνιση, δε, της ελληνικής νομοθεσίας με τις ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις, ορίστηκε συγκεκριμένα ορισμός ποινής κάθειρξης για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων και αυστηρότερο πλαίσιο επιβολής ποινών για τους διευθύνοντες εγκληματικές οργανώσεις (κάθειρξη έως 15 έτη). Για την «απιστία» στον τομέα των επιχειρήσεων  προβλέφθηκε, δε, αυτεπάγγελτη δίωξη προς αποφυγήν καταχρήσεων από ανώτατα διευθυντικά στελέχη και διοικητικά συμβούλια.

            Με την κατάργηση των πταισμάτων και την μετατροπή πολλών κακουργημάτων σε πλημμελήματα, πολλοί θα φοβούνταν την απώλεια ή την μείωση των αστικών απαιτήσεών τους, και κάποιοι θα αποφυλακιστούν ταχύτερα, ενώ για άλλους θα παύσει η ποινική δίωξη!!! Για αυτόν τον λόγο, υπήρξε σχετική πρόνοια, ώστε οι αστικές αποζημιώσεις να μην επηρεάζονται από την σχετική παραγραφή!!! Η δε περίφημη «ποινική διαταγή», προβλέπει μεν την ευμενέστερη ποινική αντιμετώπιση όσων την αποδέχονται, προσφέρει δε κι ένα επιπλέον μέτρο προστασίας του κατηγορουμένου, μέσω της διαδικασίας εκδίκασης αντιρρήσεων και ανατροπής της απόφασης της ποινικής διαταγής σε νέα, μεγαλύτερη προθεσμία. Εάν, βέβαια, προκύψουν νέα δεδομένα κατά την αποδεικτική διαδικασία, ο κατηγορούμενος – πλέον – μπορεί να ζητήσει περαιτέρω χρόνο προετοιμασίας για την αντίκρουση ή μεταβολή της εκάστοτε κατηγορίας.

            Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 14/06/2019 in Ποινικο, Uncategorized

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Απαλλαγή εγγυητή

Λόγω απειρίας και πλάνης απαλλάσσεται ο εγγυητής από την εγγυητική του ευθύνη σε καταναλωτικό δάνειο!

Με την υπ’ αρίθμ. 184/2019 απόφασή του το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απάλλαξε εγγυητή από την ευθύνη που είχε αναλάβει κατά τη σύναψη καταναλωτικού δανείου, θεωρώντας την κατάρτιση της σύμβασης ως άκυρη.

Πιο συγκεκριμένα, το 2008 μια 23χρονη προκειμένου να διευκολύνει τον τότε σύντροφό της να λάβει ένα καταναλωτικό δάνειο, είχε προσέλθει με αυτόν σε υποκατάστημα της εταιρείας με την επωνυμία «OPEN 24», που αποτελεί θυγατρική της «ΕUROBANK». Στο υποκατάστημα αυτό εργαζόταν κάποια φίλη του ενδιαφερόμενου που προωθούσε δανειακά προϊόντα. Η συγκεκριμένη υπάλληλος ενημέρωσε τον ενδιαφερόμενο ότι το δάνειο θα εγκρινόταν αμέσως αν κάποιο πρόσωπο συμβαλλόταν ως εγγυητής και πρότεινε στην ενάγουσα να υπογράψει ως εγγυήτρια, επισημαίνοντάς της ότι ««πρόκειται για μια εντελώς τυπική διαδικασία που θα διευκόλυνε την έγκριση του από τα κεντρικά», ενώ παράλληλα τη διαβεβαίωσε ότι δεν έχει να φοβάται τίποτα, εφόσον ο δανειολήπτης – πρωτοφειλέτης θα πληρώνει το δάνειο.

Κατόπιν αυτών, η ενάγουσα σε ηλικία μόλις 23 ετών, χωρίς καμία προηγούμενη εμπειρία σε τραπεζικές συναλλαγές και χωρίς να διαθέτει ιδιαίτερη πανεπιστημιακή μόρφωση, αφού ήταν απόφοιτος λυκείου και εργαζόταν ως ιδιωτική υπάλληλος, συμβλήθηκε ως εγγυήτρια στη δανειακή σύμβαση, με την οποία χορηγήθηκε στον δανειολήπτη καταναλωτικό δάνειο ύψους 14.000 ευρώ με το σκοπό τη αποπληρωμή από το προϊόν του δανείου υφιστάμενων οφειλών του τελευταίου προς άλλα πιστωτικά ιδρύματα. Μάλιστα, όπως αποδείχθηκε και στο δικαστήριο, η ανωτέρω υπάλληλος – φίλη του δανειολήπτη, συμπλήρωσε ανακριβώς τα στοιχεία της προσωπικής – περιουσιακής κατάστασης των συμβαλλομένων (π.χ. αν είχαν ακίνητη περιουσία, οικονομικούς πόρους ή αν είχε ο δανειολήπτης άλλες οφειλές) προκειμένου να λάβει η αίτηση δανείου υψηλότερη βαθμολογία, ώστε να καταστεί απολύτως βέβαιη η έγκρισή του. Εν τέλει, ο δανειολήπτης σχεδόν αμέσως μετά την εκταμίευση του δανείου, σταμάτησε να εξυπηρετεί τις δόσεις του! Ωστόσο, η εγγυήτρια που είχε διακόψει το συναισθηματικό δεσμό με τον οφειλέτη λίγους μήνες μετά την εκταμίευση, ουδέποτε πληροφορήθηκε για την παύση πληρωμών. Μάλιστα,  μετά από χρόνια της τηλεφώνησαν από εισπρακτική εταιρεία για να την ενημερώσουν ότι οφείλει 31.000 ευρώ από το συγκεκριμένο καταναλωτικό δάνειο!!!

Το δικαστήριο έκρινε ότι η 23χρονη ωθήθηκε στην υπογραφή της ως άνω δανειακής σύμβασης ως εγγυήτρια, καθώς παρασύρθηκε από τις διαβεβαιώσεις της υπαλλήλου ότι πρόκειται για μια απλή και τυπική υπογραφή. Εξάλλου δεν διέθετε ιδιαίτερη μόρφωση, εκπαιδευτική, επαγγελματική ή κοινωνική για να αντιληφθεί τη σημασία της ευθύνης που ανέλαβε, ούτε βέβαια και η υπάλληλος της τράπεζας της εξήγησε το μέγεθος και τη σοβαρότητα της ευθύνης, το ύψος της οφειλής που αναλάμβανε, στο ίδιο ύψος με την κύρια οφειλή του πρωτοφειλέτη και τον κίνδυνο να βρεθεί εκτεθειμένη στην αποπληρωμή της κύριας οφειλής, σε περίπτωση μη ανταπόκρισης του πρωτοφειλέτη στις δανειακές του υποχρεώσεις ακόμα και με την προσωπική της περιουσία.

Κατόπιν τούτων, το δικαστήριο έκρινε ότι η συμπεριφορά της τράπεζας είναι αθέμιτη και καταχρηστική σε βάρος της εγγυήτριας, αντίκειται στα χρηστά ήθη, την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη και ως εκ τούτου η σύμβαση εγγύησης θα πρέπει να ακυρωθεί  ως αισχροκερδής και καταπλεονεκτική σε βάρος της ενάγουσας!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για προστασία από την καταχρηστική συμπεριφορά των τραπεζών, στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Απαλλαγή εγγυητή

Posted by στο 22/02/2019 in Αστικο, ΑΚΙΝΗΤΑ και ΧΡΕΗ., οικονομικά θέματα

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Χασίς 350 γρμ-ελεύθεροι χωρίς εγγύηση

Απόφαση του Γραφείου μας:

Με απόφαση της  Ανακρίτριας Πειραιώς αφέθηκαν  ελεύθεροι νεαροί, οι οποίοι βρέθηκαν να κατέχουν συνολική ποσότητα κάνναβης περί τα 350 γραμμάρια, καθώς επίσης αυτοσχέδια σακουλάκια, χρήματα και μία ζυγαριά!

Σε έρευνα της αστυνομίας βρέθηκε παρέα τεσσάρων νεαρών με κατοχή  ποσότητας ινδικής κάνναβης περίπου 350 γραμμαρίων, ενώ, στο σπίτι όπου διενεργήθηκε η έρευνα, βρέθηκαν επίσης 40 αυτοσχέδια σακουλάκια, 200 ευρώ καθώς και μία ζυγαριά. Οι νεαροί οδηγήθηκαν ενώπιον της ανακρίτριας με κατηγορία εμπορίας ναρκωτικών, αντιμετωπίζοντας ποινή κάθειρξης τουλάχιστον 8 ετών, καθώς η παράνομη διακίνηση ναρκωτικών αποτελεί κακούργημα κατά τον νόμο 4139/2013.

Παρ’ όλα αυτά, καταφέραμε να πείσουμε ότι η αγορά έγινε ουσιαστικά για δική τους χρήση, καθώς οι νεαροί προέβησαν σε αγορά μεγαλύτερης ποσότητας διότι θα ήταν πιο οικονομικό από την αγορά περισσότερων μικροποσοτήτων. Περαιτέρω, θέσαμε ότι η ζυγαριά που βρέθηκε στο σπίτι ενός από τους νεαρούς ήταν απλώς για να ελέγχεται ότι η αγορασμένη ποσότητα ήταν η σωστή, ενώ τα σακουλάκια περιείχαν ουσιαστικά την αγορασθείσα ποσότητα, η οποία  είχε αγοραστεί σε ενιαία ποσότητα αλλά σε περισσότερες μικρές δόσεις.

Σημαντικό ρόλο έπαιξε στην απόφαση της ανακρίτριας το γεγονός ότι  ένας νέος –ο φερόμενος ως κύριος δράστης-  ήταν φοιτητής, και μάλιστα με άριστη επίδοση στις σπουδές του, άριστη διαγωγή, ενώ η οικονομική του επιφάνεια κανένα λόγο δεν είχε να τον εξωθήσει στην εμπορία (διακίνηση) ναρκωτικών. Επομένως, μέχρι την οριστική εκδίκαση της απόφασης, η Ανακρίτρια διέταξε να αφεθούν οι κατηγορούμενοι   ελεύθεροι, μόνον με περιοριστικούς όρους, ήτοι την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και την υποχρέωση εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα στις αρχές του μήνα, ενώ για να αφεθούν ελεύθεροι δεν ζητήθηκε ούτε εγγύηση!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 19/05/2017 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,