RSS

Tag Archives: Δικηγόρος

Παραγραφή φόρων κληρονομιάς

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Απόφαση- δικαίωση για φορολογούμενους εμπλεκόμενους σε πολυετή δικαστικό αγώνα με το Δημόσιο και δη με την Εφορία!!

Οι προσφεύγοντες είναι τρία αδέρφια, συγκληρονόμοι της ακίνητης περιουσίας του αποβιώσαντος πατέρα τους. Τον Οκτώβριο 1999 κι εντός της νόμιμης προθεσμίας από την δημοσίευση της διαθήκης, οι κληρονόμοι προέβησαν στην εκ του νόμου προβλεπόμενη δήλωση φόρου κληρονομίας στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., τακτοποιώντας -είτε με εξόφληση είτε με ρύθμιση σε δόσεις- τον υπολογισθέντα για κάθε δήλωση φόρο.

Έντεκα χρόνια μετά, τον Ιούνιο 2010 το Δημόσιο και ιδίως η αρμόδια εφορία, σε χρόνο μεταγενέστερο της δεκαετούς προθεσμίας, προέβη εκπρόθεσμα σε έλεγχο των δηλώσεων του φόρου κληρονομίας, με αποτέλεσμα να επιβάλλει μεταγενέστερα και εκπρόθεσμα πρόσθετους φόρους στους συνεπείς κληρονόμους- φορολογούμενους. Μάλιστα, το Δημόσιο επικαλούμενο διατάξεις φορολογικού δικαίου που εκδόθηκαν μετά την υποβολή των αρχικών δηλώσεων φόρου κληρονομίας, επεφύλαξε για τον εαυτό του παρατάσεις του χρόνου παραγραφής του δικαιώματός του για κοινοποίηση φύλλων ελέγχου ή πράξεων επιβολής φόρων, τελών και εισφορών, προκειμένου να «νομιμοποιήσει» την επιγενόμενη επιβολή φόρου στους διοικούμενους.

Το Διοικητικό Δικαστήριο, στο οποίο θέσαμε υπόψη αφ’ ενός το ζήτημα της παραγραφής αφ’ ετέρου της καταχρηστικής και συνάμα παράνομης εκ μέρους του Δημοσίου πράξης επιβολής πρόσθετου φόρου μετά τη διενέργεια εκπρόθεσμου ελέγχου, δικαίωσε τους προσφεύγοντες για μια υπόθεση που είχε εκκινήσει το 1999, όταν ως κληρονόμοι του πατέρα τους έκαναν τις δέουσες ενέργειες αναφορικά με την αποδοχή της κληρονομίας.

Εξάλλου, επισημάναμε ότι με την υπ’ αρ. 1738/2017 δικαστική απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ έχει ήδη κριθεί ότι διάταξη νόμου περί παράτασης του χρόνου παραγραφής φορολογικών αξιώσεων, οι οποίες ανάγονται σε ημερολογιακό έτος  προγενέστερο της δημοσίευσης του νόμου αυτού, είναι ανίσχυρη καθώς αντίκειται στην απορρέουσα από την αρχή του κράτους δικαίου αρχή της ασφάλειας του δικαίου για τους διοικούμενους.

Συνεπώς, ασκώντας για χάρη των εντολέων μας τα δέοντα ένδικα βοηθήματα, καταφέραμε να δικαιώσουμε τους προσφεύγοντες και να τους απαλλάξουμε από την επιπλέον φόρο.  

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , ,

Ποινική ευθύνη-ναρκωτικά

Ναρκωτικές ουσίες –  Ιδία χρήση – Εξάρτηση

Στη χώρα μας, η κατοχή και η χρήση γενικότερα ναρκωτικών ουσιών είναι παράνομη και ποινικά κολάσιμη. Σε αντίθεση, όμως, με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, δεν υπάρχει σε εμάς η τυπική διάκριση μεταξύ «μαλακών» και «σκληρών», αλλά όλες οι ναρκωτικές ουσίες, εφόσον δεν υπάρχει νόμιμη συνταγογράφηση, θεωρούνται ναρκωτικά, η κατοχή των οποίων τιμωρείται από το νόμο. Αυτό στην ουσία σημαίνει ότι είτε κάποιος συλληφθεί για 1 γραμμάριο ινδικής κάνναβης, είτε για 1 γραμμάριο κοκαϊνης ή ηρωίνης  θα αντιμετωπιστεί το ίδιο από το κράτος.

Τα εγκλήματα που αφορούν ναρκωτικές ουσίες αντιμετωπίζονται με βάση το νόμο  4139/2013. Αναλόγως τη συμπεριφορά και την πράξη ο νόμος εντάσσει τον δράστη σε διαφορετική κατηγορία.

Τι συμβαίνει, όμως, με όσους προμηθεύονται ή κατέχουν ναρκωτικά για αποκλειστικά δική τους χρήση;

Σύμφωνα με το νόμο όποιος κατέχει ναρκωτικά σε ποσότητες που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση ή κάνει χρήση αυτών ή καλλιεργεί φυτά κάνναβης σε αριθμό ή έκταση που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι πέντε (5) μηνών. Βέβαια για να διαπιστωθεί ότι ο χρήστης πράγματι τα υπολογίζει για δική του χρήση λαμβάνεται υπ’ όψιν το είδος, η καθαρότητα και η ποσότητα σε συνδυασμό με τη συχνότητα της χρήσης, το χρόνο, την ημερήσια δόση και τις ανάγκες του συγκεκριμένου χρήστη. Σημειωτέον ότι αν αποδειχθεί ότι η χρήση ήταν εντελώς περιστασιακή και δεν είναι δυνατόν να επαναληφθεί τότε ο δράστης μένει ατιμώρητος.

Πώς αντιμετωπίζονται οι εξαρτημένοι χρήστες από το νόμο;

Η ύπαρξη της εξάρτησης διαπιστώνεται κατά την άσκηση της ποινικής δίωξης και σε κάθε φάση της ποινικής διαδικασίας. Ωστόσο για τη διάγνωση αυτής της εξάρτησης θα πρέπει να συντρέχουν ένα ή περισσότερα στοιχεία όπως: πιστοποιήσεις αναγνωρισμένων υπηρεσιών απεξάρτησης, χορήγησης υποκατάστατων ή ανταγωνιστικών στα οπιοειδή ουσιών, περίθαλψης για παθήσεις συνδεόμενες με τη χρήση ουσιών, ψυχολογικά και κοινωνικά δεδομένα που αφορούν τον κατηγορούμενο, ευρήματα εργαστηριακών εξετάσεων που αποκαλύπτουν χρήση ναρκωτικών για μακρόχρονες περιόδους.

Το μείζον είναι πως η αναγνώριση της τοξικομανίας μπορεί να οδηγήσει το δικαστήριο σε επιβολή μειωμένων ποινών, ενώ και, στο στάδιο της προδικασίας, αν ο κατηγορούμενος δηλώσει ότι επιθυμεί να παρακολουθήσει πρόγραμμα απεξάρτησης, είναι δυνατόν να του επιβληθεί ως περιοριστικός όρος η εισαγωγή του σε τέτοιου είδους πρόγραμμα, ακόμη και σε περίπτωση επιβολής προσωρινής κράτησης, όπου το πρόγραμμα λαμβάνει χώρα εντός του καταστήματος κράτησης.

Πολύ μεγαλύτερη σημασία έχει η δυνατότητα του αρμόδιου εισαγγελέα κατά στο στάδιο της προδικασίας, να αναβάλει την ποινική δίωξη για να μην τεθεί σε κίνδυνο η θεραπευτική διαδικασία, να αναστείλει την ισχύ του εντάλματος σύλληψης, ή και από το δικαστήριο να αναστείλει την εκτέλεση των στερητικών της ελευθερίας και των χρηματικών ποινών, πάντα με τον σκοπό να μην διακινδυνεύσει η θεραπευτική διαδικασία. Πολύ περισσότερο, το συμβούλιο πλημμελειοδικών δύναται να απόσχει οριστικά από τη δίωξη, μετά την περάτωση του προγράμματος.

Τέλος, ακόμη και αν καταδικαστεί (πχ για εμπορία) ο εξαρτημένος δράστης, υπάρχει δυνατότητα να παρακολουθήσει πρόγραμμα απεξάρτησης είτε σε ειδικό τμήμα καταστήματος κράτησης ή σε ειδικό κατάστημα κράτησης, με τον χρόνο παρακολούθησης να συνυπολογίζεται ως χρόνος έκτισης της ποινής. Μετά την επιτυχή παρακολούθηση του προγράμματος, ο κρατούμενος μπορεί να απολυθεί με την με οποιονδήποτε τρόπο έκτιση του 1/6 της ποινής.

Παρατηρείται ότι οι ποινές για τους εξαρτημένους χρήστες είναι αισθητά πιο μειωμένες από αυτές για τους μη εξαρτημένους. Το γραφείο μας αναλαμβάνει με συνέπεια και αποτελεσματικότητα υποθέσεις που αφορούν  ποινικές ευθύνες ένεκα ναρκωτικών.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.


 
Σχολιάστε

Posted by στο 08/03/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ακίνητα Κτηματολόγιο

Κτηματολόγιο – δηλώσεις: Προσοχή με την υποβολή της δήλωσης για εμπράγματο δικαίωμα σε ακίνητο!

Όπως έχει γίνει γνωστό έχει ξεκινήσει η διαδικασία για υποβολή δηλώσεων στο Κτηματολόγιο. Τι είναι όμως το Κτηματολόγιο και γιατί δημιουργήθηκε; Πρόκειται στην ουσία για μια πλήρη καταγραφή όλων των ακινήτων και των δικαιωμάτων πάνω σ’ αυτά σε ολόκληρη τη χώρα με σκοπό την καλύτερη προστασία και την κατοχύρωσή τους. Στην ουσία θα αντικαταστήσει το «Υποθηκοφυλακείο», καθώς πρόκειται για ένα πολύ πιο σύγχρονο και ολοκληρωμένο σύστημα που θα τηρείται πλέον ηλεκτρονικά, και όπου η επαφή με αυτό θα είναι πολύ πιο εύκολη αλλά και πιο ασφαλή.

Ωστόσο, επειδή ακριβώς στην ουσία γίνεται από την αρχή δήλωση όλων των δικαιωμάτων που έχει κάποιος πάνω σε ένα ακίνητο (π.χ. κυριότητα, ψιλή κυριότητα, επικαρπία, οίκηση κλπ) οι δηλώσεις θα πρέπει να είναι πολύ προσεγμένες, ώστε να αποτυπώνεται με ακρίβεια το είδος του δικαιώματος και η έκταση αυτού. Μια τέτοια δήλωση υποχρεούται να υποβάλει  ο ιδιοκτήτης ακινήτου, ο οποίος έχει κυριότητα (πλήρη ή ψιλή), και κάθε δικαιούχος επικαρπίας και προσωπικής ή πραγματικής δουλείας (οποιουδήποτε περιεχομένου), ο δικαιούχος εμπράγματης ασφάλειας, κατάσχεσης, εγγραπτέας αγωγής, εγγραπτέας μίσθωσης (χρονομεριστική, χρηματοδοτική, υπερενναετής) και κάθε άλλου εγγραπτέου δικαιώματος σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Ν.2664/1998. Υποχρέωση υποβολής δήλωσης έχουν και όσοι διαχειρίζονται ξένη περιουσία (πχ εκκαθαριστής διαθήκης, σύνδικος πτώχευσης, κηδεμόνας σχολάζουσας κληρονομιάς, εκτελεστής διαθήκης, διαχειριστής ακινήτου κ.λ.π.).

Περαιτέρω, υπάρχει περίπτωση στην αρχική εγγραφή του ακινήτου να υπάρχει κάποια ανακρίβεια ή σφάλμα. Σε αυτήν την περίπτωση προβλέπεται από το νόμο η διαδικασία διόρθωσης, είτε με την απλή και γρήγορη διαδικασία προδήλου σφάλματος είτε δια της δικαστικής οδού.

Συνοπτικά τα απαραίτητα έγγραφα για την δήλωση στο Κτηματολόγιο είναι :

  • Απλό φωτοαντίγραφο του τίτλου, που τεκμηριώνει το δικαίωμα σε ακίνητο (π.χ. συμβόλαιο). Εάν κάποιος έχει αποκτήσει δικαίωμα σε ένα ακίνητο µε περισσότερους από έναν τίτλους, τότε θα πρέπει να υποβάλει αντίγραφα όλων των τίτλων.
  • Απλό φωτοαντίγραφο του πιστοποιητικού μεταγραφής / εγγραφής του τίτλου στο Υποθηκοφυλακείο
  • Στοιχεία για τον εντοπισµό του ακινήτου
  • Απλό φωτοαντίγραφο της αστυνομικής ταυτότητας ή του διαβατηρίου του δικαιούχου
  • Απλό φωτοαντίγραφο εγγράφου που να αποδεικνύει τον ΑΦΜ (π.χ. απόσπασμα από εκκαθαριστικό σηµείωµα εφορίας, αποδεικτικό απόδοσης ΑΦΜ ή λογαριασµό ∆ΕΗ).

Εάν πρόκειται για οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, καλό είναι να προσκομίσετε και απλό φωτοαντίγραφο της σύστασης διηρηµένης ιδιοκτησίας.

Στις περιπτώσεις κληρονομιάς, όταν το δικαίωμα που έχει αποκτηθεί µε κληρονοµιά, µπορεί να δηλωθεί ακόµα και αν δεν έχει συνταχθεί αποδοχή κληρονομιάς ή άλλη ισοδύναµη πράξη (π.χ. κληρονοµητήριο). Σε αυτή την περίπτωση, όµως, θα πρέπει να προσκοµισθούν τα απαραίτητα δικαιολογητικά, ανάλογα µε την ύπαρξη ή όχι διαθήκης.

Στην περίπτωση λανθασμένης εγγραφής ή διεκδικήσεων των ακινήτων από άλλους ιδιώτες ή το δημόσιο πρέπει άμεσα κι εμπρόθεσμα να γίνει ένσταση και ανατροπή της κατάστασης είτε προβάλλεται χρησικτησία ή άλλα ζητήματα στην ιδιοκτησία.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , ,

Αυτόφωρο

Παύει το «αυτόφωρο» για τα εγκλήματα της εξύβρισης, δυσφήμισης και συκοφαντικής δυσφήμισης!

Σύμφωνα με το νέο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες στη Βουλή από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, προβλέπεται η τροποποίηση του άρθρου 417 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το άρθρο αυτό αφορά την τήρηση της διαδικασίας της άμεσης παραπομπής του κατηγορουμένου στο ακροατήριο, στις περιπτώσεις που αυτός έχει συλληφθεί μετά την τέλεση ορισμένου πλημμελήματος.

Με το προτεινόμενο σχέδιο, εξαιρείται από την παραπάνω διαδικασία άμεσης παραπομπής στο ακροατήριο, τα εγκλήματα της εξύβρισης (αρ. 361 ΠΚ), της δυσφήμισης (αρ. 362 ΠΚ) και της συκοφαντικής δυσφήμισης (αρ. 363 ΠΚ), παρά μόνον αν συντρέχουν ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι.

Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, άλλωστε, το αν θα τηρηθεί η διαδικασία της άμεσης παραπομπής του κατηγορουμένου στο ακροατήριο εξαρτιόταν τελικά από τη δυνατότητα του εισαγγελέα, εφόσον έκρινε ότι συνέτρεχαν λόγοι, να αποφασίσει αν θα εφαρμοσθεί ή όχι αυτή.

Η νέα αυτή ρύθμιση, εντάσσεται στο γενικότερη φιλοσοφία του ότι η διαδικασία της αυτόφωρης εκδίκασης των πλημμελημάτων θα πρέπει να εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που πραγματικά κρίνεται ότι είναι αναγκαίο, ώστε η αντίστοιχη επιβάρυνση του δικαστικού συστήματος και των αστυνομικών υπηρεσιών που εμπλέκονται στην όλη διαδικασία της σύλληψης και προσαγωγής του κατηγορούμενου στον εισαγγελέα να μην έχει ως αποτέλεσμα την υπέρμετρη διατάραξή τους, προκειμένου, να επικεντρωθούν στην αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της βαρύτερης μορφής εγκληματικότητας.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Τα αδικήματα αυτά παραμένουν απλώς δεν τηρείται η διαδικασία του αυτοφώρου!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 08/02/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Δάνεια ΟΕΚ

Δάνεια ΟΕΚ –  Στις 25 Απριλίου 2019 λήγει η προθεσμία για την υποβολή αιτήσεων υπαγωγής στη ρύθμιση αποπληρωμής των οφειλών.

Σύμφωνα με την 29845/2423 ΥΑ για όσους δικαιούχους εργατικής κατοικίας στους οικισμούς του Ο.Ε.Κ., έχουν ληξιπρόθεσμες και μη οφειλές θα μπορούν να υποβάλουν την αίτησή τους για την υπαγωγή σε καθεστώς ρύθμισης έως και τις 25 Απριλίου του 2019.

Η ανωτέρω προθεσμία ισχύει για : 1) Δικαιούχους με Οριστικά Παραχωρητήρια που είναι σε ισχύ ο προβλεπόμενος σε αυτά χρόνος αποπληρωμής ή έχουν εξοφλήσει κάνοντας χρήση της έκπτωσης του 40% και 2) Δικαιούχους κατόχους Οριστικών Παραχωρητηρίων που ο προβλεπόμενος χρόνος αποπληρωμής έχει ολοκληρωθεί και υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Κύρια προϋπόθεση για την ένταξη στην ρύθμιση αυτή είναι η ιδιοκατοίκηση της κατοικίας ή έστω η χρησιμοποίηση αυτής από συγγενείς πρώτου και δεύτερου βαθμού για την υπόλοιπη διάρκεια του δανείου.

Σημειωτέον ότι, εάν δεν γίνει σωστά η αίτηση απορρίπτεται, επομένως θα πρέπει να γίνεται από ειδικό για τα οικονομικά δικηγόρο –διαπραγματευτή- διαμεσολαβητή. Το γραφείο μας αναλαμβάνει τέτοιες υποθέσεις με μεγάλη επιτυχία έχοντας πείρα ετών στη δικαστική κι εξωδικαστική τακτοποίηση οικονομικών ζητημάτων καθώς και στον εξωδικαστικό μηχανισμό και στη διευθέτηση όλων των δανείων λόγω εμπειρίας διαμεσολάβησης – συντονισμού.

Για περισσότερες πληροφορίες  για διαγραφή δανείων και αποφυγή πλειστηριασμών  καλέστε στο δικηγορικό γραφείο για ραντεβού και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο-διαμεσολαβητή-συντονιστή στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , ,

ΑΥΤΌΦΩΡΟ

 Σύμφωνα με το άρθρο 242 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως «αυτόφωρο έγκλημα»ορίζεται αυτό το οποίο γίνεται αντιληπτό την ώρα που τελείται ή το έγκλημα που τελέστηκε πρόσφατα. Στη δεύτερη περίπτωση ο νόμος αναφέρεται μόνο στην περίπτωση της καταδίωξης του δράστη και της δημόσιας κραυγής.

Ποιο είναι όμως το χρονικό πλαίσιο του αυτόφωρου εγκλήματος;

Κατά την κρατούσα γνώμη, το αυτόφωρο αρχίζει από τη στιγμή της τέλεσης της αξιόποινης πράξης και εκπνέει με την παρέλευση ολόκληρης της επόμενης μέρας (12η ώρα βραδινή). Αν π.χ. κάποιος τελέσει έγκλημα στις 23:00 της Δευτέρας, το αυτόφωρο θα λήξει στις 00:00 της Τρίτης. Στην πράξη βέβαια, το αυτόφωρο διαρκεί έως και τα μεσάνυχτα της επόμενης μέρας του εγκλήματος, κατ’ ουσίαν το πολύ για 47 ώρες και 59 λεπτά.

Όταν το αυτόφωρο έγκλημα είναι πλημμέλημα, όπως στις περιπτώσεις της σωματικής βλάβης, δυσφήμισης, κλοπής, ιδιωτικής χρήσης ναρκωτικών, οικονομικά εγκλήματα μικρής αξίας κ.ο.κ., οι ανακριτικοί υπάλληλοι ενημερώνουν τον Εισαγγελέα για την προανάκριση και η υπόθεση εισάγεται απευθείας στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου. Αν δεν συνεδριάζει δικαστήριο εκείνη την ημέρα, ορίζεται έκτακτη δικάσιμος για την ίδια ημέρα, άλλως για την επόμενη. Τα στοιχεία της κατηγορίας γνωστοποιούνται προφορικά στον κατηγορούμενο, χωρίς να απαιτείται κοινοποίηση κλητηρίου θεσπίσματος στον ίδιο. Επιβάλλεται η κράτηση του κατηγορουμένου στο κρατητήριο της αστυνομίας, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, σε κάθε περίπτωση πάντως όχι για χρόνο περισσότερο από εικοσιτέσσερις ώρες. Ο κατηγορούμενος ωστόσο  έχει το δικαίωμα να ζητήσει την αναβολή της συζήτησης σε ρητή δικάσιμο, ώστε να προετοιμάσει την άμυνά του, ενώ εξαρτάται το εάν θα αφεθεί ελεύθερος έως τη δίκη.

 Αν το αυτόφωρο έγκλημα όμως είναι κακούργημα, όπως στις περιπτώσεις ληστείας, διακεκριμένης απάτης ή εκβιασμού, διακίνησης ναρκωτικών, σωματεμπορίας κλπ ο κατηγορούμενος συλλαμβάνεται και κρατείται και παραπέμπεται  στον ανακριτή, καθώς δεν υπάρχουν αυτόφωρα Δικαστήρια για κακουργήματα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διενεργείται πάντοτε ανάκριση, η οποία τελειώνει το πολύ σε 48 ώρες, με την απολογία του κατηγορουμένου. Ο ανακριτής θα αποφασίσει, με σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα, εάν ο κατηγορούμενος θα κριθεί προφυλακιστέος, εν αναμονή της δίκης. Στην περίπτωση που αφήνεται ελεύθερος συχνά τίθενται περιοριστικοί όροι, όπως η εμφάνιση στο ΑΤ για το «παρών» κάθε μήνα, η καταβολή εγγύησης, η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

 Και στις δύο περιπτώσεις, η παρουσία του κατηγορουμένου με δικηγόρο κρίνεται αναγκαία. Ο ρόλος του δικηγόρου σε μια αυτόφωρη σύλληψη είναι πολύπλευρος και ουσιαστικής επιρροής στην εξέλιξη της διαδικασίας. Θα είναι αυτός που θα καθορίσει τα επόμενα βήματα του συλληφθέντα και θα εκπονήσει την κατάλληλη στρατηγική ενάντια στις ενέργειες των ανακριτικών αρχών. Ένας καταρτισμένος δικηγόρος, είτε πρόκειται να παραστεί στο δικαστήριο στην περίπτωση της αυτόφωρης διαδικασίας για πλημμελήματα είτε στη διαδικασία ενώπιον του ανακριτή, θα είναι εχέγγυο ώστε ο κατηγορούμενος να διέλθει την απαιτούμενη διαδικασία έχοντας την απαιτούμενη νομική βοήθεια για να προασπίσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα δικαιώματά του και να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα στο πέρας αυτής.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

  

 
Σχολιάστε

Posted by στο 05/12/2018 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημίωση σε δανειολήπτη 7.500 € για χρέος 1.500 € !!!

Απόφαση – σταθμός: Αποζημίωση 6.000 ευρώ σε δανειολήπτη για τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων σε εισπρακτική.

H τράπεζα εκτός από την αποζημίωση πρέπει να του καταβάλει και 1.500 ευρώ επιπλέον για τόκους και δικαστικά έξοδα

Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση που αφορά σε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, οι οποίοι διαπιστώνουν καθημερινά ότι τα προσωπικά τους δεδομένα έχουν γίνει φειγ – βολάν, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας. Το δικαστήριο με την υπ. αριθμ. 1146/2018 απόφασή του επιδίκασε χρηματική αποζημίωση 6.000 ευρώ σε δανειολήπτη για την ηθική βλάβη που υπέστη λόγω της διαβίβασης των προσωπικών δεδομένων σε εισπρακτική εταιρία, και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του.

Μάλιστα, είναι αξιοσημείωτο πως το χρέος του δανειολήπτη στην πιστωτική κάρτα ήταν μόλις 1.500 ευρώ, αλλά με βάση την απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο θα λάβει συνολικά 7.500. Και αυτό γιατί, η τράπεζα εκτός από την αποζημίωση πρέπει να του καταβάλει και 1.500 ευρώ επιπλέον για τόκους και δικαστικά έξοδα!

Τελεσίδικη απόφαση

Μάλιστα, η απόφαση είναι τελεσίδικη καθώς το δικαστήριο απέρριψε την έφεση που είχε ασκήσει η τράπεζα κατά της πρωτόδικης απόφασης, η οποία είχε εκδοθεί από το Ειρηνοδικείο της Αθήνας.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, την οποία χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Άνθια Κορέλα αλλά και βάσει της απόφασης που εξέδωσε το δικαστήριο, ο συγκεκριμένος δανειολήπτης δέχονταν καθημερινά και επανειλημμένα στο χώρο εργασίας του τηλεφωνήματα από εισπρακτική εταιρία – δικηγορικό γραφείο.

Οι εκπρόσωποι της εισπρακτικής του ζητούσαν μετ’ επιτάσεως να αποπληρώσει προηγούμενη οφειλή του από την πιστωτική του κάρτα, προκαλώντας του, σύμφωνα με την απόφαση, ψυχική αναστάτωση αλλά και προβλήματα στον χώρο εργασίας του.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο συγκεκριμένος δανειολήπτης για ένα μικρό χρονικό διάστημα δεν ήταν σε θέση να καταβάλλει τις δόσεις του προς την τράπεζα, καθώς τότε ήταν άνεργος.

Η υπόθεση

Το 2008, ο δανειολήπτης είχε αιτηθεί στην τράπεζα τη χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε σε αυτή τα προσωπικά δεδομένα, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, δηλαδή το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα, ενώ το 2010 χορήγησε και τα στοιχεία της εργοδότριας εταιρίας του.

Εν συνεχεία, η τράπεζα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του δανειολήπτη, διαβίβασε όλα τα στοιχεία στο δικηγορικό γραφείο μαζί με το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν τηλεφωνήματα στην εργασία του δανειολήπτη, γνωστοποιώντας την υπόθεση στους συναδέλφους του. Ο δανειολήπτης το 2015 κοινοποίησε στην τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση, ζητώντας να παύσει οποιαδήποτε όχληση και διάθεση των προσωπικών του δεδομένων, γεγονός το οποίο αγνόησε η τράπεζα.

Το σκεπτικό

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η τράπεζα δεν απέδειξε ότι είχε προβεί σε ενημέρωση του δανειολήπτη πριν από τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων στο δικηγορικό γραφείο, ούτε ότι υπήρξε η ειδική και ρητή συναίνεση του δανειολήπτη προς αυτήν. Επιπλέον, ακόμα και αν ο δανειολήπτης είχε χορηγήσει τη συγκατάθεσή του, αυτή ανακλήθηκε με την επίδοση του ως άνω εξωδίκου.

Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι το δικηγορικό γραφείο, που ήταν μεν γνωστό σε εκείνη, όχι όμως στον δανειολήπτη, δεν ενήργησε ως δικηγορικό γραφείο, που τον όχλησε προκειμένου να διερευνήσει την πιθανότητα εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς – περίπτωση κατά την οποία σύμφωνα με το νόμο δε θα απαιτούνταν προηγούμενη συγκατάθεσή του – αλλά ενήργησε ως εταιρία ενημέρωσης, τόσο με τα συνεχόμενα τηλεφωνήματα στο χώρο εργασίας του, όσο και με τη γνωστοποίηση σε τρίτους (συναδέλφους) του των στοιχείων του.

ΠΗΓΗ: Lawandorder.gr

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,