RSS

Tag Archives: Δικηγόροι Αθήνα

Παραγραφή φορολογικών υποθέσεων

Οι υπ’ αριθμ. 1738/2017 και 2932/2017 αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έχουν ανανεώσει το ενδιαφέρον των φορολογουμένων για το ζήτημα της παραγραφής των φορολογικών τους υποθέσεων, καθώς οι ως άνω αποφάσεις έθεσαν όρια -και μάλιστα συνταγματικής περιωπής- στις φορολογικές αρχές ώστε να αποφεύγονται οι μέχρι πρόσφατα ακολουθούμενες καταχρηστικές πρακτικές που επέκτειναν αυθαίρετα τα όρια των παραγραφών.

Το περιεχόμενο της πρόσφατης νομολογίας του ΣτΕ ουσιαστικά ήταν ότι οι διαδοχικές παρατάσεις του χρόνου παραγραφής κατέληγαν καταχρηστικές, όταν αυτές έφταναν πρακτικά στην κατάλυση του κανόνα της πενταετίας. Τυπική προϋπόθεση για την επιμήκυνση αποτελεί διάταξη, η οποία θα πρέπει να θεσπίζεται το αργότερο εντός του επόμενου έτους από αυτό στο οποίο ανάγεται η φορολογική υποχρέωση, εν αντιθέσει με την όλως καταχρηστική παράταση του χρόνου παραγραφής λίγο πριν τη λήξη της προηγούμενης προθεσμίας. Ως αποτέλεσμα, στις υποθέσεις φορολογίας εισοδήματος έχουν παραγραφεί σήμερα οι χρήσεις έως το 2011, ενώ στο τέλος του χρόνου θα παραγραφεί η χρήση του 2012.

Ειδική μνεία πρέπει να γίνει στις ακόλουθες δύο ειδικές περιπτώσεις, όπου επικρατεί ακόμη κάποια σύγχυση:

Όσον αφορά τη μη υποβολή φορολογικής δήλωσης: ο τότε ισχύων Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος προέβλεπε ότι η παραγραφή είναι δεκαπενταετής, πλην των περιπτώσεων όπου αυτή υποβαλλόταν το τελευταίο έτος πριν από την παραγραφή, οπότε επερχόταν επέκταση της παραγραφής για τρία πλέον έτη. Παρά το γράμμα όμως του νόμου, οι φορολογικές αρχές, βασιζόμενες σε μία γνωμοδότηση του ΝΣΚ (υπ’αριθμ. 173/2006), παρέτειναν την παραγραφή σε δεκαπέντε έτη όχι μόνον στις περιπτώσεις μη υποβολής, αλλά και στις περιπτώσεις εκπρόθεσμης υποβολής, πράγμα ανακόλουθο με τη διατύπωση του νόμου και σαφώς αντισυνταγματικό.

Όσον αφορά το φορολογικό πιστοποιητικό: στη σχετική υπ’ αριθμ. 1490/2016 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (πλέον αμετάκλητη), κρίθηκε ότι για τις εταιρείες που έχουν λάβει έκθεση φορολογικής συμμόρφωσης από τους ορκωτούς ελεγκτές ανεπιφύλακτα για τη χρήση 2011, υπάρχει προθεσμία 18 μηνών για τον έλεγχό τους από τις φορολογικές αρχές που αρχίζει από την υποβολή του πιστοποιητικού – πλην περιπτώσεων ανακάλυψης νέων στοιχείων ή ειδικά προβλεπόμενων ενδείξεων παραβάσεων. Παρά τη σχετική απόφαση, η διοίκηση προέβαινε σε σειρά ελέγχων, αγνοώντας τον τεθέντα δεκαοκτάμηνο χρόνο παραγραφής. Η παράνομη αυτή συμπεριφορά αναγνωρίστηκε ήδη από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, η οποία, επικαλούμενη την ως άνω απόφαση, έκανε αποδεκτή ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας, λόγω της παρέλευσης του σχετικού δεκαοκτάμηνου και της συνακόλουθης παραγραφής της χρήσης του 2011. Κατ’ αναλογία τα ως άνω εφαρμόζονται και στη χρήση του 2012.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 20/04/2018 in Φορολογικό

 

Ετικέτες: , , , , , , , ,

Ρυθμίσεις σε τράπεζες με διαγραφές οφειλών

 

 

Διαπραγμάτευση για «κούρεμα» οφειλών από τράπεζες

Σε προηγούμενη δημοσίευση είχε γίνει λόγος για τους κινδύνους που εγκυμονούσαν για τους δανειολήπτες, ιδίως όσους έχουν υποβάλει αίτηση για να υπαχθούν στο προστατευτικό πλαίσιο του νόμου Κατσέλη, οι μεμονωμένες προτάσεις για ρύθμιση -μικρών κατά κανόνα- οφειλών από τις ελληνικές τράπεζες, προτού πραγματοποιούνταν η μεταβίβαση σε funds του εξωτερικού μεγάλου μέρους των κόκκινων δανείων. Μία ενδιαφέρουσα όμως εξέλιξη καθιστά αναγκαίες κάποιες διευκρινίσεις, για την καλύτερη ενημέρωση των δανειοληπτών.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης προέκυψε από τη συνάντηση του Υπουργού Οικονομίας κι Ανάπτυξης, Γιάννη Δραγασάκη, με τον πρόεδρο της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών, κατά την οποία αποφασίστηκε μία νέα προσέγγιση από πλευράς τραπεζών προς τους δανειολήπτες, ιδίως όσους έχουν ήδη προσφύγει στα δικαστήρια για ρύθμιση των οφειλών τους στη βάση του ν. 3869/2010. Σύμφωνα με αυτή, τα ίδια τα πιστωτικά ιδρύματα θα προτείνουν σε αυτούς ρυθμίσεις στο ύφος και τη λογική των δικαστηριακών αποφάσεων, κατευθυνόμενες από δύο αρχές: πρώτον, χαμηλές δόσεις, με λήψη υπ’ όψιν της πραγματικής οικονομικής κατάστασης των οφειλετών και, δεύτερον, γενναίο κούρεμα επί του συνόλου της οφειλής. Υπολογίζεται μάλιστα ότι δέκτες τέτοιου είδους προτάσεων, από τις περίπου 250.000 αιτήσεις ρύθμισης οφειλών που εκκρεμούν αυτήν τη στιγμή στα Ειρηνοδικεία της χώρας, θα γίνουν περίπου οι 170.000 αιτούντες, ενώ για όσους θεωρούνται στρατηγικοί κακοπληρωτές, είναι αναμενόμενο ότι η δυνατότητα της εξωδικαστικής ρύθμισης θα είναι αποκλεισμένη.

Υπάρχουν δύο ειδικότερα σημεία τα οποία θα πρέπει να τονιστούν σχετικά με την νέα αυτή προσέγγιση στις εξωδικαστικές απόπειρες ρύθμισης των οφειλών των δανειοληπτών:

α. Κατά το πρότυπο των δικαστικών αποφάσεων του ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, τα δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις θα γνωρίζουν μεγαλύτερα «κουρέματα», ενώ στα στεγαστικά -και κατά κανόνα εξασφαλισμένα με υποθήκη- δάνεια, η ρύθμιση θα εκτείνεται σε βάθος χρόνου, με χαμηλότερη δόση.

β. Προβλέφθηκε ότι στις περιπτώσεις όπου ο δανειολήπτης έχει οφειλές σε περισσότερες της μίας τράπεζας, τότε τα πλείονα τραπεζικά ιδρύματα θα πρέπει να συνεργάζονται μεταξύ τους, ώστε η ρύθμιση να είναι συνολική για τον οφειλέτη αλλά και η δόση ρεαλιστική, βάσει των ιδιαίτερων οικονομικών και πραγματικών συνθηκών. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται ο κίνδυνος της μεμονωμένης ρύθμισης που θα άφηνε τον οφειλέτη ακάλυπτο έναντι των υπολοίπων πιστωτών του. Τέλος, σημειώνεται ότι στην τελευταία αυτή περίπτωση συνεργασίας πιστωτικών ιδρυμάτων, επικεφαλής θα τίθεται αυτό στο οποίο υπάρχει οφειλή από στεγαστικό δάνειο.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Εξωδικαστικός μηχανισμός-ρύθμιση για ελεύθερους επαγγελματίες

Από τη Δευτέρα, 16 Απριλίου είναι δυνατή η υποβολή αιτήσεων για υπαγωγή στο νόμο 4469/2017, ήτοι στην πλατφόρμα του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών, από ελεύθερους επαγγελματίες του πρώην Ε.Τ.Α.Α. Αυτό σημαίνει ότι δικηγόροι, μηχανικοί και ιατροί έχουν τη δυνατότητα να υπαχθούν στη ρύθμιση των 120 δόσεων ώστε να ρυθμίσουν τις οφειλές τους προς την Εφορία (Α.Α.Δ.Ε.) αλλά και προς τα ασφαλιστικά τους ταμεία (Κ.Ε.Α.Ο).

Εντός του Μαΐου θα παρασχεθεί η δυνατότητα και στους αγρότες να ενταχθούν στο Εξωδικαστικό, καθώς αναμένεται ακόμη η βεβαίωση οφειλών προς τον πρώην Ο.Γ.Α. για τα έτη 2015 και 2016. Τον Ιούνιο τέλος θα μπορέσουν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους κι επιχειρήσεις που το ύψος των υποχρεώσεών τους δεν υπερβαίνει τις 20.000 ευρώ. Αποσκοπείται, ουσιαστικά, μέχρι λίγο πριν το κλείσιμο του έτους από την πρώτη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, να δοθεί η δυνατότητα στο σύνολο των επιχειρήσεων και των επαγγελματιών να επιδιώξουν την υπαγωγή των οφειλών τους στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό και να επιτύχουν μία συμφέρουσα ρύθμιση των οφειλών τους, όπως άλλωστε δήλωσε και ο Υπουργός Οικονομίας.

Προς το παρόν, πάντως, η ρύθμιση των 120 δόσεων συνεχίζει να αφορά οφειλές που δεν υπερβαίνουν τις 50.000 ευρώ.

Ήδη, μέχρι σήμερα, όπως φαίνεται από τα τελευταία στοιχεία της Ε.Γ.Δ.Ι.Χ., περίπου 9.000 ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία της υποβολής της αίτησης ρύθμισης οφειλών, ενώ πάνω από τους μισούς (4.863) έχουν κριθεί ως επιλέξιμοι από την πλατφόρμα. Οριστική υποβολή της αίτησης έχει γίνει από 480 ελεύθερους επαγγελματίες μέχρι στιγμής, εκ των οποίων οι 208 είχαν οφειλές μόνον προς το Κ.Ε.Α.Ο., οι 93 προς την Α.Α.Δ.Ε. και οι λοιποί 179 και προς τους δύο. Τα νούμερα είναι ενδεικτικά του μεγάλου ενδιαφέροντος που έχει επιδειχθεί ήδη από τους ελεύθερους επαγγελματίες, αλλά και των υψηλών προσδοκιών τους από τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών.

Παράλληλα, επιδιώκεται η διαρκής βελτιστοποίηση κι επέκταση των προσφερόμενων υπηρεσιών από την πλατφόρμα του Εξωδικαστικού, μέσω μηνιαίων αναβαθμίσεων, οι οποίες σκοπεύουν και στην αντιμετώπιση τεχνικών ζητημάτων που έχουν σημειωθεί κατά καιρούς τόσο από τους χρήστες όσο και από την ίδια την Ε.Γ.Δ.Ι.Χ.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημίωση από τροχαίο

Αποκλειστική υπαιτιότητα σε οδηγό που παραβίασε κόκκινο και αποζημίωση για όχημα, χρήση ταξί, ρούχα, ψυχική ταλαιπωρία (οδύνη).

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δικαιώνεται εντολέας μας, στην οποία επιδικάζεται αποζημίωση λόγω τροχαίου ατυχήματος -για το οποίο δεν της αναγνωρίζεται καμία υπαιτιότητα. Η αποζημίωση καλύπτει όλα τα αιτούμενα ποσά, και αφορά τόσο υλικές ζημίες όσο και την ψυχική οδύνη, ενώ ολόκληρο το ποσό   κηρύσσεται και προσωρινώς εκτελεστό (το λαμβάνει έντοκα άμεσα).

             Ασκήσαμε αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για να διεκδικήσει η εντολέας μας την αποζημίωσή της, κατόπιν τροχαίου ατυχήματος, κατά το οποίο ο εναγόμενος, αποδείχθηκε ότι παραβίασε τον φωτεινό σηματοδότη κι έχοντας αναπτύξει σημαντική ταχύτητα, προσέκρουσε στο όχημά της και το ανέτρεψε το όχημά της, το οποίο κατόπιν του ατυχήματος ήταν ασύμφορο να επισκευαστεί, λόγω των εκτεταμένων ζημιών, ενώ η ίδια τραυματίστηκε (ευτυχώς ελαφρά) και καταστράφηκαν προσωπικά της αντικείμενα. Ταυτόχρονα, με το μοναδικό της μέσο μεταφοράς να έχει αχρηστευθεί, η ενάγουσα είχε αναγκαστεί να ξοδέψει σημαντικό ποσό σε ταξί για τις μετακινήσεις της.

Το δικαστήριο, με την υπ’ αριθμ. 809/2018 απόφασή του, σταθμίζοντας τους παράγοντες που οδήγησαν στο εν λόγω ατύχημα, αποφάνθηκε ότι ουδεμία υπαιτιότητα βαρύνει την ενάγουσα για την πρόκληση αυτού, αλλά αντιθέτως αποκλειστικός υπαίτιος είναι ο εναγόμενος, ο οποίος με την όλως επικίνδυνη κι απρόσεκτη συμπεριφορά του, δεν άφησε κανένα περιθώριο τροχοπέδησης ή αποφευκτικού ελιγμού και προσέκρουσε με σφοδρότητα στο όχημα της ενάγουσας, το οποίο, λόγω της ανεπτυγμένης ταχύτητας, και ανέτρεψε, παρά το μεγάλο όγκο αυτού (τζιπ). Συνεπεία αυτού, ορίστηκε η καταβολή αποζημίωσης από τον εναγόμενο: α) για την αξία του αυτοκινήτου, το οποίο, λόγω της έκτασης των ζημιών, αποσύρθηκε, καθώς και για τα έξοδα απόσυρσης, ποσό 10.271 ευρώ, β) για τις ζημίες στα προσωπικά είδη (ρούχα κι έγγραφα) ποσό 900 ευρώ, γ) για τα έξοδα μετακίνησης της ενάγουσας με εταιρείες ταξί, ελλείψει άλλου οχήματος, ποσό 3.000 ευρώ και δ) για την ψυχική ταλαιπωρία που η ίδια υπέστη από το ατύχημα, ποσό 5.000 ευρώ.

Η παρούσα απόφαση, μάλιστα, κηρύσσει ολόκληρο το παραπάνω ποσό, το οποίο υπερβαίνει τις 19.000 ευρώ, προσωρινώς εκτελεστό, ώστε η παθούσα να είναι σε θέση να ικανοποιηθεί άμεσα, ήδη από την οριστική απόφαση, για τη ζημία που έχει υποστεί, άμεσα κι έμμεσα, λόγω του τροχαίου ατυχήματος.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , ,

Ποινικά νέα- Κατηγορούμενος-αθωότητα

Τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο με πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο αποσκοπεί στην ενσωμάτωση της Οδηγίας 2016/343 της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενίσχυση του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παράστασης του κατηγορουμένου στην εθνική ποινική νομοθεσία, τόσο την ουσιαστική όσο και τη δικονομική. Οι προτεινόμενες διατάξεις θα αφορούν φυσικά πρόσωπα που θεωρούνται ύποπτα ή κατηγορούμενα στο πλαίσιο κινηθείσας ποινικής διαδικασίας, καθ’ όλη μάλιστα τη διάρκειά της.

Οι πλέον ενδιαφέρουσες τροποποιήσεις που εισηγείται το νομοσχέδιο είναι οι ακόλουθες:

  1. Προσθήκη νέου άρθρου 27Α στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κατά το οποίο: «Οι ύποπτοι και οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρις ότου αποδειχτεί νομίμως η ενοχή τους με την έκδοση αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης.» Θα πρόκειται δηλαδή για ρητή τυποποίηση του τεκμηρίου αθωότητας στον Κ.Π.Δ., ενώ μέχρι τώρα απέρρεε ως (θεμελιώδης) αρχή κι ερμηνευτικά στις διάχυτες διατάξεις της ποινικής δικονομίας.
  2. Προσθήκη παραγράφου στο άρθρο 87 του Ποινικού Κώδικα, η οποία θα επιτρέπει στο δικαστήριο, αυτεπαγγέλτως ή κατ’ αίτηση του κατηγορουμένου, την αφαίρεση τμήματος της επιβληθείσας στερητικής της ελευθερίας ποινής, για το λόγο της αποκατάστασης της βλάβης του κατηγορουμένου εξαιτίας προσβολής του τεκμηρίου αθωότητας με δηλώσεις δημοσίων αρχών σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση απόφασης, με τις οποίες είτε το κοινό παροτρύνεται να πιστέψει στην ενοχή του κατηγορουμένου είτε γίνεται εκτίμηση που προδικάζει τη δικαστική κρίση. Σχετική θα είναι η προσθήκη παραγράφου στο άρθρο 371 του Κ.Π.Δ., η οποία θα παραπέμπει στην ως άνω διάταξη και θα επιτρέπει, στο ενδεχόμενο παράλειψης αφαίρεσης χρόνου στην καταδικαστική απόφαση, να το πράξει το δικαστήριο μεταγενέστερα, κατόπιν αίτησης του καταδίκου ή του εισαγγελέα.
  3. Προσθήκη νέου άρθρου 331Α στον Κ.Π.Δ., κατά το οποίο: «Κατά την κύρια διαδικασία γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει την εξακρίβωση της αλήθειας, εξετάζεται και βεβαιώνεται αυτεπαγγέλτως όχι μόνον η ενοχή, αλλά και η αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και κάθε στοιχείο που αφορά την προσωπικότητά του και επηρεάζει την επιμέτρηση της ποινής». Αλλαγή που αφορά την αρχή της ηθικής απόδειξης προτείνεται με την αντικατάσταση της παραγράφου 1 του άρθρου 177 του Κ.Π.Δ, σύμφωνα με την οποία το περιεχόμενο της διάταξης θα προβλέπει ότι: «Οι δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, πρέπει όμως να αποφασίζουν κατά την πεποίθησή τους, ακολουθώντας τη φωνή της συνείδησής τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση που προκύπτει από τις συζητήσεις και που αφορά την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων, την αξιοπιστία των μαρτύρων και την αξία των άλλων αποδείξεων. Εξετάζεται αυτεπαγγέλτως κάθε αποδεικτικό μέσο που θεμελιώνει όχι μόνον την ενοχή, αλλά και την αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και την προσωπικότητά του ή άλλα στοιχεία που επηρεάζουν την επιμέτρηση της ποινής. Ο κατηγορούμενος δεν είναι υποχρεωμένος να προσκομίσει αποδεικτικά μέσα για τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείται υπέρ του. Οι δικαστές είναι υποχρεωμένοι να ερευνούν με επιμέλεια κάθε στοιχείο ή αποδεικτικό μέσο που επικαλέσθηκε υπέρ αυτού ο κατηγορούμενος, αν αυτό είναι χρήσιμο για να εξακριβωθεί η αλήθεια».
  4. Τέλος, με διάταξη του άρθρου 155 παράγραφος 1 θα προστίθεται εδάφιο σύμφωνα με το οποίο: «Η πραγματική αναζήτηση της κατοικίας ή διαμονής του κατηγορουμένου, εφόσον δεν έχει δηλωθεί κατά το άρθρο 273, γίνεται με κάθε πρόσφορο μέσο, τουλάχιστον με βάση τη διεύθυνση που έχει δηλώσει στην τελευταία φορολογική του δήλωση και τα σχετικά στοιχεία που είναι καταχωρημένα στα πληροφοριακά συστήματα του υπουργείου Οικονομικών (TaxisNet)». Πρόκειται ουσιαστικά για πρόσθετη εγγύηση ώστε να εξασφαλισθεί η παράσταση του κατηγορουμένου στην ποινική δίκη.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478

 

 
Σχολιάστε

Posted by στο 12/04/2018 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Δάνεια σε ελβετικό φράγκο-αποφάσεις ευρωπαϊκές

Ανώτατα Δικαστήρια σε όλη την Ευρώπη δικαιώνουν δανειολήπτες σε Ελβετικό Φράγκο, όπως αποκαλύπτει Δελτίο Τύπου του ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ. Το φαινόμενο του δανεισμού προϊόντων σε Ελβετικό, με σκοπό την αγορά κατοικίας, δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό, αλλά ευρωπαϊκό· τουτέστιν, εκατομμύρια Ευρωπαίοι πολίτες βρίσκονται σήμερα ζημιωμένοι λόγω της μεταβολής της συναλλαγματικής ισοτιμίας μεταξύ Ευρώ και Ελβετικού Φράγκου. Στην Ελλάδα μόνον υπολογίζεται ότι οι δανειολήπτες ανέρχονται στις 200.000 χιλιάδες συμπολίτες μας.

Ενδεικτικά αναφέρονται οι εξής περιπτώσεις:

α) η υπ’ αριθμ. 608/2017 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Μαδρίτης, η οποία, κάνοντας μνεία σε όλες τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (π.χ. την 2014/17/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) κι αποφάσεις που σχετίζονται με δάνεια σε ξένο νόμισμα, προέβη σε ερμηνεία υπέρ των δανειοληπτών,

β) η υπ’ αριθμ. 441/2017 απόφαση του Αρείου Πάγου της Γαλλίας, με την οποία αναιρέθηκε η προηγούμενη, υπέρ της Τράπεζας, εφετειακή απόφαση, όπου έγινε λόγος για παραβίαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τη νομολογία του οποίου ο εκάστοτε εθνικός δικαστής οφείλει να εξετάζει αυτεπαγγέλτως την καταχρηστικότητα συμβατικών ρητρών, εν προκειμένω δηλαδή ο δικαστής όφειλε να εντοπίσει την ανισορροπία που δημιουργεί το ρίσκο του συναλλάγματος, το οποίο βαρύνει μόνο τους δανειολήπτες,

γ) την υπ’ αριθμ. XI ZR 152/17 απόφαση του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Καρλσρούης, κατά το οποίο η Τράπεζα επέχει καθήκον επεξήγησης όσον αφορά τα δάνεια σε ξένο νόμισμα, που θα συμπεριλαμβάνει τις συγκεκριμένες αδυναμίες και κινδύνους που περιλαμβάνουν αυτά,

δ) Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Σλοβενίας του 2018, σύμφωνα με την οποία ακυρώθηκε δάνειο σε Ελβετικό Φράγκο λόγω συναλλαγματικών κινδύνων λόγω της απουσίας σαφούς επεξήγησης των κινδύνων μίας τέτοιας συναλλαγής. Συνεκτιμήθηκε δε το γεγονός ότι οι Τράπεζες είχαν γνώση των υψηλών κινδύνων –και της αυξημένης πιθανότητας- υποτίμησης του Ελβετικού Φράγκου, χωρίς όμως να ενημερώσουν τους καταναλωτές τους σχετικά.

Είναι εμφανές ότι όχι μόνον η ελληνική νομολογία, αλλά και η ευρωπαϊκή, βρίσκεται σε μία σύμπνοια απόψεων και θέσεων υπέρ των δανειοληπτών. Το γεγονός μάλιστα ότι οι ως άνω αποφάσεις προέρχονται από τα ανώτατα δικαστήρια των συγκεκριμένων ευρωπαϊκών χωρών ισχυροποιεί τη θέση των δανειοληπτών κι αποδεικνύει τις αυξημένες πιθανότητες ευδοκίμησης των αγωγών τους, συλλογικών και ατομικών, και δικαίωσής τους έναντι των Τραπεζών. Πρέπει να επισημανθεί, τέλος, ότι επίκειται η συζήτηση των δύο (αντίθετων μεταξύ τους) αποφάσεων επί συλλογικών αγωγών του Εφετείου Πειραιά και Αθηνών, ενώπιον του Αρείου Πάγου, οπότε θα επιληφθεί του ζητήματος το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας μας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , ,

Προστασία προσωπικών δεδομένων

Με την «περίφημη» υπόθεση του Facebook να κυριαρχεί στις ειδήσεις τις τελευταίες ημέρες, έχει αναζωπυρωθεί το ενδιαφέρον, όχι μόνον των νομικών, αλλά και πολλών συμπολιτών μας (κι όχι αποκλειστικά χρηστών πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης) για το ζήτημα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, με αποτέλεσμα ο υπ’ αριθμ 2016/679 Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Δεδομένων (GDPR) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να έχει βρεθεί στο προσκήνιο και στο επίκεντρο της προσοχής μας.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: τί συνιστά παραβίαση των προσωπικών δεδομένων; Κατά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, παραβίαση συντρέχει όταν σημειώνεται συμβάν ασφαλείας σε σχέση με δεδομένα για τα οποία ευθύνεται μία εταιρεία ή ένας οργανισμός, το οποίο έχει ως συνέπεια την παραβίαση του απορρήτου, της διαθεσιμότητας ή της ακεραιότητας των δεδομένων αυτών. Ένα τέτοιο συμβάν είναι πιθανό να θέτει σε κίνδυνο δικαιώματα και ελευθερίες φυσικών προσώπων, οπότε, εν προκειμένω, η εν λόγω εταιρεία ή οργανισμός θα πρέπει να ειδοποιήσει την εποπτική Αρχή Προστασίας Δεδομένων (Α.Π.Δ.), χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση, το αργότερο εντός 72 ωρών αφότου αντιληφθεί την παραβίαση. Εάν η εταιρεία ή ο οργανισμός είναι ο εκτελών την επεξεργασία, θα πρέπει να ενημερώνει τον υπεύθυνο επεξεργασίας δεδομένων (DPO) για κάθε παραβίαση δεδομένων.

Υπό αυτό το πρίσμα, παραβίαση έχουμε στην περίπτωση γνωστοποίησης δεδομένων που αφορούν προσωπικές διευθύνσεις, την οικογενειακή σύνθεση, το μισθό και δεδομένα υγείας των εργαζομένων εταιρείας, οπότε η εταιρεία αυτή θα πρέπει εντός 72 ωρών να ενημερώσει την Αρχή Προστασίας Δεδομένων. Διαφορετική είναι η περίπτωση όπου μία υπηρεσία cloud χάσει, επί παραδείγματι, σκληρούς δίσκους που περιέχουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα πελατών της, στο οποίο ενδεχόμενο η εταιρεία θα πρέπει να ειδοποιήσει αμέσως τους πελάτες της, οι οποίοι με τη σειρά τους θα πρέπει να ενημερώσουν αφ’ ενός τα φυσικά πρόσωπα των οποίων τα δεδομένα έχουν υποβληθεί σε επεξεργασία, αφ’ ετέρου δε και την Α.Π.Δ.

Το άρθρο 83 του GDPR προβλέπει ότι οι παραβιάσεις των διατάξεων σχετικά με τη γνωστοποίηση και ανακοίνωση της παραβίασης δεδομένων μπορούν να επισύρουν (διοικητικά) πρόστιμα έως και 10.000.000 ευρώ ή, σε περίπτωση επιχειρήσεων, έως το 2% του συνολικού παγκόσμιου κύκλου εργασιών του προηγούμενου οικονομικού έτους – ανάλογα με το ποιο είναι υψηλότερο.

Σημειώνεται τέλος ότι ο ως άνω Γενικός Κανονισμός θα τεθεί σε ισχύ σε λιγότερο από 60 ημέρες, οπότε θα προβλεφθεί η υποχρέωση γνωστοποίησης των παραβιάσεων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στις εποπτικές αρχές.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , ,