RSS

Tag Archives: δικηγορο

ΑΥΤΌΦΩΡΟ

 Σύμφωνα με το άρθρο 242 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως «αυτόφωρο έγκλημα»ορίζεται αυτό το οποίο γίνεται αντιληπτό την ώρα που τελείται ή το έγκλημα που τελέστηκε πρόσφατα. Στη δεύτερη περίπτωση ο νόμος αναφέρεται μόνο στην περίπτωση της καταδίωξης του δράστη και της δημόσιας κραυγής.

Ποιο είναι όμως το χρονικό πλαίσιο του αυτόφωρου εγκλήματος;

Κατά την κρατούσα γνώμη, το αυτόφωρο αρχίζει από τη στιγμή της τέλεσης της αξιόποινης πράξης και εκπνέει με την παρέλευση ολόκληρης της επόμενης μέρας (12η ώρα βραδινή). Αν π.χ. κάποιος τελέσει έγκλημα στις 23:00 της Δευτέρας, το αυτόφωρο θα λήξει στις 00:00 της Τρίτης. Στην πράξη βέβαια, το αυτόφωρο διαρκεί έως και τα μεσάνυχτα της επόμενης μέρας του εγκλήματος, κατ’ ουσίαν το πολύ για 47 ώρες και 59 λεπτά.

Όταν το αυτόφωρο έγκλημα είναι πλημμέλημα, όπως στις περιπτώσεις της σωματικής βλάβης, δυσφήμισης, κλοπής, ιδιωτικής χρήσης ναρκωτικών, οικονομικά εγκλήματα μικρής αξίας κ.ο.κ., οι ανακριτικοί υπάλληλοι ενημερώνουν τον Εισαγγελέα για την προανάκριση και η υπόθεση εισάγεται απευθείας στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου. Αν δεν συνεδριάζει δικαστήριο εκείνη την ημέρα, ορίζεται έκτακτη δικάσιμος για την ίδια ημέρα, άλλως για την επόμενη. Τα στοιχεία της κατηγορίας γνωστοποιούνται προφορικά στον κατηγορούμενο, χωρίς να απαιτείται κοινοποίηση κλητηρίου θεσπίσματος στον ίδιο. Επιβάλλεται η κράτηση του κατηγορουμένου στο κρατητήριο της αστυνομίας, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, σε κάθε περίπτωση πάντως όχι για χρόνο περισσότερο από εικοσιτέσσερις ώρες. Ο κατηγορούμενος ωστόσο  έχει το δικαίωμα να ζητήσει την αναβολή της συζήτησης σε ρητή δικάσιμο, ώστε να προετοιμάσει την άμυνά του, ενώ εξαρτάται το εάν θα αφεθεί ελεύθερος έως τη δίκη.

 Αν το αυτόφωρο έγκλημα όμως είναι κακούργημα, όπως στις περιπτώσεις ληστείας, διακεκριμένης απάτης ή εκβιασμού, διακίνησης ναρκωτικών, σωματεμπορίας κλπ ο κατηγορούμενος συλλαμβάνεται και κρατείται και παραπέμπεται  στον ανακριτή, καθώς δεν υπάρχουν αυτόφωρα Δικαστήρια για κακουργήματα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διενεργείται πάντοτε ανάκριση, η οποία τελειώνει το πολύ σε 48 ώρες, με την απολογία του κατηγορουμένου. Ο ανακριτής θα αποφασίσει, με σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα, εάν ο κατηγορούμενος θα κριθεί προφυλακιστέος, εν αναμονή της δίκης. Στην περίπτωση που αφήνεται ελεύθερος συχνά τίθενται περιοριστικοί όροι, όπως η εμφάνιση στο ΑΤ για το «παρών» κάθε μήνα, η καταβολή εγγύησης, η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

 Και στις δύο περιπτώσεις, η παρουσία του κατηγορουμένου με δικηγόρο κρίνεται αναγκαία. Ο ρόλος του δικηγόρου σε μια αυτόφωρη σύλληψη είναι πολύπλευρος και ουσιαστικής επιρροής στην εξέλιξη της διαδικασίας. Θα είναι αυτός που θα καθορίσει τα επόμενα βήματα του συλληφθέντα και θα εκπονήσει την κατάλληλη στρατηγική ενάντια στις ενέργειες των ανακριτικών αρχών. Ένας καταρτισμένος δικηγόρος, είτε πρόκειται να παραστεί στο δικαστήριο στην περίπτωση της αυτόφωρης διαδικασίας για πλημμελήματα είτε στη διαδικασία ενώπιον του ανακριτή, θα είναι εχέγγυο ώστε ο κατηγορούμενος να διέλθει την απαιτούμενη διαδικασία έχοντας την απαιτούμενη νομική βοήθεια για να προασπίσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα δικαιώματά του και να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα στο πέρας αυτής.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

  

 
Σχολιάστε

Posted by στο 05/12/2018 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημίωση σε δανειολήπτη 7.500 € για χρέος 1.500 € !!!

Απόφαση – σταθμός: Αποζημίωση 6.000 ευρώ σε δανειολήπτη για τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων σε εισπρακτική.

H τράπεζα εκτός από την αποζημίωση πρέπει να του καταβάλει και 1.500 ευρώ επιπλέον για τόκους και δικαστικά έξοδα

Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση που αφορά σε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, οι οποίοι διαπιστώνουν καθημερινά ότι τα προσωπικά τους δεδομένα έχουν γίνει φειγ – βολάν, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας. Το δικαστήριο με την υπ. αριθμ. 1146/2018 απόφασή του επιδίκασε χρηματική αποζημίωση 6.000 ευρώ σε δανειολήπτη για την ηθική βλάβη που υπέστη λόγω της διαβίβασης των προσωπικών δεδομένων σε εισπρακτική εταιρία, και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του.

Μάλιστα, είναι αξιοσημείωτο πως το χρέος του δανειολήπτη στην πιστωτική κάρτα ήταν μόλις 1.500 ευρώ, αλλά με βάση την απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο θα λάβει συνολικά 7.500. Και αυτό γιατί, η τράπεζα εκτός από την αποζημίωση πρέπει να του καταβάλει και 1.500 ευρώ επιπλέον για τόκους και δικαστικά έξοδα!

Τελεσίδικη απόφαση

Μάλιστα, η απόφαση είναι τελεσίδικη καθώς το δικαστήριο απέρριψε την έφεση που είχε ασκήσει η τράπεζα κατά της πρωτόδικης απόφασης, η οποία είχε εκδοθεί από το Ειρηνοδικείο της Αθήνας.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, την οποία χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Άνθια Κορέλα αλλά και βάσει της απόφασης που εξέδωσε το δικαστήριο, ο συγκεκριμένος δανειολήπτης δέχονταν καθημερινά και επανειλημμένα στο χώρο εργασίας του τηλεφωνήματα από εισπρακτική εταιρία – δικηγορικό γραφείο.

Οι εκπρόσωποι της εισπρακτικής του ζητούσαν μετ’ επιτάσεως να αποπληρώσει προηγούμενη οφειλή του από την πιστωτική του κάρτα, προκαλώντας του, σύμφωνα με την απόφαση, ψυχική αναστάτωση αλλά και προβλήματα στον χώρο εργασίας του.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο συγκεκριμένος δανειολήπτης για ένα μικρό χρονικό διάστημα δεν ήταν σε θέση να καταβάλλει τις δόσεις του προς την τράπεζα, καθώς τότε ήταν άνεργος.

Η υπόθεση

Το 2008, ο δανειολήπτης είχε αιτηθεί στην τράπεζα τη χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε σε αυτή τα προσωπικά δεδομένα, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, δηλαδή το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα, ενώ το 2010 χορήγησε και τα στοιχεία της εργοδότριας εταιρίας του.

Εν συνεχεία, η τράπεζα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του δανειολήπτη, διαβίβασε όλα τα στοιχεία στο δικηγορικό γραφείο μαζί με το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν τηλεφωνήματα στην εργασία του δανειολήπτη, γνωστοποιώντας την υπόθεση στους συναδέλφους του. Ο δανειολήπτης το 2015 κοινοποίησε στην τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση, ζητώντας να παύσει οποιαδήποτε όχληση και διάθεση των προσωπικών του δεδομένων, γεγονός το οποίο αγνόησε η τράπεζα.

Το σκεπτικό

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η τράπεζα δεν απέδειξε ότι είχε προβεί σε ενημέρωση του δανειολήπτη πριν από τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων στο δικηγορικό γραφείο, ούτε ότι υπήρξε η ειδική και ρητή συναίνεση του δανειολήπτη προς αυτήν. Επιπλέον, ακόμα και αν ο δανειολήπτης είχε χορηγήσει τη συγκατάθεσή του, αυτή ανακλήθηκε με την επίδοση του ως άνω εξωδίκου.

Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι το δικηγορικό γραφείο, που ήταν μεν γνωστό σε εκείνη, όχι όμως στον δανειολήπτη, δεν ενήργησε ως δικηγορικό γραφείο, που τον όχλησε προκειμένου να διερευνήσει την πιθανότητα εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς – περίπτωση κατά την οποία σύμφωνα με το νόμο δε θα απαιτούνταν προηγούμενη συγκατάθεσή του – αλλά ενήργησε ως εταιρία ενημέρωσης, τόσο με τα συνεχόμενα τηλεφωνήματα στο χώρο εργασίας του, όσο και με τη γνωστοποίηση σε τρίτους (συναδέλφους) του των στοιχείων του.

ΠΗΓΗ: Lawandorder.gr

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Καμία παράταση για ν. Κατσέλη

«ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ» ανακοίνωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννης Δραγασάκης. Καταληκτική ημερομηνία ένταξης η 31η.12.2018.

Με δηλώσεις που έκανε πριν από λίγες ημέρες, ο Γιάννης Δραγασάκης, έκανε γνωστό ότι ο Νόμος Κατσέλη για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, φτάνει στο τέλος του στις 31 Δεκεμβρίου 2018, σύμφωνα με τα ισχύοντα. «Ο νόμος Κατσέλη δημιουργήθηκε προκειμένου να αντιμετωπίσει προβλήματα κατά τη διάρκεια της κρίσης». Με αυτόν τον τρόπο, θέλησε να γνωστοποιήσει την πρόθεση της κυβέρνησης να βάλει τέλος σε ένα νομοσχέδιο που κατάφερε μέσα στην κρίση να προσφέρει πολύτιμες και ουσιαστικές λύσεις σε δανειολήπτες που είχαν υπερχρεωθεί ως άμεσο αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης.

Όπως σας ενημέρωνε και το γραφείο μας όλο το τελευταίο διάστημα, καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης αιτήσεων για την υπαγωγή στο Νόμο Κατσέλη, θα είναι η 31η Δεκεμβρίου 2018. Υπάρχουν ακόμα, χιλιάδες πολίτες – δανειολήπτες οι οποίοι βρισκόμενοι σε αδυναμία πληρωμής, πληρούν τις προϋποθέσεις για ένταξη στα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά!

Ακόμη, με μεγάλη αγωνία παρακολουθούν όσοι περιμένουν να ενταχθούν στο Νόμο Κατσέλη  να κριθεί αν εντάσσονται στο νόμο αυτό, τις εξελίξεις αναφορικά με  την προστασία της κύριας κατοικίας.

Παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, ότι θα προστατευθεί η πρώτη κατοικία από το 2019, όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Οικονομίας, τέτοια «φόρμουλα» δεν έχει βρεθεί ακόμα.

«Ανάχωμα» των επερχόμενων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας είναι –έως τέλη Δεκέμβρη 2018- μόνο η ένταξη στο Νόμο Κατσέλη.

Το δικηγορικό μας γραφείο ειδικεύεται στον Νόμο Κατσέλη για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, έχοντας επιτύχει τα τελευταία χρόνια αποφάσεις – σταθμούς του θεσμού, εντάσσοντας εκατοντάδες δανειολήπτες υπό την προστασία του, ακόμα και σε περιπτώσεις όπου διαφαινόταν η αρνητική τροπή της αίτησης. Με τον νόμο να μπαίνει στην τελική του ευθεία, όσοι δανειολήπτες ενδιαφέρονται να προστατεύσουν την πρώτη κατοικία τους είναι επιτακτική ανάγκη να προχωρήσουν στην κατάθεση αίτησης έως το τέλος του 2018.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημιώσεις και πρόστιμα για ενοχλήσεις δανειοληπτών

Προστασία προσωπικών δεδομένων – Πρόστιμο σε Εθνική, Eurobank και Alpha, διότι παρανόμησαν ως προς την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων των οφειλετών!

 

Με νέα απόφασή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, επέβαλε πρόστιμα σε τρεις τράπεζες για μη εκπλήρωση της υποχρέωσης τήρησης και επεξεργασίας ακριβών στοιχείων για τους οφειλέτες.

Πιο συγκεκριμένα, είχε παρατηρηθεί μεγάλος αριθμός καταγγελιών σχετικά με τηλεφωνικές οχλήσεις που πραγματοποιούνταν στο πλαίσιο ενημέρωσης οφειλετών για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους. Η πλειονότητα των καταγγελιών αυτών αφορούν στο ζήτηµα της νοµιµότητας της διάθεσης των δεδομένων σε ΕΕΟ χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση ή την προηγούμενη (γενική ή ειδική ενημέρωση) των οφειλετών.

Μάλιστα οι περισσότερες καταγγελίες που έγιναν αφορούσαν περιπτώσεις όπου οι τράπεζες καλούσαν λάθος πρόσωπα. Παραπονέθηκαν δηλαδή ότι τους καλούσαν για να τους ενημερώσουν για οφειλές με τα πρόσωπα των οποίων καμία σχέση δεν είχαν!! Οι τράπεζες ισχυρίστηκαν ότι ο συγκεκριμένος τηλεφωνικός αριθμός ανήκε στο παρελθόν στους οφειλέτες ή δόθηκε από τους ίδιους κατά την κατάρτιση της σύμβασης.

Από την άλλη, οι καταγγέλλοντες είναι ομολογουμένως σε δυσχερή θέση διότι, συνήθως, δεν γνωρίζουν εκ µέρους ποιου δανειστή γίνονται οι τηλεφωνικές οχλήσεις, ώστε να ασκήσουν το δικαίωµα αντίρρησης. Για το συγκεκριμένο θέμα η Αρχή έχει ήδη αποφανθεί, κρίνοντας ότι, η τηλεφωνική επικοινωνία πρέπει να περιορίζεται αυστηρά στην αναζήτηση του οφειλέτη και, μέχρι να επιτευχθεί συνομιλία µε οφειλέτη, να µην αποκαλύπτονται σε τρίτους περισσότερα στοιχεία που θίγουν τον οφειλέτη, σε περίπτωση δε που δεν βρίσκεται ο οφειλέτης αλλά τρίτα πρόσωπα θα πρέπει να διακόπτεται µε εύσχημο τρόπο η συνομιλία, χωρίς να αποκαλύπτεται ο σκοπός της κλήσης και η ταυτότητα του καλούντος (καθώς η κλήση γίνεται για προσωπική υπόθεση του οφειλέτη).

Οι καταγγέλλοντες υποβάλλουν απευθείας καταγγελίες στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή που έχει τη γενική κατά κανόνα αρμοδιότητα εποπτείας της δραστηριότητας της ενημέρωσης οφειλετών. Βέβαια, δεν είναι λίγες οι φορές όπου μπορούν να προσφύγουν απευθείας στα δικαστήρια αιτούμενοι αποζημίωση.

Οι παραπάνω αποφάσεις της Αρχής, κινούνται στην ίδια γραμμή με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, καθώς όπως σας δημοσιεύσαμε προσφάτως, το γραφείο μας πέτυχε αποζημίωση ύψους 6.000 ευρώ συν τόκους και δικαστικά έξοδα, για πελάτη μας, ο οποίος λάμβανε κατ’ επανάληψη τηλεφωνικές κλήσεις από δικηγορική – εισπρακτική εταιρεία, σε τέτοιο σημείο που να αντιμετωπίζει προβλήματα στην καθημερινότητά του (π.χ εργασία, προσωπική ζωή).

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλέφωνα: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Παράνομες τηλεφωνικές οχλήσεις-Πρόστιμα-Αποζημιώσεις

Πρόστιμα ύψους 150.000 € σε Wind, Vodafone, OTE και Cosmote για παράνομες τηλεφωνικές κλήσεις!

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, πραγματοποίησε  εκτεταμένο έλεγχο σε εταιρείες για τις οποίες όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα είχε λάβει μεγάλο αριθμό παραπόνων αναφορικά με μη ζητηθείσες τηλεφωνικές κλήσεις, με σκοπό την προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών.

Ακριβέστερα, στο πλαίσιο αυτών των ελέγχων, κλιμάκιο της ΑΠΔΠΧ επισκέφτηκε τα γραφεία και τις εγκαταστάσεις εταιρειών όπως είναι η Wind, Vodafone, OTE και Cosmote καθώς και τις εγκαταστάσεις συνεργαζόμενων με αυτές εταιρειών πραγματοποίησης τηλεφωνικών κλήσεων. Με τον έλεγχο αυτό, συνέλεξε πλήρη αρχεία των κλήσεων που διενεργήθηκαν, τα οποία και σύγκρινε με τα μητρώα του άρθρου 11 του ν. 3471/2006 (μητρώα «opt-out»), που τηρούν οι πάροχοι υπηρεσίας τηλεφωνίας.

Όπως ανακοίνωσε χαρακτηριστικά η Αρχή: «Από την εν λόγω αντιπαραβολή προέκυψε, για τις εταιρείες Wind, Vodafone, OTE και Cosmote μεγάλος αριθμός μη νόμιμων κλήσεων.»

Παράλληλα, η Αρχή εξέτασε τις διαδικασίες που εφαρμόζoυν οι εν λόγω εταιρείες και έκρινε ότι, αν και έχουν βελτιώσει κάποιες από αυτές, δεν εφαρμόζουν στην πράξη κατάλληλα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την πλήρη νομιμότητα της δράσης τους, ενώ είχαν στη διάθεσή τους ικανό χρονικό διάστημα για να συμμορφωθούν προς τις αποφάσεις 66, 65, 63 και 64/2016, αντίστοιχα για κάθε εταιρεία, οι οποίες είχαν πραγματευθεί το ίδιο ζήτημα.

Η Αρχή, για το σύνολο των ανωτέρω παραβάσεων, επέβαλε στην κάθε εταιρεία (Wind, Vodafone, OTE και Cοsmote) πρόστιμο 150.000 ευρώ, το οποίο αποτελεί το μέγιστο δυνατό πρόστιμο σύμφωνα με την προ Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων νομοθεσία, λόγω του ότι οι συγκεκριμένες παραβάσεις ανάγονται στην περίοδο πριν την εφαρμογή του. Μετά την εφαρμογή του τα πρόστιμα είναι πολύ μεγαλύτερα!

Σε κάθε περίπτωση, οι αποδέκτες τέτοιων τηλεφωνικών κλήσεων, έχουν κάθε δικαίωμα να προστατευθούν από την  παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά αυτών των εταιρειών – κολοσσών τηλεφωνίας, διεκδικώντας αποζημίωση δικαστικώς, είτε οι κλήσεις αφορούν διαφημιστικά μηνύματα είτε αφορούν ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλέφωνα: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , ,

Συναινετικό διαζύγιο

ΤΕΣΣΕΡΑ ΒΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΓΡΗΓΟΡΟ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΣ ΔΙΑΖΥΓΙΟ

Το γραφείο μας με  επαγγελματική  ευσυνειδησία σε συνδυασμό με την πολύχρονη εμπειρία μας εξειδικεύεται στην  έκδοση  Συναινετικών  Διαζυγίων άλλα και στην επίλυση γενικότερα των οικογενειακών διαφορών με  ανθρωποκεντρική προσήλωση άλλα και απόλυτα στοχοποιημένη διαπραγμάτευση προκειμένου να επιτευχθεί   το βέλτιστο αποτέλεσμα για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

Οι σύζυγοι χρειάζεται να  προβούν στις εξής ενέργειες:

1) Αποστολή εγγράφων στο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ μας ΓΡΑΦΕΙΟ

Α) Αντίγραφα αστυνομικών Δελτίων Ταυτότητας.

Β) Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης.

Γ) Ληξιαρχική πράξη γάμου (εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα προσκομίζονται ΚΑΙ οι αντίστοιχες ληξιαρχικές πράξεις γέννησης αυτών).

(Τα ως άνω έγγραφα εκδίδονται αυθημερόν από τα αρμόδια ΚΕΠ)

  2) ΣΥΝΤΑΞΗ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΩΝ ΛΥΣΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΡΩΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΕΚΝΑ

Σε αυτό το στάδιο παρουσία των πληρεξούσιων Δικηγόρων των συμβαλλομένων μερών συντάσσονται τα Ιδιωτικά Συμφωνητικά όπου τα συμβαλλόμενα μέρη δηλώνουν την βούληση τους να λυθεί οριστικά ο μεταξύ τους γάμος συναινετικά. Αντίστοιχα ρυθμίζονται και τα ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας των ανηλίκων τέκνων εφόσον αυτά υπάρχουν.

Όσον αφορά τα ανήλικα τέκνα υπάρχει η δυνατότητα να προστεθούν στα ως άνω συμφωνητικά όροι που αφορούν στην διατροφή άλλα και ο,τιδήποτε κρίνουν τα συμβαλλόμενα μέρη ότι είναι απαραίτητο για την διασφάλιση των δικαιωμάτων των ανήλικων τέκνων τους.

3) ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ.

Τα συμβαλλόμενα μέρη μετά την πάροδο δέκα ημερών από την υπογραφή των ως άνω συμφωνητικών προσέρχονται μαζί με τους Πληρεξουσίους Δικηγόρους τους σε συμβολαιογράφο της επιλογής τους όπου επικυρώνεται και η οριστική λύση του γάμου τους με την υπογραφή του αντίστοιχου συμβολαιογραφικού εγγράφου.

 4) ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟ.

Ο Συμβολαιογράφος την ίδια ημέρα παραδίδει στα συμβαλλόμενα μέρη το συμβολαιογραφικό έγγραφο που επικυρώνει την λύση του γάμου τους. Σε περίπτωση θρησκευτικού γάμου  απαιτείται και η πνευματική λύση του γάμου κατόπιν της αντίστοιχης   εισαγγελική παραγγελίας και η έκδοση διαζευκτηρίου από την Μητρόπολη όπου τελέστηκε ο γάμος των μερών.

Σε κάθε δε περίπτωση τα συμβαλλόμενα μέρη έχουν την δυνατότητα να εξουσιοδοτήσουν τους πληρεξούσιους Δικηγόρους τους ώστε να αναλάβουν πλήρως όλη την διαδικασία.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο Δικηγόρο – Διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: Δεκτή αίτηση παρά τη «δόλια» υπερχρέωση και κούρεμα 80%

«Κούρεμα» οφειλών άνω του 80% – διάσωση πρώτης κατοικίας. Παρά το τεράστιο ύψος των οφειλών, έκανε δεκτή την αίτηση και δεν απέρριψε για δόλο!

 Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Με απόφασή του το Ειρηνοδικείου Αθηνών δικαιώνει  οφειλέτρια, διασώζει την κύρια κατοικία της και λοιπή ακίνητη περιουσία και διατάσσει «κούρεμα» οφειλών που υπερβαίνει το 80%!!! Από τις περίπου 503.340 ευρώ που ήταν οι συνολικές οφειλές της αιτούσας, θα κληθεί να πληρώσει γύρω στις 72.000 ευρώ προστατεύοντας την πρώτη κατοικία!!

Πιο συγκεκριμένα, το Ειρηνοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 6323/2018 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της αιτούσας για να ενταχθεί στον Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, σεβόμενο απόλυτα την αδυναμία πληρωμών στην οποία αυτή είχε περιέλθει. Η αιτούσα είναι 60 ετών, συνταξιούχος, διαζευγμένη από το 2003 και μητέρα ενός τέκνου. Αν και για πολλά χρόνια, σχεδόν 25ετία, εργαζόταν ως διοικητική υπάλληλος, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, αναγκάστηκε να προβεί σε πρόωρη συνταξιοδότηση. Έτσι μοναδικό εισόδημά της, αποτελεί η σύνταξή της η οποία ανέρχεται στο ποσό των 870 ευρώ περίπου. Μάλιστα, κατά την συζήτηση της υπόθεσης το χρέος είχε ανέλθει στο δυσθεώρητο ύψος των 503.340 το οποίο έχει διαμορφωθεί ως επί το πλείστον από καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες, ενώ να σημειωθεί ότι το ποσό των 228.800 ευρώ αποτελεί τόκους υπερημερίας!! Παρά το τεράστιο ύψος των οφειλών της, λοιπόν, αποδείξαμε στο Δικαστήριο ότι αρχικώς ήταν σε θέση να αποπληρώνει τις δανειακές της υποχρεώσεις, ωστόσο,  λόγω επέλευσης γεγονότων τα οποία η αιτούσα δεν ήταν σε θέση να προβλέψει, όπως η πρόωρη συνταξιοδότησή της με την συνακόλουθη κατακόρυφη πτώση των εισοδημάτων της (από 23.300 ευρώ το 2010 σε 8.600  ευρώ το 2016), η σοβαρή ασθένειά της αλλά και ο θάνατος στενών συγγενών της, περιήλθε σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμών, χωρίς η αδυναμία της αυτή να οφείλεται σε δικό της δόλο, έστω και ενδεχόμενο.

Το Δικαστήριο, έλαβε μάλιστα υπ’ όψιν, την ανεξέλεγκτη χρέωση των πιστωτικών καρτών από τον πρώην σύζυγό της λόγω του εθισμού του στο τζόγο!

Ακολούθως, το Ειρηνοδικείο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρούσα οικονομική και οικογενειακή κατάσταση της αιτούσας έκρινε ότι η δόση που θα καταβάλλει δεν μπορεί να υπερβαίνει συνολικά τα 58 ευρώ τον μήνα,  και ορίζει ως εκ τούτου με την ως άνω απόφασή του, χρονική διάρκεια καταβολής, τα τρία έτη (36 μηνιαίες δόσεις). Περαιτέρω, διασώζει την κύρια κατοικία της, υπολογίζοντας το καταβλητέο ποσό στο 80% της αντικειμενικής αξίας, δηλαδή στις 70.000 ευρώ περίπου, για την αποπληρωμή των οποίων ορίζει 240 δόσεις (είκοσι έτη), αρχής γενομένης από τον αμέσως επόμενο μήνα από την δημοσίευση της απόφασης.

Στο τέλος λοιπόν των 20 ετών της ρύθμισης, η αιτούσα θα έχει καταβάλλει περί τα 72.00 ευρώ ΜΟΝΟ, από το συνολικό αρχικό ύψος των οφειλών που άγγιζαν τις 503.300 ευρώ!! Πρόκειται για μια διαγραφή χρεών ύψους 431.300 ευρώ, δηλαδή «κούρεμα»  οφειλών που υπερβαίνει το 80%!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,