RSS

Tag Archives: Δανειολήπτες

Εφετείο: Καταδίκη εισπρακτικής-δικηγορικού γραφείου

Απόφαση του Δικηγορικού Γραφείου μας:

Δικαίωση και στο Εφετείο για δανειολήπτη για τον οποίο κερδίσαμε πρωτόδικα αποζημίωση 6.000 ευρώ από Τράπεζα, επειδή τον ενοχλούσε εισπρακτική εταιρεία-δικηγορικό γραφείο! Το Εφετείο απέρριψε την έφεση της Τράπεζας!

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 11146/2018 απόφαση του ΜΠΑ, απορρίφθηκε η έφεση της Τράπεζας, που είχε ασκηθεί επί της πρωτόδικης απόφασης που καταδίκαζε την εν λόγω τράπεζα σε καταβολή του ποσού των 6.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω διαβίβασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε Εισπρακτική Εταιρεία και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του. Ως αποτέλεσμα το συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο – εισπρακτική εταιρεία, καλούσε καθημερινά και επανειλημμένα τον πελάτη μας στο χώρο εργασίας του, με σκοπό να αποπληρώσει μια προηγούμενη οφειλή του από πιστωτική κάρτα, προκαλώντας ψυχική αναστάτωση αλλά και προβλήματα στον χώρο εργασίας του.

Σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης, το έτος 2008 ο ως άνω δανειολήπτης αιτήθηκε από την Τράπεζα τη χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε σε αυτή τα απλά προσωπικά δεδομένα του, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, δηλαδή το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα. Επίσης το 2010, με τη συμπλήρωση εντύπου  μεταβολής στοιχείων φυσικού προσώπου χορήγησε ως στοιχεία επικοινωνίας, τα στοιχεία της εργοδότριας εταιρείας του.

Εν συνεχεία, η Τράπεζα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του δανειολήπτη, διαβίβασε σε δικηγορικό γραφείο τα ως άνω (απλά) προσωπικά δεδομένα του ως και το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής του και ακολούθησαν τηλεφωνήματα στην εργασία του δανειολήπτη, γνωστοποιώντας σε συναδέλφους του την ύπαρξη ληξιπρόθεσμης οφειλής εκ μέρους του. Ο δανειολήπτης το 2015 κοινοποίησε στην Τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία-δήλωση, ζητώντας να παύσει  οποιαδήποτε όχληση και διάθεση των προσωπικών του δεδομένων,   γεγονός το οποίο αγνόησε η Τράπεζα και συνέχισε να τον οχλεί.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η τράπεζα δεν απέδειξε ότι είχε προβεί σε ενημέρωση του δανειολήπτη πριν από τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων στο δικηγορικό γραφείο, ούτε ότι υπήρξε η ειδική και ρητή συναίνεση του δανειολήπτη προς αυτήν. Επιπλέον, ακόμα και αν ο δανειολήπτης είχε χορηγήσει τη συγκατάθεσή του, αυτή ανακλήθηκε με την επίδοση του ως άνω εξωδίκου προς την Τράπεζα.

Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι το δικηγορικό γραφείο, που ήταν μεν γνωστό σε εκείνη, όχι όμως στον δανειολήπτη, δεν ενήργησε ως δικηγορικό γραφείο, που τον όχλησε προκειμένου να διερευνήσει την πιθανότητα εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς – περίπτωση κατά την οποία σύμφωνα με το νόμο δε θα απαιτούνταν προηγούμενη συγκατάθεσή του – αλλά ενήργησε  ως εταιρεία ενημέρωσης, τόσο με τα συνεχόμενα τηλεφωνήματα στο χώρο εργασίας του, όσο και με τη γνωστοποίηση σε τρίτους (συναδέλφους) του των στοιχείων του.

Αυτή η παράνομη και όλως καταχρηστική συμπεριφορά της Τράπεζας, είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση ψυχικής αναστάτωσης στον δανειολήπτη, ειδικά στον χώρο της εργασίας του, και γι’ αυτόν τον λόγο το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (όπως και το πρωτοβάθμιο) έκρινε ως δίκαιη την επιδίκαση αποζημίωσης για ηθική βλάβη της τάξεως των 6.000 ευρώ στον πελάτη μας.

Ο ισχυρισμός δε της Τράπεζας περί συντρέχοντος πταίσματος του ενάγοντος, επειδή παρείχε ως στοιχεία επικοινωνίας του το τηλέφωνο της εργοδότριας εταιρείας του αυτοβούλως  και συνεπώς συνετέλεσε από δικό του πταίσμα στη ζημία, απορρίφθηκε από το Δικαστήριο, το οποίο δέχτηκε ότι η ενημέρωση των στοιχείων επικοινωνίας του σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί με συγκατάθεση διαβίβασης και επεξεργασίας τους.

Είναι σημαντικό σε αντίστοιχες περιπτώσεις, οι παθόντες να γνωρίζουν ποια είναι τα δικαιώματά τους αλλά και με ποιόν τρόπο μπορούν να προστατεύσουν αυτά. Λόγω της θέσης ισχύος των εισπρακτικών εταιρειών και της άγνοιας των οφειλετών, οι πρώτες υπερβαίνουν τα εσκαμμένα πολλές φορές παρενοχλώντας τους απλούς πολίτες προκειμένου να εισπράξουν τις οφειλές τους. Όπως αποδεικνύεται υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης αυτών των συμπεριφορών μέσα από τον δικαστικό αγώνα.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Εξωδικαστικός μηχανισμός για οφειλές ΔΟΥ

Νέες αλλαγές στον «Εξωδικαστικό μηχανισμός ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων και άλλων διατάξεων», σχετικά με τις οφειλές προς το Δημόσιο.

 Ο θεσμός του «Εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων» βρίσκεται υπό διαρκή διαμόρφωση και αναδιάρθρωση, με αποτέλεσμα να εκδίδονται συνεχώς νέες υπουργικές αποφάσεις ανακοινώνοντας αλλαγές. Η τελευταία αυτή ΠΟΛ 1181/2018, φέρνει αλλαγές στον εξωδικαστικό μηχανισμό που αφορά τις οφειλές προς το Δημόσιο.

Η τελευταία υπουργική απόφαση, τροποποιεί τα κριτήρια για την διαμόρφωση της συμμετοχής του Δημοσίου στο πλαίσιο του εξωδικαστικού μηχανισμού καθώς και το πλαίσιο και την μεθοδολογία για τον προσδιορισμό των δόσεων αποπληρωμής οφειλών προς το Δημόσιο με την σύμβαση αναδιάρθρωσης που καταθέτει ο οφειλέτης μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Πιο συγκεκριμένα, ορίζει τον τρόπο με τον οποίο θα καθορίζεται η «ικανότητα αποπληρωμής» του οφειλέτη που έχει οφειλές προς το Δημόσιο και αυτή έχει ως εξής: α) για νομικά πρόσωπα, είτε πρόκειται για τον οφειλέτη είτε για συνοφειλέτη που υπέγραψε την αίτηση από κοινού με τον οφειλέτη, με βάση το μεγαλύτερο μεταξύ του μέσου όρου των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) της τελευταίας τριετίας και των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) του τελευταίου έτους πριν από την υποβολή της αίτησης του οφειλέτη, την υποχρέωση αποπληρωμής φόρων, την ανάγκη για πραγματοποίηση επενδύσεων απαραίτητων για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης, καταθέσεις, καθώς και ελάχιστο αναγκαίο ποσό για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης και β) για φυσικά πρόσωπα που έχουν ατομική επιχείρηση, είτε πρόκειται για τον οφειλέτη είτε για συνοφειλέτη που υπέγραψε την αίτηση από κοινού με τον οφειλέτη, με βάση το μεγαλύτερο μεταξύ του μέσου όρου των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) της τελευταίας τριετίας και των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (θετικό EBITDA) του τελευταίου έτους πριν την υποβολή της αίτησης του οφειλέτη, έσοδα από άλλες πηγές, τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης, οφειλές που προέρχονται από άλλη αιτία εκτός της άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας, καταθέσεις, καθώς και ελάχιστο αναγκαίο ποσό για τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης.

Να σημειωθεί ότι ως «EBITDA», νοούνται τα κέρδη μιας επιχείρησης πριν αφαιρεθούν τόκοι, φόροι και απόσβεση ( «Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization»).

 Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών επιχειρήσεων, εμπόρων, κι επαγγελματιών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ. 210 8811903, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Τελευταίες μέρες για ν. Κατσέλη

Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για την  προστασία της κύριας κατοικίας από τους πλειστηριασμούς.

 

Χτύπησε το καμπανάκι τερματισμού για τον Νόμο Κατσέλη μετά και από την άρνηση των Δανειστών μας για παράταση του.

31/12/2018 η καταληκτική ημερομηνία και τελευταία ευκαιρία για χιλιάδες δανειολήπτες να διασώσουν την ακίνητη περιουσία τους και να ρυθμίσουν με ευνοϊκούς όρους.

Στις 31/12/2018 εκπνέει η  παροχή   προστασία του νόμου Κατσέλη στην πρώτη κατοικία.

Μόνο με την κατάθεση της αίτησης αυτή τη χρονική στιγμή  μπορεί ο οφειλέτης να προστατευτεί από πλειστηριασμό του ακινήτου του και τις ενδεχόμενες κατασχέσεις λογαριασμών και κινητών, αφού υπάρχει αυτόματη αναστολή των αναγκαστικών μέτρων.

Το δικηγορικό μας γραφείο έχει επιτύχει την  διαγραφή ακόμη και σε ποσοστό 90% των χρεών των εντολέων μας, τη διάσωση των ακινήτων τους και ρύθμιση μέρους των οφειλών τους προσαρμοσμένα στα οικονομικά και οικογενειακό τους δεδομένα.

Έχουμε επιτύχει ακόμη και την τελική υπαγωγή στο Νόμο Κατσέλη με μηδενικές καταβολές υπό την προϋπόθεση βέβαια μη ύπαρξης ακίνητης περιουσίας. Αντίστοιχα σε όλη την επικράτεια με απόλυτη υπευθυνότητα καταθέτουμε σειρά εφέσεων κατά δυσμενών αποφάσεων για τους δανειολήπτες.

Έχει ήδη χτυπήσει το τελευταίο καμπανάκι για την γραμμή του τερματισμού που άφορα στις ρυθμίσεις του συγκεκριμένου Νόμου.

 

Ένας νόμος που σιγά σιγά οδεύει προς το τέλος του έχει ως αποτέλεσμα οι δικαστές να κρίνουν με ολοένα και αυστηρότερα κριτήρια την περιέλευση σε ανυπαίτια ή μη αδυναμία πληρωμών. Γι’ αυτό είναι απαραίτητο, η συμπλήρωση μιας τέτοιας αίτησης, να γίνει από έμπειρο και εξειδικευμένο δικηγόρο.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Άρειος Πάγος για δάνεια σε ελβετικό φράγκο

Υπέρ των δανειοληπτών αναμένεται η έκβαση στον Άρειο Πάγο υπόθεσης δανείου με ρήτρα ελβετικού φράγκου.

Συζητήθηκε την Πέμπτη 27.09.2018 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η αίτηση αναίρεσης την οποία είχε ασκήσει δανειολήπτρια ελβετικού φράγκου, κατά απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Η χθεσινή εισήγηση του αντιεισαγγελέα, Γιάννη Αγγελή, ήταν υπέρ της δανειολήπτριας. ο κ. Γ. Αγγελής επικαλέστηκε πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με την οποία οι τράπεζες πρέπει να παρέχουν στους δανειολήπτες πλήρη και επαρκή ενημέρωση,  ιδίως όταν πρόκειται για δάνεια σε συνάλλαγμα, έτσι ώστε να είναι σε θέση να αντιληφθούν το τι συμβαίνει σε περίπτωση αλλαγής ισοτιμίας και τελικά να λάβουν τη σωστή απόφαση για τη δανειοδότησή τους. Η τελική απόφαση της Ολομέλειας, αναμένεται το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα και θα ληφθεί σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών.

Εάν τελικά γίνει δεκτή η πρόταση του αντιεισαγγελέα, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα αποτελέσει ανάσα για χιλιάδες δανειολήπτες ελβετικού φράγκου, οι οποίοι με την αλλαγή της ισοτιμίας μεταξύ ευρώ – chf είδαν το ποσό του δανείου τους να διπλασιάζεται σε σχέση με αυτό που είχαν αρχικά λάβει ως κεφάλαιο. Αρκετές υποθέσεις δε, δανειοληπτών που είχαν προσφύγει στη δικαιοσύνη, έχουν «παγώσει» στον πρώτο βαθμό, καθώς τα Πρωτοδικεία επέλεγαν συχνά να βγάζουν αναβλητικές αποφάσεις και να μην εισέρχονται στην ουσία των αγωγών, αναμένοντας να λάβουν την τελική γραμμή αντιμετώπισης του ζητήματος από τον Άρειο Πάγο, αφήνοντας τους δανειολήπτες χωρίς προστασία και σε καθεστώς πίεσης και αγωνίας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , ,

Άρση τραπεζικού απορρήτου-έλεγχος καταθέσεων

Δυνατότητα εξωδικαστικής ρύθμισης «κόκκινων» δανείων με τις Τράπεζες με ταυτόχρονη έρευνα για στρατηγικούς κακοπληρωτές

Καθώς, με βάση τα όσα ισχύουν σήμερα, ο νόμος Κατσέλη για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά οδεύει προς το τέλος του, αυξάνεται η προσπάθεια των ελληνικών τραπεζών να έρθουν σε συμφωνία με τους δανειολήπτες, ιδίως στεγαστικών και καταναλωτικών δανείων προκειμένου να προχωρήσουν σε ρύθμιση των χρεών. Σύμφωνα και με τις τελευταίες εξελίξεις που αφορούν την άρση του τραπεζικού απορρήτου για τους ήδη ενταγμένους στον νόμο Κατσέλη, τα πιστωτικά ιδρύματα προβαίνουν πλέον σε μαζικούς ελέγχους προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να ξεχωρίσουν τους στρατηγικούς κακοπληρωτές.

Ωστόσο, ο όγκος των δανειοληπτών που τελούν υπό καθεστώς νομικής προστασίας ξεπερνά αυτήν την στιγμή τους 150.000, γεγονός που καθιστά ιδιαίτερα δύσκολο τον έλεγχο αυτόν. Βέβαια, λόγω της, πολλές φορές, στενής ακόμα και προσωπικής σχέσης των τραπεζών με τους πελάτες τους, είναι δυνατόν να γίνει στοχευμένος έλεγχος εφόσον υπάρχει υπόνοια ότι ο συγκεκριμένος πελάτης είναι στρατηγικός κακοπληρωτής.

Σε κάθε περίπτωση οι τράπεζες προσπαθούν να καλέσουν προβληματικούς δανειολήπτες στα καταστήματά τους για νέες ρυθμίσεις, δεδομένου ότι ο νόμος Κατσέλη αντιμετωπίζει το σύνολο του χρέους των νοικοκυριών, κάτι που αδιαμφισβήτητα δεν συμφέρει τις τράπεζες. Αξίζει να σημειωθεί ότι, το ποσοστό των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων (ΜΕΑ) που τελεί υπό καθεστώς αίτησης για υπαγωγή σε νομική προστασία είναι μεγάλο. Στο σύνολο των χαρτοφυλακίων, το 14,4% των ΜΕΑ τελεί υπό καθεστώς αίτησης για υπαγωγή σε νομική προστασία (περίπου 13 δισ. ευρώ με βάση στοιχεία Ιουνίου) σε σύγκριση με 13,7% τον Μάρτιο του 2018, αλλά η αύξηση του ποσοστού αυτού οφείλεται ουσιαστικά στη μείωση του συνολικού ύψους των δανείων, καθώς η αξία των δανείων υπό καθεστώς νομικής προστασίας παρέμεινε σταθερή.

Το υψηλότερο ποσοστό παρατηρείται στο στεγαστικό χαρτοφυλάκιο, όπου φτάνει το 30% (8,25 δισ. ευρώ). Αυτό αναφέρεται στην τελευταία επίσημη έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος για τα «κόκκινα» δάνεια των τραπεζών. Τα παραπάνω δάνεια έχουν υπαχθεί σε καθεστώς νομικής προστασίας, για την οποία εκκρεμεί η έκδοση της τελεσίδικης δικαστικής απόφασης.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο-διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: Κούρεμα 70% και περίοδος χάριτος

«Κούρεμα» οφειλών άνω του 70% – διάσωση πρώτης κατοικίας και χώρου στάθμευσης αυτοκινήτου. Δεν απορρίπτει για δόλο!

 

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Εξαιρετικά ευνοϊκή απόφαση του Ειρηνοδικείου Πειραιά, που δικαιώνει οφειλέτη, διασώζει την κύρια κατοικία του και την θέση στάθμευσης του οχήματός του και διατάσσει «κούρεμα» οφειλών που υπερβαίνει το 70%!!! Από τις περίπου 148.500 ευρώ που ήταν η οφειλή του αιτούντος, θα κληθεί να πληρώσει γύρω στις 44.500 ευρώ προστατεύοντας την πρώτη κατοικία!!

Πιο συγκεκριμένα, το Ειρηνοδικείο Πειραιά με την υπ’ αριθμ. 429/2018 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της αιτούντος για να ενταχθεί στον Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, σεβόμενο απόλυτα την αδυναμία πληρωμών στην οποία αυτός είχε περιέλθει. Ο αιτών είναι 49 ετών, έγγαμος και πατέρας ενός ανήλικου τέκνου. Το τρέχον έτος εργάζεται ως ιδιωτικός υπάλληλος σε εταιρεία κατασκευής ηλεκτρονικών οικιακών συσκευών λαμβάνοντας ως μισθό 600 ευρώ μηνιαίως. Παράλληλα, η σύζυγός του είναι κατά κανόνα άνεργη,  βρίσκοντας περιστασιακές μόνο και για λίγους μήνες εργασίες. Το δε ύψος των οφειλών του είχε διαμορφωθεί από στεγαστικό δάνειο αλλά και αρκετά καταναλωτικά. Όπως αποδείξαμε και στο Δικαστήριο, αν και ο αιτών μπορούσε αρχικά να καλύπτει τις δανειακές του υποχρεώσεις, η μείωση του εισοδήματός του λόγω της απόλυσής του αλλά και της γενικής οικονομικής κρίσης, σε συνδυασμό με την αύξηση του κόστους ζωής, συνέβαλαν στην περιέλευσή του σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμών, χωρίς η αδυναμία αυτή να οφείλεται σε δικό του δόλο, έστω και ενδεχόμενο.

Επιπρόσθετα, παρά το μεγάλο ύψος των οφειλών το Δικαστήριο εκτίμησε ιδιαιτέρως τις συνεχείς προσπάθειες του αιτούντος για εύρεση εργασίας. Παρά την απόλυσή του το 2015 μετά από 18 χρόνια συνεχής εργασίας, ουδέποτε παρέμεινε άνεργος για διάστημα άνω του ενός έτους, καταφέρνοντας να εργαστεί ακόμα και ως οδηγός ταξί, προκειμένου να εκπληρώνει, όσο ήταν δυνατόν, τις δανειακές του υποχρεώσεις.

Ακολούθως, το Ειρηνοδικείο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρούσα οικονομική και οικογενειακή κατάσταση του αιτούντος έκρινε ότι η δόση που θα καταβάλλει δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 50 ευρώ τον μήνα,  και ορίζει ως εκ τούτου με την ως άνω απόφασή του, χρονική διάρκεια καταβολής, τα πέντε έτη. Περαιτέρω,  διασώζει την κύρια κατοικία του και την υπόγεια θέση στάθμευσης αυτοκινήτου, υπολογίζοντας το καταβλητέο ποσό στο 80% της αντικειμενικής αξίας και των δύο μαζί, δηλαδή στις 41.550 ευρώ περίπου, για την αποπληρωμή των οποίων ορίζει 240 δόσεις (είκοσι έτη) με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου. Ορίζει δε ότι θα ξεκινήσει να καταβάλλει τις δόσεις για την διάσωση της πρώτης κατοικίας μετά την παρέλευση πέντε ετών από τη δημοσίευση της αποφάσεως,  δίνοντας δηλαδή μια περίοδο χάριτος για τις δόσεις της πρώτης κατοικίας.

Στο τέλος λοιπόν των 25 ετών της ρύθμισης, ο αιτών θα έχει καταβάλλει περί τα 44.500 ευρώ ΜΟΝΟ, από το συνολικό αρχικό ύψος των οφειλών που άγγιζαν τις 148.500 ευρώ. Πρόκειται για μια διαγραφή χρεών ύψους 104.000 ευρώ, δηλαδή «κούρεμα»  οφειλών που υπερβαίνει το 70%!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: Δεκτή αίτηση παρά τη «δόλια» υπερχρέωση και κούρεμα 80%

«Κούρεμα» οφειλών άνω του 80% – διάσωση πρώτης κατοικίας. Παρά το τεράστιο ύψος των οφειλών, έκανε δεκτή την αίτηση και δεν απέρριψε για δόλο!

 Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Με απόφασή του το Ειρηνοδικείου Αθηνών δικαιώνει  οφειλέτρια, διασώζει την κύρια κατοικία της και λοιπή ακίνητη περιουσία και διατάσσει «κούρεμα» οφειλών που υπερβαίνει το 80%!!! Από τις περίπου 503.340 ευρώ που ήταν οι συνολικές οφειλές της αιτούσας, θα κληθεί να πληρώσει γύρω στις 72.000 ευρώ προστατεύοντας την πρώτη κατοικία!!

Πιο συγκεκριμένα, το Ειρηνοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 6323/2018 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της αιτούσας για να ενταχθεί στον Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, σεβόμενο απόλυτα την αδυναμία πληρωμών στην οποία αυτή είχε περιέλθει. Η αιτούσα είναι 60 ετών, συνταξιούχος, διαζευγμένη από το 2003 και μητέρα ενός τέκνου. Αν και για πολλά χρόνια, σχεδόν 25ετία, εργαζόταν ως διοικητική υπάλληλος, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, αναγκάστηκε να προβεί σε πρόωρη συνταξιοδότηση. Έτσι μοναδικό εισόδημά της, αποτελεί η σύνταξή της η οποία ανέρχεται στο ποσό των 870 ευρώ περίπου. Μάλιστα, κατά την συζήτηση της υπόθεσης το χρέος είχε ανέλθει στο δυσθεώρητο ύψος των 503.340 το οποίο έχει διαμορφωθεί ως επί το πλείστον από καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες, ενώ να σημειωθεί ότι το ποσό των 228.800 ευρώ αποτελεί τόκους υπερημερίας!! Παρά το τεράστιο ύψος των οφειλών της, λοιπόν, αποδείξαμε στο Δικαστήριο ότι αρχικώς ήταν σε θέση να αποπληρώνει τις δανειακές της υποχρεώσεις, ωστόσο,  λόγω επέλευσης γεγονότων τα οποία η αιτούσα δεν ήταν σε θέση να προβλέψει, όπως η πρόωρη συνταξιοδότησή της με την συνακόλουθη κατακόρυφη πτώση των εισοδημάτων της (από 23.300 ευρώ το 2010 σε 8.600  ευρώ το 2016), η σοβαρή ασθένειά της αλλά και ο θάνατος στενών συγγενών της, περιήλθε σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμών, χωρίς η αδυναμία της αυτή να οφείλεται σε δικό της δόλο, έστω και ενδεχόμενο.

Το Δικαστήριο, έλαβε μάλιστα υπ’ όψιν, την ανεξέλεγκτη χρέωση των πιστωτικών καρτών από τον πρώην σύζυγό της λόγω του εθισμού του στο τζόγο!

Ακολούθως, το Ειρηνοδικείο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρούσα οικονομική και οικογενειακή κατάσταση της αιτούσας έκρινε ότι η δόση που θα καταβάλλει δεν μπορεί να υπερβαίνει συνολικά τα 58 ευρώ τον μήνα,  και ορίζει ως εκ τούτου με την ως άνω απόφασή του, χρονική διάρκεια καταβολής, τα τρία έτη (36 μηνιαίες δόσεις). Περαιτέρω, διασώζει την κύρια κατοικία της, υπολογίζοντας το καταβλητέο ποσό στο 80% της αντικειμενικής αξίας, δηλαδή στις 70.000 ευρώ περίπου, για την αποπληρωμή των οποίων ορίζει 240 δόσεις (είκοσι έτη), αρχής γενομένης από τον αμέσως επόμενο μήνα από την δημοσίευση της απόφασης.

Στο τέλος λοιπόν των 20 ετών της ρύθμισης, η αιτούσα θα έχει καταβάλλει περί τα 72.00 ευρώ ΜΟΝΟ, από το συνολικό αρχικό ύψος των οφειλών που άγγιζαν τις 503.300 ευρώ!! Πρόκειται για μια διαγραφή χρεών ύψους 431.300 ευρώ, δηλαδή «κούρεμα»  οφειλών που υπερβαίνει το 80%!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,