RSS

Tag Archives: Απόφαση

Βίντεο

Με τις κατάλληλες δικαστικές ενέργειες μπορείτε να ακυρώσετε διαταγές πληρωμής και κατασχέσεις- πλειστηριασμούς ακόμα και αυτούς που έχουν ήδη γίνει στις κατάλληλες προθεσμίες, διαφορετικά τα δικαιώματά σας χάνονται.

Ειδικά για πλειστηριασμούς που επισπεύδονται από τα Funds υπάρχουν αποφάσεις Αρείου Πάγου κι Εφετείων που τους ακυρώνουν λόγω των ελλείψεων στις νομιμοποιήσεις των εταιρειών διαχείρισης.

Για περισσότερες πληροφορίες και συμβουλές για διάσωση περιουσίας καλέστε για ραντεβού και μιλήστε με εξειδικευμένο Δικηγόρο-Διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα-απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

           

Με την υπ’ αριθμ. 771/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Κρωπίας, πετύχαμε για τον εντολέα μας την ρύθμιση των οφειλών συνολικού ποσού 95.000 ευρώ περίπου με μηδενικές καταβολές και τη διάσωση της κύριας κατοικίας του με καταβολή δόσεων ποσού 220 ευρώ, δηλαδή ποσού μικρότερου του μέσου ενοικίου!!!, ταυτόχρονα δε, διασώθηκε το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του (διαμέρισμα, αποθήκη, αυτοκίνητο και δύο μηχανάκια).   

Ειδικότερα, ο αιτών είναι διαζευγμένος και πατέρας δύο ενήλικων τέκνων, μισθωτός. Από παλαιότερο δανεισμό του, προερχόμενο από ένα στεγαστικό δάνειο και  πιστωτικές κάρτες-καταναλωτικό, έχουν προκύψει οφειλές που ανέρχονται σε 95.000 ευρώ περίπου, ωστόσο η μεταβολή των ατομικών και οικογενειακών εισοδημάτων του, σε συνδυασμό με το διαζύγιό του, υπήρξε τέτοια που εξαναγκάστηκε εκείνος σε παύση των πληρωμών του, μη δυνάμενος να ανταποκριθεί στο σύνολο των δανειακών δόσεων που ανέρχονταν σε ποσό 600 ευρώ περίπου.

Αποδείξαμε ότι η περιέλευση του αιτούντος σε κατάσταση αδυναμίας πληρωμών δεν ήταν δόλια εκ μέρους του, αλλά ότι οφειλόταν σε παράγοντες που ο ίδιος δεν μπορούσε να προβλέψει ή αποφύγει. Περαιτέρω, αφού εκθέσαμε το πώς έχει διαμορφωθεί η εισοδηματική και προσωπική του κατάσταση τα τελευταία χρόνια, πετύχαμε η ρύθμιση των δανειακών υπολοίπων να γίνει με μηδενικές δόσεις επί τριετία, δηλαδή πρακτικά η οφειλή που αφορά στο καταναλωτικό δάνειο να διαγραφεί ολοσχερώς, η δε διάσωση της κύριας κατοικίας του, ήτοι ενός διαμερίσματος επιφάνειας 96 τ.μ. στην Παλλήνη σε οικοδομή έτους κατασκευής 2008, να πραγματοποιηθεί με μηνιαίες δόσεις 220 ευρώ, την στιγμή που σήμερα για την ενοικίαση ενός αντίστοιχου διαμερίσματος στην ίδια περιοχή ζητούνται τα τριπλά χρήματα!!!

            Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με διάσωση περιουσίας, ρύθμιση οφειλών, αποφυγή πλειστηριασμού, και ραντεβού, καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αναστολή ενεργειών πλειστηριασμού

            Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

            Με την υπ’ αρίθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου, δανειολήπτης που είχε προσφύγει στο Ν. Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και του οποίου η αίτηση είχε πρωτοδίκως απορριφθεί, πέτυχε την αναστολή των διωκτικών ενεργειών εναντίον του από τις πιστώτριές του, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων!

            Ειδικότερα, ο δανειολήπτης είχε καταθέσει αίτηση προσφυγής στο Ν. 3869/2010, προκειμένου να ρυθμίσει τις οφειλές του προς τις τράπεζες και να διασώσει την κύρια κατοικία του. Η αίτησή του απορρίφθηκε, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχε δόλος ως προς την ανάληψη των δανείων. Ως αποτέλεσμα αυτού, έπαυσε η προστασία του Νόμου της ακίνητης περιουσίας του και οι πιστωτές του έσπευσαν να ξεκινήσουν διαδικασίες εκτέλεσης με την επίδοση αλλεπάλληλων διαταγών πληρωμής, με πρόδηλο και προφανή σκοπό την εκποίηση της κύριας – και μοναδικής – κατοικίας του.

            Το Δικηγορικό μας Γραφείο άσκησε Έφεση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας την εξαφάνιση της απορριπτικής και κατάφωρα άδικης απόφασης. Παράλληλα, προχωρήσαμε σε κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων αναστολής των διωκτικών μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του Ν. 3869/2010.

            Με την υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου, το Δικαστήριο, κρίνοντας ως σφόδρα πιθανολογούμενη την ευδοκίμηση της Έφεσής μας, διέταξε την αναστολή της αναγκαστικής εκτέλεσης, μέχρι την έκδοση της απόφασης του Εφετείου!!! Μάλιστα, δεν ανέστειλε μόνον την εκτέλεση των ήδη κοινοποιηθέντων σε αυτόν Διαταγών Πληρωμής, αλλά απαγόρευσε κάθε ενέργεια εκτέλεσης σε βάρος της περιουσίας του, από οποιονδήποτε πιστωτή, ώστε να έχει η απόφαση ισχύ «erga omnes».

            Παράλληλα, το δικάσαν Δικαστήριο δεν επέβαλε καταβολή μηνιαίας δόσης προς τους πιστωτές του δανειολήπτη, δίνοντας μία ουσιαστική ανάσα στον εντολέα μας!

            Συγκεκριμένα, για του λόγου το αληθές, το διατακτικό της απόφασης έχει ως εξής:

Έτσι, ο δανειολήπτης κι εντολέας μας όχι μόνον πέτυχε την αναστολή των ενεργειών εκτέλεσης εκ μέρους των πιστωτών του, σε μία εξαιρετικά δύσκολη, λόγω της κατάστασης της υγείας του, περιόδου για τον ίδιο, καθώς προσφάτως διαγνώστηκε με κακοήθεια, και κέρδισε πολύτιμο χρόνο, αλλά απέκτησε κι ένα ακόμη πλεονέκτημα να υφίσταται ήδη μία δικανική κρίση που να πιθανολογεί την ευδοκίμηση της Έφεσής του, το οποίο φυσικά θα συνεκτιμηθεί κι από το Εφετείο!!!
 
            Επισημαίνεται ότι πρώτο το Δικηγορικό μας Γραφείο δημιούργησε νομολογία για τα ασφαλιστικά μέτρα του άρθρου 6 παρ. 5 του Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά (Ν. Κατσέλη) φέρνοντας την πρώτη θετική απόφαση τέτοιου είδους ασφαλιστικών μέτρων και συγκεκριμένα την υπ’ αριθμ. 132/2019 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών και συνεχίζει μέχρι και σήμερα να παράγει νομολογία με θετικές αποφάσεις ασφαλιστικών, όπως η παρούσα υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου!
 
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αποφυγή πλειστηριασμού, διάσωση περιουσίας και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Διάσωση κατοικίας δανειολήπτη, που είχε απορριφθεί για «δόλο», με ασφαλιστικά μέτρα

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

            Με την υπ’ αρίθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου, δανειολήπτης που είχε προσφύγει στο Ν. Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και του οποίου η αίτηση είχε πρωτοδίκως απορριφθεί, πέτυχε την αναστολή των διωκτικών ενεργειών εναντίον του από τις πιστώτριές του, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων!

            Ειδικότερα, ο δανειολήπτης είχε καταθέσει αίτηση προσφυγής στο Ν. 3869/2010, προκειμένου να ρυθμίσει τις οφειλές του προς τις τράπεζες και να διασώσει την κύρια κατοικία του. Η αίτησή του απορρίφθηκε, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχε δόλος ως προς την ανάληψη των δανείων. Ως αποτέλεσμα αυτού, έπαυσε η προστασία του Νόμου της ακίνητης περιουσίας του και οι πιστωτές του έσπευσαν να ξεκινήσουν διαδικασίες εκτέλεσης με την επίδοση αλλεπάλληλων διαταγών πληρωμής, με πρόδηλο και προφανή σκοπό την εκποίηση της κύριας – και μοναδικής – κατοικίας του.

            Το Δικηγορικό μας Γραφείο άσκησε Έφεση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας την εξαφάνιση της απορριπτικής και κατάφωρα άδικης απόφασης. Παράλληλα, προχωρήσαμε σε κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων αναστολής των διωκτικών μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του Ν. 3869/2010.

            Με την υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου, το Δικαστήριο, κρίνοντας ως σφόδρα πιθανολογούμενη την ευδοκίμηση της Έφεσής μας, διέταξε την αναστολή της αναγκαστικής εκτέλεσης, μέχρι την έκδοση της απόφασης του Εφετείου!!!

            Ο δανειολήπτης κι εντολέας μας όχι μόνον πέτυχε την αναστολή των ενεργειών εκτέλεσης εκ μέρους των πιστωτών του, σε μία εξαιρετικά δύσκολη, λόγω της κατάστασης της υγείας του, περιόδου για τον ίδιο, καθώς προσφάτως διαγνώστηκε με κακοήθεια, και κέρδισε πολύτιμο χρόνο, αλλά απέκτησε κι ένα ακόμη πλεονέκτημα να υφίσταται ήδη μία δικανική κρίση που να πιθανολογεί την ευδοκίμηση της Έφεσής του, το οποίο φυσικά θα συνεκτιμηθεί κι από το Εφετείο!!!

            Επισημαίνεται ότι πρώτο το Δικηγορικό μας Γραφείο δημιούργησε νομολογία για τα ασφαλιστικά μέτρα του άρθρου 6 παρ. 5 του Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά (Ν. Κατσέλη) φέρνοντας την πρώτη θετική απόφαση τέτοιου είδους ασφαλιστικών μέτρων και συγκεκριμένα την υπ’ αριθμ. 132/2019 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών και συνεχίζει μέχρι και σήμερα να παράγει νομολογία με θετικές αποφάσεις ασφαλιστικών, όπως η παρούσα υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ιλίου!

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αποφυγή πλειστηριασμού, διάσωση περιουσίας και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩΝ

ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΝΤΟΝΩΝ ΔΙΩΚΤΙΚΩΝ ΔΙΑΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

            Οι τελευταίοι μήνες έχουν αποδείξει περίτρανα αυτό για το οποίο το Δικηγορικό μας Γραφείο προειδοποιούσε τους οφειλέτες από τα τέλη του προηγούμενου έτους· ότι δηλαδή οι Τράπεζες και τα Funds θα εγκατέλειπαν το πιο φιλικό πρόσωπο που είχαν επιδείξει, στο πλαίσιο της πανδημίας, όπου πράγματι πραγματοποιούνταν πιο εύκολα ρυθμίσεις οφειλών κι ότι πλέον θα έδειχναν την αληθινή διωκτική τους διάθεση, κλιμακώνοντας τις ενέργειες εκτέλεσης κατά των δανειοληπτών. Έτσι, βλέπουμε πλέον ότι το κύμα των Διαταγών Πληρωμής των τελευταίων μηνών έχει οδηγήσει σε ένα αντίστοιχο κύμα Εκθέσεων Αναγκαστικής Κατάσχεσης, με τον κίνδυνο του πλειστηριασμού να επικρέμαται, πολύ ορατός και ρεαλιστικός. Ταυτόχρονα, οι απαιτήσεις, ενόψει ιδίως πλειστηριασμών, των Τραπεζών και των Εταιρειών Διαχείρισης Οφειλών για ρυθμίσεις έχουν αυξηθεί σημαντικά, καθώς προϋπόθεση σχεδόν κάθε ρύθμισης είναι η καταβολή δυσβάσταχτων προκαταβολών.

            Ενόψει τούτων, η διαπραγμάτευση των οφειλών για το σκοπό της ρύθμισης και επαναφοράς τους σε μία κανονικότητα, που είναι και το επιθύμημα μίας σωστής διαπραγμάτευσης, κι όχι μία ρύθμιση μη δυνάμενη να εξυπηρετηθεί μακροπρόθεσμα (ή και βραχυπρόθεσμα), έχει γίνει πολύ πιο δύσκολο έργο για τους δανειολήπτες, παρά την καλή τους πίστη και διάθεση να αποπληρώσουν πράγματι την οφειλή τους, απλώς με έναν βιώσιμο για τους ίδιους τρόπο. Μάλιστα, τούτο το έργο δυσχεραίνεται από το ψυχολογικό (και οικονομικό) κόστος που επιφέρουν οι απανωτές ενέργειες εκτέλεσης (Διαταγές Πληρωμής και Εκθέσεις Κατάσχεσης), που φέρνουν τους οφειλέτες σε θέση αμυνόμενου.

            Παρά τις συνθήκες αυτές, δεν πρέπει να ξεχνούν οι δανειολήπτες την ουσία της διαπραγμάτευσης: ότι δηλαδή αποτελεί μία διαδικασία, ένα «παίγνιο» όπου συγκρούονται τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε μέρους. Έτσι, ένας οφειλέτης που βρίσκεται αντιμέτωπος με μία Διαταγή Πληρωμής, ή χειρότερα, με μία Έκθεση Κατάσχεσης, δίχως να έχει λάβει την κατάλληλη νομική, δικαστική κι εξωδικαστική, προστασία, είναι σε πολύ δυσμενή θέση, καθώς «όλα τα χαρτιά» είναι στο μέρος των πιστωτών του.

            Υπάρχει όμως τρόπος ο οφειλέτης, έστω και υπό αυτές τις δύσκολες συνθήκες, να οχυρώσει τη διαπραγματευτική του θέση απέναντι στους πιστωτές του, τόσο σε εξωδικαστικό όσο και σε δικαστικό επίπεδο. Και τούτο, απευθυνόμενος όχι μόνον σε εξειδικευμένους νομικούς παραστάτες για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, αλλά και στους επίσης εξειδικευμένους Οικονομολόγους, οι οποίοι είναι σε θέση να ελέγξουν το σύνολο της πορείας της συμβατικής τους οφειλής και της διαχείρισης αυτής από τους πιστωτές τους, συντάσσοντας Οικονομοτεχνικές Εκθέσεις. Άλλωστε, τη σήμερον, αποτελεί κοινό τόπο ότι, κατά κανόνα, οι Τράπεζες διαχρονικά επιδίωκαν την προσαύξηση της οφειλής των δανειοληπτών, αξιώνοντας περισσότερα από τα νομίμως και συμβατικά προβλεπόμενα, συνήθως με μεγάλη μάλιστα απόκλιση. Σημειωτέον ότι ακόμη και η εξεύρεση μίας μικρής απόκλισης μπορεί να ματαιώσει τις διωκτικές διαθέσεις των πιστωτών, αφού το αιτούμενο ποσό θα αποδεικνύεται εσφαλμένο, έστω και για μικρό ποσό, το οποίο όμως νομικά συνεπάγεται το αβέβαιο, ανακριβές και ανεκκαθάριστο της οφειλής και την αδυναμία του πιστωτή να εκδώσει Διαταγή Πληρωμής – η οποία θα βασίζεται στο εσφαλμένο ποσό, το οποίο προκύπτει όμως από τα επίσημα βιβλία της – δίχως αυτή να οδηγηθεί σχεδόν με απόλυτη βεβαιότητα σε ακύρωση στη βάση μίας Ανακοπής. Η αδυναμία δε του πιστωτή να επιδιώξει δικαστικά την οφειλή του είναι βέβαιο ότι θα  τον οδηγήσει στο δρόμο της ρύθμισης με «κούρεμα», ως μοναδικό τρόπο ικανοποίησής του.

            Στην δε περίπτωση της μεγάλης απόκλισης, ο οφειλέτης, εκτός από αμυντικά μέσα, διαθέτει και μία επιθετική πρωτοβουλία, όπου μπορεί, εάν κινηθεί εγκαίρως και προλάβει την Τράπεζα ή την Εταιρεία Διαχείρισης, να ασκήσει Αρνητική Αναγνωριστική Αγωγή, και να αξιώσει τη δικαστική αναγνώριση του πραγματικού, σημαντικά χαμηλότερου ποσού, ως του μόνου ορθού. Στο πλαίσιο της οποίας, μία διαπραγματευτική διαδικασία μπορεί να οδηγήσει σε μία «ανώδυνη» για τον πιστωτή, ρύθμιση της οφειλής, με βάση τα πορίσματα του Οικονομολόγου. Διατηρώντας φυσικά την ικανότητα αποτελεσματικής άμυνας και απόκρουσης των διωκτικών ενεργειών των πιστωτών.

            Φυσικά, ο χρόνος και τα αντανακλαστικά του οφειλέτη – δανειολήπτη παίζουν καθοριστικό ρόλο, αφού, για την αποτελεσματικότερη δυνατή διαπραγμάτευση ή/και λήψη των κατάλληλων νομικών ενεργειών για την προστασία των νομίμων δικαιωμάτων και συμφερόντων του δανειολήπτη, η έγκαιρη προετοιμασία, αλλά, κυρίως, η πρόληψη των ενεργειών των πιστωτών και η διατήρηση της (καθοριστικής) πρωτοβουλίας κινήσεων εκ μέρους του δανειολήπτη.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με ρυθμίσεις δανείων και ζητήματα πλειστηριασμών καλέστε στο δικηγορικό γραφείο για ραντεβού και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , ,

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ

Είναι γεγονός πλέον ότι οι ασφαλισμένοι, οι όποιοι βγαίνουν σε σύνταξη αναγκάζονται να περιμένουν  την απονομή της σύνταξης τους ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, το οποίο κατά περίπτωση μπορεί και έχει φτάσει έως και τρία με τέσσερα χρόνια.

Ο βιοπορισμός των συμπολιτών μας καθίσταται δυσχερής και σε αρκετές περιπτώσεις, ειδικά όσων δεν έχουν ολοκληρώσει τις υποχρεώσεις σε Τραπεζικά Ιδρύματα και σε δημόσιους φορείς, σχεδόν ανέφικτος.

Δεν είναι λίγες οι στιγμές που οι δικοί μας συνταξιούχοι λυγίζουν υπό το βάρος της ανέχειας και την βασανιστικής αναμονής.

Πρόσφατα λοιπόν,  συνταξιούχος,  προσέφυγε ενώπιων του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και πέτυχε να εκδώσει απόφαση αποζημίωσης λόγω της καθυστέρησης απονομής της σύνταξης του,  εκ ποσού  4.350 ευρώ !!!

Ανοίγοντας τον δρόμο της δικαιοσύνης οι συνταξιούχοι έχουν πλέον την ευκαιρία να διεκδικήσουν μετά από χρόνια μόχθου αυτό που δικαιωματικά το Δημόσιο θα έπρεπε να εκτελεί σε άμεσους χρόνους. Την απονομή της σύνταξης σε εύλογο χρονικό διάστημα.

Είναι σημαντικό δε να αναγνωρίσουμε ότι δεν καταφέρνουν όλοι οι συνταξιούχοι  να λάβουν ούτε προσωρινή σύνταξη.

Το Δικηγορικό μας γραφείο εκπόνησε εξειδικευμένη νομική έρευνα και  ήδη έχει προγραμματίσει ενόψει του τέλους του χρόνου την κατάθεση ατομικών αγωγών αποζημιώσεων κατά του Ελληνικού Δημοσίου.

Μάλιστα ως διαπιστευμένοι διαμεσολαβητές, έχουμε την δυνατότητα μέσω συγκεκριμένης όχλησης να επισπεύσουμε την διαδικασία απονομής σε όσες περιπτώσεις δεν δύνανται να προσφύγουν στην δικαιοσύνη.

Είσαστε όλοι δικαιούχοι αν είχατε ή έχετε ακόμα μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία έκδοσης σύνταξης από τον ΕΦΚΑ.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό την διεκδίκηση των περικοπών των συντάξεων σας  επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 
 

Ετικέτες: , , , , ,

Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ: ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ – ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΕΚΝΩΝ

Την απόφαση του ζευγαριού να πάρει διαζύγιο, ακολουθεί πάντα μια σειρά ζητημάτων τα οποία είναι εξαιρετικά σημαντικά και μερικές φορές μπορεί και να αποδειχθούν ιδιαίτερα πολύπλοκα εάν δεν συνδράμει  στην επίλυσή τους ένας εξειδικευμένος Δικηγόρος. Τα ζητήματα που ανακύπτουν είναι φυσικά η μετοίκηση του ενός γονέα, η επιμέλεια, η επικοινωνία και η διατροφή  των ανηλίκων τέκνων. Συχνά προκύπτουν και ζητήματα αποκτημάτων γάμου ή και,  σε περιπτώσεις έντονης αντιδικίας σοβαρότατα ποινικά αδικήματα.

Οι σύζυγοι ή οι σύντροφοι με σύμφωνο συμβίωσης ή ακόμη και εκείνοι που έχουν απλώς προχωρήσει σε αναγνώριση τέκνων έχουν τις κάτωθι επιλογές:

1. Για Τα Παιδιά

Με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ή/και κύρια αγωγή να ρυθμίσουν θέματα της συν-επιμέλειας, διατροφής  και της επικοινωνίας των  παιδιών (γεννημένα με ή χωρίς γάμο/σύμφωνο γονέων), εάν δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία για συναινετικό διαζύγιο που ρυθμίζει όλα τα θέματα.

2. Όσον Αφορά Στη  Λύση Του Γάμου  Μπορεί Να Γίνει Με Τέσσερις Τρόπους:

Α. διαζύγιο με αντιδικία (δικαστική διεκδίκηση),   Β. διαζύγιο λόγω  διετούς  διάστασης, Γ. συναινετικό διαζύγιο που συμφωνείται και συντάσσεται σε Συμβολαιογράφο μεταξύ των συζύγων και των δικηγόρων τους και Δ. συναινετικό διαζύγιο με κοινή δήλωση των ενδιαφερόμενων μερών ψηφιακά μέσω της πολυαναμενόμενης πλατφόρμας (το λεγόμενο άυλο διαζύγιο)

Για το σύμφωνο συμβίωσης η λύση επέρχεται απλούστερα. Με τη μονομερή δήλωση ενός από τους συζύγους.

Η συμφωνία του συναινετικού διαζυγίου περιλαμβάνει υποχρεωτικά συμφωνία για την επιμέλεια των παιδιών και την επικοινωνία με άλλο γονέα, δυνητικά το ποσό της διατροφής τους (αρκεί η αναφορά ότι οι γονείς θα συμμετέχουν στο ποσό της διατροφής ανάλογα με τις δυνάμεις τους).

Το γραφείο μας με  επαγγελματική  ευσυνειδησία σε συνδυασμό με την πολύχρονη εμπειρία μας εξειδικεύεται στην  έκδοση  διαζυγίων αλλά και στην επίλυση γενικότερα των οικογενειακών διαφορών με  ανθρωποκεντρική προσήλωση και απόλυτα στοχοποιημένη διαπραγμάτευση προκειμένου να επιτευχθεί   το βέλτιστο αποτέλεσμα για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟΥ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ

Οι σύζυγοι χρειάζεται να  προβούν στις εξής ενέργειες:

1) ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΜΑΣ ΓΡΑΦΕΙΟ

Α) Αντίγραφα Αστυνομικών Δελτίων Ταυτότητας

Β) Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης

Γ) Ληξιαρχική πράξη γάμου (εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα προσκομίζονται ΚΑΙ οι αντίστοιχες ληξιαρχικές πράξεις γέννησης αυτών)

(Τα ως άνω έγγραφα εκδίδονται αυθημερόν από τα αρμόδια ΚΕΠ ή από την ιστοσελίδα http://www.gov.gr)

2) ΣΥΝΤΑΞΗ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΩΝ ΛΥΣΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΡΩΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΕΚΝΑ

Σε αυτό το στάδιο παρουσία των πληρεξούσιων Δικηγόρων των συμβαλλομένων μερών συντάσσονται τα Ιδιωτικά Συμφωνητικά όπου τα συμβαλλόμενα μέρη δηλώνουν την βούλησή τους να λυθεί οριστικά ο μεταξύ τους γάμος συναινετικά. Αντίστοιχα ρυθμίζονται και τα ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας των ανηλίκων τέκνων εφόσον αυτά υπάρχουν.

Όσον αφορά τα ανήλικα τέκνα υπάρχει η δυνατότητα να προστεθούν στα ως άνω συμφωνητικά όροι που αφορούν στην διατροφή άλλα και ο,τιδήποτε κρίνουν τα συμβαλλόμενα μέρη ότι είναι απαραίτητο για την διασφάλιση των δικαιωμάτων των ανήλικων τέκνων τους.

3) ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ

Τα συμβαλλόμενα μέρη μετά την πάροδο δέκα ημερών από την υπογραφή των ως άνω συμφωνητικών προσέρχονται μαζί με τους Πληρεξουσίους Δικηγόρους τους σε συμβολαιογράφο της επιλογής τους όπου επικυρώνεται και η οριστική λύση του γάμου τους με την υπογραφή του αντίστοιχου συμβολαιογραφικού εγγράφου.

 4) ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟ

Ο Συμβολαιογράφος την ίδια ημέρα παραδίδει στα συμβαλλόμενα μέρη το συμβολαιογραφικό έγγραφο που επικυρώνει την λύση του γάμου τους. Σε περίπτωση θρησκευτικού γάμου, ο έχων έννομο συμφέρον αιτείται την πνευματική λύση του από την Ιερά Μητρόπολη, στην οποία ανήκει ο Ιερός Ναός όπου τελέστηκε ο γάμος. Η σχετική αίτηση συνοδεύεται από αντίγραφο της συμβολαιογραφικής πράξης που βεβαιώνει τη λύση του γάμου, με επιμέλεια του αιτούντος. Η πνευματική λύση του γάμου είναι υποχρεωτική. Τέλος ακολουθεί η καταχώρηση της λύσης του γάμου στο ληξιαρχείο του Δήμου που εξέδωσε τη ληξιαρχική πράξη του γάμου.

Στο σημείο αυτό ολοκληρώνεται η λύση του γάμου!

Σε κάθε δε περίπτωση τα συμβαλλόμενα μέρη έχουν την δυνατότητα να εξουσιοδοτήσουν τους πληρεξούσιους Δικηγόρους τους ώστε να αναλάβουν πλήρως όλη την διαδικασία.

ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΚΙΝΗΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΣΥΖΥΓΟΥΣ

Η χρήση των κινητών πραγμάτων, τα οποία μολονότι ανήκουν στον έναν ή στον άλλο σύζυγο είναι μέρος της οικοσκευής της οικογενειακής στέγης ουσιαστικά ο νόμος τα κατηγοριοποιεί

1) σε αυτά τα οποία ανήκουν στην κυριότητα του ενός συζύγου και τα οποία έχει το δικαίωμα να παραλάβει. Επομένως προκύπτει κατά τη λύση του γάμου ζήτημα  απόδειξης της κυριότητας των πραγμάτων που ανήκουν σε κάθε σύζυγο.

Η διάταξη αυτή δεν εφαρμόζεται για άλλα κινητά πράγματα, όπως π.χ. το αυτοκίνητο  και

2) σε  εκείνα τα οποία ανήκουν στην κυριότητα και των δύο συζύγων. Η χρήση αυτών των πραγμάτων κατανέμεται με συμφωνία των συζύγων ανάλογα με τις προσωπικές ανάγκες τους.

Σε περίπτωση διαφωνίας των συζύγων   ως προς την κατανομή των κοινών κινητών πραγμάτων τους, η χρήση τους κατανέμεται από το δικαστήριο, το οποίο μπορεί να επιδικάσει εύλογη αποζημίωση για τη χρήση που παραχωρεί.

Πώς λύνεται το σύμφωνο συμβίωσης;

Ο  Ν. 4356/2015 προβλέπει για το σύμφωνο συμβίωσης τα εξής για τη λύση:

1) Συμφωνία των μερών, που γίνεται  με συμβολαιογραφικό έγγραφο είτε

2) Μονομερή συμβολαιογραφική δήλωση, εφόσον  όμως έχει  προηγουμένως επιδοθεί  με δικαστικό επιμελητή  στο  άλλο συμβαλλόμενο μέρος πρόσκληση για συναινετική λύση και έχουν παρέλθει τρεις (3) μήνες από την επίδοση αυτή.

Η Συνδρομή του Δικηγόρου στην λύση του Σύμφωνου Συμβίωσης:

Για την ορθότερη ερμηνεία των διατάξεων που προβλέπουν τη λύση του συμφώνου συμβίωσης απαιτείται ο έλεγχος της νομικής εγκυρότητας και ορθότητας να πραγματοποιηθεί από ειδικευμένο δικηγόρο καθώς δεν είναι λίγες οι φορές όπου σύμφωνα συμβίωσης ακυρώθηκαν λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του νόμου από τα συμβαλλόμενα μέρη.

ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ  ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟ 1/3 ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

Από τον Σεπτέμβριο του 2021 τέθηκαν σε εφαρμογή οι μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων, που καθιερώνουν την από κοινού άσκηση γονικής μέριμνας, την «συνεπιμέλεια», δυνάμει του Ν.4800/2021.

Σύμφωνα με τον νέο νόμο, σκοπός του νομοθέτη δεν είναι απλά το συμφέρον του τέκνου, αλλά το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου. Για τον λόγο αυτό με την τροποποίηση του άρθρου 1510 ΑΚ, η γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου ασκείται όχι μόνο από κοινού, αλλά, πλέον και εξίσου από τους δύο γονείς.

Επίσης, με την τροποποίηση του οικογενειακού δικαίου εισήχθη μια καινοτομία και συγκεκριμένα στην παρ. 2 του άρθρου 1511 αναφέρεται ότι «Στο βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται ιδίως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και από την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησή της.» Το κομμάτι σχετικά με την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του τέκνου με τον έναν γονέα από τον άλλο γονέα είναι κρίσιμης σημασίας και αποσκοπεί στην όσο το δυνατόν ομαλότερη ψυχική ανάπτυξη του ανήλικου τέκνου.

Πρόθεση του νομοθέτη είναι να υπάρξει ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του τέκνου, ιδίως για τα κρίσιμα ζητήματα της ανατροφής και της καθημερινότητας των παιδιών, όπως, παραδείγματος χάρη, η ονοματοδοσία, ο τόπος διαμονής και η επιλογή σχολείου και παιδιάτρου, υπό το κλίμα σύμπνοιας και συνεννόησης μεταξύ των γονέων, πάντα με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου. Για το λόγο αυτό, οι διατάξεις περί συνεπιμέλειας εκτείνονται ακόμα και στα τέκνα χωρίς γάμο των γονέων τους, όταν αυτά έχουν αναγνωριστεί εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που έχει ασκήσει ο πατέρας. Το προϊσχύον δίκαιο, σε αντίστοιχες περιπτώσεις, απαιτούσε συμφωνία των γονέων ή να είχε παύσει η γονική μέριμνα της μητέρας ή να αδυνατούσε να την ασκήσει αυτή για νομικούς ή πραγματικούς λόγους.  

Επίσης, δίνεται ιδιαίτερη βαρύτητα στην προσωπική επικοινωνία του τέκνου με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει στο ίδιο σπίτι. Σκοπός του νομοθέτη είναι να διευρύνει την επικοινωνία κατά το δυνατό, τόσο με φυσική παρουσία και επαφή του γονέα με το τέκνο του, όσο και με τη διαμονή του τέκνου στην οικία του γονέα. Καθιερώνεται, λοιπόν, μαχητό τεκμήριο επικοινωνίας κατά το 1/3 του συνολικού χρόνου με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει, εκτός αν ο ίδιος ζητήσει μικρότερο χρόνο επικοινωνίας ή επιβάλλεται να καθορισθεί μικρότερος ή μεγαλύτερος χρόνος επικοινωνίας για λόγους που αφορούν στις συνθήκες διαβίωσης ή στο συμφέρον του τέκνου, εφόσον, σε κάθε περίπτωση, δεν διαταράσσεται η καθημερινότητα του τέκνου.

Πέραν αυτού, με τον νέο νόμο η προσωπική επικοινωνία του γονέα που δεν διαμένει μαζί με το τέκνο εκτός από δικαίωμα αποτελεί και υποχρέωση του γονέα και αυτή επιτυγχάνεται τόσο με την φυσική παρουσία και επαφή του με το τέκνο όσο και με την διαμονή του τέκνου στην οικία του.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟΥ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ ΜΕΣΩ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ (ΑΥΛΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ) – ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ…

Με τον Ν.4800/2021 εισήχθη η έννοια του ηλεκτρονικού ή άυλου διαζυγίου, το οποίο στο προσεχές μέλλον, με την έναρξη λειτουργίας της σχετικής πολυαναμενόμενης πλατφόρμας, αναμένεται να διευκολύνει ακόμη περισσότερο τα ζευγάρια που επιθυμούν την διάσπαση του έγγαμου βίου.

Το ψηφιακό ή άυλο διαζύγιο θα έχει τα εξής βήματα:

1) Τη διαδικασία εκκινεί ο ένας εκ των δύο δικηγόρων του ζευγαριού, ο οποίος πρέπει να συνδεθεί στην πλατφόρμα χρησιμοποιώντας τους κωδικούς taxisnet και να εισαγάγει:

Α. Στα ανάλογα πεδία τον αριθμό, τόμο, έτος της Ληξιαρχικής Πράξης Γάμου, τον κωδικό του ληξιαρχείου που το εξέδωσε και το επώνυμο ενός εκ των συζύγων. Αν τα παραπάνω στοιχεία για κάποιο λόγο δεν υπάρχουν, μπορεί να γίνει η ταυτοποίηση και εισάγοντας τα ΑΦΜ ή τους ΑΜΚΑ των δύο συζύγων, αλλά και τα επώνυμα και τα e-mails τους.

Η πλατφόρμα αυτόματα θα ανακτά τα παρακάτω στοιχεία:

• τα πλήρη στοιχεία του κάθε συζύγου

• το είδος του γάμου (πολιτικός/θρησκευτικός/πολιτικός με ιερολόγηση, τόπος και ημερομηνία τέλεσής του). Να σημειώσουμε πως οι πολιτικοί γάμοι που στη συνέχεια ιερολογήθηκαν θα λαμβάνονται υπόψη ως θρησκευτικοί γάμοι

• τον αριθμό τέκνων που τυχόν έχουν οι σύζυγοι και τα στοιχεία αυτών (ονοματεπώνυμο, ημερομηνία γέννησης)

Β. Τον αριθμό μητρώου ή το ΑΦΜ και το e-mail του έτερου δικηγόρου.

Γ. Το τελικό έγγραφο της λύσης του γάμου, δηλαδή την συμφωνία των συζύγων, όπου τα συμβαλλόμενα μέρη δηλώνουν την βούλησή τους να λυθεί οριστικά ο μεταξύ τους γάμος συναινετικά και ρυθμίζουν τα ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας των ανηλίκων τέκνων εφόσον αυτά υπάρχουν, όπως ακριβώς στο συναινετικό διαζύγιο, όπως το γνωρίζουμε ως σήμερα.

Δ. Το συμβολαιογράφο που θα συντάξει το συναινετικό διαζύγιο εισάγοντας τον αριθμό μητρώου του συμβολαιογράφου.

Ε. Η εφαρμογή ανακτά το email των δυο δικηγόρων. Αν αυτό δεν είναι εφικτό, οι δικηγόροι θα πρέπει να το εισάγουν οι ίδιοι.

Μόλις ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία ενημερώνονται με e-mails οι δικηγόροι και των δύο πλευρών, οι δύο σύζυγοι και ο συμβολαιογράφος.

2)  O δεύτερος δικηγόρος συνδέεται στην πλατφόρμα και επιβεβαιώνει τα στοιχεία του εντολέα του και τα λοιπά στοιχεία, το τελικό έγγραφο, καθώς και την επιλογή του συμβολαιογράφου.

 3) Οι σύζυγοι επίσης συνδέονται στην πλατφόρμα για να δώσουν την τελική τους συναίνεση για τη συνέχεια της διαδικασίας.

4) Αφού αμφότερα τα μέρη του ζευγαριού συναινέσουν στο κείμενο των δύο δικηγόρων ξεκινά η διαδικασία λύσης του γάμου και αρχίζει να τρέχει το 10ήμερο.

5) Μόλις παρέλθει το απαιτούμενο 10ήμερο όλα τα μέρη (ζευγάρι, δικηγόροι και συμβολαιογράφος) ενημερώνονται και πάλι μέσω e-mail για την χρονική παρέλευση ώστε να υπογραφεί η συμβολαιογραφική πράξη είτε φυσικά είτε και ψηφιακά.

6) Μετά την υπογραφή της πράξης, ο συμβολαιογράφος εισέρχεται στην πλατφόρμα προκειμένου να οριστικοποιήσει το διαζύγιο. Αναμένεται μάλιστα να υπάρχει πρόβλεψη στο συγκεκριμένο σημείο, για τις περιπτώσεις που υπάρχουν ανήλικα τέκνα, σχετικά με την επιμέλεια.

 7) Η πλατφόρμα ενημερώνει αυτόματα το μητρώο πολιτών και επιστρέφεται ένας μοναδικός κωδικός, βάσει του οποίου οι σύζυγοι και οι δικηγόροι θα μπορούν να επικοινωνήσουν με τον ληξίαρχο για την εξέλιξη της υπόθεσης, αν αυτό χρειαστεί. Οι δύο σύζυγοι, οι δύο δικηγόροι και ο συμβολαιογράφος ενημερώνονται μέσω e-mail για την ολοκλήρωση της συμβολαιογραφικής διαδικασίας. Το e-mail θα περιλαμβάνει ένα μοναδικό αναγνωριστικό για το διαζύγιο και επί της ουσίας συνιστά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Για περισσότερες και πιο αναλυτικές πληροφορίες εμπιστευθείτε την άνω των 30 ετών εμπειρία μας  και μάθετε και διεκδικήστε τα δικαιώματά σας ως γονείς.

 Για ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημίωση από τροχαίο

Παρότι, δυστυχώς, η Ελλάδα βρίσκεται στις πρώτες θέσεις στον αριθμό τροχαίων ατυχημάτων κάθε χρόνο, ελάχιστοι γνωρίζουν τα δικαιώματα αποζημίωσης που έχουν για τις υλικές ζημίες, τις σωματικές βλάβες αλλά και για την ηθική βλάβη που υφίσταται κάποιος που εμπλέκεται σε τροχαίο ατύχημα.

Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι αποζημιώνονται περιορισμένα αν όχι ελάχιστα. Επίσης, επειδή είναι γνωστό ότι η δικαιοσύνη στη χώρα μας είναι αργοκίνητη, υπάρχει η εύλογη πεποίθηση ότι θα πάρει χρόνια μέχρι μια αγωγή αποζημίωσης να προχωρήσει και να αποδώσει καρπούς. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει, καθώς τέτοιας φύσεως αγωγές κινούνται πολύ πιο γρήγορα, και μάλιστα αν η αγωγή ασκηθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου είναι δυνατόν να συζητηθεί ακόμη και μέσα σε ένα τρίμηνο από την κατάθεσή της.

Αρχικά, αποζημίωση δικαιούνται τόσο ο  παθών οδηγός ή/και ιδιοκτήτης του οχήματος που ενεπλάκη στο ατύχημα, όσο και οποιοσδήποτε τρίτος μπορεί να έπαθε κάποια βλάβη από το ατύχημα αυτό. Από την άλλη πλευρά, υπόχρεος προς αποζημίωση είναι ο ιδιοκτήτης και ο οδηγός του οχήματος που προκάλεσε τη ζημία, αλλά και η ασφαλιστική εταιρεία στην οποία το όχημα αυτό είναι ασφαλισμένο. Η ευθύνη αυτών είναι εις ολόκληρον, δηλαδή μπορείς να ζητήσεις ολόκληρο το χρηματικό ποσό από οποιονδήποτε επιλέγεις.

Έπειτα, θα πρέπει να έχουμε υπόψη ότι η αξίωση για αποζημίωση από τροχαίο ατύχημα, τόσο εναντίον του ζημιώσαντος παραγράφεται εντός πενταετίας από το συμβάν ενώ εναντίον της ασφαλιστικής εταιρίας που τον καλύπτει, παραγράφεται εντός διετίας! Σε περίπτωση, λοιπόν, που δεν ασκηθεί η αγωγή εμπρόθεσμα, η αξίωση παύει να είναι δικαστικά επιδιώξιμη, εκτός κι αν θεωρηθεί ότι για το ποσό που οφείλεται έχει υπάρξει παράνομος πλουτισμός του υπαιτίου και ο πλουτισμός αυτός σώζεται… Επομένως, δεν θα πρέπει ο παθών να αφήσει το ζήτημα στην τύχη του επ’ αόριστον ούτε να ενδώσει στην πίεση που ενδεχομένως θα ασκήσει η ασφαλιστική εταιρεία του ζημιώσαντος για την επίτευξη κάποιας εξωδικαστικής συμφωνίας.

Γιατί, όμως, να μην προτιμήσει κάποιος μια απευθείας συμφωνία με την ασφαλιστική εταιρεία; Μα φυσικά επειδή το ποσό που θα λάβει από αυτή την συμφωνία σε σχέση με το ποσό που θα του επιδίκαζε το δικαστήριο δυνάμει αγωγής αποζημίωσης είναι εξαιρετικά χαμηλότερο. Αυτό συμβαίνει διότι οι ασφαλιστικές καλύπτουν πολύ συγκεκριμένα ποσά τα οποία αφορούν αυστηρά υλικές ζημίες και τραυματισμούς. Ωστόσο, ως γνωστόν, ένα τροχαίο ατύχημα, και δη ένα σοβαρό τροχαίο ατύχημα, συνήθως προκαλεί πολλά περαιτέρω προβλήματα για τα οποία θα χρειαστεί να δαπανηθούν διόλου ευκαταφρόνητα ποσά, τα οποία μόνον ένας έμπειρος δικαστής αυτοκινήτων μπορεί να αντιληφθεί και να κοστολογήσει αναλόγως.

Επιπλέον όλα αυτά δεν αργούν όπως παλιότερα.

Είναι δυνατόν σε λίγους μήνες να υπάρχει δικαστική απόφαση για όλα αυτά!

Επομένως, με την αγωγή είναι δυνατόν να διεκδικήσει κάποιος χρήματα που να αντιστοιχούν

  • στο ποσό κατά το οποίο μειώθηκε η εμπορική αξία του οχήματος,
  • σε δαπάνες για την χρήση ταξί ή την μίσθωση οχήματος λόγω της στέρησης του οχήματος,
  • στην αξία τυχόν καταστραφέντα προσωπικά είδη (κινητό, ρούχα, γυαλιά, κοσμήματα),
  • σε νοσήλια ή μελλοντικά νοσήλια (αν είναι βέβαιο ότι θα χρειαστούν στο μέλλον νέες επεμβάσεις κτλ),
  • σε δαπάνες για αποκλειστικές νοσοκόμες ή και οικιακές βοηθούς (σε περίπτωση που ο παθών χρειαστεί βοήθεια και στο σπίτι),
  • σε δαπάνες για βελτιωμένη διατροφή (καθώς είναι πιθανόν ο παθών να χρειαστεί να ακολουθήσει ειδική διατροφή λόγω τραυματισμού),
  • σε χρήματα που αντιστοιχούν σε απώλεια εισοδήματος, δηλαδή στα χρήματα που κατά προσέγγιση θα αποκόμιζε ο παθών από την εργασία του υπό φυσιολογικές συνθήκες, δηλαδή σε περίπτωση που δεν είχε συμβεί το τροχαίο.

Τέλος, το δικαστήριο κατά κόρον επιδικάζει και ποσά για την ηθική βλάβη την οποία υφίσταται κάποιος, δηλαδή, την ταλαιπωρία, την θλίψη και την στεναχώρια που βιώνει ως συνέπεια του τροχαίου.

Ακόμη, η ασφαλιστική εταιρεία, είναι πιθανόν ενόψει της συζήτησης της αγωγής, και προκειμένου να αποφύγει τα δικαστικά έξοδα μια αγωγής αποζημίωσης, να κάνει πιο αξιόλογες προτάσεις προς τον παθόντα. Η αγωγή, δηλαδή, μπορεί να λειτουργήσει ως «μοχλός πίεσης» προς την εξεύρεση μια συμφέρουσας εξωδικαστικής συμφωνίας.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να απευθυνθείτε άμεσα σε έμπειρο στα τροχαία ατυχήματα δικηγόρο ώστε να σας καθοδηγήσει σωστά από την αρχή, ήτοι την κατάθεση σας στην τροχαία, μέχρι την εκδίκαση της αγωγής ή την τυχόν συμβιβαστική λύση που μπορεί να επιτευχθεί με την ασφαλιστική εταιρεία.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: δόση 200€ για ρετιρέ 120τμ και μεγάλη διαγραφή!

            Αποφάσεις του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Με την υπ’ αριθμ. 1047/2021 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, για ζευγάρι οφειλετών επιτύχαμε τη διάσωση της κύριας κατοικίας τους με ευνοϊκό τρόπο και δη με χαμηλή δόση, αντίστοιχη ενοικίου γκαρσονιέρας!, για διαμέρισμα  ρετιρέ  120 τ.μ. ΣΤ΄ ορόφου πολυκατοικίας με αποθήκη και θέση στάθμευσης στα Πετράλωνα Αττικής!

Ειδικότερα, οι δανειολήπτες έχουν κοινές οφειλές, προερχόμενες από στεγαστικά δάνεια που, κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησής τους το 2013 ανέρχονταν σε 110.000 ευρώ περίπου, ενώ σήμερα ανέρχονται στο ποσό των 200.000 ευρώ περίπου.  Οι αιτούντες λόγω της περιέλευσής τους σε αδυναμία πληρωμών, ένεκα της οικονομικής κρίσης, είχαν σταματήσει να εξυπηρετούν τα δάνεια ήδη από το έτος 2012.

Χάρη στις ενέργειες του δικηγορικού μας γραφείου και αναφορικά με την ρύθμιση των οφειλών του άρ. 8 παρ. 2 του ν. 3869/2010, σε όλα τα στάδια της δίκης που προηγήθηκαν επιτεύχθηκαν μηδενικές καταβολές επί πενταετία για τους αιτούντες, παρέχοντας ταυτόχρονα προστασία της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους, παράλληλα δε οι αιτούντες κέρδιζαν πολύτιμο χρόνο για να ανασυνταχθούν οικονομικά μετά από πολυετή διαστήματα ανεργίας.

 Με την παρούσα απόφαση, καλούνται οι δανειολήπτες να εξοφλήσουν μέρος μόνον της συνολικής τους οφειλής, με διαγραφή του υπολοίπου και δόση κατά πολύ υποδεέστερη του ενοικίου που θα πλήρωναν για ένα ρετιρέ επιφάνειας 120 τ.μ., με αποθήκη και θέση στάθμευσης στα Πετράλωνα Αττικής. Δηλαδή, ο καθένας καλείται να πληρώνει μηνιαίως 100 ευρώ περίπου, ήτοι από κοινού 200 ευρώ περίπου, μέχρι να εξοφληθεί ποσοστό της αξίας της κύριας κατοικίας τους. Στην πραγματικότητα, η δόση αυτή αντιστοιχεί μόλις στο 1/3 της συμβατικής δόσης που όφειλαν να καταβάλουν όταν συνήψαν τα δάνεια, ποσού 650-700 ευρώ, περαιτέρω δε, αποτελεί ένα κονδύλιο που η τετραμελής οικογένεια μπορεί να εξασφαλίσει για να τακτοποιήσει τις  υποχρεώσεις της από στεγαστικά δάνεια.

            Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού σχετικά με τραπεζικά ζητήματα, ρυθμίσεις οφειλών, διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμού, καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: Διαγραφή  χρέους 70%!    Διάσωση δύο διαμερισμάτων!

Αποφάσεις του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Με τις υπ’ αριθμ. 827/2021 και 828/2021 αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Αθηνών, ζευγάρι οφειλετών πέτυχε «κούρεμα» της οφειλής τους κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 70% !!!, διασώζοντας παράλληλα όλα τα ακίνητα περιουσιακά στοιχεία τους, δηλαδή πέραν της κύριας κατοικίας που ανήκει και στους δύο, εξαιρέθηκε από τη διαδικασία ρευστοποίησης ακόμα ένα διαμέρισμα ιδιοκτησίας του συζύγου!

Ειδικότερα, οι δανειολήπτες έχουν κοινές οφειλές από στεγαστικά κυρίως δάνεια που ανέρχονται σήμερα σε 190.000 ευρώ περίπου, ενώ ο ένας εκ των συζύγων,  συνταξιούχος της Ελληνικής Αστυνομίας με χρόνια προβλήματα υγείας, οφείλει επιπλέον 15.000 ευρώ από καταναλωτικά προϊόντα.

Με τους κατάλληλους χειρισμούς εκ μέρους του δικηγορικού γραφείου μας, η ένσταση των πιστωτών περί δόλιας περιέλευσης του ζεύγους σε αδυναμία πληρωμών αντικρούστηκε επιτυχώς και το δικαστήριο προχώρησε στον ορισμό μηνιαίας δόσης 160 ευρώ για τον καθένα τους, ήτοι συνολικά 320 ευρώ, λαμβάνοντας υπόψη τα εισοδήματα του ζεύγους και τις ανάγκες της τριμελούς οικογένειάς τους, ώστε τελικώς να μιλάμε για μια άκρως ρεαλιστική και βιώσιμη ρύθμιση του χρέους.

Το επίτευγμα είναι διπλό, διότι επετεύχθη μια πολύ χαμηλή δόση, εν συγκρίσει αφενός με το ποσό της συνολικής αρχικής δόσης που άγγιζε τα 1.000-1.100 ευρώ μηνιαίως, αφετέρου με τις τιμές των ενοικίων, ιδίως εάν αναλογιστεί κανείς ότι για την ενοικίαση ενός διαμερίσματος 90 τ.μ. με αποθήκη, όπως είναι η κύρια κατοικία των αιτούντων- το μίσθωμα κατά μέσο όρο ξεπερνά τα 450 ευρώ.

Περαιτέρω, ως αναφέρθηκε, εκτός της χαμηλής δόσης που καταλήγει σε διαγραφή πολύ μεγάλου μέρους της οφειλής, άνω του 70% !!!, διατηρήθηκαν ανέπαφα όλα τα ακίνητα περιουσιακά στοιχεία των αιτούντων!!, δηλαδή εκτός της κύριας κατοικίας της οικογένειας των αιτούντων και ένα μικρό διαμέρισμα ιδιοκτησίας του συζύγου, από την εκμίσθωση δε του οποίου ο τελευταίος αποκομίζει ένα επιπλέον εισόδημα.

            Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού σχετικά με τραπεζικά ζητήματα, ρυθμίσεις οφειλών, διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμού, καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,