RSS

Category Archives: Φορολογικό

Μεταφορά έδρας-κρυπτονομίσματα-φορολογία

Τρόποι διάσωσης εταιριών και ιδιωτών από επιβολή φόρων 

Ιδιαίτερα σε καιρούς οικονομικής κρίσης, είναι συχνό φαινόμενο επιχειρήσεις και ιδιώτες να αναζητούν εναλλακτικές μεθόδους επενδύσεων ή επιχειρηματικών εν γένει κινήσεων, ώστε να αποφεύγουν την υψηλή φορολόγηση, τους εξονυχιστικούς ελέγχους από τη διοίκηση και τα εμπόδια που αυτή μπορεί να φέρει στην υλοποίηση καινοτόμων ιδεών και μοντέλων. Η οικονομική δυσπραγία που επιβάλλουν, ουσιαστικά, τα τελευταία χρόνια παράγοντες όπως τα capital controls, οι αυξημένοι φόροι κι έλεγχοι έχουν εξωθήσει πλήθος συμπολιτών μας σε αντιδράσεις αντισυμβατικές, όμως εξαναγκασμένες από τις καταστάσεις.

Σύνηθες παράδειγμα που προσφέρει η πράξη είναι η μεταφορά εταιριών στο εξωτερικό, σε γειτονικές χώρες (όπως πχ. η Βουλγαρία, η Κύπρος,   η Μάλτα), όπου οι συνθήκες προσφέρουν πιο γόνιμο έδαφος και ευνοϊκές ρυθμίσεις για τη σύσταση ή συνέχιση της εταιρικής δραστηριότητας. Με μειωμένη φορολογία στα έσοδα τόσο της εταιρείας όσο και των μετόχων, χαμηλούς συντελεστές Φ.Π.Α., οι συγκεκριμένες χώρες αποτελούν και πόλο επενδυτικής έλξης για τον επιχειρηματικό κόσμο και ελκύουν ιδιώτες όχι μόνο από την Ελλάδα, αλλά και τον υπόλοιπο κόσμο, με αποτέλεσμα να καταλήγουν τέτοιες χώρες να αποτελούν χρηματοοικονομικά κέντρα.

Ως μία νεώτερη μορφή τέτοιου είδους εναλλακτικών δράσεων αναδεικνύεται ο κόσμος των ψηφιακών νομισμάτων (ή κρυπτονομισμάτων), με εξέχοντα αντιπρόσωπό τους το BitCoin. Τα κρυπτονομίσματα (περίπου 800 διαφορετικά σήμερα), είναι ψηφιακά «νομίσματα», των οποίων η αυξημένη κρυπτογράφηση τα καθιστά τεχνικά απολύτως ασφαλή, ενώ η δυνατότητα τήρησής τους και διενέργειας συναλλαγών εντελώς ανώνυμα και χωρίς έλεγχο από μεσάζοντες, όπως τα πιστωτικά ιδρύματα, τα καθιστά ένα προτιμητέο μέσο συναλλαγών στις σύγχρονες κοινωνίες. Ταυτόχρονα, υφίσταται δυνατότητα επενδυτικής τους αξιοποίησης, καθώς παρουσιάζουν αυξημένη κεφαλαιοποίηση, χωρίς απαραιτήτως να αποτελούν κι ασφαλείς επενδύσεις, λόγω των τακτικών αυξομειώσεων της αξίας τους.

Τα πλεονεκτήματα που προσφέρει το BitCoin και τα λοιπά ψηφιακά νομίσματα έχουν εξωθήσει μεγάλο αριθμό ιδιωτών στην απόκτησή τους και στη διενέργεια συναλλαγών με αυτά, καθώς, σε παγκόσμιο επίπεδο ολοένα και μεγαλύτερος αριθμός επιχειρήσεων τα δέχεται ως συναλλακτικό μέσο, ενώ η έλλειψη ενιαίου νομοθετικού πλαισίου ή έστω αποτελεσματικού κι εφαρμόσιμου πλαισίου, που να περιορίζει και να ελέγχει τη δραστηριοποίηση μέσω πχ BitCoin, δίνει στα κρυπτονομίσματα ιδιαίτερη αίγλη. Η ολοένα και μεγαλύτερη, όμως, χρήση τους, ιδίως σε περιοχές όπου οι φορολογικοί έλεγχοι είναι αυστηρότεροι, όπου το καθεστώς των capital controls είναι σε ισχύ, και μάλιστα για συναλλαγές σημαντικών ποσών, έχει ελκύσει και το ενδιαφέρον του ευρωπαϊκού νομοθέτη και πολλών εθνικών, σε μία προσπάθεια παρακολούθησης των κινήσεων μέσω πχ BitCoin, ιδίως αν εξαιτίας του γεγονότος ότι, λόγω των ανωτέρω αναφερθέντων πλεονεκτημάτων, οι συναλλαγές μέσω ψηφιακών νομισμάτων προτιμώνται και για το ξέπλυμα χρημάτων εγκληματικών οργανώσεων, γενικώς για τη διενέργεια εγκληματικών ενεργειών, καθώς και, πιο πρόσφατα, για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας.

Η διενέργεια επιχειρηματικών δραστηριοτήτων προϋποθέτει πάντοτε την αξιολόγηση όλων των παραγόντων και συνθηκών που δύνανται να την πλαισιώσουν. Η φορολογία, ο έλεγχος, η στενή παρακολούθηση από διοικητικές αρχές των συναλλαγών είναι από τους βασικότερους εξ αυτών, και, δεδομένου ότι καταλήγει κανείς ότι οι συμβατικές παράμετροι, όπως οι παραδοσιακοί τρόποι συναλλαγών ή και η έδρα της χώρας του ιδιώτη ή της επιχείρησης, δεν προσφέρουν τις κατάλληλες συνθήκες για την ανάπτυξη οικονομικής δραστηριότητας, αναζητούνται εναλλακτικές μέθοδοι, όπως η μεταφορά έδρας. Η εδραίωση των ψηφιακών νομισμάτων ως μέσο συναλλαγής ανεπίδεκτο ελέγχου, ασφαλές κι ανώνυμο ήταν λογικό να ωθήσει μεγάλη μερίδα ατόμων στη χρήση του όχι μόνο για συναλλαγές, αλλά και για επενδύσεις, πολλώ δε μάλλον όταν ο νομοθέτης δεν φαίνεται ακόμη έτοιμος να ρυθμίσει το πεδίο αυτό συναλλακτικής πρακτικής.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Advertisements
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

Άκυρη η παράταση προθεσμιών ελέγχων από το Δημόσιο

Απόφαση ΣτΕ Ολομέλειας: Άκυρη και παράνομη η ανανέωση και παράταση των προθεσμιών φορολογικών  ελέγχων από Δ.Ο.Υ.

Με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας τέθηκε τέλος στην -πλέον καθιερωμένη- πρακτική του νομοθέτη να παρατείνει διαρκώς, αυθαιρέτως κι αδιακρίτως το χρόνο παραγραφής για επιβολή φορολογικών προστίμων, βάσει της οποίας συμπολίτες μας καθημερινά κινδύνευαν να λάβουν ειδοποίηση από εφορία με επιβολή υπέρογκων προστίμων για υποθέσεις που πολλάκις υπερέβαιναν τη δεκαπενταετία με αποτέλεσμα να θίγεται, ουσιαστικά, το αίσθημα ασφάλειας δικαίου των πολιτών.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 1738/2017 απόφαση, η οποία επιβεβαιώνει την κρίση πολλών τμημάτων του ίδιου του ΣΤΕ, αλλά και λοιπών, κατώτερων δικαστηρίων, οι συνεχείς παρατάσεις των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου κρίθηκαν αντισυνταγματικές, παραγράφοντας έτσι εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, φορολογικές υποθέσεις και, κατ’ επέκταση, φορολογικά πρόστιμα που επιβλήθηκαν με βάση ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν σε βάθος χρόνου, καθώς και θέτει ένα τέλος στους μελλοντικούς αναδρομικούς φοροελέγχους, οι οποίοι θα μπορούσαν να υπερβούν ένα «εύλογο» χρονικό διάστημα.

Συγκεκριμένα δε, το δικαστήριο έκρινε ότι η παραγραφή των φορολογικών δηλώσεων πρέπει να είναι πενταετής, με εύλογη παράταση, καθώς, κατά το σκεπτικό του, η χρήση των ηλεκτρονικών μέσων για την συλλογή και τον έλεγχο των οικονομικών δραστηριοτήτων και της φορολογικής κατάστασης των φορολογουμένων δε δικαιολογεί τόσο μακρύ χρόνο παραγραφής. Το σκεπτικό αυτό, μάλιστα, συνάδει με το άρθρο 25 του Συντάγματος, που αφορά την αρχή της αναλογικότητας.

Άλλωστε, το γεγονός ότι οι διαρκείς παρατάσεις ουσιαστικά αναιρούσαν την αξία της παραγραφής ως θεσμού καθαυτού, αντιβαίνει και στην αρχή του κράτους δικαίου, που είναι επίσης Συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή. Επομένως, καταλήγει το δικαστήριο, η προθεσμία παραγραφής θα πρέπει να είναι κι επαρκώς προβλέψιμη για τον φορολογούμενο, ενώ τυχόν μεταβολή της θα πρέπει να συμφωνεί με το άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος, ώστε η μεταβολή να γίνεται με διάταξη που θεσπίζεται το αργότερο ένα έτος από τη γένεση της φορολογικής υποχρέωσης.

Φαίνεται πως δίδεται, τελικώς, εντολή στις δημόσιες φορολογικές αρχές να στρέψουν την προσοχή τους στις περιπτώσεις φοροδιαφυγής που λαμβάνουν χρόνο επί του παρόντος, αντί να αναλώνονται σε υποθέσεις που αγγίζουν αρκετές φορές, λόγω των παρατάσεων παραγραφών, και την εικοσαετία.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Διασώθηκε το απόρρητο δικηγόρου-εντολέα

Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι προωθούμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών θα προέβλεπε την κατάργηση του επαγγελματικού απορρήτου ενώπιον της Φορολογικής Αρχής. Κατ’ ακρίβεια, υπήρχε διάταξη που όριζε πως «Τρίτα πρόσωπα που δεσμεύονται από επαγγελματικό απόρρητο υποχρεούνται στη χορήγηση πληροφοριών…, εφόσον αυτές αφορούν οικονομικές συναλλαγές του φορολογουμένου.», καθώς οριζόταν και η δυνατότητα να χορηγηθεί άδεια από τον αρμόδιο Εισαγγελέα για άρση του απορρήτου, στην οποία περίπτωση «ο τρίτος δεν ευθύνεται ποινικά ή αστικά για παραβίαση του επαγγελματικού απορρήτου.»

Η πρόβλεψη αυτή, η οποία γνώρισε βεβαίως αμέσως την αντίδραση τόσο του Προέδρου της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος όσο και της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, ήδη έχει αποσυρθεί. Κι ευλόγως, καθώς οι συνέπειες που θα είχε η θέση σε ισχύ μία τέτοιου είδους διάταξη θα έπληττε ανεπίτρεπτα το δικηγορικό απόρρητο και κατ’ επέκταση τη θέση του φορολογουμένου, καθώς θα ετίθετο ζήτημα παραβίασης του δικαιώματος υπεράσπισης κι επομένως της αρχής της δίκαιης δίκης, όπως και του θεμελιώδους δικαιώματος υπόπτων και κατηγορουμένων στη μη αυτοενοχοποίηση.

Παράλληλα, μία τέτοια ρύθμιση θα σήμαινε και τη διάρρηξη της σχέσης εμπιστοσύνης που συνδέει τον δικηγόρο με τον πελάτη του, το πλαίσιο δηλαδή της εχεμύθειας στο οποίο συζητώνται και αναλύονται τα εκάστοτε ζητήματα και υποθέσεις του ενδιαφερόμενου, καθώς και οι προτάσεις επιλύσεώς τους. Αυτά τα προστατευτικά πλαίσια θα πρέπει να παρέχουν αίσθημα ασφάλειας στον ενδιαφερόμενο, κι όχι αντιθέτως αβεβαιότητα ή και αίσθημα κινδύνου. Αν στο πρόσωπο του δικηγόρου δεν υφίσταται εμπιστοσύνη, δεν μπορεί να λειτουργήσει η σχέση του με τον πελάτη και μία τέτοια δυσλειτουργικότητα θα ήταν βέβαιη εάν προκρινόταν και ετίθετο σε ισχύ ένα νομοσχέδιο που θα προέβλεπε δέσμευση και υποχρέωση του δικηγόρου να αποκαλύψει τις συναλλαγές φορολογικής φύσης στις αντίστοιχες αρχές.

Η δίκαιη, λοιπόν, αντίδραση του δικηγορικού κόσμου στην Ελλάδα βρήκε απήχηση και ανακοινώθηκε, ως εκ τούτου, η απόσυρσή του, από την Υφυπουργό Οικονομικών. Η παρούσα ρύθμιση, η οποία θα βρισκόταν αντίθετη σε εθνικά νομοθετικά κείμενα, όπως τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τον Κώδικα Δικηγόρων, αλλά και την ΕΣΔΑ και την αντίστοιχη νομολογία του ΕΔΔΑ, θα επέφερε ανυπολόγιστη ζημία στα συμφέροντα των φορολογουμένων, αλλά και θα διακύβευε τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ δικηγόρων και πελατών, σε μία περίοδο μάλιστα που φορολογικά προβλήματα πλήττουν μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , ,

Διαταγή πληρωμής-κατάσχεση-πλειστηριασμός

Άμυνα του οφειλέτη κατά των καταδιωκτικών μέτρων Δημοσίου και Τραπεζών!!!

Ήδη έχουν ξεκινήσει κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών και ακινήτων από το Δημόσιο.

Στο εγγύς μέλλον τόσο το Δημόσιο όσο και οι Τράπεζeς, πρόκειται να εξαπολύσουν πραγματικό «κυνήγι» κατά των οφειλετών, με τα μέσα που κάθε ένας από αυτούς διαθέτει.

Συγκεκριμένα, σε σχέση με το Δημόσιο και σύμφωνα με τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, το Κράτος μπορεί να προβεί σε κατάσχεση ακινήτων – ακόμη και κατά της πρώτης κατοικίας – για ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 500 ευρώ. Για τις επιθετικές αυτές πρακτικές η άμυνα του οφειλέτη συνίσταται σε ταυτόχρονη κατάθεση ανακοπής του ΚΕΔΕ και ασφαλιστικά μέτρα αναστολής κατασχέσεων και πλειστηριασμών όπου γίνεται και αμφισβήτηση των αιτουμένων ποσών.

Υφίσταται προστασία του οφειλέτη   κατά του μέτρου της κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών, εφόσον οι καταθέσεις ή ο μισθός ή η σύνταξη  δεν ξεπερνούν τα 1.000 ευρώ. Επιπλέον, για ποσά άνω των χιλίων (1.000) ευρώ έως χίλια πεντακόσια (1.500) ευρώ επιτρέπεται η κατάσχεση επί του ½ αυτών και μόνο για ποσά άνω των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ επιτρέπεται η κατάσχεση επί του συνόλου του υπερβάλλοντος των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ ποσού.  Προσοχή όμως! Είναι δυνατή η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών μισθοδοσίας και συντάξεως, αν δεν έχει προβεί σε σχετική δήλωση ο  κύριος του λογαριασμού, ακόμα και αν το ποσό είναι κάτω από 1.000 ευρώ!!! Συνεπώς, οι κύριοι τραπεζικών λογαριασμών θα πρέπει να σπεύσουν σε δήλωση του για το ακατάσχετο, η οποία γίνεται ηλεκτρονικά με τους λογαριασμούς TAXISNET του φορολογούμενου στην διεύθυνση της ΓΓΠΣ (www.gsis.gr).

Αναφορικά με τα καταδιωκτικά μέτρα των Τραπεζών και δη με την έκδοση διαταγών πληρωμής, ο οφειλέτης δύναται να προστατευτεί με την άσκηση ανακοπής που θα απευθύνεται προς το Δικαστήριο που την εξέδωσε. Η προθεσμία για την άσκηση της ανακοπής είναι 15 ημέρες. Όμως για να μην έχει συνέπειες  κατάσχεσης και πλειστηριασμού η διαταγή πληρωμής δεν αρκεί η ανακοπή. Απαιτείται ο οφειλέτης να καταθέσει αίτηση αναστολής στα πλαίσια της λήψης των ασφαλιστικών μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 724 ΚΠολΔ.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Πληρωμή φόρου ή αγωγή έξωσης;

Απαλλαγή από το φόρο ενοικίων με αγωγή έξωσης ή διαταγή πληρωμής!

Οι ιδιοκτήτες ακινήτων με ανείσπρακτα ενοίκια αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να πληρώσουν και το φόρο για τα ενοίκια αυτά σαν να τα είχαν εισπράξει.

Μέχρι πέρυσι αρκούσε να δηλώσει στην εφορία ο ιδιοκτήτης ότι δεν είχε καταβάλει τα μισθώματα ο ενοικιαστής και γλίτωνε την πληρωμή του φόρου. Φέτος δεν ισχύει αυτό. Πρέπει να αποδεικνύεται ότι δεν έχει γίνει η καταβολή των ενοικίων από αγωγή έξωσης ή αγωγή με την οποία να ζητούνται τα μισθώματα. Επίσης γίνεται με διαταγή πληρωμής.

Ευτυχώς παρότι υπάρχει αποχή των δικηγόρων επιτρέπεται η κατάθεση τέτοιων αγωγών και μάλιστα λόγω του ότι μέχρι τέλος Ιουνίου είναι η προθεσμία για τις δηλώσεις  οι αγωγές αυτές ασκούνται κατ’ επίσπευση!

Σημειώνεται ότι με την άσκηση αγωγών ή διαταγών πληρωμής τα εισοδήματα των ενοικίων θα φορολογούνται στο έτος και κατά το ποσό που αποδεδειγμένα εισπράχθηκαν.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κατάσχεση από Δημόσιο-τραπεζικός λογαριασμός

ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΕΑΟ :

Το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ) έχει αναλάβει τη διαχείριση και είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Περιφερειακές υπηρεσίες του ΚΕΑΟ αποτελούν τα Ταμεία Είσπραξης Εσόδων και οι ταμειακές υπηρεσίες των υποκαταστημάτων του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.

Επιστολές – Ειδοποιητήρια έχουν αποσταλεί ήδη εδώ και ένα έτος από τις ανωτέρω κατά τόπους αρμόδιες υπηρεσίες προς ενημέρωση και εκφοβισμό των χιλιάδων ασφαλισμένων οφειλετών του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ και ΕΤΑΑ. Από το φθινόπωρο του 2015 έχει μπει δε σε εφαρμογή και το μέτρο των ηλεκτρονικών κατασχετηρίων σε τραπεζικούς λογαριασμούς με βάση την υφιστάμενη διαδικασία που εφαρμόζεται και από τις Eφορίες για χρέη προς το Δημόσιο, με τη συνεργασία των Τραπεζών.

Προτεραιότητα στις κατασχέσεις του ΚΕΑΟ με την αποστολή, αρχικά, των ανωτέρω συστημένων ενημερωτικών επιστολών και, εν συνεχεία, με την επιβολή κατασχέσεων στους τραπεζικούς λογαριασμούς των οφειλετών, δίνεται στα άτομα :

  • με παραγραφόμενα χρέη.
  • με μεγάλο ύψος οφειλής, και δη σε όσους δεν έχουν προβεί σε ρυθμίσεις των οφειλών αυτών.
  • που εμφανίζουν νέα χρέη χωρίς να έχουν ρυθμίσει τα προηγούμενα.
  • που έχουν επανειλημμένως προβεί σε ρυθμίσεις, χωρίς να καταφέρνουν να τις εξυπηρετήσουν μέχρι τέλους.

Άμεσα με την παραλαβή της συστημένης επιστολής, πρώτο βήμα του αμυνόμενου οφειλέτη είναι να έρθει σε επικοινωνία με δικηγόρο, ο οποίος εντεύθεν να τον καθοδηγήσει προκείμενου να αποτραπεί η επικείμενη επιβολή κατάσχεσης στον τραπεζικό του λογαριασμό.

Απαραίτητη κρίνεται αρχικώς η δήλωση ενός λογαριασμού ως ακατασχέτου, μέσω της εφαρμογής της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (Γ.Γ.Δ.Ε.) στο περιβάλλον TAXISnet, δυνάμει της οποίας ενημερώνουμε για τον αριθμό του τραπεζικού λογαριασμού, που επιθυμούμε να προστατεύσουμε. Με τον τρόπο αυτό, καταθέσεις σε ατομικό ή κοινό λογαριασμό είναι ακατάσχετες μέχρι του ποσού των χιλίων διακοσίων πενήντα (1.250) ευρώ μηνιαίως για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα, με αποτέλεσμα να εμποδίζεται το ΚΕΑΟ να επιβάλλει κατάσχεση και να εισπράξει το συνολικό ποσό της οφειλής απευθείας από τον τραπεζικό λογαριασμό.

Με ένσταση που συντάσσει πληρεξούσιος δικηγόρος ενώπιον του κατά τόπον αρμόδιου υποκαταστήματος του ασφαλιστικού φορέα μας, αρνούμαστε να αναγνωρίσουμε την οφειλή για την εξόφληση της οποίας μας κοινοποίησε την σχετική επιστολή το αρμόδιο ΚΕΑΟ και ζητάμε την έκδοση αναλυτικής κατάστασης οφειλών. Την αυτή ένσταση κοινοποιούμε και στο αρμόδιο Ταμείο Είσπραξης Εσόδων.

Με δεδομένο ότι ο ασφαλιστικός φορέας θα απαντήσει αρνητικά στο υποβληθέν αίτημα, το επόμενο βήμα είναι η προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο.

 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Άκυρα τα πρόστιμα κατά εργοδοτών για αδήλωτη εργασία

ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ, ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΗ ΔΗΛΩΜΕΝΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ.

Καινοτόμος είναι η υπ’ αριθμ. 153/2016 απόφαση του  Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας που εισάγει νέο δρόμο στο θέμα της επιβολής υπέρογκου προστίμου στους εργοδότες, που απασχολούν στις επιχειρήσεις τους εργαζόμενους, που δεν έχουν αναγραφεί στον πίνακα προσωπικού. Η εν λόγω απόφαση λοιπόν, κρίνει  παράνομη την επιβολή του προστίμου των 10.543,34 ευρώ στις εργοδότριες επιχειρήσεις, για κάθε εργαζόμενο που δεν έχει αναγραφεί στον πίνακα προσωπικού από τους ελεγκτές του Σ.ΕΠ.Ε.  Η παρανομία αυτή μάλιστα συνίσταται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει εξουσιοδοτική διάταξη στον νόμο 3996/2011 για την έκδοση της απόφασης 27397/122/19.8.2013 του υπουργού Εργασίας, για το πρόστιμο των 10.549,94 ευρώ που επιβλήθηκε σε βάρος συγκεκριμένης επιχείρησης που προσέφυγε στο δικαστήριο, για τον ως άνω λόγο.

Στην συγκεκριμένη απόφαση αναφέρεται συγκεκριμένα: «λαμβάνοντας υπόψη ότι η Διοίκηση επέβαλε το οικείο πρόστιμο κατά δέσμια αρμοδιότητα των αρμόδιων Επιθεωρητών Εργασίας, βάσει των ορισμών του άρθρου 1 της 27397/122/19.8.2013 απόφασης του Υπουργού και του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλειας, δηλαδή βάσει διατάξεων κανονιστικής πράξης, που βρίσκονται εκτός νομοθετικής εξουσιοδότησης, και ως εκ τούτου ανίσχυρων και μη εφαρμοστέων, το Δικαστήριο κρίνει, κατ’ αυτεπάγγελτο έλεγχο (άρθρο 79 παρ.1 εδάφιο β’ περίπτωση β’ του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας), ότι παρανόμως επιβλήθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας το επίδικο πρόστιμο με την προσβαλλόμενη πράξη, η οποία για το λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθεί, ενώ παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών λόγων της προσφυγής».

Να υπενθυμίσουμε εδώ, ότι από το 2013 με στόχο την καταπολέμηση της μαύρης εργασίας, δημοσιεύθηκε νέα απόφαση του Υπουργού Εργασίας, που προβλέπει υπέρογκα πρόστιμα που επιβάλλονται στους εργοδότες και στις επιχειρήσεις που απασχολούν εργαζομένους, «που δεν τους δηλώνουν». Τα επιβαλλόμενα πρόστιμα ενδεικτικά, για μη δηλωμένο υπάλληλο ηλικίας άνω των 25 ετών είναι 10.549,44 ευρώ, ενώ για υπάλληλο κάτω των 25 ετών  το πρόστιμο ανέρχεται στις 9.197,10 ευρώ. Εκτός από την επιβολή των χρηματικών προστίμων μάλιστα, σε περίπτωση διαπίστωσης της εν λόγω παράβασης, επιβάλλεται και προσωρινή ή οριστική διακοπή της λειτουργίας συγκεκριμένης παραγωγικής διαδικασίας ή τμήματος ή τμημάτων ή του συνόλου της επιχείρησης ή εκμετάλλευσης στις οποίες έχει διαπραχθεί αυτή.

Όπως είναι εύκολα αντιληπτό, τα ανωτέρω πρόστιμα είναι ιδιαιτέρως δυσβάσταχτα για τους εργοδότες, κυρίως των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων, ενώ  μέχρι την δημοσίευση της εν λόγω απόφασης, δεν υπήρχε κάποιος αποτελεσματικός τρόπος να μειωθούν ή να μην επιβληθούν ή ακόμα και να ανασταλούν, παρά την ύπαρξη δυνατότητας άσκησης διοικητικής προσφυγής  κατά των εν λόγω αποφάσεων. Μειονέκτημα της διαδικασίας, είναι ότι οι προσφυγές  ενδέχεται να εκδικαστούν μετά από χρόνια, το πρόστιμο όμως είναι σχεδόν άμεσα εισπρακτέο καθώς μετά το ΣΕΠΕ βεβαιώνεται στην Εφορία. Επιπλέον, οι αιτήσεις αναστολής συνήθως δεν ευδοκιμούσαν, καθώς κάτι τέτοιο θα εμπόδιζε την εισροή χρημάτων το δημόσιο ταμείο.

Πλέον άνοιξε ο δρόμος για την ακύρωση των υπέρογκων αυτών προστίμων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , ,