RSS

Category Archives: Ποινικο

Προσωπικά Δεδομένα

 Αποδεικτική χρήση προσωπικών δεδομένων σε ποινική δίκη.

 Το δικαίωμα του καθενός να προστατεύεται από την αθέμιτη συλλογή, επεξεργασία και χρήση των προσωπικών του δεδομένων αποτελεί θεμελιώδη κανόνα του Κράτους Δικαίου, γι’ αυτό εξάλλου κατοχυρώνεται και Συνταγματικά στο Άρθρο 9Α Σ, σύμφωνα με το οποίο καμία τέτοια συλλογή, επεξεργασία και χρήση τους δεν μπορεί να λάβει χώρα χωρίς την προηγούμενη έγκριση του ατόμου. Βέβαια η προστασία αυτή δεν είναι απόλυτη αλλά μπορεί να περιοριστεί, και άρα να γίνει συλλογή και επεξεργασία άνευ εγκρίσεως του εκάστοτε υποκειμένου, ιδίως σε περιπτώσεις όπου η μη χρήση τους θα μπορούσε  να οδηγήσει σε προσβολή άλλων Συνταγματικών δικαιωμάτων.

 Μία τέτοια περίπτωση  αποτελεί  η διαδικασία ενώπιον των ποινικών Δικαστηρίων, όπου διακυβεύεται, όχι μόνο η τιμή και η υπόληψη του κατηγορουμένου από μία πιθανή καταδίκη του, αλλά και η ίδια η προσωπική του ελευθερία εφόσον απειλείται με φυλάκιση ή πολύ περισσότερο με κάθειρξη. Μάλιστα στο σύγχρονο Κράτος Δικαίου λαμβάνονται πάντα υπόψη α) ο σεβασμός στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, η προστασία της οποίας είναι πρωταρχικός στόχος της Πολιτείας καθώς και β) ο σεβασμός στο δικαίωμα του κατηγορουμένου στη δίκαιη δίκη, συστατικό στοιχείο της οποίας είναι το δικαίωμα υπεράσπισής του. Έτσι ο Δικαστής δύναται, μετά και από στάθμιση των δικαιωμάτων που συγκρούονται (προσωπικά δεδομένα vs προσωπικής ελευθερίας), τηρουμένης και της αρχής της αναλογικότητας, να κάνει δεκτά τα προσαγόμενα αποδεικτικά μέσα που συνίστανται σε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων δημοσιευμένων στο διαδίκτυο (λχ φωτογραφίες αναρτημένες στο  facebook). Κατ’ ακριβολογία μάλιστα, καθίσταται επιτακτική, ως απορρέουσα από τις ανωτέρω θεμελιώδες Συνταγματικές αρχές, η χρησιμοποίηση των αποδεικτικών αυτών μέσων, ιδιαίτερα απ’ τη στιγμή που αυτά είναι ουσιώδη για την απόδειξη της αθωότητας του κατηγορουμένου.

 Προς αυτή την κατεύθυνση μάλιστα, η νομολογία του Αρείου Πάγου (Α.Π. (Ολ.) 1/2017), κάνει δεκτό πως η προστασία της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων δεν είναι απόλυτη αλλά δύναται να περιοριστεί εφόσον αυτό επιβάλλεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος ή εάν η άσκησή τους προσβάλλει ανώτερα δικαιώματα τρίτων. Ειδικότερα, έκανε δεκτό ότι  «η προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν εξικνείται μέχρι της πλήρους απαγορεύσεως της επεξεργασίας τους, αλλά στη θέσπιση όρων και προϋποθέσεων, υπό τις οποίες είναι επιτρεπτή η επεξεργασία τους, ούτως ώστε να επιτευχθεί μία δίκαιη ισορροπία μεταξύ της προστασίας του δικαιώματος αυτού, και της ικανοποιήσεως και άλλων συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων (ΣτΕ 1616/2012, ΣτΕ 2254/2005), όπως είναι το δικαίωμα της έννομης προστασίας (άρθρο 20 παρ.1 Συντάγματος) και της επιχειρηματικής ελευθερίας», δεχόμενη κατ’ αυτόν τον τρόπο τη χρήση τους για το δικαίωμα δικαστικής προστασίας.  

 Στο ίδιο πνεύμα, η υπ’ αριθ. Α.Π. (Ποιν.) 453/2016 έκανε δεκτή ως αποδεικτικό στοιχείο μαγνητοφώνηση ιδιωτικής συνομιλίας με το σκεπτικό ότι, μπορεί μεν κατά κανόνα να θεωρείται παράνομη μια τέτοια απομαγνητοφώνηση, εν προκειμένω όμως λόγω της σοβαρότητας της κατηγορίας σε συνδυασμό και με την αποδεικτική αναγκαιότητα -ήταν το μόνο αποδεικτικό της αθωότητας του κατηγορουμένου– ήταν επιβεβλημένη η χρησιμοποίηση εκ μέρους του Δικαστηρίου.  Μάλιστα, έγινε παράλληλα δεκτό πως σε περίπτωση μη χρησιμοποίησής του θα συνέτρεχε περίπτωση προσβολής της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

 Και η υπ’ αριθ. 8/2019 απόφαση του Μ.Ο.Δ. Ηρακλείου δέχτηκε ότι «τα μηνύματα μέσω των δικτύων κοινωνικής δικτύωσης δεν πρέπει, καταρχήν, να θεωρούνται παράνομα αποδεικτικά μέσα και πως δεν προσβάλλονται τα δικαιώματα της ελεύθερης επικοινωνίας και του απορρήτου, όταν προσκομίζονται από τους ίδιους τους αντιδίκους και συνάμα συνομιλούντες μέσω αυτών στο πλαίσιο δικαστικής μεταξύ τους διένεξης.»

Εξάλλου, και το άρθρο 55 παρ. 3 του Νέου Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ορίζει ρητά ότι « Οι εποπτικές αρχές δεν είναι αρμόδιες να ελέγχουν πράξεις επεξεργασίας οι οποίες διενεργούνται από δικαστήρια στο πλαίσιο της δικαιοδοτικής τους αρμοδιότητας». Ευθέως δηλαδή και άνευ καμίας αμφιβολίας, εναπόκειται στην αποκλειστική ευχέρεια του Δικαστηρίου η αποδοχή ή όχι των ισχυρισμών που αφορούν σε επεξεργασία και χρήση των προσωπικών δεδομένων των διαδίκων.  Έτσι, κινούμενες προς τη σωστή κατεύθυνση, αυτή της προστασίας των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, οι ανωτέρω αποφάσεις δέχονται ως αποδεικτικά μέσα «παράνομα» μαγνητοφωνημένες συνομιλίες καθώς και συνομιλίες και φωτογραφίες που ανταλλάσσουν οι χρήστες-διάδικοι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΕΜΦΥΛΗ ΒΙΑ – ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ – ΠΟΙΝΕΣ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , ,

ΕΜΦΥΛΗ ΒΙΑ

ΠΕΙΤΕ ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΒΛΑΠΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

            Η έμφυλη βία περιλαμβάνει κάθε βλαπτική πράξη και συμπεριφορά, που συμβαίνει λόγω φύλου ή σεξουαλικού προσανατολισμού. Μπορεί να συμβαίνει μέσα στην οικογένεια ή στη σχέση ενός ζευγαριού, μιλώντας για γεγονότα που εντάσσονται στο πλαίσιο της ενδοοικογενειακής βίας, ή στο εκπαιδευτικό περιβάλλον και στον γενικότερο κοινωνικό περίγυρο εκφραζόμενη με βάρβαρες συμπεριφορές κατά των θυμάτων με μόνη αιτία το φύλο και τον προσανατολισμό τους.

Είτε πρόκειται για ετερόφυλα ή ομόφυλα ζευγάρια, τόσο η έμφυλη όσο και η ενδοοικογενειακή βία δεν πρέπει να μένουν ατιμώρητες. Ο εκφοβισμός των θυμάτων και ο περιορισμός της ελευθερίας τους, αποτελεί ένα πρώτο στάδιο εμφάνισης «συμπτωμάτων» της έμφυλης βίας. Ο συνδυασμός λεκτικής και ψυχολογικής βίας, μπορεί να οδηγήσει στην εκδήλωση περιστατικών άσκησης σωματικής βίας, με πολύ βλαπτικές συνέπειες για το θύμα!!!

            Η πρακτική έκφραση της έμφυλης βίας, περιλαμβάνει τόσο την σεξουαλική  κακοποίηση του θύματος, όσο και την ψυχολογική και σωματική ή οικονομική εκμετάλλευση. Οι δε συνέπειές της, οδηγούν σε αισθήματα φόβου και καταστάσεις απομόνωσης, που δυστυχώς δεν προάγουν την ελπίδα για μια καλύτερη πραγματικότητα, αλλά οδηγούν στην απόγνωση του θύματος. Το δε θύμα, πρέπει να ζητήσει βοήθεια από κάποιον ειδικό, που να μπορέσει να δώσει σωστές κατευθύνσεις για τα επόμενα βήματα. Αυτά τα ζητήματα, σε περίπτωση συμβίωσης, μπορούν να τεθούν υπ’ όψιν του Εισαγγελέα Ενδοοικογενειακής Βίας, αλλά και του Εισαγγελέα Ανηλίκων ακόμα, σε περίπτωση που τα θύματα είναι κάτω των 18 ετών.

Φωνάξτε ένα βροντερό «ΟΧΙ» ενάντια στον κοινωνικό ρατσισμό και ζητήστε βοήθεια από εξειδικευμένο νομικό σύμβουλο, για να σας κατευθύνει σωστά! Έτσι, θα μπορέσετε να λάβετε την μέγιστη βοήθεια από τους θεσμούς της πολιτείας και να ενεργοποιήσετε τον μηχανισμό της δικαιοσύνης, για να λειτουργήσουν οι κοινωνικές και κρατικές δομές ως αρωγός στο πλευρό σας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ζητήματα έμφυλης βίας στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΠΟΙΝΩΝ ΜΕ ΕΥΝΟΪΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ ΕΞΠΡΕΣ

Με την διαμόρφωση του ανώτατου ορίου κάθειρξης στα 20 χρόνια και φυλάκισης τα 8 έτη, πολλοί μπορούν να σπεύσουν να εκμεταλλευτούν τις ευχάριστες για αυτούς εξελίξεις και να επιδιώξουν την ελαχιστοποίηση των στερητικών της ελευθερίας ποινών!

Κατά τον καθορισμό της ποινής που δύναται να επιβληθεί, η συνολική ποινή υπολογίζεται με βάση την επαύξηση της βαρύτερης συντρέχουσας. Η επαύξηση της βαρύτερης ποινής για κάθε μία από τις συντρέχουσες ποινές δεν μπορεί  να είναι μεγαλύτερη από το ένα δεύτερο κάθε συντρέχουσας ποινής, ούτε μπορεί η συνολική ποινή να ξεπεράσει τα είκοσι έτη, όταν η βαρύτερη ποινή είναι κάθειρξη και τα οκτώ έτη όταν πρόκειται για φυλάκιση. Επίσης τελικά εκτίεται ένα μικρότερο μέρος της συγχωνευθείσας ποινής, δηλαδή από 2/5 έως τα 3/5!!!

Με τις νέες ευνοϊκές διατάξεις που έχουν εισάγει την έννοια της κοινωφελούς εργασίας ως κύριας ποινής, υπάρχει η δυνατότητα όσοι έχουν καταδικασθεί με τριετή ποινή να αποφυλακιστούν άμεσα, οι δε υπολογισμοί για την συγχώνευση των ποινών να οδηγήσουν στην πόρτα της εξόδου από τις φυλακές πολλούς οι οποίοι πριν την ψήφιση του νέου κώδικα δεν θα είχαν την ίδια ποινική μεταχείριση.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 20/09/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ποινική διαταγή, Νέος ποινικός κώδικας

 
Σχολιάστε

Posted by στο 31/07/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ποινική διαταγή

Νέα διαδικασία Ποινικού Κώδικα- Ποινική Διαταγή

            Μία καινοτομία του ποινικού συστήματος που εισήχθη με τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, είναι αυτή της ποινικής διαταγής, η οποία τυγχάνει εφαρμογής στα λεγόμενα «ελαφριά» αδικήματα, δηλαδή σε πλημμελήματα αρμοδιότητας του μονομελούς πλημμελειοδικείου για τα οποία απειλείται ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή και τα δύο.

            Πρακτικά, σε τέτοιου είδους αδικήματα, ο εισαγγελέας που ασκεί την ποινική δίωξη, έχει πλέον το δικαίωμα, αφού εξετάσει τον φάκελο και κρίνει ότι το αποδεικτικό υλικό είναι επαρκές και δεν χρειάζεται η διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας για την περαιτέρω διακρίβωση των περιστατικών που θεμελιώνουν την ενοχή του κατηγορουμένου, να υποβάλει αίτηση στον αρμόδιο δικαστή, προκειμένου να εκδοθεί ποινική διαταγή, συντάσσοντας κατηγορητήριο.

            Εάν ο αρμόδιος δικαστής κρίνει ότι τα στοιχεία που προσκομίζονται είναι επαρκή, προχωρά στην έκδοση της ποινικής διαταγής, διαφορετικά παραπέμπει τον κατηγορούμενο να δικαστεί στο ακροατήριο. Σε περίπτωση όμως που εκδώσει ποινική διαταγή, χωρίς φυσικά την προηγούμενη ακρόαση του κατηγορουμένου, επιβάλλει χρηματική ποινή μειωμένη κατά 2/3 σε σχέση με το πλαίσιο που ορίζεται στο νόμο και ποινή φυλάκισης μέχρι τρεις μήνες με υφ’ όρο αναστολή.

            Εξαιρετικά κρίσιμο είναι ότι από τη στιγμή που θα επιδοθεί η ποινική διαταγή στον καταδικασθέντα, εκείνος έχει δεκαπέντε ημέρες προθεσμία να προβάλλει αντιρρήσεις. Δεδομένου ότι καθ’ όλη την προηγούμενη διάρκεια δεν έχει ακουστεί καθόλου, σε κανένα στάδιο η άποψη του κατηγορούμενου – καταδικασθέντος, η υποβολή αντιρρήσεων εντός της προθεσμίας των δεκαπέντε ημερών, είναι απολύτως αναγκαία για την προάσπιση των δικαιωμάτων του. Πολύ σημαντικό είναι δε ότι με μόνη την εμπρόθεσμη κατάθεση αντιρρήσεων, ανατρέπεται η εκδοθείσα ποινική διαταγή και η υπόθεση εισάγεται για συζήτηση στο ακροατήριο, όπου εκεί έχει πλέον τη δυνατότητα ο κατηγορούμενος να ακουστεί και να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Διαφορετικά, εάν δεν προβληθούν εμπρόθεσμα οι αντιρρήσεις, η διαταγή εκτελείται κανονικά, μη επιτρεπόμενου οποιουδήποτε ένδικου μέσου πλέον κατά αυτής.    

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 26/07/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ποινικό

ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ

ΟΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ

ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣ

ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΜΑΝΩΛΑΔΑΣ!!!!

ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ Η ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ…

ΚΟΛΑΦΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΟΔ ΠΑΤΡΩΝ Η ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2/2019 ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

            Πανάκριβα πληρώνει τις φράουλες η Ελλάδα, αφού για τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Μανωλάδα ανάμεσα σε αγρότες και υπηκόους Μπαγκλαντές, υποχρεώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να καταβάλλει σε κάθε έναν από τους 42 εργάτες από 12.000 έως 16.000 ευρώ ΕΝΤΟΚΩΣ σύμφωνα με το μέσο επιτόκιο δανεισμού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προσαυξημένο κατά 3%, δυνάμει της υπ’ αριθμόν 21884/15 απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ξεπερνούν, δηλαδή, τις 500.000 ευρώ οι αποζημιώσεις που καλείται να πληρώσει το Ελληνικό Κράτος!!!!!!

            Σύμφωνα, δε, με την απόφαση του ΕΔΔΑ, οι 42 υπήκοοι Μπαγκλαντές ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΝ ΕΠΙ 12ΩΡΟ ΧΩΡΙΣ ΝΕΡΟ, ΧΩΡΙΣ ΤΟΥΑΛΕΤΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΕΝΟΠΛΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ – ΜΠΡΑΒΩΝ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΓΑΙΟΚΤΗΜΟΝΑ!!!!

            Έτσι, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πατρών, το οποίο αρχικά αθώωσε τον αυτουργό και κατόπιν τους άμεσους συνεργούς του εγκλήματος λόγω του παρακολουθηματικού χαρακτήρα της άμεσης συνέργειας!!! Για εσφαλμένη, ερμηνεία και εφαρμογή, λοιπόν, των διατάξεων του άρθρου 323του Ποινικού Κώδικα, αλλά και λόγω ελλείψεων και ασαφειών στο αιτιολογικό της απόφασης, η Ολομέλεια του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου αναιρεί υπέρ του νόμου την 75-61, 85-87, 111-128/2014 απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πατρών, ως προς την αξιόποινη πράξη της εμπορίας ανθρώπων και της άμεσης συνέργειας σε αυτή.

            ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΒΡΕΘΕΙΤΕ ΠΡΟ ΕΚΠΛΗΞΕΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟ ΣΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΑΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΟΡΘΗ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο επικοινωνήστε στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 18/07/2019 in Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,