Ψηφίστηκαν οι αλλαγές για εξωδικαστικό μηχανισμό

Σειρά τροποποιήσεων έφερε στο ν. 4469/2017 για τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών το «Πολυνομοσχέδιο» που ψηφίστηκε από τη Βουλή στις 14.06.2018 (Ν. 4549/2018), οι οποίες τροποποιήσεις κινούνται στις συμφωνημένες μεταξύ κυβέρνησης και θεσμών κατευθυντήριες γραμμές. Παρακάτω θα τονιστούν τα σημαντικότερα σημεία του νόμου, τα οποία επιδιώκουν να αναμορφώσουν πλήρως την ηλεκτρονική πλατφόρμα και το νομοθετικό καθεστώς που τη διέπει.

Το πρώτον, θα επιτρέπεται η υπαγωγή στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό οφειλών προς το Δημόσιο οι οποίες βεβαιώθηκαν έως την 31.12.2017, οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία οι οποίες γεννήθηκαν έως την 31.12.2017 και πρόκειται να βεβαιωθούν έως την 31.12.2018, καθώς και οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα, οι οποίες κατέστησαν ληξιπρόθεσμες έως την 31.12.2017. Πέραν από την ως άνω διεύρυνση των οφειλών που δύνανται να υπαχθούν προς ρύθμιση, θα παρέχεται η δυνατότητα στον οφειλέτη να υποβάλει εκ νέου αίτηση υπαγωγής στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό για οφειλές που γεννήθηκαν ή βεβαιώθηκαν εντός του 2017, εάν είχε προηγηθεί διαδικασία ρύθμισης που περατώθηκε χωρίς αποτέλεσμα συμβιβασμού, ενώ, θα δοθεί επιπλέον η δυνατότητα στους οφειλέτες να διαγράφουν και επανυποβάλουν την τρέχουσα αίτησή τους, ώστε να συμπεριληφθούν οι οφειλές του 2017, δυνατότητα η οποία όμως θα προβλέπεται με μελλοντική Κ.Υ.Α.

Στη διαδικασία διαπραγμάτευσης θα συμμετέχουν πλέον και θα δεσμεύονται αντιστοίχως και οι μικροπιστωτές, ήτοι αυτοί των οποίων οι απαιτήσεις είναι μικρότερες του 1,5% του συνόλου έκαστος, αθροιζόμενες όμως υπερβαίνουν το 15% του συνολικού χρέους ή το ποσό των 20.000.000 ευρώ. Από την άλλη, το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία (ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ), θα συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις και για οφειλές κάτω των 20.000 ευρώ. Ειδικότερα άλλα ζητήματα περιλαμβάνουν την αύξηση της αναστολής των αναγκαστικών μέτρων εκτέλεσης από τις 70 ημέρες στις 90, ενώ, όσον αφορά τους ομόρρυθμους εταίρους, αυτοί μπορούν να ζητήσουν τη ρύθμιση του συνόλου των δικών τους οφειλών, ακόμη κι αν έχουν ήδη υποβάλει αίτηση η οποία έχει περατωθεί ή είναι εκκρεμής, ήτοι χωρίς την προσφυγή στα αποτελέσματα της εταιρείας παράλληλα, για την κρίση της οικονομικής κατάστασης του μεμονωμένου εταίρου.

Με τις ως άνω εισηγούμενες τροποποιήσεις αποσκοπείται η διαμόρφωση του θεσμού του Εξωδικαστικού Μηχανισμού κατά τρόπο που θα ανταποκρίνεται τόσο στις προτάσεις για τη βελτίωση της πλατφόρμας και της αποτελεσματικότητας αυτής, όσο και σε πρακτικά ζητήματα, τα οποία μολονότι σε τεχνικό βαθμό ήδη επιλύονται από τις αναβαθμίσεις της πλατφόρμας, τυποποιούνται τώρα και νομοθετικά.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών επιχειρήσεων, εμπόρων, κι επαγγελματιών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Κόκκινα δάνεια – GDPR

Η μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων και πώς επηρεάζει την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

 

Χαρακτηριστικό της εκτεταμένης οικονομικής έφεσης που παρουσιάζει η χώρα μας τα τελευταία έτη, είναι η υπερβολική αύξηση του όγκου των μη εξυπηρετούμενων δανείων, τα γνωστά ως «κόκκινα» δάνεια. Στην ουσία, πρόκειται για δανειακές συμβάσεις μεταξύ δανειοληπτών και τραπεζών, όπου ο δανειολήπτης έχει καταστεί ήδη υπερήμερος ως προς την αποπληρωμή των οφειλών του ή όπου προβλέπεται μετά μεγάλης βεβαιότητος ότι δεν θα μπορέσουν να αποπληρωθούν κατά την λήξη τους, λόγω της ουσιώδους χειροτέρευσης της περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη. Γεγονός, που συνεπεία της οικονομικής κρίσης, έχει λάβει μεγάλη έκταση, και αποτελεί τον κανόνα για μεγάλο αριθμό πολιτών.

Η μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων από τις τράπεζας πραγματοποιείται σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο ν. 4354/2015. Ο νόμος προβλέπει δύο μορφές για τη μεταβίβαση αυτή: Την ανάθεση της διαχείρισης των απαιτήσεων από τα δάνεια σε ειδικές εταιρείες αποκλειστικού σκοπού («Εταιρείες Διαχείρισης»), οπότε η τράπεζα παραμένει κατ’ όνομα δικαιούχος αυτών, όμως η εταιρεία διαχείρισης μπορεί να διενεργεί ουσιαστικά κάθε πράξη που θα μπορούσε να επιχειρήσει και η ίδια η τράπεζα γύρω από τις μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις· και την πώληση και μεταβίβαση (εκχώρηση) των απαιτήσεων σε εταιρείες ειδικού σκοπού («Εταιρείες απόκτησης απαιτήσεων»), οπότε η τράπεζα αποξενώνεται εντελώς από τις απαιτήσεις αυτές.

Με οποιονδήποτε τρόπο και αν πραγματοποιηθεί η μεταβίβαση, η τράπεζα θα πρέπει να αποστείλει και έναν μεγάλο όγκο προσωπικών δεδομένων τα οποία θα αφορούν τόσο τους ίδιους τους δανειολήπτες όσο και τα υπόλοιπα πρόσωπα που εμπλέκονται στην δανειακή σύμβαση, όπως για παράδειγμα οι εγγυητές. Η ανωτέρω συμπεριφορά αποτελεί επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Ο ίδιος ο ν. 4354/2015 αφήνει μια δικλείδα ασφαλείας για τις τράπεζες, αναφέροντας ότι αυτές δεν υποχρεούνται να διασφαλίσουν την προγενέστερη συγκατάθεση των υποκειμένων. Οπωσδήποτε όμως, θα πρέπει προηγουμένως να ενημερώσουν τους δανειολήπτες – υποκείμενα δεδομένων, προτού αυτές μεταβιβάσουν τα εν λόγω δάνεια.

Επιπρόσθετα, η τράπεζα οφείλει να διαβιβάσει τα απολύτως απαραίτητα στοιχεία για την ενάσκηση της συγκεκριμένης περίπτωσης και να αφήσει εκτός τυχόν «προσωπικές» πληροφορίες του δανειολήπτη και στοιχεία που δεν συνδέονται άμεσα με την εν λόγω δανειακή σύμβαση. Ειδάλλως, σε περίπτωση που ο δανειολήπτης διαπιστώσει κάτι μεμπτό, δικαιούται να καταγγείλει στην Αρχή την παραπάνω παραβατική συμπεριφορά (η οποία μπορεί να επιβάλει διαγραφή των σχετικών πληροφοριών) ή να ζητήσει αποκατάσταση της όποιας ζημίας (περιουσιακής ή μη) υπέστη από το γεγονός αυτό.

Επομένως, σε κάθε περίπτωση, αν ο οφειλέτης δεν ενημερωθεί προσηκόντως για τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων, μπορεί να ζητήσει την αποκατάσταση της περιουσιακής του ζημίας και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 23 του ν. 2472/1997.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού για αποζημιώσεις καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ανάκληση ΑΕΠΙ – πνευματικά δικαιώματα

Μετά τη σχετική εισήγηση του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Ο.Π.Ι.), το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού προχώρησε στην οριστική ανάκληση της λειτουργίας της Ανεξάρτητης Οντότητας Διαχείρισης του άρθρου 50 του Ν. 4481/2017 με την επωνυμία «ΑΕΠΙ».

Η εισήγηση αυτή ήταν αποτέλεσμα της παρατήρησης από τον Ο.Π.Ι. σειράς παραβιάσεων των υποχρεώσεων της ΑΕΠΙ κατά τη διάρκεια της δραστηριοποίησής της τόσο πριν όσο και μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4481/2017, όπως εξέθεσε στο σχετικό Δελτίου Τύπου του. Οι επί σειρά ετών παραβιάσεις της ΑΕΠΙ έθεσαν εν αμφιβόλω την βιωσιμότητά της, καθώς και τη δυνατότητά της να διαχειριστεί αποτελεσματικά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας των δικαιούχων, Ελλήνων συνθετών και στιχουργών, που εκπροσωπούσε. Η δε δραστηριοποίησή της ήταν σχεδόν μονοπωλιακή επί ογδόντα συναπτά χρόνια.

Η μη χρηστή διοίκηση της ΑΕΠΙ είχε αποτέλεσμα να περιέλθει η τελευταία σε πλήρες οικονομικό αδιέξοδο, καθώς πολλά από τα εισπραχθέντα δεν είχαν αποδοθεί ποτέ στους δικαιούχους τους, δημιουργώντας συσσωρευμένες οφειλές προς αυτούς. Οφειλές επίσης εμφάνιζε προς τρίτους, εργαζόμενους υπαλλήλους και προς το Ελληνικό Δημόσιο. Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι έχει κινηθεί ποινική δίωξη για επτά (7) κακουργήματα προς μετόχους και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΕΠΙ.

Έχουν ήδη γίνει ενέργειες για την συγκρότηση της Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων, εντός του Ο.Π.Ι., η οποία θα αναλάβει τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων συνθετών και στιχουργών με διαφάνεια και αποτελεσματικότητα. Η λειτουργία της Ειδικής Υπηρεσίας αυτής προβλέπεται στο Ν. 4531/2018 και η υποδομή αυτής θα μεταβιβαστεί στον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης, ο οποίος πληροί τις προϋποθέσεις αποτελεσματικής λειτουργίας.

Η κακοδιαχείριση κι αναποτελεσματικότητα της ΑΕΠΙ τα τελευταία χρόνια οδήγησε το Υπουργείο Πολιτισμού κι Αθλητισμού στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας της. Αναμένεται ότι η Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων θα διαχειρίζεται κι εκπροσωπεί αποτελεσματικότερα και με τρόπο διαφανή και δίκαιο τα δικαιώματα και συμφέροντα των συνθετών και στιχουργών στο μέλλον.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Δάνεια ΟΕΚ – Διαδικασία διαγραφής

Τα δάνεια ΟΕΚ σε μεγάλο ποσοστό κουρεύονται. Το ποσοστό διαγραφής εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και από το σωστό χειρισμό της όλης διαδικασίας που γίνεται από έμπειρους -ιδίως- νομικούς επί αυτών των θεμάτων.

Ενημερωτικά:

Το ενδιαφέρον πολλών συμπολιτών μας έχει ανακινήσει το πολύ ευνοϊκό πλαίσιο ρύθμισης των Δανείων του ΟΕΚ, που εισηγήθηκε η υπ’ αριθμ. 52246/3173/26.01.2018 Υπουργική Απόφαση του Υπουργείου Εργασίας. Έχει δημιουργηθεί, όμως, απορία ως προς την ακολουθητέα διαδικασία στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΟΑΕΔ, όπου υποβάλλεται η αίτηση για τη σχετική ρύθμιση, οπότε είναι σκόπιμο να γίνουν ορισμένες διευκρινίσεις.

Πρώτον, στην ηλεκτρονική πλατφόρμα δεν συνυποβάλλονται δικαιολογητικά. Αυτή η παρανόηση έχει ενδεχομένως να κάνει με την πρόσφατη εμπειρία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας της ΕΓΔΙΧ για τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών, αλλά πρέπει εξ αρχής να διευκρινιστεί ότι πρόκειται για δύο εντελώς διακριτές και διαφορετικές διαδικασίες. Η πλατφόρμα του ΟΑΕΔ για τα δάνεια του ΟΕΚ, στην πραγματικότητα, προσφέρεται μόνον για την υποβολή της αίτησης. Βάσει των στοιχείων και των πραγματικών περιστατικών στα οποία θα στηριχθεί η αίτηση, η ίδια η πλατφόρμα ενημερώνει τον οφειλέτη για τα συνοδευτικά δικαιολογητικά έγγραφα τα οποία θα πρέπει να προσκομισθούν και συνυποβληθούν. Για τον σκοπό αυτό κλείνεται ραντεβού με τον ΟΑΕΔ ώστε ο οφειλέτης να καταθέσει τα ζητούμενα έγγραφα.

Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η απόσταση μεταξύ υποβολής αίτησης και ραντεβού με τον ΟΑΕΔ μπορεί να απέχει αρκετά. Αυτό έχει σημασία ώστε να μην βιαστεί κάποιος οφειλέτης για την λήψη των δικαιολογητικών που θα ζητηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες και καταλήξουν, κατά την ορισθείσα ημερομηνία κατάθεσης, να είναι αυτά ανεπίκαιρα. Πάντως, τα ζητούμενα σε γενικές γραμμές δικαιολογητικά έγγραφα είναι τα εξής: βεβαίωση μόνιμης κατοικίας από τον οικείο δήμο, πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, αντίγραφο της ταυτότητας και αντίγραφο της σύμβασης. Περαιτέρω, ζητούνται έγγραφα που αποδεικνύουν τις τυχόν ειδικές περιστάσεις που μπορεί να επικαλεστεί ο οφειλέτης, όπως βεβαίωση για πολυτεκνία του ή για τυχόν αναπηρία. Κατά τα λοιπά, εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του ΟΑΕΔ να ζητήσει επιπρόσθετα έγγραφα τα οποία ο οφειλέτης θα κληθεί να προσκομίσει στο ραντεβού που θα οριστεί.

Η διαδικασία της αίτησης προς τον ΟΑΕΔ για τη ρύθμιση των δανείων του ΟΕΚ είναι σταδιακή, βήμα προς βήμα. Αρχικά, υποβάλλεται η αίτηση. Έπειτα, βάσει αυτής, ορίζονται τα απαιτούμενα δικαιολογητικά έγγραφα. Τέλος, σε μεταγενέστερο χρόνο, ορίζεται το ραντεβού για την κατάθεση των δικαιολογητικών. Δεδομένου ότι ο συνολικός χρόνος αυτών των σταδίων μπορεί να είναι σημαντικός, δεν είναι συνετό να βιαστεί κανείς να εκδώσει τα δικαιολογητικά του, καθώς διατρέχει τον κίνδυνο, στο χρόνο του ραντεβού, αυτά να μην ανταποκρίνονται πλέον στην πραγματικότητα και να πρέπει εκ νέου να χρειαστεί να τα εκδώσει. Σε καμία περίπτωση πάντως δεν απαιτούνται δικαιολογητικά τα οποία έχουν χρονοβόρα διαδικασία έκδοσης.

Πάντα είναι καλύτερο η υποβολή της αίτησης καθώς και η όλη διαδικασία να τελεί υπό την επιστασία έμπειρου νομικού συμβούλου στα οικονομικά θέματα.

Για περισσότερες πληροφορίες  για το κούρεμα και αποφυγή πλειστηριασμών  καλέστε στο δικηγορικό γραφείο για ραντεβού και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο-διαμεσολαβητή-συντονιστή στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Εξωδικαστικός μηχανισμός για εμπόρους κι επαγγελματίες

Αλλαγές που συζητούνται:

Οι συζητήσεις μεταξύ Κυβέρνησης και Θεσμών για τη βελτιστοποίηση του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών (Ν. 4469/2017) φαίνεται να έχει καταλήξει σε συγκεκριμένες προτάσεις αλλαγών, οι οποίες αναμένεται να προωθηθούν άμεσα, με τα μορφή νομοσχεδίου, στη Βουλή προς ψήφιση. Οι προτεινόμενες αλλαγές κινούνται σε τρεις άξονες: α. την διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής, ώστε να ενταχθούν περισσότερες κατηγορίες οφειλετών, β. την βελτίωση της συνεργασίας μεταξύ οφειλέτη και πιστωτών και γ. την απλοποίηση της διαδικασίας.

Για την επίτευξη του πρώτου στόχου, προτείνεται, μεταξύ άλλων, η δυνατότητα υπαγωγής προς ρύθμιση και οφειλών που γεννήθηκαν και βεβαιώθηκαν εντός του 2017 (αντί του 2016), η αύξηση του ποσοτικού ορίου υπαγωγής των 50.000 ευρώ για τους ελεύθερους επαγγελματίες στα 125.000 ευρώ προς ΑΑΔΕ και προς ΕΦΚΑ και η παροχή δυνατότητας ρύθμισης εξωεταιρικών οφειλών των ομόρρυθμων εταίρων, βάσει των οικονομικών δεδομένων της ομόρρυθμης εταιρείας στην οποία μετέχουν.

Στην προσπάθεια ενίσχυσης της συνεργασίας οφειλετών και πιστωτών, μέλημα του νομοθέτη είναι κυρίως η οχύρωση της θέσης των πρώτων. Αυτό προωθείται με την επέκταση της αναστολής μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης του Δημοσίου, ακόμη και στη διμερή διαπραγμάτευση, την άρση της δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών στους οποίους έγινε κατάσχεση από το Δημόσιο, αλλά και γενικότερα την παράταση της αναστολής των καταδιωκτικών μέτρων πέραν των 70 ημερών, που προβλέπει ο νόμος σήμερα. Ως προς τους θεσμικούς πιστωτές, προτείνεται η θέσπιση υποχρέωσης αυτών να αιτιολογούν τόσο τη μη συμμετοχή τους στη διαδικασία, όσο και την ενδεχόμενη απόρριψη της πρότασης του οφειλέτη. Παράλληλα, προτείνεται η θέσπιση υποχρεωτικής ενημέρωσης της ΕΓΔΙΧ από τις Τράπεζες για την πορεία των διμερών διαπραγματεύσεων που έχουν παραμείνει εκκρεμείς για ένα τρίμηνο.

Τέλος, συζητείται  η θέσπιση  συγκεκριμένου τρόπου καθορισμού της ψήφου της ΑΑΔΕ και του ΕΦΚΑ για τις μικρές οφειλές (κάτω των 20.000 ευρώ) όταν είναι οι μοναδικοί πιστωτές, η θέσπιση προθεσμιών σε κάθε στάδιο της διαδικασίας για το οποίο ο νόμος δεν προβλέπει προθεσμία, ή τροποποίηση (επέκταση ή και παράταση λόγω ανωτέρας βίας) των υπαρχόντων προθεσμιών, η πρόβλεψη δυνατότητας υπαγωγής οφειλών προς εταιρείες leasing ή factoring και ο καθορισμός διαδικασίας παραίτησης του οφειλέτη από την αίτησή του. Επιπλέον επιθυμητή είναι η χορήγηση της δυνατότητας της χρήσης της πλατφόρμας για διμερείς διαπραγματεύσεις ρύθμισης οφειλών και στους επιχειρηματίες χωρίς πτωχευτική ικανότητα (όπως τους αγρότες κι ελεύθερους επαγγελματίες), κι όχι μόνον με το Δημόσιο (ΑΑΔΕ κι ΕΦΚΑ), αλλά και με τις Τράπεζες.

Ο τρίτος (και εξαιρετικά σημαντικός) πυλώνας των εισηγούμενων τροποποιήσεων με στόχο την απλοποίηση της διαδικασίας, περιλαμβάνει την κατάργηση της απαίτησης προσκόμισης δικαιολογητικών τα οποία παρέχονται ήδη ηλεκτρονικά από την ΕΓΔΙΧ μέσω της συνεργασίας της με την Εφορία, τα Ασφαλιστικά Ταμεία και τον Τειρεσία, την δυνατότητα προσκόμισης δικαιολογητικών και μετά την υποβολή της αίτησης (εφόσον η απουσία τους δεν επηρεάζει τα κριτήρια επιλεξιμότητας και την πρόταση αναδιάρθρωσης) χωρίς κίνδυνο απόρριψης για τυπικούς λόγους, την δυνατότητα διόρθωσης της αίτησης σε ύστερο χρόνο, ώστε σφάλματα εξ αμελείας ή εκ παραδρομής να μην στοιχίζουν την συλλήβδην απόρριψη της αίτησης του οφειλέτη, την διαγραφή της τυπικά απορριπτέας αίτησης με πρόβλεψη δυνατότητας επανυποβολής και, τέλος, την πρόβλεψη εναλλακτικών τρόπων απόδειξης της αντικειμενικής αξίας των ακινήτων.

Οι προτεινόμενες αλλαγές, σε μεγάλο βαθμό, ανταποκρίνονται στα νομικά και τεχνικά ελαττώματα που παρατηρήθηκαν ήδη από τον πρώτο καιρό λειτουργίας της ηλεκτρονικής πλατφόρμας κι φαίνονται, σε πρώτο επίπεδο, ικανές να επιφέρουν τις απαιτούμενες βελτιώσεις, ώστε να καταστεί ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός ένα αποτελεσματικό εργαλείο ρύθμισης για το σύνολο σχεδόν των οφειλετών.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Διαταγή πληρωμής-ασφαλιστικά μέτρα

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την υπ’ αριθμ. 154/2018 απόφασή του, έκανε δεκτή αίτηση αναστολής κατά διαταγής πληρωμής μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης επί της σχετικής ανακοπής, λόγω παράνομου ανατοκισμού της εισφοράς του Ν. 128/1975.

Έχει παρατηρηθεί η πλέον πάγια πρακτική των Τραπεζών να επιβαρύνουν τις πιστώσεις τους και με την ως άνω εισφορά, η οποία αποτελεί δημοσιονομικό βάρος των πιστωτικών ιδρυμάτων, ο οποίος καταβάλλεται στην Τράπεζα της Ελλάδος από αυτά και εισπράττεται από το Δημόσιο. Η καταβολή βαρύνει τα πιστωτικά ιδρύματα κι όχι τους συμβαλλομένους, και, καθώς αυτό προβλέπεται από τυπικό νόμο, δεν μπορεί να μετακυλιστεί στον αντισυμβαλλόμενο μέρος δυνάμει σύμβασης. Είναι δε καταχρηστικός όρος που προβλέπει χωριστή επιβάρυνση του δανειολήπτη με επιτόκιο και εισφορά, αφού δημιουργείται εσφαλμένη αντίληψη για τα βάρη του.

Εν προκειμένω, το δικαστήριο ανέστειλε την εκτέλεση διαταγής πληρωμής που διέτασσε την καταβολή του ποσού των 366.539,97 ευρώ, πιθανολογώντας ότι θα ευδοκιμήσει ο λόγος ανακοπής που αφορά τον παράνομο ανατοκισμό της εισφοράς του Ν. 128/1975, καθότι ανατοκισμός επιτρέπεται μόνο επί των καθυστερούμενων τόκων κι όχι επί φόρων και εισφορών –συμβάσεις με αντίθετο περιεχόμενο είναι παράνομες. Δεδομένου λοιπόν ότι διαπιστώθηκε ότι η σύμβαση περιείχε όρο που επιβάρυνε την εισφορά με τόκο, θεωρείται άκυρη ως προς αυτόν τον όρο, ενώ η κεφαλαιοποίηση της εισφοράς του Ν. 128/1975, ο εκτοκισμός και ο ανατοκισμός των ποσών αυτής κρίθηκε παράνομη.

Επομένως, η απαίτηση που περιλαμβάνει τους παρανόμως υπολογισθέντες τόκους και ανατοκισμούς είναι ανεκκαθάριστη, διότι δεν προκύπτει από τα αποσπάσματα κίνησης των επίδικων λογαριασμών το συνολικό ποσό της εισφοράς του ν. 128/1975. Καθώς λοιπόν δεν έγινε διάκριση των ποσών, είναι ανέφικτος ο μαθηματικός υπολογισμός των παράνομων χρεώσεων, χωρίς προσφυγή σε πολύπλοκες αριθμητικές και λογιστικές πράξεις, που απαιτούν ειδικές γνώσεις της οικονομικής επιστήμης. Κρίθηκε τέλος ότι η εκτέλεση της διαταγής θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη στους αιτούντες.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού για αποφυγή πλειστηριασμού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ένοχη η τράπεζα για «απάτη» κατά δανειοληπτών

Απόφαση περί δανείου Ελβετικού φράγκου υπέρ δανειοληπτών

Με τους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο να αναμένουν αγωνιωδώς την εκδίκαση, ενώπιον του Αρείου Πάγου, των διαμετρικά αντίθετων αποφάσεων του Εφετείου Αθηνών και Πειραιώς, έχει ενδιαφέρον να παρακολουθεί κανείς την επίκαιρη νομολογία, όπως συνεχίζει να αναπτύσσεται παράλληλα, και η οποία είναι βέβαιο ότι θα συνεκτιμηθεί στο πλαίσιο της κρίσης του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας. Στην προκείμενη περίπτωση, με την υπ’ αριθμ. 2536/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία αφορούσε διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων για αναστολή εκτέλεσης διαταγής πληρωμής, κρίθηκε ότι η Τράπεζα παραβίασε την υποχρέωση ενημέρωσης του δανειολήπτη για τους συναλλαγματικούς κινδύνους, όπως αυτοί προβλέπονται στην παρ. Β΄, αριθμ. 2, περιπτώσεις x και xi της Π.Δ.Τ.Ε. 2501/2002.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο απεφάνθη πως, κατά το στάδιο της προ-διαπραγμάτευσης, η Τράπεζα δεν προέβη σε έλεγχο της περίπτωσης φυσικής αντιστάθμισης του συναλλαγματικού κινδύνου των δανειοληπτών, εάν δηλαδή λάμβαναν εισόδημα σε αυτούσιο νόμισμα ελβετικού φράγκου, ενώ επίσης δεν προσάρμοσε την πληροφόρηση των αιτούντων ως προς τον συναλλαγματικό κίνδυνο στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους (μορφωτικό και γνωστικό επίπεδο, ηλικία, επάγγελμα, οικογενειακή και οικονομική κατάσταση), τα οποία θα μπορούσε να διαπιστώσει μέσω σχετικών (εδικών) ερωτηματολογίων. Διότι, πράγματι, δεν απεδείχθη ιδιαίτερη γνώση τους ως προς τους νομισματικούς κανόνες, τις συνθήκες της αγοράς και το κόστος του χρήματος, δεδομένου ότι τα δάνεια που χορηγούνται σε Ελβετικό φράγκο δεν είναι απλά δάνεια, αλλά στην ουσία είναι προϊόντα επενδυτικού χαρτοφυλακίου, συνδεδεμένα ευθέως με την αγορά συναλλάγματος.

Αυτό σημαίνει ότι ο πιο σημαντικός παράγοντας που θα πρέπει να σταθμιστεί από τον δανειολήπτη είναι ο μεγάλος κίνδυνος που ενέχει η ενδεχόμενη –μελλοντική- μεταβολή της ισοτιμίας και ο τρόπος που αυτό μπορεί να επιδράσει στην αποπληρωμή του δανείου. Η πληροφόρηση αυτή για τον συναλλαγματικό κίνδυνο πρέπει να είναι σαφής κι εξειδικευμένη και δεν μπορεί παρά να γίνει από ειδικό σύμβουλο της τράπεζας, με σχετική εξειδίκευση στην παροχή επενδύσεων σε ξένο νόμισμα. Κατ’ ελάχιστον δε, η πληροφόρηση θα πρέπει να περιλαμβάνει τις επιπτώσεις της πιθανής υποτίμησης του ευρώ έναντι του Ελβετικού φράγκου τόσο στις δόσεις όσο και στο κεφάλαιο του δανείου. Διαφορετικά, οι δανειολήπτες δεν θα είναι σε θέση να λάβουν την εμπεριστατωμένη και συνετή απόφαση που προκύπτει από την ουσιαστική αντίληψη και στάθμιση του συναλλαγματικού κινδύνου.

Με το σκεπτικό αυτό, η απόφαση του Μ.Π. Αθηνών δικαιώνει τους οφειλέτες, υπογραμμίζει την σημασία της ενημέρωσης των δανειοληπτών και την αποτυχία των Τραπεζών να ανταποκριθούν σε αυτήν, ενώ διατάσσει την αναστολή της εκτέλεσης της διαταγής πληρωμής έως την τελεσιδικία της απόφασης της ανακοπής, υπενθυμίζοντας έτσι στους δανειολήπτες ότι η νομολογία συνεχίζει μέχρι και σήμερα να ευνοεί σε μεγάλο βαθμό τους οφειλέτες και να τους δικαιώνει έναντι των Τραπεζών.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.