RSS

Category Archives: Διοικητικό

Αναζητείται επιστροφή μισθών από δημ. Υπαλλήλους;

Νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου ΥΠΕΡ της απαλλαγής του διοικούμενου από την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθένων αποδοχών (μισθοί συντάξεις, επιδόματα, κρατικές ενισχύσεις) στο Δημόσιο!!!

 Σύμφωνα με πρόσφατη νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων (13/2022 ΓΝΜΔ ΝΣΚ, 768/2021 Ε.Σ ΟΛΟΜΕΛ.,  771/2021 ΕΣ ΟΛΟΜΕΛ.) η αναζήτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών εντάσσεται στο πεδίο εφαρμογής της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου και αφορά σε περιπτώσεις που η Διοίκηση απαιτεί την επιστροφή ποσών που μη νόμιμα ή/και εσφαλμένα καταβλήθηκαν στο διοικούμενο.

Η μετά πάροδο εύλογου χρόνου αναδρομική αναζήτηση χρημάτων, που η διοίκηση κατέβαλε παράνομα και που έλαβαν καλόπιστα οι πολίτες, όπως αποδοχές ή συντάξεις, αντίκειται προς τις αρχές της χρηστής και της εύρυθμης διοίκηση, υπό το πρίσμα των εξής προϋποθέσεων:

Α) όταν  δημιουργήθηκε σε αυτόν που καταβλήθηκαν τα παραπάνω ποσά σταθερή και δικαιολογημένη πεποίθηση ότι ήταν πράγματι δικαιούχος και καλόπιστα συνεπώς τα εισέπραξε 
β) όταν η μετά την παρέλευση ικανού χρονικού διαστήματος αναζήτηση και επιστροφή των καταβληθέντων θα δημιουργούσε απρόβλεπτες οικονομικές δυσχέρειες που είναι δυνατό να έχουν άμεση δυσμενή επίδραση στα μέσα διαβιώσεως αυτού και της οικογένειάς του (ΕΣ 515/1986, ΝοΒ 1988/827, ΕΕργΔ 47/1034)  
γ) όταν έχει παρέλθει από την είσπραξη των ποσών αυτών ικανό χρονικό διάστημα (Ι΄ Τμήμα 1398/2006), 
δ) όταν κριθεί ότι αυτός που έχει εισπράξει τα αναζητούμενα ποσά τελούσε κατά την είσπραξή τους σε δόλο, έναντι του Δημοσίου, η κρίση δε για την συνδρομή του δόλου πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς ( ΑΡ 515/1986 ολομ ΕΣ, ΣτΕ 1619/2006 επταμ., 1601/2007, 1835/2007, 154/2008, 2291/2009, 2070/2010). 
Επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη για την απαλλαγή του  η επάρκεια κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, ο χρόνος που διανύθηκε στην υπηρεσία, το καθεστώς ευθύνης του αναιρεσείοντος ως υπαλλήλου και η εγκυρότητα των πράξεων που εξέδωσε, το τυχόν συντρέχον πταίσμα της διοίκησης, η οποία δεν ήλεγξε εγκαίρως τα προσκομισθέντα των τυπικών προσόντων δικαιολογητικά, το ύψος του καταλογισθέντος ποσού, η παροχή εκ μέρους του δημοτικού υπαλλήλου ίσης αξίας υπηρεσιών ή εργασιών για τις οποίες ο ίδιος δεν έχει άλλο τρόπο να αποζημιωθεί και η ύπαρξη πραγματικής ζημίας στη δημοσιονομική διαχείριση ή ο επερχόμενος πλουτισμός του Δημοσίου σε βάρος της περιουσίας του υπαλλήλου. 

Η μη αναζήτηση αχρεωστήτων ποσών από τη Διοίκηση υπό τις προϋποθέσεις του ευλόγου χρόνου από όταν καταβλήθηκαν παράνομα και λήφθηκαν καλόπιστα από τον διοικούμενο συντείνει στην ασφάλεια δικαίου και αποτρέπει τον αιφνιδιασμό των διοικουμένων και την ανατροπή της οικονομικής τους κατάστασης με κάθε δυνατή συνέπεια που αυτή μπορεί να επιφέρει. Πόσο είναι το εύλογο χρονικό διάστημα για την αναζήτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων καταβολών, κρίνεται από τα δικαστήρια κατά περίπτωση. Κρίθηκε ότι ένας μήνας από την καταβολή αχρεωστήτως καταβληθέντων μισθών μέχρι τη διαπίστωση του λάθους ή δύο μήνες μέχρι την επιστολή προς την υπάλληλο γνωστοποίησης του σφάλματος και αναζήτησης των μισθών αποτελούν «εύλογο χρόνο». Αντιθέτως κρίθηκε ότι δεν αποτελούν εύλογο χρόνο τα 4 έτη: «Ο χρόνος που διέρρευσε μέχρι την ανακάλυψη του λάθους είναι 4 περίπου χρόνια. Στο μεταξύ το ποσό που συσσωρεύτηκε είναι σημαντικό σε βαθμό που μπορεί να επηρεάσει τις οικονομικές προοπτικές του αίτησή και τον προγραμματισμό του. Ιδιαίτερα αν ληφθούν υπόψη και οι άλλες αφαιρέσεις για τις υποχρεώσεις του».

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Εμβολιασμός ή απολύσεις

Στις 23 Ιουλίου δημοσιεύθηκε ο Ν. 4820/2021 (ΦΕΚ 130Α΄), ο οποίος, μεταξύ άλλων, εισάγει πρόβλεψη για υποχρεωτικό εμβολιασμό του πληθυσμού κατά της covid-19.

Οι εν λόγω διατάξεις κάνουν λόγο για υποχρεωτικό εμβολιασμό ορισμένων μόνον ομάδων και συγκεκριμένα στο άρθρο 206 αναφέρεται ότι «εμβολιάζεται υποχρεωτικά κατά του κορωνοϊού COVID-19 όλο το προσωπικό των ιδιωτικών, δημόσιων και δημοτικών μονάδων φροντίδας ηλικιωμένων και φροντίδας ατόμων με αναπηρία (ιατρικό, παραϊατρικό, νοσηλευτικό, διοικητικό και υποστηρικτικό προσωπικό)» αλλά και κάθε νεοεισερχόμενος φιλοξενούμενος στις μονάδες αυτές, καθώς και «όλο το προσωπικό (ιατρικό, παραϊατρικό, νοσηλευτικό, διοικητικό και υποστηρικτικό) σε ιδιωτικές, δημόσιες και δημοτικές δομές υγείας (διαγνωστικά κέντρα, κέντρα αποκατάστασης, κλινικές, νοσοκομεία, δομές πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, μονάδες νοσηλείας, Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας και Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας)».

Αυτή, βέβαια, είναι μόνον η αρχή, αφού, σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης, από το φθινόπωρο σταδιακά ο εμβολιασμός θα καταστεί υποχρεωτικός και για πολλές ακόμη κατηγορίες εργαζομένων, είτε του ιδιωτικού είτε του δημοσίου τομέα.

Ωστόσο, παρά τα όσα περί απολύσεων δήλωναν κάποιοι Υπουργοί το προηγούμενο διάστημα, στον συγκεκριμένο νόμο δεν τίθεται ζήτημα απόλυσης ανεμβολίαστων πολιτών, αλλά στην παράγραφο 6 του ως άνω άρθρου προβλέπεται ότι σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης εμβολιασμού από τον εργαζόμενο στον μεν δημόσιο τομέα με απόφαση του επικεφαλής του Φορέα θα επιβάλλεται το ειδικό διοικητικό μέτρο της αναστολής καθηκόντων για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, στον δε ιδιωτικό τομέα ο εργοδότης υποχρεούται να μην κάνει δεκτή την παροχή της εργασίας του εργαζομένου και απαλλάσσεται από την υποχρέωση καταβολής αποδοχών για το χρονικό διάστημα μη παροχής εργασίας.

Όσες, λοιπόν, απολύσεις έχουν λάβει χώρα έως τώρα με αιτιολογία την άρνηση εμβολιασμού του εργαζομένου είναι καθόλα άκυρες, καθώς πουθενά, συμπεριλαμβανομένου του πρόσφατου νόμου δεν προβλέπεται η απόλυση ως συνέπεια της άρνησης εμβολιασμού.  Να τονίσουμε, μάλιστα, ότι στο δημόσιο υπάρχει η σύμβαση σχέσης υπαλληλίας η οποία λύνεται μόνο αν υπάρξει πειθαρχικό αδίκημα και από τη στιγμή που στον νέο νόμο δεν αναφέρεται, ότι όποιος δεν εμβολιάζεται διαπράττει πειθαρχικό αδίκημα, ούτε ενσωματώνεται η άρνηση εμβολιασμού στα πειθαρχικά αδικήματα του Υπαλληλικού Κώδικα δεν υφίσταται ζήτημα απόλυσης.

Σε περίπτωση που απολυθήκατε ή απειλείστε με παράνομη απόλυση απευθυνθείτε άμεσα σε έμπειρο δικηγόρο, ώστε να σας καθοδηγήσει αναφορικά με τα δικαιώματά σας και τις κινήσεις που πρέπει να ακολουθήσετε.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ακύρωση προστίμου για αδήλωτη εργασία

Για την αδήλωτη εργασία υπαλλήλων τα πρόστιμα είναι πολύ τσουχτερά, περί τις 10.000 ευρώ.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με την πολύ πρόσφατη υπ’ αριθμόν 1547/2021 απόφαση του 3ου Τμήματός του, προχώρησε σε ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου που είχε εκδώσει το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας.

Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση, απόσπασμα της οποίας παραθέτουμε αυτούσιο παρακάτω, η απλή παρουσία προσώπου σε επιχείρηση δεν αποτελεί απόδειξη της απασχόλησής του σε αυτή, εάν κι εφόσον δεν καταλήφθηκε να εκτελεί σχετικές εργασίες κατά τον χρόνο του ελέγχου.

ΔΠΑ 1547/2021, 3ο Τμήμα

«….Το έγγραφο αυτό παράγει μεν, ως δημόσιο έγγραφο, κατ’ άρθρο 171 του ΚΔΔ, πλήρη απόδειξη ως προς όσα βεβαιώνονται σε αυτό ότι έγιναν από το ίδιο το δημόσιο όργανο ή ενώπιόν του, πλην όμως, δεν παράγει πλήρη απόδειξη ως προς τα στοιχεία, που τα ελεγκτικά όργανα πρέπει να ερευνήσουν αυτεπαγγέλτως, λόγω των καθηκόντων τους, για τα οποία επιτρέπεται ανταπόδειξη (πρβλ. ΣτΕ  3345/2015, 2936/2011, 1382/2009), όπως, εν προκειμένω, ως προς την ιδιότητα των ευρισκομένων κατά τον έλεγχο σε επιχείρηση, ως εργαζόμενων.

Στην προκειμένη περίπτωση, με το δελτίο ελέγχου βεβαιώνεται μεν η παρουσία των συγκεκριμένων προσώπων στο χώρο της ατομικής επιχείρησης του προσφεύγοντος, αναφέρεται, όμως, μόνο το όνομα και η ημερομηνία γέννησης αυτών ενώ δεν καταγράφεται η ημερομηνία πρόσληψης αυτών ούτε παρατίθενται οποιαδήποτε πραγματικά περιστατικά, στα οποία στηρίχθηκε η Επιθεωρήτρια Εργασίας, προκειμένου να συνάγει ότι τα πρόσωπα αυτά έφεραν, πράγματι, την ιδιότητα του εργαζόμενου.

Πιο συγκεκριμένα, δεν εξειδικεύεται εάν υπήρξε οποιαδήποτε παραδοχή των ίδιων ή δήλωση τρίτων προσώπων για την εργασιακή σχέση, ούτε, άλλωστε, προκύπτει ότι, κατά το χρόνο του ελέγχου, αυτοί κατελήφθησαν να εκτελούν συγκεκριμένες εργασίες, οι οποίες συνηγορούν ή προσιδιάζουν έστω υπέρ της ιδιότητας των εργαζομένων (πρβλ. ΔΕφΑθ 3850/2018, ΔΕφΘεσσ 1881/2018) ή εάν τα πρόσωπα αυτά βρίσκονταν στο μεσιτικό γραφείο χωρίς περαιτέρω εργασιακή δραστηριότητα, δεδομένου ότι η απλή παρουσία εκεί δεν αποτελεί απόδειξη της απασχόλησής τους. Εξάλλου, το ανωτέρω συμπέρασμα δε συνεπικουρείται από άλλα στοιχεία του διοικητικού φακέλου, από τα οποία να αποδεικνύεται με βεβαιότητα και κατά τρόπο ανεπίδεκτο αμφισβήτησης ότι οι …, πράγματι, απασχολούνταν στο μεσιτικό γραφείο του προσφεύγοντος.

Υπό τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο κρίνει πως δεν αποδεικνύεται ότι κατά τον χρόνο του διενεργηθέντος ελέγχου, οι αναφερόμενοι στο ανωτέρω δελτίο ελέγχου ως εργαζόμενοι συνδέονταν με τον προσφεύγοντα με σχέση εξαρτημένης εργασίας και, ως εκ τούτου, ο προσφεύγων δεν είχε υποχρέωση καταχώρισής τους σε πίνακα προσωπικού. Ακυρώνει πράξη επιβολής προστίμου….»

Το δικηγορικό μας γραφείο έχει τεράστια εμπειρία σε ζητήματα διοικητικού δικαίου σε ακυρωτικές και φορολογικές διαφορές επί σειρά ετών σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας.  

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ

Σε μια προσπάθεια απλούστευσης και επιτάχυνσης των πραγμάτων, σήμερα, πλέον, η απονομή συντάξεως χηρείας πραγματοποιείται ηλεκτρονικά μέσω της ιστοσελίδας του ΕΦΚΑ http://www.efka.gov.gr, αλλά μόνο εν μέρει, καθώς, λόγω της γραφειοκρατίας που εξακολουθεί να διέπει την όλη διαδικασία, απαραίτητη κρίνεται σε πολλές περιπτώσεις η αυτοπρόσωπη παρουσία στο αρμόδιο γραφείο ΕΦΚΑ.

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή.

Ποιοι δικαιούνται σύνταξη λόγω θανάτου ασφαλισμένου ή συνταξιούχου;

Κατ’ αρχάς, ο επιζών σύζυγος/έτερο μέρος του γάμου ή του συμφώνου συμβίωσης, κατά δεύτερον τα τέκνα του θανόντος ασφαλισμένου και τέλος, ο διαζευγμένος σύζυγος.

Πιο συγκεκριμένα, με τις αλλαγές που επήλθαν λίγο πριν τις τελευταίες εκλογές, από 17.05.2019 προβλέπεται πλέον η 3ετία ως ελάχιστη διάρκεια γάμου/συμφώνου συμβίωσης, για την αναγνώριση δικαιώματος συνταξιοδότησης σε επιζώντα σύζυγο ή στο έτερο μέρος του συμφώνου συμβίωσης, ενώ ο επιζών σύζυγος/έτερο μέρος του συμφώνου συμβίωσης συνεχίζει να λαμβάνει τη σύνταξη λόγω θανάτου και μετά το πέρας της πρώτης τριετίας από την αρχική χορήγησή της, ανεξάρτητα από την ηλικία του.

Ακόμη, όσον αφορά στα τέκνα που έχουν συμπληρώσει το 24ο έτος της ηλικίας τους, η σύνταξη εξακολουθεί να καταβάλλεται σε αυτά, μόνο εφόσον κατά τον χρόνο του θανάτου του συνταξιούχου ή του ασφαλισμένου ήταν άγαμα και ανίκανα για κάθε βιοποριστική εργασία, και υπό τον όρο η ανικανότητά τους να επήλθε πριν από τη συμπλήρωση του 24ου έτους της ηλικίας τους.

Ειδικά για διαζευγμένο σύζυγο υπάρχουν ορισμένες πιο αυστηρές προϋποθέσεις οι οποίες θα πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά:

α) Να είχαν συμπληρωθεί 10 χρόνια έγγαμου βίου μέχρι τη λύση του γάμου με αμετάκλητη δικαστική απόφαση.

β) Το διαζύγιο να μην οφείλεται σε ισχυρό κλονισμό της έγγαμης συμβίωσης λόγω υπαιτιότητας του αιτούντος τη σύνταξη.

γ) Ο πρώην σύζυγος, κατά τη στιγμή του θανάτου του, να κατέβαλλε σε αυτόν ή να υποχρεούνταν να του καταβάλει διατροφή βάσει δικαστικής απόφασης ή μεταξύ τους σύμβασης.

δ) Το μέσο μηνιαίο ατομικό φορολογητέο εισόδημα διαζευγμένου επιζώντος συζύγου να μην υπερβαίνει το διπλάσιο του ποσού του επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης ανασφάλιστων υπερηλίκων, δηλαδή τα 720 ευρώ.

ε) Να μην έχει τελεστεί άλλος γάμος ή σύμφωνο συμβίωσης.

Πώς υπολογίζεται το ποσό της σύνταξης των δικαιούχων;

Ο υπολογισμός λαμβάνει χώρα επί του ποσού της σύνταξης που δικαιούται ή έχει δικαιωθεί ο θανών ως εξής:

Ο σύζυγος/έτερο μέρος συμφώνου συμβίωσης δικαιούται το 70% επί του ποσού της σύνταξης, το οποίο δικαιούταν ή έχει χορηγηθεί στον σύζυγο που απεβίωσε.

Σε περιπτώσεις που εκτός από τον χήρο επιζώντα σύζυγο υπάρχει και διαζευγμένος σύζυγος, ο οποίος πληροί τις ανωτέρω προϋποθέσεις, τότε το 70% της σύνταξης επιμερίζεται σε ποσοστό 75% για τον χήρο και 25% για τον διαζευγμένο ενώ από εκεί και έπειτα υπάρχουν ειδικότερες διαφοροποιήσεις ανάλογα με τα έτη γάμου κτλ.

Όσον αφορά τα τέκνα, εάν ο θανών καταλείπει ένα τέκνο, αυτό λαμβάνει το 25% του ποσού της σύνταξής του. Εάν το τέκνο είναι ορφανό και από τους δύο γονείς με αποτέλεσμα να μην δικαιούται σύνταξη από τους δύο γονείς, τότε λαμβάνει ποσοστό 50%.

Σε περίπτωση  που ο θανών καταλείπει περισσότερα από ένα τέκνα, τότε εάν υπάρχει επιζών σύζυγος ή/και διαζευγμένος, στα τέκνα θα επιμεριστεί ισόποσα το ποσοστό σύνταξης που απομένει μετά την αφαίρεση του 70% που δικαιούται ο επιζών/ή και ο διαζευγμένος, στα τέκνα, δηλαδή, επιμερίζεται το 30%. Τα  τέκνα που είναι ορφανά και από τους δύο γονείς που πάσχουν από κάποια βαριά σωματική αναπηρία ή ψυχική διαταραχή που επιφέρει μόνιμο ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, δικαιούνται το σύνολο του ποσού της σύνταξης που λάμβανε ο θανών συνταξιούχος ή δικαιούνταν ο θανών ασφαλισμένος, με την προϋπόθεση να μην εργάζονται, να μην ασκούν κάποιο επάγγελμα ή να μη λαμβάνουν σύνταξη από δική τους εργασία.

Το δικηγορικό μας γραφείο αναλαμβάνει αιτήσεις για απονομή συντάξεων χηρείας, μεταξύ άλλων, απαλλάσσοντάς σας από τις γραφειοκρατικές διαδικασίες, οι οποίες εν μέσω της υγειονομικής κρίσης του covid-19 είναι ακόμη πιο χρονοβόρες από το σύνηθες.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Λειτουργία καταστημάτων εστίασης εν μέσω covid-19

ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ: ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΤΡΑΠΕΖΟΚΑΘΙΣΜΑΤΑ;

Με την επικείμενη επανέναρξη λειτουργίας των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, τα οποία αναπτύσσουν τραπεζοκαθίσματα σε κοινόχρηστους χώρους, κατά τα προβλεπόμενα από τις οικείες διατάξεις, θα επιβληθούν κανόνες τήρησης αποστάσεων προς περιορισμό της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, με αποτέλεσμα να περιορίζεται δραστικά η ανάπτυξη των τραπεζοκαθισμάτων στον παραχωρηθέντα κοινόχρηστο χώρο, καθιστώντας αναγκαία ειδική νομοθετική ρύθμιση, έτσι ώστε να προβλέπεται δυνατότητα παραχώρησης από τους δήμους πρόσθετου εμβαδού στους εν γένει κοινόχρηστους χώρους, ώστε και η λειτουργία των καταστημάτων να καταστεί βιώσιμη, αλλά και να τηρηθούν οι προβλεπόμενες αποστάσεις μεταξύ των τραπεζοκαθισμάτων.

Σε αυτό το πλαίσιο το σχέδιο νόμου «Ειδικές μορφές τουρισμού και διατάξεις για την τουριστική ανάπτυξη η τροπολογία με τις ρυθμίσεις για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων σε κοινόχρηστους χώρους από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (ΚΥΕ)» προβλέπει ότι: «έως τις 31.12.2020, με απόφαση της υπηρεσίας του οικείου δήμου που είναι αρμόδια για τη διαχείριση χρήσης κοινοχρήστου χώρου, υπό την επιφύλαξη του ν. 3028/2002 (Α’ 153) και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης, δύναται να παραχωρείται ατελώς, πέραν του αναλογούντος και προβλεπομένου στην άδεια χρήσης κοινοχρήστου χώρου, πρόσθετος κοινόχρηστος χώρος για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, ο οποίος μπορεί να εκτείνεται σε κοινόχρηστο χώρο, συνεχόμενο ή μη της υφιστάμενης παραχώρησης, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερόμενου και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θίγονται δικαιώματα έτερων δικαιουμένων της χρήσης αυτού.Ο παραχωρούμενος χώρος μπορεί να εκτείνεται μέχρι του διπλάσιου του χώρου της αρχικής παραχώρησης ή να είναι ικανός για την ανάπτυξη του ίδιου αριθμού τραπεζοκαθισμάτων που προβλέπονται στην ήδη κατεχόμενη άδεια χρήσης, και πάντως δεν μπορεί να είναι τριπλάσιος από την αρχική παραχώρηση».

Περαιτέρω κρίνεται αναγκαία η πρόβλεψη μείωσης των τελών κατάληψης κοινοχρήστων χώρων, αναλόγως της μείωσης του αριθμού των τραπεζοκαθισμάτων, από τις επιχειρήσεις εκείνες για τις οποίες δεν θα καταστεί δυνατή η αύξηση του εμβαδού του κοινόχρηστου χώρου και οι οποίες κατ’ επέκταση θα αναγκασθούν να περιορίσουν τον αριθμό των τραπεζοκαθισμάτων. Συγκεκριμένα, στις περιπτώσεις αυτές θα επέρχεται μείωση των τελών χρήσης αναλογικά προς την επιβαλλόμενη μείωση του αριθμού των τραπεζοκαθισμάτων και πάντως όχι άνω του πενήντα τοις εκατό (50%).

Επιπλέον ρυθμίζεται ότι σε περίπτωση αυθαίρετης χρήσης πέραν των με την παρ. 1 παραχωρηθέντων κοινόχρηστων χώρων, επιβάλλεται, με απόφαση του οικείου Δημάρχου, σε βάρος του παραβάτη πρόστιμο ίσο με το τέλος που αναλογεί στην παράνομη χρήση. Με μέριμνα του οικείου δήμου απομακρύνονται αμέσως τα επιπλέον τραπεζοκαθίσματα ή τυχόν άλλα αντικείμενα. Εφόσον βεβαιωθεί δεύτερη παράβαση εντός τριών (3) μηνών, αφαιρείται η άδεια χρήσης κοινοχρήστου χώρου και επιβάλλεται προσωρινή διακοπή λειτουργίας του καταστήματος για τρεις (3) μήνες. Κατά το διάστημα προσωρινής διακοπής λειτουργίας ΚΥΕ για λόγους αναγόμενους σε παραβάσεις της κείμενης νομοθεσίας, δεν είναι δυνατή η ίδρυση και έναρξη λειτουργίας άλλου καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην ίδια τοποθεσία.

Σε κάθε περίπτωση λαμβάνεται μέριμνα για την ακώλυτη διέλευση οχημάτων άμεσης ανάγκης και για τη διέλευση, στάση και στάθμευση των οχημάτων μονίμων κατοίκων και ΑΜΕΑ. Με όμοια απόφαση είναι δυνατή η δημιουργία προσωρινών διαδρόμων κίνησης πεζών, προσωρινών διαδρόμων κίνησης ποδηλάτου και προσωρινή δημιουργία περιοχών ήπιας κυκλοφορίας ή δρόμων ήπιας κυκλοφορίας με μείωση του ορίου ταχύτητας στα τριάντα (30) χλμ/ώρα. Οι αποφάσεις της περίπτωσης αυτής, ισχύουν προσωρινά και έως τις 31.12.2020.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Φορολογικές παρατάσεις λόγω κορωνοιού

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΩΝ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ & ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ

Η από 30.03.2020 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου έχει ως περιεχόμενο – και ως σκοπό – τη λήψη εκτάκτων μέτρων, τα οποία θα διασφαλίζουν μία στοιχειώδη κανονικότητα για όλο το διάστημα που η Χώρα μας παραμένει υπό το καθεστώς των lock down  μέτρων για την προφύλαξη από την πανδημία του νέου κορωνοϊού. Έτσι, στο πλαίσιο αυτό, με το άρθρο 6 της ως άνω Π.Ν.Π. προβλέπεται η παράταση ή η αναστολή προθεσμιών που αφορούν στον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

            Συγκεκριμένα, αποφασίστηκε ότι η κοινοποίηση πράξεων προσωρινού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου ή προστίμου αναστέλλεται έως τις 30.04.2020. Επίσης, καθ’ όλο το χρονικό διάστημα που διατηρείται σε ισχύ η οριστική ή μερική αναστολή των δικαστηρίων και εισαγγελιών, δεν θα επιβάλλονται διασφαλιστικά μέτρα από την διοίκηση, ήτοι μέτρα που αφορούν κανονικά στη διασφάλιση της είσπραξης φόρων μέσω κατάσχεσης κινητών, ακινήτων και εμπραγμάτων δικαιωμάτων επ’ αυτών. Από την άλλη, αναστέλλεται η προθεσμία για τη διατύπωση απόψεων ή αντιρρήσεων από τον φορολογούμενο σχετικά με τον προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου ή προστίμου έως την 31.05.2020. Μέχρι την ημερομηνία αυτή αναστέλλονται οι προθεσμίες για χορήγηση πληροφοριών, αντιγράφων βιβλίων και στοιχείων καθώς και λοιπών εγγράφων από τη Διοίκηση στο πλαίσιο ελέγχου. Καταλαμβάνονται και οι προθεσμίες που δεν είχαν εκπνεύσει την 11η.03.2020.

Παράλληλα, οι προθεσμίες για την άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής και αιτημάτων αναστολής που έχουν ήδη λήξει ή λήγουν από την 11η.03.2020 έως και την 31η.05.2020 αναστέλλονται για εξήντα (60) ημέρες. Για το ίδιο χρονικό διάστημα αναστέλλονται και οι προθεσμίες που δεν έχουν συμπληρωθεί από τις 20.03.2020 έως την 31.05.2020 κι αφορούν την έκδοση αποφάσεων από τη διοίκηση είτε επί ενδικοφανούς προσφυγής είτε επί αιτήματος αναστολής. Προϋπόθεση για την αναστολή αυτή είναι να μην έχει εκδοθεί σχετική απόφαση έως τις 20.03.2020. Στο ίδιο πνεύμα, και οι προθεσμίες παραγραφής των αξιώσεων της Φορολογικής Διοίκησης για έκδοση πράξεων προσδιορισμού φόρου ή προστίμου  παρατείνονται, καθώς στις περιπτώσεις που οι προθεσμίες λήγουν από την 30η.03.2020 έως την 31η.05.2020, θα ισχύσει παράταση έως και την 31η.07.2020.

Έτσι, για όσο χρόνο ουσιαστικά η Ελληνική Δικαιοσύνη δεν θα είναι σε θέση να ελέγξει τις αποφάσεις επιβολής φόρων ή προστίμων, ούτε η Διοίκηση θα δικαιούται να προβεί σε τέτοιες αποφάσεις, ώστε να μην υποχρεωθεί και ο φορολογούμενος να κινηθεί εναντίον τους, χωρίς όμως κανένας από τους δύο να απολέσει τα δικαιώματά του στο μεσοδιάστημα.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο επί φορολογικών θεμάτων  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Πρόστιμα και χωρίς δικαστική απόφαση

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΕ ΠΩΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ΟΤΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

            Μία γνωμοδότηση που τάσσεται με το μέρος των καταναλωτών εξέδωσε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, και συγκεκριμένα την υπ’ αριθμ. 235/2019. Η γνωμοδότηση αυτή εκδόθηκε κατόπιν σχετικού ερωτήματος της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή, που είναι αρμόδια να επιβάλλει πρόστιμα  σε πωλητές και προμηθευτές που παραβιάζουν την νομοθεσία που προστατεύει τους καταναλωτές (Ν. 2251/1994) και συγκεκριμένα το σχετικό άρθρο 2 για τους Γενικούς Όρους Συναλλαγών και το άρθρο 8 για την ευθύνη από τους παρέχοντες υπηρεσίες. Η ερώτηση αφορούσε το εάν ήταν προϋπόθεση για την επιβολή των προστίμων αυτών προηγούμενη δικαστική απόφαση που να διαπιστώνει την παραβίαση αυτή.

Σημειώνεται ότι οι Γενικοί Όροι Συναλλαγών (Γ.Ο.Σ.) είναι οι τυποποιημένοι όροι στις προδιατυπωμένες συμβάσεις που οι καταναλωτές υπογράφουν, συχνά χωρίς καν να τους διαβάζουν και χωρίς δυνατότητα να τους διαπραγματευτούν. Επειδή τα μέρη που τους επιβάλλουν βρίσκονται συχνά σε θέση ισχύος, ο νόμος Προστασίας των Καταναλωτών εισάγει ρήτρα απαγόρευσης των καταχρηστικών Γ.Ο.Σ., δηλαδή αυτών που διαταράσσουν την ισορροπία των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων μεταξύ καταναλωτή και προμηθευτή.            Από την άλλη, η ευθύνη του παρέχοντος υπηρεσίες αφορά την πρόκληση ζημίας στον καταναλωτή από τον συμβαλλόμενό του, που παρέχει στον καταναλωτή ανεξάρτητες υπηρεσίες. Η ζημία μπορεί να είναι τόσο ηθική όσο και περιουσιακή, ενώ οι υπηρεσίες μπορεί να αφορούν από ελαττωματική επισκευή αυτοκινήτου σε συνεργείου έως τραπεζικές κι επενδυτικές υπηρεσίες.

            Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ήταν κατηγορηματικό στην απάντησή του: Η ομόφωνη γνωμοδότηση έκρινε ότι τα πρόστιμα αυτά εξυπηρετούν την προστασία των δικαιωμάτων και οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών, που ανάγονται σε πρώτιστο καθήκον του Κράτους. Ως εκ τούτου, καταλήγει η απόφαση, η αρμόδια Υπηρεσία της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή δεν αναμένει, ούτε και είναι υποχρεωμένη να αναμένει, προηγούμενη δικαστική κρίση και μπορεί να επιβάλλει τα πρόστιμα που ορίζει ο νόμος  ανεξάρτητα από την αστική δικαιοσύνη. Ήταν άλλωστε η επιθυμία του νομοθέτη να διακρίνει την δυνατότητα προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια από τον καταναλωτή και την εξουσία της διοίκησης να διατάσσει την επιβολή των προστίμων αυτών. Πρόκειται μάλιστα για εξουσία αυτοτελή, διακεκριμένη κι ανεξάρτητη που εξυπηρετεί κατ’ εξοχήν σκοπό δημοσίου συμφέροντος.

            Τούτο σημαίνει ότι οι συναλλαγές των καταναλωτών προστατεύονται διπλά: αφ’ ενός από την πολιτική δικαιοσύνη κι αφ’ ετέρου από το κράτος.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Εξελίξεις για τα αναδρομικά συνταξιούχων

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΔΩΡΩΝ

            Αυτήν την στιγμή εκκρεμούν μόνο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών περίπου 6.000 υποθέσεις, με τις περισσότερες από αυτές να είναι ομαδικές αγωγές, οι οποίες διεκδικούν – αναδρομικά – τα οφειλόμενα από τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των δώρων εορτών και του επιδόματος αδείας. Πρόκειται για ένα ζήτημα το οποίο αφορά μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας, και το οποίο πρόκειται σύντομα να απασχολήσει, με τρόπο οριστικό και το Συμβούλιο της Επικρατείας.

            Συγκεκριμένα, με την ΠΝ21/2019 απόφαση της ειδικής τριμελούς Επιτροπής του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010, αποφασίστηκε η εισαγωγή υπόθεσης που αφορά ακριβώς στις συντάξεις των ν. 4051/2012 και 4093/2012 και την κατάργηση των δώρων εορτών και του επιδόματος αδείας. Το Συμβούλιο της Επικρατείας θα δικάσει κατά την διαδικασία της πρότυπης δίκης. Πρόκειται για έναν ιδιαίτερο θεσμό που εισήχθη στην ελληνική δικαιοσύνη με τον Ν. 3900/2010 κι έχει επιγραμματικά την εξής λογική: όταν μία υπόθεση που εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια αφορά σε ένα ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος, το οποίο θα έχει συνέπειες για έναν ευρύ κύκλο ατόμων, δίδεται η δυνατότητα στους διαδίκους όσο και στα ίδια τα διοικητικά δικαστήρια να παρακάμψουν την τακτική διαδικασία εκδίκασης (που ξεκινάει με την εκδίκαση της υπόθεσης από το διοικητικό πρωτοδικείο, έπειτα από το διοικητικό εφετείο και τέλος από το Συμβούλιο της Επικρατείας) και να απευθυνθούν κατευθείαν στο ανώτερο δικαστήριο. Με αυτόν τον τρόπο, το Συμβούλιο της Επικρατείας χαράσσει μία νομολογιακή γραμμή, για να ακολουθηθεί από την ελληνική δικαιοσύνη σε όλες τις συναφείς υποθέσεις.

            Εν προκειμένω, αυτό που θα τεθεί ενώπιον του Σ.τ.Ε. είναι εάν η σειρά περικοπών των συντάξεων, αλλά και των καταργήσεων δώρων εορτών και επιδομάτων αδείας είναι σύμφωνα με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, κι ως εκ τούτου εάν είναι εν τέλει εφικτό στους προσφεύγοντες να διεκδικήσουν αναδρομικά τις αποδοχές που τους στερήθηκαν.

            Σε κάθε περίπτωση, συνέπεια της εισαγωγής της υπόθεσης αυτής για απευθείας εκδίκαση από το Συμβούλιο της Επικρατείας, κι εν αναμονή ακριβώς της «χάραξης» της νομολογιακής γραμμής από αυτό, βάσει της οποίας σε μεγάλο βαθμό θα κριθούν και οι λοιπές εκκρεμείς υποθέσεις, σημειώνεται από την Επιτροπή, στο τέλος της απόφασής της, ότι η εισαγωγή της υπόθεσης αυτής με το σύστημα της πρότυπης δίκης συνεπάγεται την αναστολή των εκκρεμών υποθέσεων, έως την έκδοση της σχετικής απόφασης.

            Καθώς πρόκειται για ένα ζήτημα τόσο μεγάλου ενδιαφέροντος, σύσσωμος ο ελληνικός νομικός κι όχι μόνον κόσμος έχει στρέψει το βλέμμα του στην εξέλιξη της υπόθεσης αυτής, η έκβαση της οποίας θα επηρεάσει εν πολλοίς την πορεία χιλιάδων παρόμοιων προσφυγών.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διεκδίκηση αναδρομικών σύνταξης στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΟΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΕΣ ΠΟΥ EΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣ 10ΕΤΙΑΣ

Απόφαση επί Έφεσης που άσκησε ΔΟΥ κατά εντολέα του Γραφείου μας

Η διάρκεια της παραγραφής των απαιτήσεων του Δημοσίου για την επιβολή και βεβαίωση φόρου αποδοχής κληρονομιάς δεν μπορεί να υπερβαίνει τη δεκαετία. Η δεκαετία, δε, ορίζεται ως εύλογο διάστημα τόσο για την προστατευόμενη εμπιστοσύνη του διοικουμένου σχετικά με τη σαφήνεια και προβλεψιμότητα των εκάστοτε εφαρμοζόμενων κανονιστικών διατάξεων  όσο και για την αποφυγή της απραξίας εκ μέρους της διοικήσεως για μεγάλο χρονικό διάστημα. Απαιτείται μάλιστα, να προβλέπεται προθεσμία παραγραφής, η οποία, προκειμένου να εκπληρώνει τη λειτουργία της, πρέπει να ορίζεται εκ των προτέρων και η διάρκειά της να είναι επαρκώς προβλέψιμη από τον διοικούμενο, μετά δε την λήξη της να μην είναι πλέον δυνατή η επιβολή εις βάρος του διοικουμένου ούτε της σχετικής οικονομικής επιβαρύνσεως (φόρου, τέλους, εισφοράς) ούτε οποιαδήποτε άλλη σχετική κύρωση.

Τα ως άνω έκανε δεκτά η Ολ. ΣτΕ με την υπ’ αριθ. 1738/2017 απόφαση σχετικά με την παράταση της παραγραφής των απαιτήσεων της φορολογικής διοίκησης που όριζε ο Ν.3790/2009, κρίνοντας το άρθρο 10 αυτού ως αντίθετο στο άρθρο 78 Σ, δηλαδή αντισυνταγματικό. Το εν λόγω άρθρο παρέτεινε (αντίθετα με τους ορισμούς του Συντάγματος κατά το ΣτΕ) την παραγραφή των αξιώσεων της φορολογικής διοίκησης μέχρι και τις 31/12/2010 για απαιτήσεις που είχαν γεννηθεί την 1/1/1999(!!) παραβιάζοντας έτσι το συνταγματικό κανόνα της περιορισμένης αναδρομικότητας, αλλά και τροποποιώντας, παράνομα και εις βάρος των φορολογούμενων, το νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε κατά το διάστημα που γεννήθηκαν οι συναφείς υποχρεώσεις τους.   

Έτσι, το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με τις υπ’ αριθ. 2708/2019, 2719/2019,  2773/2019, και 2779/2019 αποφάσεις του σε πρώτο βαθμό, κρίνοντας επί των προσθέτων λόγων σε σχετική προσφυγή μας, όπου αναλύαμε ειδικά αυτή την αντισυνταγματικότητα, έκανε δεκτή την προσφυγή των εντολέων μας και ακύρωσε τις πράξεις βεβαίωσης φόρου της φορολογικής διοίκησης λόγω παραγραφής του δικαιώματος της ΔΟΥ καθώς ο εν λόγω καταλογισμός, κατόπιν ελέγχου, έλαβε χώρα 11 έτη μετά την νομότυπη και εμπρόθεσμη δήλωση κληρονομιάς εκ μέρους των φορολογουμένων!

Εν συνεχεία δε, και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με τις υπ’ αριθ. 4048 – 4051/2019 αποφάσεις του απέρριψε τις ασκηθείσες εφέσεις της Δ.Ο.Υ., η οποία αξίωνε την παράταση παραγραφής των απαιτήσεων που καθιέρωνε το αντισυνταγματικό αρ. 10 ν. 3790/2009, προκειμένου να γίνει δεκτή πράξη καταλογισμού φόρου κληρονομιάς που έλαβε χώρα το 2010, ημερομηνία δηλαδή που είχε ήδη παραγραφεί το σχετικό της δικαίωμα, καθώς επιβλήθηκε έντεκα χρόνια μετά την υποβολή της δήλωσης της κληρονομιάς. Το Διοικητικό Εφετείο κατ΄ αυτόν τον τρόπο επιβεβαιώνει την απόφαση του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου σχετικά με την παρεμπόδιση των καταχρηστικών και αντισυνταγματικών πρακτικών των εφοριών μέχρι και σήμερα να παρατείνουν σε βάθος χρόνων, πολύ μετά την εξάντληση των νομίμων ορίων, τους φορολογικούς ελέγχους, καθώς και την αντισυνταγματικότητα των νόμων που τους δίνουν το απαιτούμενο «πάτημα» για να προβούν στις ενέργειες αυτές.   

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΑΛΛΑΓΕΣ    ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ 120 ΔΟΣΕΙΣ

ΜΕΙΩΣΗ ΕΠΙΤΟΚΙΟΥ ΕΛΑΦΡΥΝΣΕΙΣ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΜΕΝΩΝ

ΕΝΤΑΧΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΜΕΣΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ

            Με αλλαγές της τελευταίας στιγμής προσπαθεί η κυβέρνηση να δελεάσει και να εντάξει ακόμα περισσότερους οφειλέτες στην ρύθμιση για τις 120 δόσεις.

            Πλέον, μπορούν να υπαχθούν στην ρύθμιση οφειλές ληξιπρόθεσμες ή μη, που βεβαιώθηκαν μέχρι την ημερομηνία της αίτησης υπαγωγής στη ρύθμιση. Επιπλέον, προστέθηκε νέο άρθρο στο νομοσχέδιο των 120 δόσεων, με βάση το οποίο ο οφειλέτης, μπορεί να προβεί στην καταβολή μέρους της οφειλής (αντί προκαταβολής), πληρώνοντας τουλάχιστον ποσό ίσο των δύο δόσεων. Κατόπιν αυτού, χορηγείται – κατόπιν αίτησης του οφειλέτη – ισόποση απαλλαγή προσαυξήσεων και τόκων εκπρόθεσμης καταβολής, με αναπροσαρμογή του ποσού των δόσεων της ρύθμισης.

            Επίσης, μειώνεται το επιτόκιο από 5% σε 3% και όσοι έχουν ήδη ρυθμίσει τα χρέη τους, μπορούν να ζητήσουν την εκ νέου ρύθμιση οφειλών τους, σύμφωνα με τις νέες διατάξεις. Επιπλέον, με ειδική εφαρμογή μέσω της πλατφόρμας σύνδεσης της ΑΑΔΕ, επιτυγχάνεται, κατόπιν αιτήσεως του οφειλέτη, η αποδέσμευση των κατασχεμένων εις χείρας τρίτου, μέσω κοινοποίησης στον τρίτο της βεβαιώσεως αποδέσμευσης, η οποία μπορεί να παραχθεί από το ίδιο το σύστημα ή από τον Προϊστάμενο της Υπηρεσίας που επέβαλε την κατάσχεση.

            Προλάβετε πριν εκπνεύσει η προθεσμία υπαγωγής την 30η Σεπτέμβρη 2019! Απευθυνθείτε στους ειδικούς!!!!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ρύθμιση οφειλών στα τηλ: 2108811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,