RSS

Category Archives: Διοικητικο

Παραγραφή φόρου κληρονομιάς. Απόφαση ΣΤΕ

Απόφαση επί Ενδικοφανούς Προσφυγής του Γραφείου μας:

Με την υπ’ αριθμ. 5703/3-11-2017 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, γίνεται δεκτό το αίτημα της ενδικοφανούς προσφυγής που ασκήσαμε εκ μέρους της εντολέα μας ώστε να αναγνωριστεί ότι η μετά 17 έτη από τη δήλωση κληρονομιάς Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. είχε υποπέσει σε παραγραφή και ήταν ως εκ τούτου άκυρη.

Με την υπ’ αριθμ. 8/20-3-2017 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ελευσίνας, επιβλήθηκε  στην προσφεύγουσα κύριος φόρος κληρονομιάς ποσού περί τις 20.000 ευρώ, πλέον ποσού περί τις 25.000 ευρώ ως πρόσθετος φόρος λόγω ανακριβούς δήλωσης. Μετά από 17 χρόνια!!! δηλαδή το έτος γέννησης της φορολογικής υποχρέωσης του εν λόγω φόρου ήταν το 2000, οπότε απεβίωσε ο πατέρας της προσφεύγουσας και κατατέθηκε η δήλωση του φόρου αποδοχής κληρονομιάς από την κόρη.

Κατά της πράξης αυτής κατατέθηκε ενδικοφανής προσφυγή εκ μέρους της εντολέα μας, η οποία προέβαλε πως το δικαίωμα του δημοσίου για επιβολή φόρου είχε παραγραφεί, καθώς είχαν παρέλθει 17 έτη από το έτος γέννησης της φορολογικής υποχρέωσης, ότι είχε γίνει καταχρηστικώς η εκτίμηση και ο υπολογισμός της αξίας της ακίνητης περιουσίας, βάσει των οποίων ορίστηκε ένας τόσο υψηλός φόρος, καθώς και τα συνταγματικά της δικαιώματα, κυρίως δε την αρχή της αναλογικότητας και της νομιμότητας.

Η Α.Α.Δ.Ε., στην κρίση της ως άνω ενδικοφανούς προσφυγής, έλαβε υπ’ όψιν αρχικά τις διατάξεις του Ν. 2961/2001 ως προς τον προσδιορισμό του χρόνου γέννησης της φορολογικής υποχρέωσης, ως προς τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων, των αντικειμένων χρήσης και των κινητών που περιλαμβάνονται στα στοιχεία της κληρονομιάς, καθώς και για την προθεσμία υποβολής της σχετικής δήλωσης και τη δυνατότητα υποβολής εκπρόθεσμης υποβολής. Σημαντικό ρόλο δε για την κρίση της Α.Α.Δ.Ε. είχε η υπ’ αριθμ. 1738/2017 απόφαση της Ολομέλειας του Σ.τ.Ε., κατά την οποία «1. Κανένας φόρος δεν επιβάλλεται ούτε εισπράττεται χωρίς τυπικό νόμο που καθορίζει το υποκείμενο της φορολογίας και το εισόδημα, το είδος της περιουσίας, τις δαπάνες και τις συναλλαγές ή τις κατηγορίες τους στις οποίες αναφέρεται ο φόρος. 2. Φόρος ή άλλο οποιοδήποτε οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος που επεκτείνεται πέρα από το οικονομικό έτος το προηγούμενο εκείνου κατά το οποίο επιβλήθηκε.» και η οποία θέτει το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας των παρατάσεων του δικαιώματος του Δημοσίου για κοινοποίηση πράξεων προσδιορισμού φόρων, ως αντικείμενη στο άρθρο 78 παρ. 2 του Συντάγματος.

Άλλωστε, ήδη με την υπ’ αριθμ. 3174/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Σ.τ.Ε. είχε τεθεί το ζήτημα του άρθρου 78 παρ. 1 και του περιεχομένου του, όσον αφορά συγκεκριμένα την πρόβλεψη ότι με την πάροδο ορισμένου χρονικού διαστήματος παραγράφεται η αξίωση του Δημοσίου για τη βεβαίωση κι επιβολή συγκεκριμένου φόρου. Πρόκειται για τη λεγόμενη φορολογική ενοχή, ουσιαστικό στοιχείο της οποίας είναι να καθορίζεται εκ των προτέρων η διάρκεια της παραγραφής, ενώ η μεταβολή της, με την πρόβλεψη επιμηκύνσεως, είναι δυνατή μόνον υπό τις προϋποθέσεις του αρ. 78 του Συντάγματος. Η διάταξη, δηλαδή, θα πρέπει να θεσπίζεται το αργότερο εντός του έτους που έπεται εκείνου στο οποίο ανάγεται η φορολογική υποχρέωση. Συνεπώς, διάταξη σχετικού νόμου για παράταση του χρόνου παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων που ανάγονται σε ημερολογιακό έτος προγενέστερο του προηγουμένου της δημοσιεύσεως του νόμο αυτού έτος είναι ανίσχυρες, καθώς αντίκεινται στην αρχή του κράτους δικαίου και στην αρχή της ασφάλειας δικαίου.

Από αυτά, συνάγεται ότι η διάταξη που ισχύει είναι αυτή του αρ. 102 του ν. 2961/2001, το οποίο ορίζει ότι «για ανακριβή δήλωση, [η παραγραφή επέρχεται] μετά την πάροδο δεκαετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο υποβλήθηκε η δήλωση, κι επομένως στην κρινόμενη περίπτωση, η δεκαετία εξέπνευσε την 31.12.2012, οπότε και η προσφεύγουσα είχε καταθέσει την δήλωση για το φόρο κληρονομιάς, με τις μετέπειτα παρατάσεις να κρίνονται αντισυνταγματικές. Πρόκειται για μία σημαντική απόφαση, η οποία δείχνει τη σύμπνοιά της με την πρόσφατη νομολογία του Σ.τ.Ε. και η οποία αποσκοπεί στην παρεμπόδιση των καταχρηστικών και αντισυνταγματικών πρακτικών των εφοριών μέχρι και σήμερα να παρατείνουν σε βάθος χρόνων, πολύ μετά την εξάντληση των νομίμων ορίων, τους φορολογικούς ελέγχους, καθώς και την αντισυνταγματικότητα των νόμων που τους δίνουν το απαιτούμενο «πάτημα» για να προβούν στις ενέργειες αυτές.

Είναι χαρακτηριστικό, δυστυχώς, της νοοτροπίας αυτής το ότι η εν λόγω πράξη επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα 15 χρόνια μετά την κατάθεση της δήλωσης για το φόρο κληρονομιάς, 5 χρόνια δηλαδή μετά από την εκπνοή της νόμιμης προθεσμίας! Κατά δε των ανυποψίαστων και μη ενεργούντων καταλλήλως φορολογουμένων επίκειται κατάσχεση και πλειστηριασμός ακινήτων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

Advertisements
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Πρόστιμα για αδήλωτη εργασία-Προσφυγή

Πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) έκρινε ότι τα πρόστιμα του Σ.Ε.Π.Ε. για την αδήλωτη εργασία δεν αντίκεινται στην αρχή της αναλογικότητας, κι  ως εκ τούτου, βρίσκονται εντός συνταγματικών ορίων. Πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 2151/2017 απόφαση του Σ.τ.Ε., η οποία εκδόθηκε κατόπιν της υπ’ αριθμ 293/2016 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Λαμίας, η οποία υπέβαλε σχετικό προδικαστικό ερώτημα στο Σ.τ.Ε. σχετικά με ορισμένες διατάξεις του ν. 3996/2011, στον οποίο προβλέπονται, μεταξύ άλλων, πρόστιμα για περιπτώσεις παραβίασης των διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας.

Το Σ.τ.Ε. ερωτήθηκε, μεταξύ άλλων, εάν το ύψος του προστίμου για την αδήλωτη εργασία, που ανέρχεται σε ποσό 10.549,44 ευρώ, παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

Το Δικαστήριο, έκρινε ότι το ζήτημα είναι γενικότερου ενδιαφέροντος, καθώς αφορά ευρύ κύκλο προσώπων. Ως προς τη συνταγματικότητα του προστίμου, κρίνει πως το ύψος του προστίμου έχει υπαγορευθεί από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, το οποίο έγκειται στην καταπολέμηση του συχνού στην ελληνική πραγματικότητα φαινομένου της αδήλωτης εργασίας. Περαιτέρω, δεν θεσπίζεται κύρωση η οποία είναι απρόσφορη να επιτύχει αυτό το σκοπό, ούτε και τον υπερακοντίζει, αλλά, αντίθετα, με το ύψος του ποσού να είναι τόσο σοβαρό, επιδιώκεται αφ’ ενός ο κολασμός της παράνομης συμπεριφοράς του παραβάτη, όσο και η αποτροπή της συμπεριφοράς αυτής στους λοιπούς εργοδότες. Επομένως, το πρόστιμο δεν μπορεί να θεωρηθεί δυσανάλογο για την εξυπηρέτηση του σκοπού αυτού.

Παράλληλα, το ύψος του προστίμου είναι εύλογο, καθώς συναρτάται με το κατά κοινή ομολογία υψηλό ποσοστό που έχει λάβει σήμερα η αδήλωτη εργασία. Ο αριθμός των 18 μηνών που τίθεται εν προκειμένω ως πολλαπλασιαστής για τον προσδιορισμό του προστίμου δεν είναι αυθαίρετη, αλλά απεικονίζει το μέσο όρο που απασχολούνται εργαζόμενοι χωρίς να έχουν δηλωθεί από τον εργοδότη τους, η δε κρίση αυτή του κανονιστικού νομοθέτη θεωρείται αδιαμφισβήτητη. Επομένως, το κριτήριο αυτό δεν θεωρείται απρόσφορο για τον προσδιορισμό του προστίμου ούτε και υπερακοντίζει το σκοπό του.

Η απόφαση αυτή, ουσιαστικά, αναγνωρίζει ότι το φαινόμενο της αδήλωτης εργασίας έχει λάβει εξαιρετικά ευρεία έκταση και, ως εκ τούτου, το ύψος του προστίμου θα πρέπει να είναι ανάλογο, κι άρα θεωρείται εύλογα σοβαρό, ώστε να αποτελεί τόσο αυστηρή τιμωρία των παρανομούντων, όσο και φόβητρο για τους λοιπούς. Η σημασία της απόφασης αυτής, πέραν του κοινωνικοοικονομικού χαρακτήρα της, έγκειται στον αντίκτυπο που θα έχει στις προσφυγές που κατατίθενται και θα κατατεθούν έναντι προστίμων για αδήλωτη εργασία, επιβάλλοντας μεγαλύτερη προσοχή κι ενδελέχεια κατά τη σύνταξή τους, ώστε να μπορούν να ευοδωθούν στα διοικητικά δικαστήρια.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , ,

Κατάσχεση-πλειστηριασμός από Δημόσιο

 

Ανακοπή ΚΕΔΕ αρ. 73, κεφ. 3ο – Ανακοπή ΚΔΔ, αρ. 217, κεφ. 2ο κατά των κατασχέσεων και πλειστηριασμών του Δημοσίου σε κινητή και ακίνητη περιουσία.

 

Έχει ήδη ξεκινήσει από το Δημόσιο διαδικασία κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών και ακίνητης περιουσίας οφειλετών, για οφειλές που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες και δεν έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση, και οι οποίες ξεπερνούν τα 500 €. Καθώς το ποσό των 500€ είναι πολύ μικρό, ειδικά κάτω από τις παρούσες οικονομικές συνθήκες που βιώνουμε, γίνεται απολύτως κατανοητό ότι ο καθένας από εμάς μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με  διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης εις βάρος του για ληξιπρόθεσμες οφειλές στο Δημόσιο.

Σε περίπτωση κατάσχεσης καταθέσεων σε τραπεζικό λογαριασμό υφίσταται προστασία του οφειλέτη   εφόσον οι καταθέσεις ή ο μισθός ή η σύνταξη  δεν ξεπερνά τα 1.200 ευρώ.   Προσοχή όμως! Είναι δυνατή η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών μισθοδοσίας και συντάξεως, αν δεν έχει προβεί σε σχετική δήλωση ο  κύριος του λογαριασμού, ακόμα και αν το ποσό είναι κάτω από 1.200 ευρώ!!! Συνεπώς, οι κύριοι τραπεζικών λογαριασμών θα πρέπει να σπεύσουν σε δήλωση του για το ακατάσχετο, η οποία γίνεται ηλεκτρονικά με τους λογαριασμούς TAXISNET του φορολογούμενου στην διεύθυνση της ΓΓΠΣ (www.gsis.gr).

Ενδεικτικά, με τον ν. 4336/2015 και τις τροποποιήσεις που αυτός επέφερε στο δίκαιο διοικητικής εκτελέσεως, δίνεται πλέον η δυνατότητα εισπράξεως, εκ μέρους της Φορολογικής Διοικήσεως απαιτήσεων με την ηλεκτρονική αποστολή στοιχείων των οφειλετών του Δημοσίου με συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 70.000€ στα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας υπό του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, με σκοπό την άμεση δέσμευση των χρημάτων που ευρίσκονται ή κατατίθενται στους λογαριασμούς αυτών και μέχρι του ύψους της συνολικής οφειλής τους.

Ακόμα, όμως και αν ο οφειλέτης βρεθεί αντιμέτωπος με διαδικασία κατάσχεσης οποιουδήποτε περιουσιακού του στοιχείου, δεν σημαίνει ότι είναι ανυπεράσπιστός. Προβλέπονται εναντίον των ανωτέρω πράξεων του Δημοσίου διαδικασίες και ανακοπές τόσο από τον ΚΕΔΕ, όσο και από τον ΚΔΔ.

Η ανακοπή του ΚΕΔΕ (άρ. 217 επ. ΚΔΔ), χωρεί, ιδίως, κατά:

  • Της πράξης της ταμειακής βεβαίωσης του εσόδου,
  • Της κατασχετήριας έκθεσης,
  • Του προγράμματος πλειστηριασμού,
  • Της έκθεσης πλειστηριασμού και
  • Του πίνακα κατάταξης.

Η ανακοπή ασκείται από όποιον έχει άμεσο, προσωπικό και ενεστώς έννομο συμφέρον, με δικόγραφο, μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την επίδοση, ή από την πλήρη γνώση της πράξης ταμειακής βεβαίωσης, της κατασχετήριας έκθεσης και της έκθεσης πλειστηριασμού, αντίστοιχα, ανάλογα με την περίπτωση. Ειδικά, στην περίπτωση του προγράμματος πλειστηριασμού, η ανακοπή ασκείται μέσα σε τρεις (3) εργάσιμες ημέρες από την επίδοση του προγράμματος (άρ. 220, 221 ΚΔΔ). Καθ΄ ύλην αρμόδιο είναι το μονομελές διοικητικό πρωτοδικείο σε πρώτο βαθμό και το τριμελές διοικητικό εφετείο σε δεύτερο

Η ανακοπή κατά της πράξης ταμειακής βεβαίωσης μπορεί να σωρευθεί, κυρίως ή επικουρικώς, στο ίδιο εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο με την προσφυγή κατά της πράξης που συνιστά τίτλο, βάσει του οποίου έγινε η βεβαίωση. Στην περίπτωση αυτή, εφόσον η προσφυγή ασκείται εμπροθέσμως, λογίζεται πάντοτε εμπρόθεσμη και η ανακοπή.

Επειδή η άσκηση της ανακοπής δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, ενόσω εκκρεμεί η ανακοπή, επιτρέπεται η προσωρινή δικαστική προστασία, και ειδικότερα η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Καθ΄ύλην και κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο είναι αυτό του άρ. 218 ΚΔΔ, εφόσον σ΄αυτό εκκρεμεί η ανακοπή. Η διαδικασία που εφαρμόζεται είναι αυτή των άρθρων 200 -209 ΚΔΔ (άρ. 228 ΚΔΔ).

Τονίζουμε εδώ ότι όλα αυτά που μπορεί ως μέσα άμυνας κι επίθεσης να αντιτάξει ο οφειλέτης προς το Κράτος και να κερδίσει χρόνο και χρήμα χρειάζεται να γίνουν εμπρόθεσμα, διαφορετικά αποδυναμώνονται πλήρως.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894 και 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΟΑΕΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ-ΑΠΑΛΛΑΓΗ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΟΑΕΕ :

Οφειλές για ιατροφαρμακευτική κάλυψη

Για τους ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ, σύμφωνα με τις καταστατικές διατάξεις του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών, αναστέλλεται η χορήγηση παροχών ασθενείας, μητρότητας και γενικότερα κάθε είδους παροχών, εφόσον αυτοί οφείλουν ασφαλιστικές εισφορές. Δεδομένου μάλιστα ότι η χορήγηση των παροχών υγείας εξαρτάται από την εξόφληση των πάσης φύσεως εισφορών προς τον ΟΑΕΕ, η αναστολή αυτή επέρχεται όταν οφείλονται όχι μόνον οι εισφορές του κλάδου υγείας, αλλά και εισφορές του κλάδου σύνταξης ή τυχόν άλλες.

Σημειωτέον ότι, κατά το διάστημα της αναστολής χορήγησης παροχών υγείας, διακόπτεται η ασφαλιστική κάλυψη υγείας των ασφαλισμένων που οφείλουν εισφορές, χωρίς ωστόσο να διακόπτεται καθαυτή η ασφαλιστική σχέση. Αυτό σημαίνει ότι ο ασφαλισμένος εξακολουθεί να βαρύνεται με τις εισφορές που αναλογούν στο διάστημα αυτό, ωστόσο δε δικαιούται παροχές σε περίπτωση που επέλθει ασφαλιστικός κίνδυνος, όπως ασθένεια, εγκυμοσύνη, κλπ.

Τα παραπάνω βεβαίως αντίκεινται στον συνταγματικά κατοχυρωμένο υποχρεωτικό χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης, με αποτέλεσμα, οι ελεύθεροι επαγγελματίες, παρότι ασκούν ασφαλιστέα δραστηριότητα, να αποστερούνται κατά την λειτουργία της εν λόγω σχέσης, την ασφαλιστική κάλυψη βασικών κινδύνων.

Η νομική αντιμετώπιση των ανωτέρω καταχρηστικών χρεώσεων που επιβάλλονται από τον ΟΑΕΕ μπορεί να λάβει δύο μορφές, ούτως ώστε να αποφευχθεί η επιβολή αναγκαστικών μέτρων είσπραξης και η άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον μας :

  • Από τον Αύγουστο του 2015, υπαγωγή της καταλογισθείσας οφειλής στο Ν. Κατσέλη. Ωστόσο, βασική προϋπόθεση είναι οι οφειλές αυτές να μην αποτελούν το σύνολο των οφειλών του αιτούντος (δηλ. ο οφειλέτης να χρωστάει και σε ιδιώτες πιστωτές, π.χ. τράπεζες), και οι οφειλές του αυτές προς τον ασφαλιστικό φορέα να έχουν γεννηθεί ένα και πλέον έτος πριν την κατάθεση της αίτησης για την υπαγωγή στον ν. Κατσέλη. Επιπλέον, μπορεί συχνά να τίθεται περιορισμός για την υπαγωγή στο ν. 3869/2010, όταν ασκείται διευρυμένη εμπορική δραστηριότητα.

 

  • Προσφυγή κατά του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών. Με αίτηση που συντάσσει πληρεξούσιος δικηγόρος ενώπιον του αρμόδιου υποκαταστήματος του ανωτέρω ασφαλιστικού φορέα, αιτούμαστε την αφαίρεση από την συνολική οφειλή προς το ταμείο, του συνόλου της χρέωσης για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, πλέον τόκων και προσαυξήσεων. Με δεδομένο ότι ο ΟΑΕΕ θα απαντήσει αρνητικά στο υποβληθέν αίτημα, το επόμενο βήμα είναι η προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο.

Ταυτόχρονα  με την κατάθεση της προσφυγής, μπορεί να ζητηθεί και λήψη προσωρινής διαταγής για παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, εάν κάποιος έχει άμεση ανάγκη ή λήψη ασφαλιστικών μέτρων. Η προσωρινή διαταγή δικάζεται άμεσα, συχνά και αυθημερόν, από τον Πρόεδρο Υπηρεσίας και ισχύει έως την έκδοση απόφασης επί των ασφαλιστικών μέτρων. Τα ασφαλιστικά μέτρα προσδιορίζονται σε σύντομη δικάσιμο, δεν απαιτούν την προσέλευση των διαδίκων και ακροατήριο, παρά μόνο την προσαγωγή εγγράφων από τον πληρεξούσιο δικηγόρο.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποζημιώσεις για καθυστερήσεις αποφάσεων Δικαστηρίων

Οι καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης είναι διαρκές φαινόμενο των ελληνικών δικαστηρίων και οφείλονται σε πολλούς λόγους. Για τους πολίτες η μόνη δυνατότητα να αποζημιωθούν για τις καθυστερήσεις αυτές ήταν να αποτανθούν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Με το νόμο 4055/12 δόθηκε η δυνατότητα στους πολίτες να αποτείνονται στην ελληνική Δικαιοσύνη, με ειδικό ένδικο βοήθημα και να ζητούν σχετική αποζημίωση για τις υποθέσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων και μόνον.

Με νέο νομοθέτημα, το ν 4239/14, θεσπίστηκε η δυνατότητα να αποζημιώνονται με σχετική αγωγή-αίτηση στην Ελλάδα και όσοι έτυχαν καθυστερήσεων και από τα πολιτικά δικαστήρια για αστικές και ποινικές υποθέσεις.

Η προθεσμία, μέσα στην οποία πρέπει να ασκηθεί το δικαίωμα αποζημίωσης, είναι αποκλειστικά εντός 6 μηνών από τη δημοσίευση της τελευταίας απόφασης και η αίτηση ασκείται ενώπιον του τελευταίου δικάσαντος δικαστηρίου. Στρέφεται κατά του Ελληνικού Δημοσίου νομίμως εκπροσωπουμένου από τον Υπουργό Οικονομικών.

Εάν δεν ασκηθεί εμπρόθεσμα η παραπάνω αίτηση δεν υπάρχει η δυνατότητα προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η αίτηση αυτή αποτελεί καλή ευκαιρία για να αποζημιωθούν οι πολίτες για τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις του συστήματος απονομής δικαιοσύνης που πλήττει καίρια όλους τους κλάδους δικαίου. Ήδη υπάρχουν θετικές αποφάσεις και αποζημιώσεις.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478

 

Ετικέτες: , , , ,

Φορολογικά θέματα

Είναι αλήθεια ότι η εφορία ήταν πάντα μία μάστιγα για εκείνους που θεωρούνταν φοροφυγάδες, ιδίως δηλαδή στις περιπτώσεις που είτε δεν υπάρχει φοροδιαφυγή είτε αυτή είναι ελάχιστη σε σχέση με τα επιβαλλόμενα πρόστιμα και φόρους.

Πολύ συχνά, επιδιδόμενη σε σαφάρι αιμοδιψές, η εφορία καταλογίζει τεράστια ποσά ως φόρους που έπρεπε να έχουν καταβληθεί, ακόμα και εν αγνοία του πολίτη, όπως στους φόρους κληρονομιάς, όπου έρχεται καταχρηστικά και θα λέγαμε ληστρικά, μετά από 10-12 χρόνια από τις αρχικές δηλώσεις και προσδιορίζει πχ τις αξίες ακινήτων όπου δεν υπάρχει αντικειμενική αξία αυτών ή δεν υπήρχε τότε, ισχυρίζεται αναιτιολόγητα ότι το ακίνητο αυτό κάνει τα τριπλάσια από αυτά που δήλωσες και σε καλεί να τα καταβάλλεις στο διπλάσιο ή και τριπλάσιο λόγω τόκων και προσαυξήσεων αυτών αναδρομικά κλπ!!!

Σε άλλες περιπτώσεις σε υποβάλει σε πληρωμές φόρων, τόκων, προσαυξήσεων  χωρίς καν να έχεις λάβει επαρκή γνώση των υποτιθέμενων παραβάσεων και μάλιστα – εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι χρειάζεται χρήματα και η προσφυγή στη δικαιοσύνη μαζί με πληρωμή ποσοστού των υπέρογκων και παράνομων συχνά προστίμων- «χορεύει στην πλάτη» των δεινοπαθούντων φορολογουμένων που υποκύπτουν και συμβιβάζονται να καταβάλουν υπέρογκα ποσά. Σε πολλές δε περιπτώσεις που ο πολίτης προσπαθεί να αποφύγει τον πλειστηριασμό της πρώτης κατοικίας ή άλλων ακινήτων εάν ο φορολογούμενος δεν έχει ασκήσει ανακοπή και ασφαλιστικά μέτρα προστασίας της περιουσίας του τότε είναι παντελώς έρμαιο στις διαθέσεις της φορολογικής αρχής.

Για την αντιμετώπιση όλων αυτών των αυθαιρεσιών με αντικειμενικότητα, οι φορολογούμενοι πρέπει να απευθύνονται στη δικαιοσύνη με προσφυγές στα διοικητικά φορολογικά δικαστήρια,διότι έτσι όχι μόνο θα απαλλάσσονται από τα απίθανα πρόστιμα κλπ προσαυξήσεις επί παράνομων πράξεων επιβολής φόρων, ΦΠΑ και προστίμων αλλά θα γλυτώνουν από τους πλειστηριασμούς των ακινήτων τους καθώς και από τα ποινικά δικαστήρια που παράλληλα τους καταδιώκουν.

Για ειδικές πληροφορίες και ραντεβού τηλ 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , ,

Αποζημιώσεις λόγω Καθυστέρησης στην απονομή Δικαιοσύνης

        Από το 1997 μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει καταδικαστεί για 360 υποθέσεις υπερβολικής καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης και έχει πληρώσει στους πολίτες που προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο υπέρογκα ποσά.

Πολλές από τις υποθέσεις αυτές αφορούν τα Διοικητικά Δικαστήρια. Ήδη βάσει του  Ν. 4055/2012 για τη «δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» εκδόθηκε από το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ) η υπ’ αριθμόν 4467/2012 πρώτη δικαστική απόφαση που αποζημιώνει πολίτη για ηθική βλάβη με ποσό 4.800 ευρώ και του επιστρέφει το παράβολο της προσφυγής του, λόγω τραγικής καθυστέρησης για τη συζήτηση της υπόθεσής του και την έκδοση οριστικής απόφασης. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων δικηγόρος είχε καταθέσει την προσφυγή του στο ΣτΕ στις 30.6.2003 και αυτή συζητήθηκε τελικά στο Γ’ Τμήμα του ΣτΕ στις 5.2.2009, έπειτα από αλλεπάλληλες αναβολές που ζητούσε η Διοίκηση. Η απόφαση δημοσιεύθηκε στις 20.10.2011 και καθαρογράφτηκε στις 17.1.2012.

Οι περιπτώσεις δε πολιτών που ενεπλάκησαν σε πολυετείς δικαστικές περιπέτειες είναι αναρίθμητες. Οι πολίτες αυτοί, των οποίων οι υποθέσεις λίμναζαν ή λιμνάζουν στα Διοικητικά Δικαστήρια, μπορούν να προσφύγουν πλέον στα ελληνικά δικαστήρια και να αναζητήσουν εύλογη αποζημίωση για την ταλαιπωρία τους.

Οι πολίτες των οποίων οι υποθέσεις έμειναν για υπερβολικό διάστημα εκκρεμείς σε πολιτικά και ποινικά Δικαστήρια έχουν τη δυνατότητα να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ). Η διαδικασία αυτή είναι μάλιστα πολύ απλή και χωρίς μεγάλο κόστος.