RSS

Category Archives: οικονομικά θέματα

Αλλαγές νόμου Κατσέλη που ψηφίστηκαν

Ψηφίστηκε από τη Βουλή και ισχύει πλέον ως νόμος του Κράτους ν. 4549/2018, το πολυσυζητημένο «Πολυνομοσχέδιο» το οποίο επιφέρει αλλαγές, μεταξύ άλλων στο Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά. Στη συνέχεια θα παρουσιαστούν ενδεικτικά ορισμένες από τις σημαντικότερες τροποποιήσεις που εισηγείται ο νέος νόμος στα άρθρα 56 επόμενα.

Ήδη με το άρθρο 56 (πρώτο σχετικό άρθρο) προστίθεται εδάφιο στο αρθρ. 1 του Ν. 3860/2010, σύμφωνα με την οποία η αποδοχή υπερχρεωμένης κληρονομιάς δεν θα αποτελεί, χωρίς την συνδρομή άλλων περιστάσεων, δόλια περιέλευση σε αδυναμία πληρωμής. Στο δε άρθρο 2 προστίθεται διάταξη βάσει της οποίας τα πιστωτικά ιδρύματα υποχρεούνται σε χορήγηση βεβαιώσεων πληρωμών στους αιτούμενους οφειλέτες, εντός 30 ημερών από την υποβολή της αίτησης και χωρίς οικονομική επιβάρυνση αυτών. Ιδιαίτερης σημασίας είναι η προβλεπόμενη άρση του τραπεζικού απορρήτου του οφειλέτη, την οποία θα πρέπει να επιτρέπει στα πιστωτικά ιδρύματα για χρονική περίοδο από πέντε έτη πριν την άσκηση της αίτησης έως τη συζήτηση αυτής. Όσον αφορά την απαγόρευση λήψης καταδιωκτικών μέτρων από την κατάθεση της αίτησης, θα αίρεται αυτή η προστασία εάν πρόκειται για οφειλέτη που έχει ήδη καταθέσει δύο φορές την αίτηση κι έχει παραιτηθεί ισάριθμες φορές από αυτήν.

Αναφορικά με την προδικασία και συγκεκριμένα την έκδοση της προσωρινής διαταγής, καταργείται η διάταξη περί περιορισμού της ισχύος αυτής σε έξι μήνες, ενώ ρητώς πλέον θα προβλέπεται ο συνυπολογισμός των μηνιαίων καταβολών από την κατάθεση της αίτησης έως την έκδοση της απόφασης στις καταβολές του άρθρου 8. Επίσης θα γίνεται αυτοδίκαιη άρση της προστασίας του οφειλέτη στο ενδεχόμενο καθυστέρησης των δόσεων της προσωρινής, αν και θα παρέχεται δυνατότητα εκ νέου έκδοσης προσωρινής διαταγής, αν ο οφειλέτης αποδείξει ότι η μη καταβολή οφειλόταν σε γεγονός ανωτέρας βίας. Αν η καθυστέρηση όμως είναι συστηματική, το δικαστήριο θα μπορεί να διατάξει την ανάκληση της προσωρινής διαταγής. Περαιτέρω, αν η αίτηση του οφειλέτη απορριφθεί λόγω δόλου ή δόλιας παράβασης του καθήκοντος ειλικρινούς δήλωσης, προστίθεται απαγόρευση εκ νέου υποβολή αίτησης για αυτόν. Μόνο έφεση  επιτρέπεται.

Ως προς την προστασία της κύριας κατοικίας, θα παρέχεται δυνατότητα υποβολής αίτησης στο Ελληνικό Δημόσιο από τον οφειλέτη για τη μερική κάλυψη των μηνιαίων δόσεων του άρθρου 9. Εάν όμως δεν καταβάλει εγκαίρως τη συνεισφορά του, ο οφειλέτης θα καλείται να επιστρέψει νομιμοτόκως το ποσό που έλαβε από το Δημόσιο. Δίνεται επιπλέον η δυνατότητα στον οφειλέτη να ζητήσει τον προσδιορισμό της αξίας της κατοικίας του βάσει της εμπορικής και όχι της αντικειμενικής της αξίας, για τον οποίο σκοπό όμως θα διορίζεται πραγματογνώμονας από το δικαστήριο, τα έξοδα του οποίου θα βαρύνουν τον διάδικο που ζήτησε τον υπολογισμό βάσει εκτίμησης. Πάντως, εάν ο οφειλέτης καθυστερεί γενικώς τις υποχρεώσεις του από την ρύθμιση οφειλών κι ο θιγόμενος πιστωτής του επιδώσει σχετική εξώδικη όχληση στην οποία δεν ανταποκριθεί, τότε ο πρώτος θα εκπίπτει και μάλιστα αυτοδικαίως από την ρύθμιση.

Τέλος, ορίζεται ότι η ισχύς των ως άνω τροποποιήσεων θα αφορούν αιτήσεις που θα κατατεθούν από την 01.09.2018, ενώ ορισμένες διατάξεις θα έχουν εφαρμογή και για τις εκκρεμείς αιτήσεις, χωρίς όμως να προστίθενται περαιτέρω δικονομικές υποχρεώσεις των αιτούντων. Όσο για το φλέγον ζήτημα του ενδεχόμενου παράτασης της ισχύος του νόμου Κατσέλη, ο νόμος σιωπά, καθώς η Κυβέρνηση σκοπίμως το άφησε ανοιχτό για μελλοντική εξέταση.

Καθίσταται προφανές ότι η πρόθεση του νομοθέτη είναι η αυστηροποίηση του πλαισίου, ώστε να αποκλείεται η εφαρμογή των προστατευτικών κι ευνοϊκών διατάξεων του νόμου σε στρατηγικούς κακοπληρωτές, αν και παράλληλα εισάγονται τροποποιήσεις για την ενίσχυση των πιο ευαίσθητων οικονομικά οφειλετών. Είναι σαφές ότι σε κάθε περίπτωση οι αιτήσεις πλέον θα πρέπει να γίνονται με τη μέγιστη επιμέλεια, ειδικά ώστε να μην τεθεί ζήτημα ούτε υποψίας δόλου του οφειλέτη από το δικαστήριο, και για αυτό την σύνταξη και κατάθεση των αιτήσεων σκόπιμο είναι να αναλαμβάνουν εξειδικευμένοι, έμπειροι κι άριστα κατηρτισμένοι νομικοί, που δύνανται να αποδώσουν την δέουσα προσοχή κι έμφαση στη λεπτομέρεια, ώστε να είναι εγγυημένη η έκδοση της καλλίτερης δυνατής απόφασης.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Ψηφίστηκαν οι αλλαγές για εξωδικαστικό μηχανισμό

Σειρά τροποποιήσεων έφερε στο ν. 4469/2017 για τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών το «Πολυνομοσχέδιο» που ψηφίστηκε από τη Βουλή στις 14.06.2018 (Ν. 4549/2018), οι οποίες τροποποιήσεις κινούνται στις συμφωνημένες μεταξύ κυβέρνησης και θεσμών κατευθυντήριες γραμμές. Παρακάτω θα τονιστούν τα σημαντικότερα σημεία του νόμου, τα οποία επιδιώκουν να αναμορφώσουν πλήρως την ηλεκτρονική πλατφόρμα και το νομοθετικό καθεστώς που τη διέπει.

Το πρώτον, θα επιτρέπεται η υπαγωγή στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό οφειλών προς το Δημόσιο οι οποίες βεβαιώθηκαν έως την 31.12.2017, οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία οι οποίες γεννήθηκαν έως την 31.12.2017 και πρόκειται να βεβαιωθούν έως την 31.12.2018, καθώς και οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα, οι οποίες κατέστησαν ληξιπρόθεσμες έως την 31.12.2017. Πέραν από την ως άνω διεύρυνση των οφειλών που δύνανται να υπαχθούν προς ρύθμιση, θα παρέχεται η δυνατότητα στον οφειλέτη να υποβάλει εκ νέου αίτηση υπαγωγής στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό για οφειλές που γεννήθηκαν ή βεβαιώθηκαν εντός του 2017, εάν είχε προηγηθεί διαδικασία ρύθμισης που περατώθηκε χωρίς αποτέλεσμα συμβιβασμού, ενώ, θα δοθεί επιπλέον η δυνατότητα στους οφειλέτες να διαγράφουν και επανυποβάλουν την τρέχουσα αίτησή τους, ώστε να συμπεριληφθούν οι οφειλές του 2017, δυνατότητα η οποία όμως θα προβλέπεται με μελλοντική Κ.Υ.Α.

Στη διαδικασία διαπραγμάτευσης θα συμμετέχουν πλέον και θα δεσμεύονται αντιστοίχως και οι μικροπιστωτές, ήτοι αυτοί των οποίων οι απαιτήσεις είναι μικρότερες του 1,5% του συνόλου έκαστος, αθροιζόμενες όμως υπερβαίνουν το 15% του συνολικού χρέους ή το ποσό των 20.000.000 ευρώ. Από την άλλη, το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία (ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ), θα συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις και για οφειλές κάτω των 20.000 ευρώ. Ειδικότερα άλλα ζητήματα περιλαμβάνουν την αύξηση της αναστολής των αναγκαστικών μέτρων εκτέλεσης από τις 70 ημέρες στις 90, ενώ, όσον αφορά τους ομόρρυθμους εταίρους, αυτοί μπορούν να ζητήσουν τη ρύθμιση του συνόλου των δικών τους οφειλών, ακόμη κι αν έχουν ήδη υποβάλει αίτηση η οποία έχει περατωθεί ή είναι εκκρεμής, ήτοι χωρίς την προσφυγή στα αποτελέσματα της εταιρείας παράλληλα, για την κρίση της οικονομικής κατάστασης του μεμονωμένου εταίρου.

Με τις ως άνω εισηγούμενες τροποποιήσεις αποσκοπείται η διαμόρφωση του θεσμού του Εξωδικαστικού Μηχανισμού κατά τρόπο που θα ανταποκρίνεται τόσο στις προτάσεις για τη βελτίωση της πλατφόρμας και της αποτελεσματικότητας αυτής, όσο και σε πρακτικά ζητήματα, τα οποία μολονότι σε τεχνικό βαθμό ήδη επιλύονται από τις αναβαθμίσεις της πλατφόρμας, τυποποιούνται τώρα και νομοθετικά.

Για περισσότερες πληροφορίες και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο με σκοπό τη ρύθμιση οφειλών επιχειρήσεων, εμπόρων, κι επαγγελματιών και την αποφυγή κατασχέσεων, πλειστηριασμών και πτωχεύσεων επικοινωνήστε στα τηλ 210 8811903, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Υπερχρεωμένα: Διάσωση δύο ακινήτων και 80% διαγραφή

Απόφαση του Δικηγορικού μας Γραφείου:

Πρόσφατη απόφαση του Ειρηνοδικείου Νίκαιας δικαιώνει δανειολήπτη, διασώζει την κύρια κατοικία του καθώς και το διαμέρισμα-γραφείο και διατάσσει «κούρεμα» ύψους 80%, καθώς, από τις περίπου 160.000 ευρώ που ήταν η οφειλή του, θα κληθεί να πληρώσει μόνον τις 34.000 ευρώ περίπου, έχοντας μάλιστα και περίοδο χάριτος τριών ετών!, για τις μηνιαίες δόσεις που αφορούν την κύρια κατοικία του.

 

Πιο συγκεκριμένα, το Ειρηνοδικείο Νίκαιας με την υπ’ αριθμ. 308/2018 απόφασή έκανε δεκτή την αίτηση του δανειολήπτη στον Ν. 3869/2010 για τα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά, σε μία εξαιρετική περίπτωση ρύθμισης χρέους. Ο αιτών, πολιτικός μηχανικός στο επάγγελμα, διαζευγμένος και πατέρας δύο ενήλικων, έχει μηνιαίο εισόδημα περί τα 400 ευρώ, το οποίο είναι κατά πολύ λιγότερο από τις απολαβές των προηγούμενων ετών. Το συνολικό ύψος των οφειλών του ανέρχεται στο ποσό των 160.000 ευρώ και προέρχεται κυρίως από καταναλωτικά δάνεια που είχε συνάψει ο αιτών, με διαφορετικά πιστωτικά ιδρύματα. Τα έτη πριν τον δανεισμό, ο αιτών, εμφάνιζε ετήσια ατομικά εισοδήματα περί τις 35.000 ευρώ, ποσό που κρίνεται επαρκές για την εξυπηρέτηση των πιστωτών του. Ωστόσο, μετά την περιέλευσή του σε μόνιμη αδυναμία πληρωμών τα ετήσια εισοδήματα έπεσαν στις 2.000 ευρώ με ορισμένα έτη να εμφανίζουν ακόμα και ζημίες. Αποδείξαμε, λοιπόν, στο δικαστήριο ότι ο αιτών δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να προβλέψει την κατάσταση αδυναμίας πληρωμών στην οποία περιήλθε, αποκλείοντας εντελώς την ύπαρξη δόλου, έστω και ενδεχόμενου.

Μάλιστα, κατά την συζήτηση ενώπιον του Ειρηνοδικείου, αποδείξαμε ότι η μείωση των εισοδημάτων του αιτούντος οφειλόταν εξ ολοκλήρου στη δυσμενή οικονομική κατάσταση της Χώρας, καθώς και στη ραγδαία αύξηση της φορολογίας και του κόστους ζωής, εν γένει. Παράλληλα, οι προσπάθειες του αιτούντος να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις παρά τις οικονομικές αντιξοότητες αποδεικνύεται από τις σημαντικές περικοπές των καθημερινών εξόδων, που τον έχουν εξωθήσει σε μη ανεκτά επίπεδα από άποψη αξιοπρεπούς διαβίωσης, όπως αναγνωρίζει ρητώς το δικαστήριο, με λογική που αποκλείει κάθε ενδεχόμενο δόλου εκ μέρους του αιτούντος.

Συνεπεία αυτών και λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρούσα οικονομική κατάσταση του δανειολήπτη, το Ειρηνοδικείο έκρινε ότι η δόση που θα καταβάλλει ο αιτών δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 50 ευρώ και ορίζει ως εκ τούτου με την ως άνω απόφασή του, χρονική διάρκεια καταβολής, τα τρία έτη. Στη συνέχεια, διασώζει την κύρια κατοικία του, υπολογίζοντας το καταβλητέο ποσό στα 32.330,00 ευρώ, για την αποπληρωμή των οποίων ορίζει 240 δόσεις (εικοσαετία). Κατόπιν τούτων, κρίθηκε ασύμφορη η εκποίηση της λοιπής περιουσίας του αιτούντα, το διαμέρισμα-γραφείο του κι αγρροτεμάχια διότι, όπως αποδείξαμε στο δικαστήριο, δεν θα υπήρχε πλέον αγοραστικό ενδιαφέρον. Στο τέλος, λοιπόν, των 23 ετών της ρύθμισης, ο δανειολήπτης θα έχει καταβάλλει περί τα 34.100 ευρώ, από το συνολικό αρχικό ύψος των οφειλών του που άγγιζαν τις 160.000 ευρώ!!

Δηλαδή, πρόκειται για μια διαγραφή οφειλών ύψους 123.900 ευρώ, ήτοι «κούρεμα» οφειλών που αγγίζει το αξιομνημόνευτο 80%!!

 

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για διάσωση κατοικίας – περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμού στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,

Κόκκινα δάνεια – GDPR

Η μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων και πώς επηρεάζει την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

 

Χαρακτηριστικό της εκτεταμένης οικονομικής έφεσης που παρουσιάζει η χώρα μας τα τελευταία έτη, είναι η υπερβολική αύξηση του όγκου των μη εξυπηρετούμενων δανείων, τα γνωστά ως «κόκκινα» δάνεια. Στην ουσία, πρόκειται για δανειακές συμβάσεις μεταξύ δανειοληπτών και τραπεζών, όπου ο δανειολήπτης έχει καταστεί ήδη υπερήμερος ως προς την αποπληρωμή των οφειλών του ή όπου προβλέπεται μετά μεγάλης βεβαιότητος ότι δεν θα μπορέσουν να αποπληρωθούν κατά την λήξη τους, λόγω της ουσιώδους χειροτέρευσης της περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη. Γεγονός, που συνεπεία της οικονομικής κρίσης, έχει λάβει μεγάλη έκταση, και αποτελεί τον κανόνα για μεγάλο αριθμό πολιτών.

Η μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων από τις τράπεζας πραγματοποιείται σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο ν. 4354/2015. Ο νόμος προβλέπει δύο μορφές για τη μεταβίβαση αυτή: Την ανάθεση της διαχείρισης των απαιτήσεων από τα δάνεια σε ειδικές εταιρείες αποκλειστικού σκοπού («Εταιρείες Διαχείρισης»), οπότε η τράπεζα παραμένει κατ’ όνομα δικαιούχος αυτών, όμως η εταιρεία διαχείρισης μπορεί να διενεργεί ουσιαστικά κάθε πράξη που θα μπορούσε να επιχειρήσει και η ίδια η τράπεζα γύρω από τις μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις· και την πώληση και μεταβίβαση (εκχώρηση) των απαιτήσεων σε εταιρείες ειδικού σκοπού («Εταιρείες απόκτησης απαιτήσεων»), οπότε η τράπεζα αποξενώνεται εντελώς από τις απαιτήσεις αυτές.

Με οποιονδήποτε τρόπο και αν πραγματοποιηθεί η μεταβίβαση, η τράπεζα θα πρέπει να αποστείλει και έναν μεγάλο όγκο προσωπικών δεδομένων τα οποία θα αφορούν τόσο τους ίδιους τους δανειολήπτες όσο και τα υπόλοιπα πρόσωπα που εμπλέκονται στην δανειακή σύμβαση, όπως για παράδειγμα οι εγγυητές. Η ανωτέρω συμπεριφορά αποτελεί επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Ο ίδιος ο ν. 4354/2015 αφήνει μια δικλείδα ασφαλείας για τις τράπεζες, αναφέροντας ότι αυτές δεν υποχρεούνται να διασφαλίσουν την προγενέστερη συγκατάθεση των υποκειμένων. Οπωσδήποτε όμως, θα πρέπει προηγουμένως να ενημερώσουν τους δανειολήπτες – υποκείμενα δεδομένων, προτού αυτές μεταβιβάσουν τα εν λόγω δάνεια.

Επιπρόσθετα, η τράπεζα οφείλει να διαβιβάσει τα απολύτως απαραίτητα στοιχεία για την ενάσκηση της συγκεκριμένης περίπτωσης και να αφήσει εκτός τυχόν «προσωπικές» πληροφορίες του δανειολήπτη και στοιχεία που δεν συνδέονται άμεσα με την εν λόγω δανειακή σύμβαση. Ειδάλλως, σε περίπτωση που ο δανειολήπτης διαπιστώσει κάτι μεμπτό, δικαιούται να καταγγείλει στην Αρχή την παραπάνω παραβατική συμπεριφορά (η οποία μπορεί να επιβάλει διαγραφή των σχετικών πληροφοριών) ή να ζητήσει αποκατάσταση της όποιας ζημίας (περιουσιακής ή μη) υπέστη από το γεγονός αυτό.

Επομένως, σε κάθε περίπτωση, αν ο οφειλέτης δεν ενημερωθεί προσηκόντως για τη διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων, μπορεί να ζητήσει την αποκατάσταση της περιουσιακής του ζημίας και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 23 του ν. 2472/1997.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού για αποζημιώσεις καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

GDPR Προσωπικά δεδομένα-αποζημιώσεις

 Είναι γεγονός ότι τις τελευταίες μέρες τα mail μας έγιναν αποδέκτες σωρείας μηνυμάτων και ειδοποιήσεων, από, ως επί το πλείστον, εταιρείες αλλά και πάσης φύσεως οργανισμούς, με τα οποία ζητούσαν από εμάς να επιβεβαιώσουμε ότι επιθυμούμε να συνεχίσουμε να παραλαμβάνουμε newsletter, προσφορές ή όποιο άλλο περιεχόμενο. Το φαινόμενο αυτό έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις, ενώ πολλοί αναρωτιούνται σχετικά με τον σκοπό της συγκεκριμένης κίνησης των εταιρειών. Τελικά, τι συμβαίνει άραγε με τα προσωπικά δεδομένα και γιατί ξαφνικά εταιρείες και οργανισμοί άρχισαν να λαμβάνουν τόσο σοβαρά υπόψη τους την προστασία αυτών;

Αρχικά πρέπει να επισημανθεί ότι το ντόμινο αυτών των εξελίξεων προκάλεσε ο νέος νόμος περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων, γνωστός και ως Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων ( General Data Protection RegulatorG.D.P.R.). Σύμφωνα με αυτόν, τα υποκείμενα των προσωπικών δεδομένων, τόσο φυσικά πρόσωπα όσο και νομικά, δικαιούνται να στραφούν προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Α.Π.Δ.Π.Χ.) καταγγέλλοντας τυχόν παραβιάσεις εις βάρος τους με βάση τη σχετική νομοθεσία.

Πιο συγκεκριμένα, τα κυριότερα δικαιώματα των υποκειμένων προσωπικών δεδομένων, αποτελούν: 1) η ενημέρωση σχετικά με την επεξεργασία των  προσωπικών τους δεδομένων, 2) το αίτημα διόρθωσης εσφαλμένων, ανακριβών ή ελλιπών δεδομένων, 3) το αίτημα διαγραφής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε περιπτώσεις που η ύπαρξή τους δεν είναι απαραίτητη ή η επεξεργασία είναι παράνομη (δικαίωμα στη λήθη). Ωστόσο, αυτό που πρέπει οπωσδήποτε να αναφερθεί είναι ότι, κάθε ενέργεια επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, προϋποθέτει την προηγούμενη συγκατάθεση του υποκειμένου.  Για την άσκηση, τώρα, των δικαιωμάτων αυτών θα πρέπει να επικοινωνήσουν πρωτίστως με την εταιρεία ή τον οργανισμό που επεξεργάζεται τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, που εν προκειμένω καλείται «υπεύθυνος επεξεργασίας». Εάν η εταιρεία ή ο οργανισμός διαθέτει έναν υπεύθυνο προστασίας δεδομένων (ΥΠΔ), τότε το αίτημα μπορεί να υποβληθεί σε αυτόν. Κρίσιμο επομένως, βήμα πριν την καταφυγή στην Α.Π.Δ.Π.Χ., είναι  οπωσδήποτε η ειδοποίηση προς τον υπεύθυνο εργασίας.

Στη συνέχεια, και αφού η επικοινωνία με τον «υπεύθυνο επεξεργασίας» δεν τελεσφορήσει, το υποκείμενο των δεδομένων πρέπει να καταγγείλει την παράνομη πράξη επεξεργασίας στην Α.Π.Δ.Π.Χ. Η Αρχή αυτή, υποχρεούται να εξετάσει το περιεχόμενο της καταγγελίας, και σε περίπτωση που κρίνει ότι υπάρχει παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων, θα πρέπει να επιβάλει διορθωτικά μέτρα (συμπεριλαμβανομένων των προστίμων) σε υπευθύνους επεξεργασίας ή εκτελούντες την επεξεργασία.

Από την στιγμή, που όπως είναι πρόδηλο, τα δικαιώματα των υποκειμένων προσωπικών δεδομένων ενισχύονται σημαντικά με βάση τον νέο Κανονισμό, έναντι των εις βάρος τους προσβολών, διάφορες εταιρείες προκειμένου να «καλυφθούν» νομικά, προσπαθούν να εξασφαλίσουν την πολυπόθητη «συγκατάθεση» των πελατών τους. Με τον τρόπο αυτό, επιδιώκουν, στις περισσότερες περιπτώσεις να νομιμοποιήσουν την ήδη κατοχή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τα οποία ναι μεν είχαν αποκτήσει νομίμως κατά τη συναλλαγή, ωστόσο με την αλλαγή του νόμου, δικαιούνται να τα κατέχουν μόνο κατόπιν «συγκατάθεσης».

Σε κάθε περίπτωση, πριν από οποιαδήποτε επεξεργασία, τα υποκείμενα των δεδομένων θα πρέπει να έχουν ενημερωθεί για την επεξεργασία αυτή και να έχουν δώσει την συγκατάθεσή τους, διαφορετικά έχουν κάθε δικαίωμα να καταγγείλουν την συγκεκριμένη επεξεργασία και στη συνέχεια να επιδιώξουν τυχόν αποζημίωση δικαστικώς.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλέφωνα: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

Ετικέτες: , , , , , , ,

GDPR Ευθύνη από παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων

Με τον GDPR (Κανονισμός 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου) να έχει τεεί σε ισχύ από την 25.05.2018, όλη η Ευρώπη εργάζεται πυρετωδώς για την προσαρμογή της στα νέα δεδομένα τα οποία ο Κανονισμός επιτάσσει. Είναι σκόπιμο λοιπόν, στο πνεύμα αυτό, να γίνει λόγος για τις ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβεί ο υπεύθυνος για την επεξεργασία των δεδομένων στο ενδεχόμενο της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό, σε περίπτωση παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ο υπεύθυνος επεξεργασίας τους θα πρέπει να την γνωστοποιήσει αμελλητί, εντός 72 ωρών από τη γνώση της παραβίασης, στην οικεία εποπτική αρχή. Η μεταγενέστερη γνωστοποίηση συνοδεύεται με αιτιολόγηση της καθυστέρησης, ενώ μόνη περίπτωση μη γνωστοποίησης είναι η παραβίαση να μην ενδέχεται να προκαλέσει κίνδυνο για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των προσώπων. Σε κάθε περίπτωση, η γνωστοποίηση πρέπει να περιλαμβάνει περιγραφή της φύσης της προκείμενης παραβίασης, καθώς και την κατηγορία και τον κατά προσέγγιση αριθμό των θιγόμενων υποκειμένων των δεδομένων αφ’ ενός, και την κατηγορία και τον κατά προσέγγιση αριθμό των επηρεαζόμενων αρχείων, αφ’ ετέρου. Θα πρέπει δε να περιγράφονται οι ενδεχόμενες συνέπειες της παραβίασης, αλλά και τα ληφθέντα ή και τα προτεινόμενα μέτρα αντιμετώπισης αυτών στο μέτρο του δυνατού. Τέλος, θα πρέπει να ανακοινώνεται το όνομα και τα στοιχεία επικοινωνίας του υπευθύνου προστασίας δεδομένων. Εάν όλες οι ως άνω πληροφορίες δεν μπορούν να παρασχεθούν ταυτοχρόνως, είναι δυνατό να παρέχονται σταδιακά, χωρίς όμως αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Παράλληλα προς τη γνωστοποίηση της παραβίασης προς την εποπτική αρχή, ο υπεύθυνος επεξεργασίας θα πρέπει να ανακοινώνει την παραβίαση και στο υποκείμενο των δεδομένων, όταν η παραβίαση αυτή ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο τα δικαιώματα και της ελευθερίες του. Η ανακοίνωση αυτή πρέπει να περιλαμβάνει, τουλάχιστον, τη φύση της παραβίασης, εκτεθειμένη με σαφήνεια, αλλά και τα προτεινόμενα μέτρα άμβλυνσης των συνεπειών της παραβίασης. Η ανακοίνωση αυτή, πάντως, δεν είναι απαραίτητη εφ’ όσον ο υπεύθυνος επεξεργασίας εφήρμοσε τα κατάλληλα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα προστασίας, ιδίως μέτρα όπως η κρυπτογράφηση, οπότε η κατανόησή τους από τρίτους καθίσταται αδύνατη. Επίσης δεν απαιτείται ανακοίνωση αν λήφθηκαν μέτρα που εξασφαλίζουν ότι δεν υφίσταται πλέον ο ως άνω κίνδυνος. Τέλος, αν η ανακοίνωση της παραβίασης απαιτεί δυσανάλογες προσπάθειες από τον υπεύθυνο επεξεργασίας, μπορεί να γίνει δημόσια ανακοίνωση ή με οποιονδήποτε άλλο παρόμοιο και αποτελεσματικό τρόπο.

Τέλος, η ίδια η εποπτική αρχή μπορεί να ζητήσει από τον υπεύθυνο επεξεργασίας να προβεί στην εν λόγω ανακοίνωση, σταθμίζοντας την πιθανότητα επέλευσης του κινδύνου για το υποκείμενο των δεδομένων από την παραβίαση. Αυτό βέβαια προϋποθέτει ότι ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεν έχει ήδη προβεί στην ανακοίνωση της παραβίασης στο υποκείμενο των δεδομένων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , ,

Ανάκληση ΑΕΠΙ – πνευματικά δικαιώματα

Μετά τη σχετική εισήγηση του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Ο.Π.Ι.), το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού προχώρησε στην οριστική ανάκληση της λειτουργίας της Ανεξάρτητης Οντότητας Διαχείρισης του άρθρου 50 του Ν. 4481/2017 με την επωνυμία «ΑΕΠΙ».

Η εισήγηση αυτή ήταν αποτέλεσμα της παρατήρησης από τον Ο.Π.Ι. σειράς παραβιάσεων των υποχρεώσεων της ΑΕΠΙ κατά τη διάρκεια της δραστηριοποίησής της τόσο πριν όσο και μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4481/2017, όπως εξέθεσε στο σχετικό Δελτίου Τύπου του. Οι επί σειρά ετών παραβιάσεις της ΑΕΠΙ έθεσαν εν αμφιβόλω την βιωσιμότητά της, καθώς και τη δυνατότητά της να διαχειριστεί αποτελεσματικά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας των δικαιούχων, Ελλήνων συνθετών και στιχουργών, που εκπροσωπούσε. Η δε δραστηριοποίησή της ήταν σχεδόν μονοπωλιακή επί ογδόντα συναπτά χρόνια.

Η μη χρηστή διοίκηση της ΑΕΠΙ είχε αποτέλεσμα να περιέλθει η τελευταία σε πλήρες οικονομικό αδιέξοδο, καθώς πολλά από τα εισπραχθέντα δεν είχαν αποδοθεί ποτέ στους δικαιούχους τους, δημιουργώντας συσσωρευμένες οφειλές προς αυτούς. Οφειλές επίσης εμφάνιζε προς τρίτους, εργαζόμενους υπαλλήλους και προς το Ελληνικό Δημόσιο. Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι έχει κινηθεί ποινική δίωξη για επτά (7) κακουργήματα προς μετόχους και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΕΠΙ.

Έχουν ήδη γίνει ενέργειες για την συγκρότηση της Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων, εντός του Ο.Π.Ι., η οποία θα αναλάβει τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων συνθετών και στιχουργών με διαφάνεια και αποτελεσματικότητα. Η λειτουργία της Ειδικής Υπηρεσίας αυτής προβλέπεται στο Ν. 4531/2018 και η υποδομή αυτής θα μεταβιβαστεί στον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης, ο οποίος πληροί τις προϋποθέσεις αποτελεσματικής λειτουργίας.

Η κακοδιαχείριση κι αναποτελεσματικότητα της ΑΕΠΙ τα τελευταία χρόνια οδήγησε το Υπουργείο Πολιτισμού κι Αθλητισμού στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας της. Αναμένεται ότι η Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων θα διαχειρίζεται κι εκπροσωπεί αποτελεσματικότερα και με τρόπο διαφανή και δίκαιο τα δικαιώματα και συμφέροντα των συνθετών και στιχουργών στο μέλλον.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932 455478.

 

 

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , ,