Ακύρωση διαταγής πληρωμής, λόγω του ότι δεν αποδεικνύεται εγγράφως η εκχώρηση-αναμεταβίβαση της απαίτησης προς την καθ’ ης η ανακοπή τράπεζα!
Δεκτή η ανακοπή και ακύρωση διαταγής πληρωμής, που εκδόθηκε επί τη βάσει τιτλοποιημένης απαίτησης, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 57/2016 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης. Ειδικότερα:
Στην προκειμένη περίπτωση, η καθ’ ης ανακοπή «Τράπεζα Eurobank Ergasias A.E.» με την οποία ο ανακόπτων σύναψε τη σύμβαση, εκχώρησε, δυνάμει της από 21.11.2011 σύμβασης πώλησης και μεταβίβασης επιχειρηματικών απαιτήσεων (τιτλοποίηση απαιτήσεων), στην εκδοχέα εταιρία «Anaptyxi II PLC» την επίδικη απαίτηση και έγινε η σχετική εγγραφή στο Ενεχυροφυλακείο Αθηνών σύμφωνα με το Ν. 3156/2003. Στην ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής μάλιστα, αναφέρεται ρητά το εν λόγω έγγραφο της εκχώρησης αυτής και η εγγραφή στο Ενεχυροφυλακείο.
Εν συνεχεία η καθ’ ης η ανακοπή τράπεζα, λόγω μη εκπλήρωσης των υποχρεώσεων του ανακόπτοντος, κατήγγειλε την ως άνω σύμβαση στις 23.04.2013 και το κλείσιμο του λογαριασμού κοινοποιήθηκε στον ανακόπτοντα στις 4.0.7.2013. Από την αίτηση προς έκδοση διαταγής πληρωμής, αλλά και την ίδια την ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής, δεν προκύπτει εγγράφως η αναμεταβίβαση της απαίτησης προς την καθ’ης η ανακοπή τράπεζα.
Η τράπεζα συνομολόγησε ότι πράγματι κατά το χρόνο εκδόσεως της διαταγής πληρωμής, η απαίτηση είχε αναμεταβιβασθεί σε αυτή, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 131/18.04.2013 σύμβασης αναμεταβίβασης, η οποία εγγράφηκε επίσης στο Ενεχυροφυλακείο Αθηνών και επομένως νομιμοποιούνταν ενεργητικά πλέον να ζητήσει η ίδια την έκδοση διαταγής πληρωμής για την επίδικη απαίτηση, χωρίς να χρειάζεται να επικαλεσθεί και να προσκομίσει τη σχετική σύμβαση, επειδή τα αποτελέσματα της σύμβασης επέρχονται αυτοδικαίως με την εγγραφή στο Ενεχυροφυλακείο.
Η εν λόγω δικαστική απόφαση, ωστόσο, απέρριψε τους ισχυρισμούς της καθ’ ης ως αβάσιμους. Το ότι προκειμένου να γίνει η αναμεταβίβαστη αρκεί μόνο η εγγραφή στο Ενεχυροφυλακείο, δε σημαίνει ότι εκλείπει η απαίτηση του νόμου για έγγραφη απόδειξη αυτής προκειμένου περί εκδόσεως διαταγής πληρωμής. Όπως δηλαδή γίνεται η αναφορά των εγγράφων στην διαταγή πληρωμής, φαίνεται σαν να ανήκει ακόμη η απαίτηση στην «Αnaptyxi», οπότε η νέα δανείστρια τράπεζα δε νομιμοποιείται ενεργητικά να ζητήσει στο όνομά της την έκδοση διαταγής πληρωμής για την είσπραξη της απαίτησης.
Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903, 210 8251894, 6932455478.
Ανθια Κορελα - Δικηγορος παρ' Αρειω Παγω 