RSS

Παρεμπόδιση επικοινωνίας πατέρα-τέκνου

 Προσπάθεια αποξένωσης πατέρα από τα παιδιά

Άλματα φαίνεται πως κάνει η δικαιοσύνη στον τομέα του Οικογενειακού Δικαίου. Μέχρι τώρα είχαμε συνηθίσει την απόλυτη (ας μας επιτραπεί) «κυριαρχία» της μητέρας στα ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας, με τη νομολογία να βάζει τον πατέρα σε δεύτερη μοίρα, από όλες τις απόψεις. Καθώς, όμως, η κοινωνία προχωρά και εξελίσσεται και κατόπιν πολλών και σημαντικών παρεμβάσεων στον δημόσιο διάλογο από συλλόγους χωρισμένων πατεράδων, έχει πλέον γίνει αντιληπτό από όλους, ότι θα πρέπει να πάψει να παραγκωνίζεται ο ρόλος του πατέρα στην ανατροφή του παιδιού.

Έτσι, σήμερα, παρότι η επιμέλεια εξακολουθεί να ανατίθεται κατά κύριο λόγο στη μητέρα,  όλο και περισσότεροι πατεράδες διεκδικούν μια ενεργή θέση κοντά στο παιδί τους, εξαντλώντας όλα τα περιθώρια επικοινωνίας μαζί. Μάλιστα,   πρόσφατη   απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, έκανε δεκτή αγωγή περί προσβολής προσωπικότητας, ενός πατέρα κατά της πρώην συζύγου του.  Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση η μητέρα όχι μόνο δεν έκανε καμία προσπάθεια διευκόλυνσης της επικοινωνίας του ανήλικου τέκνου με τον πατέρα του, αλλά την παρεμπόδιζε. Κατά το Δικαστήριο η εν λόγω συμπεριφορά της εναγόμενης συνιστά υπαίτια και παράνομη προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντα πατέρα, καθώς ο τελευταίος αποξενώθηκε από το ανήλικο τέκνο, το οποίο βρίσκεται σε ηλικία κατά την οποία διαμορφώνει την προσωπικότητά του, αλλά και τις σχέσεις με τους οικείους του.

Περαιτέρω, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η ηθική βλάβη που υπέστη ο πατέρας, δεν είναι δυνατόν να αποτιμηθεί σε χρήμα και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο δεν επεδίκασε υπέρ του κάποιο ποσό αποζημίωσης. Αντιθέτως, επέβαλε στην εναγομένη την άμεση συμμόρφωσή της στα όσα ο ορίζονται στην απόφαση που αφορά τη ρύθμιση της επικοινωνίας του τέκνου με τον πατέρα του, καθώς «…η με την αρωγή της εναγομένης εξομάλυνση της επικοινωνίας, η εμπέδωση στα μάτια του τέκνου της πατρικής φιγούρας του ενάγοντος και η αγαστή συνεργασία των διαδίκων στα θέματα που αφορούν το τέκνο τους θα αποκαταστήσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την ηθική βλάβη του ενάγοντος».

Το γραφείο μας έχει πολυετή εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο εν γένει και ιδιαίτερα στη επιμέλεια, επικοινωνία και διατροφή ανήλικων τέκνων, ενώ ειδικευόμαστε και στην οικογενειακή διαμεσολάβηση. 

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Σχόλια κι αναρτήσεις στο facebook και στις κλειστές ομάδες

Στη γνωστή σε όλους μας πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Facebook, πέρα από τα προσωπικά προφίλ των ατόμων, υπάρχουν διάφορες «ομάδες», στις οποίες πραγματοποιούνται συζητήσεις. Ορισμένες από αυτές τις ομάδες είναι «κλειστές», τουτέστιν, αν κάποιος θέλει να γίνει μέλος και να έχει πρόσβαση στις αναρτήσεις ή να σχολιάσει / ξεκινήσει μια συζήτηση, θα πρέπει να αιτηθεί την εισαγωγή του στους λεγόμενους «διαχειριστές» εκάστης ομάδας.

 Ένα ζήτημα που τίθεται, είναι αν οι αναρτήσεις σε αυτές τις κλειστές ομάδες μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο απόδειξης ενώπιον Δικαστηρίου (δηλαδή να χρησιμοποιηθούν εναντίον κάποιων) και υπό ποιες προϋποθέσεις ενώ εύλογα προκύπτει και το ερώτημα αν υπάρχει ευθύνη των διαχειριστών.

Το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης με την πρόσφατη υπ’ αριθμ. 2116/2020 απόφασή του, έδωσε απαντήσεις στα ζητήματα αυτά. Η συγκεκριμένη απόφαση αφορά σε αγωγή ενός γιατρού, ο οποίος στράφηκε κατά των διαχειριστών μίας τέτοιας κλειστής ομάδας και ενός ακόμη ατόμου, το οποίο, ως μέλος της παραπάνω ομάδας, προέβη σε συκοφαντικά και ψευδή σχόλια με σκοπό την προσβολή της τιμής και της υπόληψης του ενάγοντος, τόσο ως ανθρώπου όσο και ως ιατρού , όπως στη δίκη αποδείχθηκε.

Τα εν λόγω σχόλια έγιναν στα πλαίσια συζήτησης στην ενότητα «forum» της ομάδας, και κατά τους ισχυρισμούς του ενάγοντος, οι διαχειριστές παρότι μπορούσαν είτε να μην επιτρέψουν καθόλου την ανάρτησή τους είτε να τα «κατεβάσουν» μόλις αντιλήφθηκαν το περιεχόμενό τους, εκείνοι, από υστεροβουλία, δεν έπραξαν τίποτα από τα δύο.

Η αγωγή πρωτοδίκως έγινε εν μέρει δεκτή μόνο ως προς το τρίτο άτομο – μέλος της ομάδας, το οποίο υποχρεώθηκε να καταβάλει ως αποζημίωση ηθικής βλάβης στον ενάγοντα το ποσό των 5.000 ευρώ και να δημοσιεύσει, με δικά του έξοδα, το διατακτικό της απόφασης εντός της ομάδας αυτής, ενώ απορρίφθηκε ως αόριστη ως προς το μέρος που αφορούσε τους διαχειριστές.

Το Εφετείο, λοιπόν, αρχικά ξεκαθάρισε ότι δεν υφίσταται προσβολή της ιδιωτικότητας ή του απορρήτου από την προσκόμιση ενώπιον του δικαστηρίου των επίμαχων αναρτήσεων, λόγω του γεγονότος ότι η ομάδα ήταν «κλειστή» και αυτό διότι όπως εκφράζεται στη σκέψη του Δικαστηρίου «το ιστολόγιο αυτό μπορεί να ήταν κλειστό πλην όμως ήταν παντελώς ελεύθερο ως προς την εισαγωγή νέων μελών, ο αριθμός των οποίων δεν μπορούσε εκ των προτέρων να προσδιοριστεί (απροσδιόριστος) και πάντως δεν ήταν πεπερασμένος και επομένως ουδόλως μπορούσε να χαρακτηριστεί ως στενός. …..Μη συντρεχόντων επομένως των όρων ύπαρξης επικοινωνίας μεταξύ πεπερασμένου και περιορισμένου (στενού) κύκλου προσώπων (ήδη επρόκειτο για ομάδα 337 ατόμων με δυνατότητα αυτή να αυξηθεί σε απροσδιόριστο εκ των προτέρων αριθμό προσώπων) και άρα επικοινωνίας σε καθεστώς οικειότητας και εμπιστευτικότητας, δεν τίθεται, με τη χρήση και αξιοποίηση των εν λόγω αναρτήσεων, θέμα προσβολής της ιδιωτικής ζωής και του δικαιώματος απορρήτου του τρίτου εναγομένου».

Επίσης, το Δικαστήριο έκρινε πως ουδεμία παραβίαση προσωπικών δεδομένων υφίσταται από την προσκόμιση των αναρτήσεων, καθώς «η επεξεργασία των αναρτήσεών από τον ενάγοντα, συνιστάμενης τούτης στη δημοσιοποίησή και προσκόμισή τους ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του έννομου συμφέροντος του προς παροχή δικαστικής προστασίας από την προσβολή που υπέστη, ικανοποίηση που επιδιώκει με την παρούσα δίκη και το οποίο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων του τρίτου εναγομένου στον οποίο αναφέρονται τα δεδομένα, ενόψει του ότι τα ως άνω στοιχεία είναι τα μοναδικά άμεσα αποδεικτικά μέσα που αποδεικνύουν την προσβολή σ΄ όλη την έκτασή της, υφίσταται δε αδυναμία απόδειξης, λόγω της μοναδικότητας, με άλλα ηπιότερα μέσα.».

Τέλος, αναφορικά με τους διαχειριστές και την ευθύνη αυτών ως ενδιαμέσων, το Εφετείο έκρινε πως η αγωγή είναι ορισμένη προς τα πρόσωπά τους, ωστόσο την απέρριψε ως ουσία αβάσιμη, δεχόμενο τον ισχυρισμό των εναγομένων ότι  «έχοντας χαλαρή εποπτεία στο ως άνω ιστολόγιο, δεν γνώριζαν τα γεγονότα και τις περιστάσεις από τα οποία προέκυπτε ότι οι ένδικες αναρτήσεις αφορούσαν ψευδή γεγονότα και είχαν δυσφημιστικό περιεχόμενο».

Υπόψιν ότι για τις αναρτήσεις αυτές επιφυλάσσεται και ποινική καταδίκη για  δυσφήμιση, εξύβριση ή και συκοφαντική δυσφήμιση ανάλογα με τις περιστάσεις.

Το δικηγορικό μας γραφείο ασχολείται με όλο το φάσμα του δικαίου και φροντίζει να ακολουθεί τις εξελίξεις.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο  – διαμεσολαβητή στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Κακοποίηση-σωματική βλάβη

Η σωματική βλάβη και κάθε σωματική κακοποίηση ενός ατόμου από άλλο άτομο αποτελεί ποινικά κολάσιμη πράξη. Στον Ποινικό Κώδικα της χώρας μας, το έγκλημα της σωματικής βλάβης τυποποιείται, κατ’ αρχήν, στο άρθρο 308, ενώ στα επόμενα άρθρα εισάγονται και άλλες μορφές σωματικών βλαβών, η επικίνδυνη, η βαριά και η θανατηφόρα σωματική βλάβη.

Ακόμη, στο νέο άρθρο 312 ΠΚ ο τίτλος «πρόκληση βλάβης με συνεχή σκληρή συμπεριφορά» μετετράπη σε «σωματική βλάβη αδυνάμων ατόμων» και απειλούνται αυξημένες ποινές για όλες τις ανωτέρω μορφές σωματικής βλάβης, όταν αυτές τελούνται κατά των αδύναμων προσώπων. Ως δε αδύναμα άτομα νοούνται ανήλικοι ή πρόσωπα που δεν μπορούν να υπερασπίσουν τον εαυτό τους, εφόσον τα πρόσωπα αυτά βρίσκονται υπό την επιμέλεια ή την προστασία του δράστη βάσει νόμου, δικαστικής απόφασης ή πραγματικής κατάστασης, συνοικούν με τον δράστη ή έχουν μαζί του σχέση εργασίας ή υπηρεσίας.

Η βασική και πολύ σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ των διαφορετικών μορφών σωματικής βλάβης έγκειται στις επαπειλούμενες ποινές και κατ’ επέκταση, στους χρόνους παραγραφής τους.

Η απλή σωματική βλάβη του άρθρου 308 ΠΚ και η επικίνδυνη σωματική βλάβη του 309 ΠΚ, αποτελούν πλημμελήματα που τιμωρούνται με φυλάκιση έως δύο έτη και τρία έτη αντίστοιχα, ενώ η βαριά σωματική βλάβη του άρθρου 310 ΠΚ, που επίσης αποτελεί πλημμέλημα, τιμωρείται αυστηρότερα, με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους.

Ωστόσο, κρίσιμο είναι το δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 310 ΠΚ, όπου τυποποιείται η βαριά σωματική βλάβη ως κακούργημα, αν ο θύτης επεδίωκε την πρόκλησή της, και τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη. Η ειδοποιός διαφορά, δηλαδή, είναι η πρόθεση του δράστη, ο σκοπός που είχε επιχειρώντας τη σωματική βλάβη.

Ως εκ τούτου, ενώ τα προηγούμενα πλημμελήματα, παραγράφονται, βάσει του άρθρου 111 ΠΚ, μετά πέντε έτη, το αδίκημα της σκοπούμενης βαριάς σωματικής βλάβης, ως κακούργημα, παραγράφεται μετά από δεκαπέντε έτη.

Έτσι, λοιπόν, η τελευταία αυτή περίπτωση κακουργηματικής μορφής της σωματικής βλάβης η οποία έχει μακρύτερη περίοδο παραγραφής καθίσταται εξαιρετικά ουσιώδης για περιπτώσεις θυμάτων τα οποία επί πολλά χρόνια φοβούνται να μιλήσουν και να καταδείξουν τους δράστες και κακοποιητές τους. Ο Νομοθέτης δίνει τη δυνατότητα στους ανθρώπους αυτούς, μετά από πολλά χρόνια, να ζητήσουν να τιμωρηθούν οι δράστες, εφόσον, αποδείξουν την πρόθεση του δράστη να τους προκαλέσει βαριά σωματική κάκωση και βλάβη. Να διευκρινίσουμε δε ότι σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, βαριά σωματική βλάβη υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του.

Το δικηγορικό μας γραφείο αναλαμβάνει ποινικές υποθέσεις και είναι σε θέση να σας παρέχει νομικές συμβουλές και να υπερασπιστεί τα δικαιώματά σας σε ποινικές δίκες και σε αστικές για διεκδίκηση αποζημιώσεων.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ζητήματα παραγραφών κι εκδίκασης ποινικών αδικημάτων στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Επαναφορά πλειστηριασμών

Εως τώρα είχαμε αναστολή πλειστηριασμών

Εδώ και πολλούς μήνες, εξαιτίας της υγειονομικής κρίσης του covid-19, βιώνουμε μια πρωτόγνωρη κατάσταση, από πολλές απόψεις. Όσον αφορά τον τομέα της δικαιοσύνης, αυτή λειτουργεί δυνάμει εβδομαδιαίων ΚΥΑ, οι οποίες όπως είναι λογικό, προκαλούν τεράστια ανασφάλεια στους πολίτες, αφού πραγματικά δεν γνωρίζουν τι μέλλει γενέσθαι.

Ήδη από τον Νοέμβριο 2020, όταν και ξεκίνησε το δεύτερο lockdown, ανεστάλη, εκ νέου, όλη η εκτελεστική διαδικασία. Σήμερα βρισκόμαστε εν μέσω ενός τρίτουlockdown, το οποίο ουδείς είναι σε θέση να γνωρίζει, αν θα λήξει την  28η Φεβρουαρίου ή θα παραταθεί έτι περαιτέρω, όπως συνέβη με τα δύο προηγούμενα. Ωστόσο, ήδη είναι γνωστό ότι το «πάγωμα» των πλειστηριασμών ισχύει μόλις μέχρι την 15η Μαρτίου.

Ταυτόχρονα όλο και πιο πιεστική είναι η στάση των Θεσμών ως προς το θέμα αυτό. Υπάρχει, λοιπόν, ισχυρό ενδεχόμενο, να απελευθερωθούν οι πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, ενώ ακόμη βρισκόμαστε σε καραντίνα. Αυτό σημαίνει ότι είναι πιθανό εν μία νυκτί, μέσω μια νέας ΚΥΑ η οποία θα άρει την αναστολή της  λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας, να διενεργηθούν κανονικά οι πλειστηριασμοί, οι οποίοι είναι προγραμματισμένοι για το προσεχές διάστημα.

Για τον λόγο αυτό συνιστούμε σε όλους τους δανειολήπτες – οφειλέτες να βρίσκονται σε εγρήγορση και να μην εφησυχάζουν για κανένα λόγο, καθώς είναι πιθανό να βρεθούν προ δυσάρεστων εκπλήξεων.

Μην περιμένετε! Το γραφείο μας με πολυετή εμπειρία σε τραπεζικά ζητήματα και ειδικά σε ζητήματα κόκκινων δανείων και πλειστηριασμών και μεγάλη επιτυχία σε όλες τις υποθέσεις  μπορεί να σας δώσει άμεση και εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση, ώστε να προστατέψετε την ακίνητη περιουσία σας με διαπραγμάτευση του χρέους σας μέσω τραπεζικής διαμεσολάβησης καθώς η εποχή μετά covid θα φέρει ραγδαία φτωχοποίηση και η διαδικασία πτώχευσης θα ωφελήσει λίγους.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Προσωπικά δεδομένα

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ SOCIAL MEDIA – ΒΟΗΘΕΙΑ Ή ΠΑΓΙΔΑ;

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή social media είναι, αναμφίβολα, μέρος της καθημερινότητάς μας. Το Facebook κυριαρχεί στη ζωή μας εδώ και πάνω από μια δεκαετία, ενώ σχετικά πιο πρόσφατα τη σκυτάλη έχει πάρει το Instagram, με εκατομμύρια αναρτήσεις καθημερινά.

Όλο και συχνότερα πλέον, οι αναρτήσεις στα ανωτέρω μέσα αποτελούν μέρος της απόδειξης των μερών ενώπιον των Πολιτικών Δικαστηρίων και Ποινικών Δικαστηρίων, για σειρά υποθέσεων και κυρίως για υποθέσεις ρύθμισης οφειλών (3869/2010), διατροφής και επιμέλειας ανήλικων τέκνων και μισθωτικές διαφορές όπως βέβαια και για ποινικές υποθέσεις..

Το αν θα ληφθούν υπόψη τέτοιου είδους προσκομιζόμενες αναρτήσεις είναι στην απόλυτη κρίση του Δικαστηρίου, το οποίο σταθμίζει τα αγαθά και τα δικαιώματα που θίγονται ή προστατεύονται, ανά περίπτωση, και αποφασίζει αναλόγως, ενώ σημαντικό ρόλο παίζει το αν η ανάρτηση προοριζόταν για συγκεκριμένη ομάδα ατόμων ή ήταν δημόσια.

Στην περίπτωση παραβίασης των προσωπικών δεδομένων μπορεί να ζητηθεί και αποζημίωση και ποινικές κυρώσεις.

Το δικηγορικό μας γραφείο ασχολείται με όλο το φάσμα του δικαίου και φροντίζει να ακολουθεί τις εξελίξεις. Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αντιμετώπιση τραπεζών

ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ:

ΤΟ «ΒΑΡΥ ΠΥΡΟΒΟΛΙΚΟ» ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ

            Η έλευση της πανδημίας του Covid-19 στη Χώρα μας, εκτός από τις επιπτώσεις στο σύστημα υγείας, είχε ως αναπόφευκτο αποτέλεσμα την μεγέθυνση του προβλήματος των «κόκκινων δανείων», αφού πλήθος δανειοληπτών βρέθηκαν, λόγω των μειωμένων απολαβών τους, σε αδυναμία αποπληρωμής των δόσεών τους, ενώ πολλοί που ήδη αντιμετώπιζαν δυσκολίες οδηγήθηκαν σε πλήρη αδυναμία. Από την άλλη πλευρά όμως, οι πιστώτριές τους, ή, μάλλον, τα funds στα οποία μεταβιβάστηκαν οι οφειλές, έχοντας το «αβαντάζ» της παύσης κάθε είδους προστασίας της πρώτης κατοικίας και έχοντας το «πράσινο φως» για πράξεις εκτέλεσης και πλειστηριασμούς, ενέργειες που δρομολογήθηκαν ήδη προ της πανδημίας, αλλά και με την προοπτική του νέου Πτωχευτικού Κώδικα, έχουν ξεκινήσει ένα άνευ προηγουμένου «στενό μαρκάρισμα» των συγκριτικά αδύναμων οφειλετών, με καταγγελίες εν μέσω πανδημίας, ακόμη και επιδόσεις διαταγών πληρωμής, όπου παρατηρείται στη μεγάλη πλειονότητα μία σημαντική αύξηση της συνολικής οφειλής των οφειλετών. Ποιος άλλωστε μπορεί να τους ελέγξει, όταν έχουν όλα τα πλεονεκτήματα, παρά τη πανδημία, με το μέρος τους;

            Όταν όλα τα μέσα εξωδικαστικής διαπραγμάτευσης αποτυγχάνουν, λόγω των καταχρηστικών προσαυξήσεων των οφειλών, λόγω των παράλογων απαιτήσεων για θηριώδεις προκαταβολές και της γενικότερης αδιάλλακτης στάσης των πιστωτών απέναντι σε οφειλέτες πρόθυμους να προχωρήσουν σε αμοιβαία συμφέρουσες ρυθμίσεις, υπό το πρίσμα όμως της καλής πίστης και των χρηστών και συναλλακτικών ηθών, οι οφειλέτες διαθέτουν ένα σημαντικό όπλο στα χέρια τους: την αρνητική αναγνωριστική αγωγή.

            Η φύση της αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής είναι ακριβώς να αναγνωρίσει ένα αρνητικό γεγονός: ότι ο οφειλέτης δεν οφείλει το ποσό που εκτιμά η πιστώτρια Τράπεζα ή fund. Αυτό γίνεται με την συνεργασία με ειδικό οικονομολόγο και την ανάθεση του ελέγχου της οφειλής σε αυτόν, ο οποίος, αφού λάβει όλα τα σχετικά με το εκάστοτε δανειακό προϊόν έγγραφα (συμβάσεις, ρυθμίσεις, κινήσεις λογαριασμών, διακύμανση επιτοκίων κλπ), τα οποία οι Τράπεζες (και τα fund) είναι υποχρεωμένες να χορηγήσουν στους δανειολήπτες εφόσον τα αιτηθούν. Με όλα τα δεδομένα στα χέρια του, ο οικονομολόγος ελέγχει ότι δεν έχουν εμφιλοχωρήσει «αλχημείες» από πλευράς του πιστωτή, με χρήση παράνομων, αδιαφανών ή και ανύπαρκτων όρων που προβλέπονται στα συμβατικά κείμενα. Όλα τα πορίσματά του, καθώς και η μεθοδολογία του οικονομολόγου αποτυπώνεται σε μία ενιαία οικονομοτεχνική έκθεση, η οποία αναλύεται και προσκομίζεται στο Δικαστήριο προς απόδειξη των ισχυρισμών των οφειλετών, ότι δηλαδή η πραγματική οφειλή είναι σημαντικά κατώτερη από τις εκτιμήσεις της Τραπέζης.

            Με την αγωγή αυτή ο οφειλέτης φέρνει τον πιστωτή του στην εξαιρετικά αμήχανη θέση να αποδειχθούν δικαστικά οι ατασθαλίες του, αλλά και να χάσει μεγάλο μέρος των προσδοκώμενων κερδών του από την επιβάρυνση της εκάστοτε οφειλής με μη σύννομα έξοδα, προσαυξήσεις, τοκισμούς κι ανατοκισμούς. Παράλληλα, από νομικής άποψης, εγείρει εκκρεμοδικία ως προς το ζήτημα της ορθότητας της οφειλής, ώστε, κατά την ορθή άποψη της θεωρίας και της νομολογίας, εάν κατόπιν της κατάθεσης αρνητικής αγωγής κατατεθεί αίτηση διαταγής πληρωμής, αυτή να είναι άκυρη και να εκπίπτει μέσω σχετικής Ανακοπής του οφειλέτη, κωλύοντας κάθε διαδικασία εκτέλεσης και πλειστηριασμού. Είναι αναμενόμενο άλλωστε οι πιστωτές, εν όψει της αγωγής αυτής να προτιμήσουν την εξωδικαστική ρύθμιση της οφειλής παρά την δικαστική οδό.

            Η αρνητική αναγνωριστική αγωγή, λοιπόν, είναι ίσως συγκριτικά, το πιο αποτελεσματικό όπλο στα χέρια των οφειλετών και παράλληλα ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί, βάζοντας «φρένο» στις παράνομες και καταχρηστικές πρακτικές Τραπεζών και funds. Παρά ταύτα, πρέπει να τονιστεί ότι πρόκειται για ένα εξαιρετικής βαρύτητας δικαστήριο, ώστε η επιλογή τόσο του εξειδικευμένου δικηγόρου όσο και του ειδικού οικονομολόγου    πρέπει να είναι πολύ προσεκτική, ώστε η έκβαση, δικαστική ή και εξώδικη, να είναι η πιο συμφέρουσα για τα δικαιώματα του οφειλέτη.

Για περισσότερες πληροφορίες για διάσωση περιουσίας και προσωπικό ραντεβού με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή επικοινωνήστε στα τηλ. 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ

Η λύση του γάμου σας δεν χρειάζεται να είναι μια επίπονη, χρονοβόρα και κοστοβόρα διαδικασία, η οποία θα λάβει χώρα μέσα στις δικαστικές αίθουσες, αφού σήμερα πλέον το συναινετικό διαζύγιο έχει γίνει πιο απλό από ποτέ.

– Τι είναι το συναινετικό διαζύγιο;

Στο συναινετικό διαζύγιο η έγγαμη συμβίωση λύεται με κοινή συμφωνία του ζευγαριού. Αφού, λοιπόν, ρυθμίσουν τα ζητήματα της κοινής τους περιουσίας, της μετεγκατάστασης του ενός εκ των δύο από την οικογενειακή εστία καθώς, φυσικά, και, εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα, τα θέματα διατροφής, επιμέλειας και επικοινωνίας αυτών, αποτυπώνουν αυτή τη συμφωνία σε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό.

– Γιατί να επιλέξω το συναινετικό διαζύγιο;

Το συναινετικό διαζύγιο αποτελεί τον πλέον ενδεδειγμένο τρόπο λύσης του γάμου, από τη στιγμή που υπάρχει φιλικό κλίμα και συναινετική διάθεση ανάμεσα στο ζευγάρι. Είναι μια οικονομική και γρήγορη λύση, ώστε να αποφευχθεί η εξουθενωτική για όλους διαδικασία της αντιδικίας ενώπιον του δικαστηρίου, η οποία, ειδικά για τα παιδιά μπορεί να καταστεί τραυματική εμπειρία.

– Ποιος συντάσσει το ιδιωτικό συμφωνητικό;

Είναι πολύ σημαντικό το ιδιωτικό συμφωνητικό να συνταχθεί από έμπειρο στο οικογενειακό δίκαιο Δικηγόρο. Δεν είναι λίγες οι φορές που, ενώ τα ζευγάρια χωρίζουν σε φιλικό κλίμα, ξεσπούν μεταξύ τους διαμάχες λόγω κακής διατύπωσης ή κενών στο ιδιωτικό συμφωνητικό. Για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να συνταχθεί με απόλυτη σημασία και στην παραμικρή λεπτομέρεια, ώστε να μην τίθεται ζήτημα πολλών και διαφορετικών «αναγνώσεων» και ερμηνειών του, που θα προκαλέσουν πρόβλημα στην τήρησή του από τα μέρη.

-Πρέπει εγώ να υπογράψω το συμφωνητικό ή μπορεί να το κάνει ο δικηγόρος μου για λογαριασμό μου;

Υπάρχουν δύο επιλογές: Πρώτον, μπορούν τα ίδια τα μέρη να μεταβούν στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο και να υπογράψουν το συμφωνητικό ενώπιον του γραμματέα, ο οποίος εν συνεχεία θα βεβαιώσει το γνήσιο της υπογραφής του ή δεύτερον, εφόσον τα μέρη δεν επιθυμούν να παραστούν στη διαδικασία, να υπογράψουν ειδικό πληρεξούσιο, δυνάμει του οποίου ο Δικηγόρος εκάστου εξ αυτών θα υπογράψει για λογαριασμό του εντολέα του το συμφωνητικό.

-Θα πρέπει να εμφανιστώ ενώπιον του Δικαστηρίου;

Εδώ και μερικάχρόνια, η διαδικασία, δεν λαμβάνει πια χώρα ενώπιον του εκάστοτε Πρωτοδικείου αλλά ενώπιον συμβολαιογράφου της επιλογής των μερών. Τα συμβαλλόμενα μέρη, λοιπόν, μετά την πάροδο δέκα ημερών από την υπογραφή του ως άνω συμφωνητικού προσέρχονται μαζί με τους Πληρεξουσίους Δικηγόρους (είτε προσέρχονται μόνον οι Πληρεξούσιοι Δικηγόροι, αν τα μέρη δεν επιθυμούν να παραστούν) ενώπιον του συμβολαιογράφου, όπου επικυρώνεται και η οριστική λύση του γάμου με την υπογραφή της αντίστοιχης συμβολαιογραφικής πράξης.

-Μετά τις υπογραφές τι γίνεται;

Αν το ζευγάρι είχε τελέσει θρησκευτικό γάμο, είναι απαραίτητη η πνευματική λύση του γάμου, ενώπιον της Μητρόπολης. Σε αντίθετη περίπτωση, το βήμα αυτό παραλείπεται και προχωράμε με κατ’ ευθείαν στην καταχώρηση του διαζυγίου στο ληξιαρχείο.

-Ποια είναι τα απαραίτητα δικαιολογητικά;

Τα δικαιολογητικά που χρειάζονται είναι λίγα, γεγονός άλλωστε που καθιστά την όλη διαδικασία ιδιαίτερα γρήγορη. Συγκεκριμένα χρειάζονται τα εξής:

α) Αντίγραφα Αστυνομικών Δελτίων Ταυτότητας

β)  Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης.

γ) Ληξιαρχική πράξη γάμου και

δ) Ληξιαρχικές πράξεις γέννησης (εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα)

Το γραφείο μας έχει πολυετή εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο εν γένει και ιδιαίτερα στη συναινετική λύση γάμων, ενώ ειδικευόμαστε και στην οικογενειακή διαμεσολάβηση, καθώς η ίδια η κ. Κορέλα είναι διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια, εγγεγραμμένη στον κατάλογο διαπιστευμένων Διαμεσολαβητών που τηρεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ζευγάρια ετερόφυλων κι ομοφυλόφιλων

ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ

Με την εξέλιξη και τις αλλαγές της κοινωνίας στο πέρασμα του χρόνου και την συνακόλουθη εξέλιξη των διαπροσωπικών σχέσεων, υπήρξε και η ανάγκη μεταρρύθμισης των όρων συνύπαρξης των μελών της. Από το 2008, δυνάμει του Ν.3719/2008, θεσμοθετήθηκε το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης προκειμένου να ρυθμίσει με κανόνες δικαίου τις σχέσεις μεταξύ ετεροφυλόφιλων ζευγαριών που συμβιώνουν. Ωστόσο μόλις το 2015, με την ψήφιση του Ν.4356/2015, επεκτείνεται η ισχύς του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια.

Ας δούμε αναλυτικά τι ακριβώς είναι το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης.

Σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης έχουν τη δυνατότητα, όπως είπαμε ανωτέρω, να συνάψουν τόσο ετερόφυλα όσο και ομόφυλα ζευγάρια ενηλίκων, με την προϋπόθεση ότι αμφότερα τα μέρη έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα.

Η σύναψη συμφώνου συμβίωσης δεν επιτρέπεται πρώτον, αν τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα (ή ένα από αυτά) έχει ήδη παντρευτεί ή έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, δεύτερον, όταν τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα έχουν μεταξύ τους συγγένεια εξ αίματος σε ευθεία γραμμή απεριόριστα και εκ πλαγίου μέχρι και τον τέταρτο βαθμό, ή είναι συγγενείς εξ αγχιστείας σε ευθεία γραμμή απεριόριστα, και τρίτον, δεν επιτρέπεται μεταξύ αυτού που υιοθέτησε και εκείνου που υιοθετήθηκε. Αν συνηφθεί σύμφωνο σε μία από τις παραπάνω περιπτώσεις, όπως και σε περίπτωση εικονικότητας, το συναφθέν σύμφωνο συμβίωσης είναι άκυρο.

Με το σύμφωνο συμβίωσης τα πρόσωπα ρυθμίζουν κάθε έκφανση της συμβίωσής τους, κατά κύριο λόγο με αναλογική εφαρμογή των διατάξεων του Αστικού Κώδικα που αφορούν τους συζύγους, ενώ για τα οικονομικά, κληρονομικά, τα κοινωνικά και τα ασφαλιστικά δικαιώματα και παροχές, υπάρχει πλήρης εξομοίωση με τα αντίστοιχα δικαιώματα των συζύγων που προκύπτουν από την τέλεση ενός γάμου με την παραδοσιακή έννοια.

Πιο συγκεκριμένα, το σύμφωνο ρυθμίζει το επώνυμο των ίδιων των συμβιούντων και των παιδιών που ενδεχομένως υπάρχουν ή θα έρθουν στο μέλλον, την άσκηση της γονικής μέριμνας, το δικαίωμα διατροφής, την χρήση οικογενειακής στέγης, την κοινή συμβολή στις οικογενειακές ανάγκες, την αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα και άλλα. Σημειωτέον, ότι το σύμφωνο συμβίωσης, κατ’ αναλογία με τον γάμο, δημιουργεί τεκμήριο πατρότητας για τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια ισχύος του συμφώνου συμβίωσης ή 300 μέρες από τη λύση ή την ακύρωσή του.

Για την κατάρτιση του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης είναι υποχρεωτική η αυτοπρόσωπη παρουσία των ενδιαφερόμενων ενώπιον του Συμβολαιογράφου της επιλογής τους, καθώς δεν χωρεί πληρεξουσιότητα. Η ισχύς του συμφώνου ξεκινά με την καταχώρηση της συμβολαιογραφικής πράξης στο Ληξιαρχείο του τόπου κατοικίας των συμβιούντων.

Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι ελάχιστα, γεγονός που καθιστά τη διαδικασία ταχύτατη. Απαραίτητα είναι:

  • η ταυτότητα ή το διαβατήριο των ενδιαφερόμενων
  • η διεύθυνση μόνιμης κατοικίας,
  • ο αριθμός Δημοτολογίου
  • ο Αριθμός Φορολογικού Μητρώου (Α.Φ.Μ.) και η Δ.Ο.Υ.
  • ο Αριθμός Μητρώου Κοινωνικής Ασφάλισης (Α.Μ.Κ.Α.)
  • πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης

Το μεγάλο προσόν, όμως του σύμφωνου συμβίωσης είναι η εύκολη, σε σχέση με τον γάμο, λύση του, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 7 του Ν.4356/2015, αυτό λύεται α) με συμφωνία των μερών, που γίνεται αυτοπροσώπως με συμβολαιογραφικό έγγραφο, β) με μονομερή συμβολαιογραφική δήλωση, εφόσον έχει επιδοθεί προηγουμένως με δικαστικό επιμελητή πρόσκληση για συναινετική λύση στο άλλο μέρος και έχουν παρέλθει τρεις (3) μήνες από την επίδοση και γ) αυτοδικαίως, αν συναφθεί γάμος μεταξύ των μερών.

Καταληκτικά, δεδομένων των συνθηκών που έχει δημιουργήσει η υγειονομική κρίση που επέφερε η πανδημία του νέου κορονοϊού covid-19, το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης αποτελεί την αναγκαία και άμεση λύση για όλα τα ζευγάρια που σήμερα συζούν. Με το σύμφωνο συμβίωσης ταχύτατα λύνονται από απλά ζητήματα, όπως ένα ζευγάρι να μη χρειάζεται να φοράει μάσκα όταν βρίσκονται στο ίδιο όχημα, μέχρι και πολύ σημαντικά, όπως η ενημέρωση από το νοσοκομείο σε περίπτωση νοσηλείας ενός εκ των δύο.

Το σύμφωνο καταρτίζεται από εξειδικευμένο δικηγόρο και παραδίδεται έτοιμο για επικύρωση σε συμβολαιογράφο.

Για περισσότερες περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
 

ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ:

ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ

            Οι απαιτητικοί υγειονομικά καιροί, όπως η περίοδος της πανδημίας του Covid-19 αναδεικνύουν την ιατρική επιστήμη ως την κορυφαία πανανθρώπινη επιστήμη και τον ακρογωνιαίο λίθο της ανθρώπινης προόδου, αλλά κι επιβίωσης. Τέτοιοι καιροί όμως αναδεικνύουν παράλληλα, ως την άλλη όψη του νομίσματος, και την τεράστια ευθύνη της ιατρικής επιστήμης απέναντι στον άνθρωπο. Εκεί που η αμέλεια κι η απροσεξία θα συγχωρούνταν, εκεί που η έλλειψη εμπειρίας ή του απαραίτητου εξοπλισμού θα αντιμετωπιζόταν ίσως με επιείκεια, σε οποιονδήποτε άλλο επιστημονικό κλάδο, στην ιατρική, εκεί που ένα δευτερόλεπτο αβλεψίας μπορεί να έχει κόστος μία ανθρώπινη ζωή, είναι προφανές ότι τα πράγματα είναι πολύ πιο αυστηρά.

            Θύματα ιατρικού λάθους πάντοτε υπήρχαν· άλλωστε, και οι ιατροί είναι άνθρωποι και ως γνωστόν, humanum errare est (το σφάλμα είναι ανθρώπινο). Ακριβώς όμως λόγω της προαναφερθείσας τεράστιας ευθύνης ενός ιατρού ή, ευρύτερα, ενός νοσοκομείου, οι συνέπειες, και συγκεκριμένα, οι έννομες συνέπειες ενός ιατρικού σφάλματος είναι εκτεταμένες. Το θύμα, είτε πρόκειται για τον ίδιο τον ασθενή που υπέστη σοβαρή βλάβη της υγείας του είτε, δυστυχέστερα, για συγγενή ενός θύματος που έχασε τη ζωή του, δύναται να δικαιωθεί από ολόκληρο το φάσμα του νόμου: Πρώτον, για τη βλάβη ή και το θάνατο, προβλέπεται, εφ’ όσον πάντα πρόκειται για λάθος ασύγγνωστο, δηλαδή ασυγχώρητο, υπάρχουν οι αντίστοιχες ποινικές κυρώσεις. Δεύτερον, η βλάβη και η ζημία, είτε υλική και σωματική είτε ηθική και ψυχική δύναται να αποκατασταθεί μέσω των πολιτικών δικαστηρίων, με αγωγή αποζημίωσης κατά παντός υπευθύνου. Εξάλλου όλοι οι απασχολούμενοι στον κλάδο της υγείας καλύπτονται από ασφαλιστικές εταιρίες για την αποζημίωση του «λάθους».

            Κανένα νομικό μέσον δεν θα μπορέσει ποτέ να καλύψει το ψυχικό άλγος μίας απώλειας ή μίας μόνιμης βλάβης της υγείας. Αλλά είναι σημαντικό για τα θύματα και τους πάσχοντες να γνωρίζουν ότι το ιατρικό λάθος δεν είναι ποτέ συγχωρητέο κι ότι οι υπεύθυνοι μπορούν κι οφείλουν πάντοτε να βρεθούν προ των συνεπειών των πράξεών τους.  Έτσι, αντίστοιχα, η υπεύθυνη και πλήρης νομική συμπαράσταση των θυμάτων αυτών είναι, όσον αφορά το Δικηγορικό μας Γραφείο, σπουδαία ευθύνη και ηθική υποχρέωση.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ:

Η ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΜΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ

            Για το θύμα ιατρικού σφάλματος, είτε πρόκειται για τον ίδιο τον ασθενή είτε στις πλέον δυσάρεστες περιπτώσεις, τον συγγενή αυτού, η υπόθεσή του φαίνεται σχετικά απλή, βλέποντάς την εκ του αποτελέσματος: ένας άνθρωπος που απευθύνθηκε σε κάποιον ειδικό θεράποντα για την βελτίωση της υγείας του βρέθηκε με επιδεινωμένη υγεία ή και απώλεσε τη ζωή του. Δυστυχώς, από νομικής άποψης, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και η προετοιμασία μίας υπόθεσης αποζημίωσης, αποκατάστασης ή ποινικής δίωξης στη βάση ενός ιατρικού σφάλματος μπορεί να αποδειχθεί σημαντικά πιο περίπλοκη, καθώς πρέπει να ελεγχθούν όλες οι επιμέρους, οσοδήποτε αμελητέες κι αν φαίνονται.

            Για την ικανοποίηση κάθε αιτήματος είναι απαραίτητη η απόδειξη, και το διακύβευμα εν προκειμένω είναι η απόδειξη ότι πράγματι το ιατρικό σφάλμα ήταν κατά κυριολεξία, σφάλμα. Τουτέστιν, πρέπει να ελεγχθεί εάν επρόκειτο για κάποια επέμβαση με μεγάλο βαθμό επικινδυνότητας, αν το ιατρικό ιστορικό που χορηγήθηκε στον ιατρό από τον ασθενή ήταν ακριβές, εάν βεβαίως ο ασθενής συναίνεσε σε μία επικίνδυνη επέμβαση και, το σημαντικότερο, εάν ο ιατρός έκανε όλα όσα ήταν ανθρωπίνως δυνατά για να αποφύγει το απευκταίο αποτέλεσμα. Άλλωστε, υπάρχουν όρια στις ανθρώπινες δυνατότητες και οι ιατροί, αν μη τι άλλο, είναι άνθρωποι. Ένα δυσάρεστο αποτέλεσμα δεν προέρχεται πάντοτε από την εσφαλμένη ενέργεια ή την αμέλεια του ιατρού, αλλά μπορεί να είναι συνέπεια κάποιας συγκυρίας μη προβλέψιμης ή μη υπερκεράσιμης ή ενός κινδύνου γνωστού στον ασθενή που συναινεί σε μία δυνητικά σωτήρια πλην όχι βεβαίου αποτελέσματος επέμβαση.

            Η συνθετότητα του προβλήματος και η ανάγκη, για τους σκοπούς της υπόθεσης, συγκέντρωσης, αλλά κι ελέγχου ενός πολύ πολύπλοκου αποδεικτικού υλικού καθιστά σαφή και την ανάγκη της κατάλληλης και πιο ικανής εκπροσώπησης από τους νομικούς συμπαραστάτες των θυμάτων, από ειδικούς για τους οποίους αμέλειες και αβλεψίες στον χειρισμό τέτοιων υποθέσεων είναι εξίσου ασυγχώρητες.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,