RSS

ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ

Όπως έχουμε αναλύσει και σε προηγούμενα άρθρα του blog μας, η κατάσταση του εγκλεισμού στην οποία έχουμε υποχρεωθεί όλοι οι πολίτες προκειμένου να προφυλαχθούμε από τον covid-19, έχει αναδείξει τα ζητήματα της ενδοοικογενειακής βίας. Μάλιστα, σύμφωνα με τα στοιχεία που προκύπτουν από τις ανοιχτές γραμμές ψυχολογικής υποστήριξης, η παθογένεια είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που ενδεχομένως πίστευε κανείς στην προ κορωνοϊού εποχή.

Καθώς, λοιπόν, παραδοσιακά, τα περιστατικά βίας εντείνονται ακόμη περισσότερο κατά τις εορταστικές περιόδους, φέτος το Πάσχα, αναμένεται το φαινόμενο να βρεθεί σε έξαρση, όπως ακριβώς συνέβη και κατά την περίοδο των Χριστουγέννων.  Ειδικά φέτος, διότι οι οικογένειες καλούνται να περάσουν τις γιορτές σε απόλυτα στενό οικογενειακό κύκλο, χωρίς την παρουσία τρίτων ατόμων που, πιθανώς, θα  εκτόνωναν την κατάσταση. 

 Είναι επιτακτική ανάγκη, λοιπόν, τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας να αντιληφθούν ότι δεν είναι μόνα και απροστάτευτα, βορρά στις διαθέσεις του θύτη τους, και να κινηθούν νομικά. Η ποινική δικαιοσύνη είναι με το μέρος τους με τον Ν.3500/2006 να αντιμετωπίζει με αυστηρές ποινές τα περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, αναγνωρίζοντας την βαρύτητα που έχουν, αλλά και την σφοδρή εναντίωσή τους στις αξίες και τα χρηστά ήθη της κοινωνίας.

Η σιωπή δεν αποτελεί την λύση, αλλά παρατείνει το πρόβλημα, βάζοντας σε κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα των ίδιων και τυχόν ανήλικων μελών της οικογένειας. Μιλήστε σήμερα!

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ζητήματα ενδοοικογενειακής βίας στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 
Σχολιάστε

Posted by στο 28/04/2021 σε Αστικο, Ποινικο

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Δικαιώματα διατροφής

Υποχρέωση σε διατροφή: είναι και ποινικό αδίκημα η μη καταβολή της

Στις ανθρώπινες σχέσεις είναι συχνό φαινόμενο η διάσπαση και ιδίως εάν η ένωση ήταν διαρκείας ή εάν υπάρχουν παιδιά γεννώνται δικαιώματα διατροφής.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, λοιπόν, υφίσταται υποχρέωση καταβολής διατροφής, η παράβαση δε της σχετικής απόφασης αποτελεί και ποινικό αδίκημα.

Κατ’ αρχάς, διατροφή δικαιούνται σύμφωνα με το 1486 εδ. β΄ του Αστικού μας Κώδικα τα ανήλικα τέκνα: «το ανήλικο τέκνο, και αν ακόμα έχει περιουσία, έχει δικαίωμα διατροφής από τους γονείς του, εφόσον τα εισοδήματα της περιουσίας του ή το προϊόν της εργασίας του δεν αρκούν για την διατροφή του». Επομένως, αρκεί τα εισοδήματα από την περιουσία του ανήλικου τέκνου ή το προϊόν εργασίας του να μην επαρκούν, ώστε να δικαιούται διατροφής και δεν χρειάζεται το ανήλικο τέκνο να εκποιήσει τυχόν περιουσία του.

Έπειτα, θα πρέπει να πούμε πως, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 1486 παρ. 1 ΑΚ, και το ενήλικο τέκνο δικαιούται διατροφής. Ωστόσο, σε αντίθεση ό,τι αναφέραμε παραπάνω για τα ανήλικα τέκνα, στην περίπτωση των ενήλικων τέκνων, θα πρέπει να μην υφίσταται κινητή ή ακίνητη περιουσία ικανή για την κάλυψη των βιοτικών του αναγκών του ή να μην μπορεί αυτό να διαθρέψει τον εαυτό του με έσοδα από εργασία. Ακόμη, και το άνεργο ενήλικο τέκνο δικαιούται διατροφή, ενώ το μέχρι πότε την δικαιούται, βρίσκεται στην διακριτική ευχέρεια του δικαστή.

Διατροφή, όμως δικαιούνται και οι σύζυγοι, κατά περίπτωση, τόσο κατά την περίοδο που το ζευγάρι βρίσκεται σε διάσταση, όσο και μετά το διαζύγιο ή τη λύση του συμφώνου συμβίωσης.

Για να δικαιούται κάποιος από τους συζύγους  διατροφή πριν από την έκδοση διαζυγίου, τουτέστιν από τη διάσταση, θα πρέπει να συντρέχουν οι εξής προϋποθέσεις: Πρώτον, να υπήρχε υποχρέωση διατροφής κατά την διάρκεια του γάμου και δεύτερον, να υφίσταται διακοπή της συμβίωσης για εύλογη αιτία, που είναι κάθε γεγονός που οδήγησε στον κλονισμό της έγγαμης σχέσης (πχ. ο υπόχρεος σε διατροφή άσκησε βία, ή απάτησε τον άλλο σύντροφο κλπ).

Υπό προϋποθέσεις δικαιούται διατροφή ο πρώην σύζυγος και μετά το διαζύγιο, σύμφωνα με το άρθρο 1442 ΑΚ.: «Εφόσον ο ένας από τους πρώην συζύγους δεν μπορεί να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματά ή από την περιουσία του, δικαιούται να ζητήσει διατροφή από τον άλλον: 1. αν κατά την έκδοση του διαζυγίου ή κατά το τέλος των χρονικών περιόδων που προβλέπονται στις επόμενες περιπτώσεις βρίσκεται σε ηλικία ή σε κατάσταση υγείας που δεν επιτρέπει να αναγκαστεί να αρχίσει ή να συνεχίσει την άσκηση κατάλληλου επαγγέλματος ώστε να εξασφαλίζει από αυτό την διατροφή του, 2. αν έχει την επιμέλεια ανηλίκου τέκνου και γι’ αυτό τον λόγο εμποδίζεται στην άσκηση κατάλληλου επαγγέλματος, 3. αν δεν βρίσκει σταθερή κατάλληλη εργασία ή χρειάζεται κάποια επαγγελματική εκπαίδευση, και στις δύο όμως περιπτώσεις για ένα διάστημα που δεν μπορεί να ξεπεράσει τα τρία χρόνια από την έκδοση του διαζυγίου, 4. σε κάθε άλλη περίπτωση όπου η επιδίκαση διατροφής κατά την έκδοση του διαζυγίου επιβάλλεται από λόγους επιείκειας».

Το γραφείο μας έχει πολυετή εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο και συγκεκριμένα στα θέματα τέκνων περί επιμέλειας, επικοινωνίας  και διατροφής, διατροφής συζύγων, γονέων και ανιόντων καθώς και υιοθεσίας τόσο στις δικαστικές αίθουσες σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας (ασφαλιστικά μέτρα, Πρωτοδικείο, Εφετείο, Άρειος Πάγος) όσο και στην οικογενειακή διαμεσολάβηση.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Οφειλές που ακόμα ρυθμίζονται και διαγράφονται με ν. Κατσέλη

Τα περιθώρια για τους υπερχρεωμένους οφειλέτες είναι πλέον ασφυκτικά, καθώς πλησιάζει η 1η Ιουνίου 2021, η οποία θα σημάνει την έναρξη του νέου πτωχευτικού νόμου, στο κομμάτι που αφορά τη διαδικασία πτώχευσης και πλειστηριασμών φυσικών προσώπων και νοικοκυριών.

Μέχρι τότε, όμως, εξακολουθεί να βρίσκεται σε ισχύ, εν μέρει,  ο Νόμος Κατσέλη (Ν.3869/2010), ο οποίος τα τελευταία δέκα χρόνια της σφοδρής οικονομικής κρίσης ανακούφισε χιλιάδες υπερχρεωμένα νοικοκυριά.

Οι οφειλέτες, λοιπόν, που έχουν καταναλωτικά δάνεια και οφειλές από πιστωτικές κάρτες, και δεν κατάφεραν μέχρι σήμερα με εξωδικαστική διαπραγμάτευση να επιτύχουν διαγραφή μέρους των χρεών τους και μια μηνιαία δόση που να είναι σε θέση να εξυπηρετούν, έχουν μία τελευταία δυνατότητα να ζητήσουν από το δικαστήριο να διευθετήσει τα χρέη τους προς τα πιστωτικά ιδρύματα, καταθέτοντας  ενώπιον του Ειρηνοδικείου αίτηση υπαγωγής στον Ν.3869/2010.

Με αυτό τον τρόπο η υπόθεση θα πάψει να βρίσκεται στα υπολογιστικά συστήματα των τραπεζικών ιδρυμάτων, και θα φτάσει στα χέρια του φυσικού δικαστή, ο οποίος σταθμίζοντας όλα τα πραγματικά περιστατικά, τα τυχόν απρόοπτα γεγονότα που οδήγησαν σε παύση πληρωμών και τις δυνατότητες του αιτούντα, και εφόσον κρίνει ότι ο τελευταίος είναι άξιος να υπαχθεί στις ευεργετικές διατάξεις του Νόμου Κατσέλη, θα προχωρήσει σε διευθέτηση της οφειλής και διαγραφή μέρους αυτής.

Το δικηγορικό μας γραφείο εξειδικεύεται σε υποθέσεις υπερχρεωμένων νοικοκυριών και ασχολείται με αιτήσεις του Νόμου Κατσέλη εδώ και μια δεκαετία, με πολλές επιτυχίες σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας (Ειρηνοδικείο – Εφετείο – Άρειος Πάγος).

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο για ρύθμιση οφειλών, αποφυγή πλειστηριασμών, διάσωση περιουσιών, εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση και διαμεσολάβηση στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Άρειος Πάγος καταρρίπτει τις απορρίψεις λόγω δόλου

Στις αιτήσεις των υπερχρεωμένων οφειλετών για ένταξη στον Ν.3869/2010 ή αλλιώς Νόμο Κατσέλη, η δήθεν ύπαρξη δολιότητας του οφειλέτη έχει φτάσει τα τελευταία χρόνια να αποτελεί τον κύριο λόγο έκδοσης απορριπτικών αποφάσεων.

Η εμπειρία μας βέβαια μας έχει δείξει ότι η ένσταση δόλου προβάλλεται από τις πιστώτριες τράπεζες αδιακρίτως και με προφανώς αόριστο τρόπο και οδηγεί συχνά σε απόρριψη της αίτησης των οφειλετών. Η υπ’ αριθμ. 59/2021 απόφαση του Δ΄ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, έρχεται να επιβεβαιώσει αυτή την πεποίθηση, βάζοντας φρένο στην ανεξέλεγκτη έκδοση απορριπτικών αποφάσεων.

Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση αποτελεί λόγο αναίρεσης η αποδοχή από το από το Δικαστήριο της ουσίας ένστασης δόλου, η οποία προτείνεται αορίστως από τους πιστωτές του υπερχρεωμένου αιτούντα. Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Αναιρετικό Δικαστήριο έκρινε ότι η αποδοχή αόριστης ένστασης δόλου συνιστά ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου (560 ΚΠολΔ), καθώς το δικάσαν Δικαστήριο αρκέστηκε σε λιγότερα στοιχεία από αυτά που ο νόμος απαιτεί. 

Επίσης, η ίδια απόφαση έκρινε πως μόνη η μεταβίβαση περιουσιακού στοιχείου του οφειλέτη εντός της 3ετίας, δεν αποτελεί απαραιτήτως καταδολιευτική πράξη, αλλά θα πρέπει να υφίσταται σύνδεση μεταξύ της μεταβίβασης και της πρόκλησης μόνιμης αδυναμίας πληρωμών.

Ο Άρειος Πάγος, λοιπόν, με τον πιο επίσημο και πανηγυρικό τρόπο καταρρίπτει το αφήγημα περί «στρατηγικών κακοπληρωτών» και φαίνεται ότι ανατέλλει μια νέα εποχή για τους υπερχρεωμένους δανειολήπτες, οι οποίοι, λόγω της πανδημίας και της νέας κρίσης στην οποία έχει εισέλθει η χώρα, πολλαπλασιάζονται.

Το γραφείο μας με πολυετή εμπειρία σε τραπεζικά ζητήματα και ειδικά σε ζητήματα κόκκινων δανείων και υπερχρεωμένων νοικοκυριών συστήνει σε όλους όσοι έχουν απορριπτική απόφαση επί  αιτήσεως του ν. Κατσέλη να την προσβάλλουν με έφεση ή αναίρεση.

Επίσης,  όσοι έχουν προσφάτως περιέλθει σε αδυναμία πληρωμών δύνανται να σπεύσουν την ύστατη στιγμή να καταθέσουν αίτηση υπαγωγής στον Νόμο Κατσέλη! Η ισχύς του νόμου έχει παραταθεί μέχρι την 31η Μαΐου 2021.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ρύθμιση οφειλών μέσω ν. Κατσέλη

Μπορεί από την 1η Μαρτίου 2019 να έπαυσε η ισχύς των ειδικότερων διατάξεων (άρθρο 9 παρ. 2 έως παρ. 4) του Ν.3869/2010 ή αλλιώς «Νόμου Κατσέλη», που αφορούν στην προστασία της κύριας κατοικίας, ωστόσο τρεις πολύ πρόσφατες αποφάσεις έρχονται να νομολογήσουν μια νέα οπτική επί του θέματος.

Οι υπ’ αριθμ. 965/2020 και υπ’ αριθμ. 26/2021 αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Πατρών και η υπ’ αριθμ. 227/20121 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, επιδεικνύοντας μια κοινωνική ενσυναίσθηση, την οποία, ομολογουμένως δεν συναντάμε συχνά, έλαβαν υπόψη τη συνταγματική διάταξη για την προστασία απόκτησης και διατήρησης κατοικίας και έκριναν ότι η προστασία της κύριας κατοικίας συνεχίζει να ισχύει με βάση την παρ. 1 του άρθρου 9 του Ν.3869/2010.

Κατά άρθρο 9 παρ. 1: «Εφόσον υπάρχει ρευστοποιήσιμη περιουσία, η εκποίηση της οποίας κρίνεται απαραίτητη για την ικανοποίηση των πιστωτών ή όταν το δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να παρακολουθήσει και να υποβοηθήσει την εκτέλεση των όρων ρύθμισης των οφειλών για την απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη ή την εξασφάλιση των συμφερόντων των πιστωτών, ορίζεται εκκαθαριστής».

Έτσι, με βάση το σκεπτικό της υπ’ αριθμ. 965/2020 απόφασης «Σύμφωνα με το γράμμα και πνεύμα του νόμου, το άρθρο αυτό παρέχει την διαζευκτική επιλογή στο Δικαστήριο είτε να προτιμήσει την βίαιη εκποίηση της κύριας κατοικίας με τον τρόπο της ελεύθερης πώλησης ή του πλειστηριασμού προς ικανοποίηση των πιστωτών σε περίπτωση ληξιπρόθεσμων οφειλών είτε να αξιοποιήσει την ακίνητη περιουσία του οφειλέτη με στόχο είτε την απαλλαγή του από τα χρέη είτε την εξασφάλιση των συμφερόντων των πιστωτών. Αν το άρθρο αυτό ερμηνευτεί στενά μόνο ως εργαλείο βίαιης εκποίησης, τούτο συνεπάγεται την εφαρμογή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της κύριας κατοικίας των οφειλετών, με αποτέλεσμα να μην εξυπηρετείται κάποια δραστηριότητα του Κράτους και να επηρεαστεί αρνητικά η οικονομική κατάσταση της χώρας αφού θα αυξηθεί το ποσοστό των κοινωνικά και οικονομικά εξαθλιωμένων πολιτών.»

Ενώ η υπ’ αριθμ. 26/2021 απόφαση συμπληρώνει ότι «η κατάργηση των §§ 2 έως 4 του άρθρου 9 με το άρθρο 1 του ν. 4592/2019 τερμάτισε το καθεστώς της οργανωμένης προστασίας της κύριας κατοικίας, όχι, ωστόσο, και τη δυνατότητα εξαίρεσης της τελευταίας από τη ρευστοποίηση. Δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι η ρύθμιση των χρεών κατά το Ν. 3869/2010 είναι εκδήλωση της αρχής του κοινωνικού κράτους δικαίου που αποβλέπει στην επανένταξη του υπερχρεωμένου οφειλέτη στην κοινωνική και οικονομική ζωή και στην αποκατάσταση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειας του.»

Στην ουσία τους και με απλά λόγια, οι ανωτέρω αποφάσεις έκριναν ότι εφόσον ο οφειλέτης προτείνει ένα ικανοποιητικό και βιώσιμο πρόγραμμα αποπληρωμής των χρεών του, από το οποίο οι πιστωτές θα λάβουν τα ίδια ποσά που θα λάμβαναν από την τυχόν εκποίηση της κύριας κατοικίας, δεν είναι απαραίτητος ο πλειστηριασμός ή η πώληση αυτής.

Οι αποφάσεις αυτές είναι εξαιρετικά υψηλής σημασίας και έρχονται σε μια συγκυρία κατά την οποία, λόγω της οικονομικής κρίσης που έχει επιφέρει η πανδημία του covid-19, ολοένα και περισσότερα νοικοκυριά περιέρχονται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμών και μοιραία, οδηγούνται σε παύση καταβολών προς τις τράπεζες.

Καθώς, λοιπόν  ο νόμος Κατσέλη, εξαιτίας της αναστολής της εφαρμογής του πτωχευτικού κώδικα για τα φυσικά πρόσωπα, εξακολουθεί να ισχύει μέχρι τις 31 Μαΐου 2021, οι υπερχρεωμένοι δανειολήπτες έχουν μια τελευταία ευκαιρία να καταθέσουν αίτηση ενώπιον του Ειρηνοδικείου για την προστασία της κύριας κατοικίας τους με ρύθμιση των οφειλών ευελπιστώντας  και στην ανθρώπινη αντιμετώπιση του θέματός τους από πλευράς δικαστών.

  Το γραφείο μας με πολυετή εμπειρία σε τραπεζικά ζητήματα και ειδικά σε ζητήματα κόκκινων δανείων, υπερχρεωμένων νοικοκυριών και πλειστηριασμών και μεγάλη επιτυχία σε όλες τις υποθέσεις  μπορεί να σας δώσει άμεση και εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση, ώστε να προστατέψετε την ακίνητη περιουσία σας.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Εκκίνηση διαδικασιών προ πλειστηριασμών

Από τις 7 Νοεμβρίου 2020, και για όσο διήρκησε η αναστολή της λειτουργίας των δικαστηρίων, οι τράπεζες επέδωσαν σωρεία διαταγών πληρωμής προς τους οφειλέτες – δανειολήπτες. Λόγω της αναστολής της εκτελεστικής διαδικασίας οι εν λόγω διαταγές πληρωμής κοινοποιήθηκαν μόνο προς γνώση, χωρίς δηλαδή επιταγή προς πληρωμή, η οποία συνιστά και την πρώτη πράξη της εκτέλεσης, ενώ ακριβώς λόγω της αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων δεν μπορούσαν να ασκηθούν ανακοπές κατά αυτών.

Ωστόσο, ήδη από την  6η Απριλίου, με την μερική άρση της αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων εκκίνησε και πάλι η εκτελεστική διαδικασία και πλέον τρέχουν οι προθεσμίες για την κατάθεση ανακοπών κατά διαταγών πληρωμής.

Θα πρέπει δε να καταστήσουμε σαφές και να τονίσουμε στους οφειλέτες ότι δεν θα πρέπει να θεωρήσουν «ακίνδυνες» τις τυχόν άνευ επιταγής προς εκτέλεση επιδόσεις που τους κοινοποιήθηκαν εν μέσω της καραντίνας, καθώς και μόνη η κοινοποίηση προς γνώση καθιστά, αν μη τι άλλο σαφή, την διωκτική πρόθεση των τραπεζών. Ας μην ξεχνάμε ότι ενόψει της πρεμιέρας του Νέου Πτωχευτικού Νόμου από τον Ιούνιο, οι τράπεζες προσπαθούν να εξασφαλίσουν την νομική δέσμευση της ακίνητης και κινητής περιουσίας των οφειλετών.

Αυτό σημαίνει ότι μόλις κοινοποιηθεί σε κάποιον δανειολήπτη – οφειλέτη μια διαταγή πληρωμής, αυτός θα πρέπει να απευθυνθεί ΑΜΕΣΑ σε έμπειρο δικηγόρο ώστε να ασκηθεί εμπρόθεσμα ανακοπή κατά αυτής!, διαφορετικά χάνει πολύτιμα δικαιώματα του και αφήνεται άοπλος ενόψει πλειστηριασμού που ακολουθεί.

Το δικηγορικό μας γραφείο ασχολείται κατά κόρον με οικονομικά ζητήματα και δη ανακοπές κατά διαταγών πληρωμής, αλλά και με αιτήσεις αναστολής της εκτέλεσης διαταγών πληρωμής (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) και είναι σε θέση να σας καθοδηγήσει με συνέπεια και να σας κερδίσει τον απαραίτητο χρόνο,     ώστε να βρούμε λύση και να αποφύγετε τον επικείμενο πλειστηριασμό,

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας και αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Αποκτήματα γάμου

Το συναινετικό διαζύγιο αποτελεί την εύκολη και γρήγορη «λύση» για τα ζευγάρια που έχουν αποφασίσει να χωρίσουν και θέλουν να αποφύγουν την ψυχοφθόρα αλλά και κοστοβόρα αντιδικία ενώπιον των Δικαστηρίων.

Το συναινετικό διαζύγιο, αποτελεί, ουσιαστικά, μια συμφωνία των μερών, που αποτυπώνεται σε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό το οποίο συντάσσουν έμπειροι δικηγόροι. Στην συμφωνία αυτή ορίζονται και ρυθμίζονται όλα τα ζητήματα που άπτονται της ζωής του μέχρι πρότινος ζευγαριού και περιλαμβάνουν από την μετοίκηση του ενός εκ των δύο, μέχρι την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων (αν και εφόσον υπάρχουν).

Σύμφωνα με το άρθρο 1400 ΑΚ: «Αν ο γάμος λυθεί ή ακυρωθεί και η περιουσία του ενός συζύγου έχει, αφότου τελέσθηκε ο γάμος, αυξηθεί, ο άλλος σύζυγος, εφόσον συνέβαλε με οποιονδήποτε τρόπο στην αύξηση αυτή, δικαιούται να απαιτήσει την απόδοση του μέρους της αύξησης το οποίο προέρχεται από τη δική του συμβολή. Τεκμαίρεται ότι η συμβολή αυτή ανέρχεται στο ένα τρίτο της αύξησης, εκτός αν αποδειχθεί μεγαλύτερη ή μικρότερη ή καμία συμβολή.»

Η παραπάνω διάταξη του Αστικού Κώδικα έχει σταθεί ουκ ολίγες φορές λόγος μακράς δικαστικής διαμάχης μεταξύ πρώην συζύγων, ακόμη και εκείνων που έλυσαν τον γάμο τους έχοντας μια φιλική διάθεση και πρόθεση, υπογράφοντας ένα συναινετικό διαζύγιο.

Επομένως, ο τρόπος για να αποφευχθούν οι προστριβές, οι οποίες ειδικά στην περίπτωση που υπάρχουν ανήλικα τέκνα είναι ιδιαιτέρως επιβαρυντικές για την ήδη βεβαρημένη ψυχολογία εν μέσω ενός διαζυγίου, είναι η ρύθμιση των ζητημάτων αυτών, προτού καν ανακύψουν. Το συναινετικό διαζύγιο, λοιπόν, ως ελεύθερη ιδιωτική συμφωνία που αποτυπώνει την ελεύθερη βούληση των μερών, μπορεί να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων και πρόβλεψη σχετικά με τα όσα αποκτήθηκαν από την εργασία των συζύγων κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης.

Το ζευγάρι, δηλαδή, έχει την ευχέρεια, είτε να συμφωνήσει και να ορίσει πώς και σε τι ποσοστό θα κατανεμηθούν σε έκαστο μέρος τα περιουσιακά στοιχεία (ακίνητα, καταθέσεις, οχήματα, οικοσκευή), είτε να συνομολογήσουν ότι δεν έχουν αξίωση επί αυτών. Επομένως, έχοντας ξεκαθαρίσει εκ προοιμίου τα περιουσιακά ζητήματα και δεσμευόμενοι από την υπογραφή του μεταξύ τους ιδιωτικού συμφωνητικού, δεν θα έχουν τη δυνατότητα να έχουν τέτοιου είδους αξιώσεις στο μέλλον.

Το γραφείο μας έχει πολυετή εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο εν γένει και   στη   λύση γάμων, ενώ ειδικευόμαστε και στην οικογενειακή διαμεσολάβηση.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Συναινετικό διαζύγιο ή αντιδικία;

Ο επί μακρόν υποχρεωτικός περιορισμός κάτω από την ίδια στέγη, λόγω των απανωτών lockdown που επιβλήθηκαν στην προσπάθεια περιορισμού της διασποράς του νέου κορονοϊού covid-19, δημιούργησε μια άνευ προηγουμένου ένταση στις διαπροσωπικές σχέσεις και πολλά ζευγάρια οδηγήθηκαν στο διαζύγιο. Μάλιστα, λόγω του πλήθους των περιπτώσεων, το 2020 ονομάστηκε «χρονιά των διαζυγίων», ενώ προς την ίδια κατεύθυνση κινείται, ήδη από το πρώτο τρίμηνο, και το 2021.

Το δικηγορικό γραφείο μας, μέσα από την τεράστια εμπειρία του σε ζητήματα οικογενειακού δικαίου, προσανατολίζει, παραδοσιακά, αλλά ιδίως στην παρούσα χρονική συγκυρία, τα ζευγάρια που έχουν αποφασίσει την διακοπή της έγγαμης συμβίωσης, στην λύση του συναινετικού διαζυγίου.

Θεωρούμε πως η ψυχολογική φθορά που έχουν προκαλέσει η υγειονομική  και η συνακόλουθη οικονομική κρίση που βιώνουμε δε θα πρέπει να πυροδοτηθεί έτι περαιτέρω με μια εξίσου ψυχοφθόρα αντιδικία, ειδικά στις περιπτώσεις που υπάρχουν και ανήλικα τέκνα.

Το συναινετικό διαζύγιο είναι μια εξαιρετικά οικονομική και γρήγορη διαδικασία η οποία λαμβάνει χώρα ενώπιον συμβολαιογράφου, τον οποίο φυσικά επιλέγουν ελεύθερα τα μέρη. Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή.

Κατ’ αρχάς τα απαραίτητα δικαιολογητικά είναι ελάχιστα, και πλέον μπορούν να εξαχθούν ηλεκτρονικά, κυριολεκτικά μέσα σε πέντε λεπτά. Συγκεκριμένα απαιτούνται:

α) Αντίγραφα Αστυνομικών Δελτίων Ταυτότητας

β)  Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης.

γ) Ληξιαρχική πράξη γάμου και

δ) Ληξιαρχικές πράξεις γέννησης (εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα)

Εν συνεχεία, τα ενδιαφερόμενα μέρη θα πρέπει να απευθυνθούν σε έμπειρους στο οικογενειακό δίκαιο δικηγόρους οι οποίοι θα συντάξουν ιδιωτικό συμφωνητικό με το οποίο θα ρυθμίζονται ενδεχομένως και τα ζητήματα της κοινής περιουσίας, της μετεγκατάστασης του ενός εκ των δύο από την οικογενειακή εστία καθώς και τα θέματα διατροφής, επιμέλειας και επικοινωνίας, εφόσον υπάρχουν παιδιά. Να σημειώσουμε στο σημείο αυτό, πως το ιδιωτικό συμφωνητικό θα πρέπει να συνταχθεί με πάσα επιμέλεια, ώστε να μην επιδέχεται διαφορετικές ερμηνείες, οι οποίες στο μέλλον θα προκαλέσουν προβλήματα στην τήρησή του. Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος που τονίζουμε ότι ο δικηγόρος που θα το συντάξει θα πρέπει να έχει την ανάλογη εμπειρία επ’ αυτού.

Έπειτα, τα μέρη μπορούν, είτε να μεταβούν στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο και να υπογράψουν το συμφωνητικό ενώπιον του γραμματέα, ο οποίος εν συνεχεία θα βεβαιώσει το γνήσιο της υπογραφής του, είτε, εφόσον δεν επιθυμούν να παραστούν στη διαδικασία, να υπογράψουν ειδικό πληρεξούσιο, δυνάμει του οποίου ο δικηγόρος εκάστου εξ αυτών θα υπογράψει για λογαριασμό του εντολέα του το συμφωνητικό.

Μετά την πάροδο μόλις δέκα ημερών από την υπογραφή του ως άνω συμφωνητικού οι μέχρι πρότινος σύζυγοι προσέρχονται μαζί με τους πληρεξουσίους δικηγόρους (είτε προσέρχονται μόνον οι τελευταίοι, αν τα μέρη δεν επιθυμούν να παραστούν) ενώπιον του συμβολαιογράφου, όπου επικυρώνεται και η οριστική λύση του γάμου με την υπογραφή της αντίστοιχης συμβολαιογραφικής πράξης.

Τέλος, να σημειώσουμε ότι με το νέο νομοσχέδιο οικογενειακού δικαίου, η διαδικασία αναμένεται να απλοποιηθεί ακόμη περισσότερο, αφού, όπως όλα δείχνουν, πλέον θα μιλάμε για διαζύγιο «με ένα κλικ», το λεγόμενο «άυλο διαζύγιο» ή «e-διαζύγιο».

Το γραφείο μας έχει πολυετή εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο εν γένει και ιδιαίτερα στη συναινετική λύση γάμων, ενώ ειδικευόμαστε και στην οικογενειακή διαμεσολάβηση.

 Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο – διαμεσολαβητή  στα τηλ: 210 8811903, 6932455478.

 
 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Τράπεζες κατά οφειλετών

Μετά από την μακρά αναστολή της λειτουργίας των δικαστηρίων, αρχίζει με μικρά βήματα να επανέρχεται μια κανονικότητα, με το «άνοιγμα» ορισμένων διαδικασιών. Μεταξύ αυτών των διαδικασιών είναι οι ανακοπές και οι αιτήσεις αναστολής κατά της εκτελεστικής διαδικασίας, με τις τράπεζες ήδη να έχουν ξεκινήσει τις επιδόσεις διαταγών πληρωμής. Μάλιστα σε αρκετές περιπτώσεις κόκκινων δανείων επιδίδονται προς εκτέλεση, για δεύτερη φορά, ακόμη και διαταγές πληρωμής που έχουν εκδοθεί εδώ και πολλά έτη.

Ήδη, λοιπόν, από τις 6 Απριλίου 2021 (με την αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.: 20651 {ΦΕΚ Β΄ 1308/03.04.2021}) έχει αρθεί η αναστολή των προθεσμιών που επέβαλλαν οι διαδοχικές ΚΥΑ και πλέον οι προθεσμίες είναι και πάλι ασφυκτικές. Αυτό σημαίνει ότι μόλις κοινοποιηθεί σε κάποιον δανειολήπτη / οφειλέτη μια διαταγή πληρωμής, αυτός θα πρέπει να απευθυνθεί ΑΜΕΣΑ σε έμπειρο δικηγόρο ώστε να ασκηθεί εμπρόθεσμα ανακοπή κατά αυτής!

Υπενθυμίζουμε δε, ότι η προθεσμία άσκησης ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής ανέρχεται σε μόλις 15 εργάσιμες ημέρες, επομένως, εκ των πραγμάτων, και σίγουρα σήμερα περισσότερο από ποτέ, οι κινήσεις των ενδιαφερόμενων πρέπει να είναι αστραπιαίες, ώστε να προχωρήσει πάραυτα η διαδικασία και να μη χαθούν σημαντικές προθεσμίες.

Εξάλλου είναι γνωστό πως αρχές Ιούνιου αναμένεται η πρεμιέρα του νέου πτωχευτικού νόμου και για αυτόν τον λόγο τραπεζικά ιδρύματα και funds προσπαθούν να εξασφαλίσουν την νομική δέσμευση της ακίνητης και κινητής περιουσίας των οφειλετών!!!!

Το δικηγορικό μας γραφείο ασχολείται κατά κόρον με ανακοπές κατά διαταγών πληρωμής, αλλά και με αιτήσεις αναστολής της εκτέλεσης διαταγών πληρωμής (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) και είναι σε θέση να σας καθοδηγήσει με συνέπεια και να σας κερδίσει τον απαραίτητο χρόνο, ο οποίος ειδικά εν μέσω της υγειονομικής και οικονομικής κρίσης που βιώνουμε είναι πολύτιμος.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε στο δικηγορικό γραφείο και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο -διαμεσολαβητή για διάσωση περιουσίας κι αποφυγή πλειστηριασμών στα τηλ: 2108811903, 6932455478.

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΠΑΓΩΓΗ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ:

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ

            Η διεθνής απαγωγή ανηλίκων από τους ίδιους τους γονείς είναι ένα πρόβλημα όχι τόσο ασύνηθες όσο κάποιος μπορεί να θεωρεί. Στη σύγχρονη εποχή της παγκοσμιοποίησης, όπου οι γονείς δεν μοιράζονται κοινή εθνικότητα ή την ιδιότητα π.χ. του Ευρωπαίου πολίτη, αναδύονται ολοένα και πιο συχνά περιπτώσεις όπου οι κακές σχέσεις των γονέων μεταξύ τους οδηγούν στο εξαιρετικά προβληματικό φαινόμενο ο αλλοδαπός γονέας να επιστρέφει στην ιδιαίτερη πατρίδα του με το κοινό τέκνο (ή τα κοινά τέκνα), εν συνήθως αγνοία του έτερου γονέα.

            Αυτό γίνεται συνήθως με την αφορμή ενός ταξιδιού στους γονείς του αλλοδαπού γονέα στο πλαίσιο διακοπών, όπου οι διακοπές τεχνηέντως παρατείνονται σε μόνιμη διαμονή, παρά τις εκ του μακρόθεν διαμαρτυρίες του εγκαταλειφθέντος γονέα. Πρόκειται για την πλέον προβληματική, σημειωτέον, περίπτωση, αφού σε αυτήν την περίπτωση συνήθως ο έτερος γονέας δεν έχει περιθώρια αντίδρασης και αφήνει εν αγνοία του μία κατάσταση να αποκρυσταλλωθεί, εν αντιθέσει π.χ. με το ενδεχόμενο που έχει ευθύς εξαρχής γνώση της πρόθεσης του αλλοδαπού γονέα, οπότε η ενημέρωση των αρχών, εθνικών και διασυνοριακών, μπορεί πιθανώς να οδηγήσει στη σύλληψη του γονέα και στην έγκαιρη κι αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος, με την επιστροφή του ανηλίκου. Δυστυχώς, αυτό το σενάριο είναι το πιο ασύνηθες.

            Η πρακτική αυτή έχει τη σκοπιμότητα της μετάβασης σε μία Χώρα όπου ο εγκαταλειφθείς γονέας θα είναι αλλοδαπός, ώστε να δυσχερανθεί η πρόσβασή του στη Δικαιοσύνη και η υπεράσπιση των νομίμων δικαιωμάτων του, κάτι που εν πολλοίς έχει εξαλειφθεί εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω του ενωσιακού δικαίου. Τί γίνεται όμως όταν πρόκειται για τρίτη χώρα;

            Αυτό το κενό επεδίωξε να καλύψει η Σύμβαση της Χάγης της 25ης.10.1980 για τη Διεθνή Απαγωγή Τέκνων, ο σκοπός της οποίας είναι η προστασία των ανηλίκων σε διεθνές επίπεδο από τις επιβλαβές, έως και τραυματικές, συνέπειες της παράνομης μετακίνησης του ανηλίκου από τον έναν γονέα με σκοπό την πλήρη αποξένωση από τον έτερο γονέα. Η Σύμβαση καλύπτει τις περιπτώσεις όπου παραβιάζεται το δικαίωμα επιμέλειας του γονέα που έχει αναγνωριστεί από το κράτος δικαίου στον τόπο συνήθους διαμονής του πριν την μετακίνηση ή την πραγματική άσκηση του δικαιώματος επιμέλειας, έστω και μη αναγνωρισμένου από δικαστική απόφαση, αλλά προϊόντος π.χ. νόμιμης συμφωνίας κατά το δίκαιο του κράτους.

            Με βάση τη σύμβαση αυτή, για τις ανάγκες της Σύμβασης, ο αλλοδαπός πολίτης θεωρείται πολίτης του τρίτου κράτους, ώστε να έχει πλήρη και ανεμπόδιστη πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Μάλιστα, επικουρείται από το ίδιο το τρίτο κράτος στην υποβολή της προσφυγής του, όπου αρμόδιο τμήμα των Υπουργείων Δικαιοσύνης (κατ’ αρχήν), που ονομάζεται Κεντρική Αρχή, συνεργαζόμενο με το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, υποβάλλουν την αίτηση στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, για το σκοπό της αναγνώρισης του παράνομου χαρακτήρα της μετακίνησης (ως απαγωγής) και της διάταξης της επιστροφής του ανηλίκου στον αρχικό τόπο διαμονής – και μάλιστα με τη διαδικασία του επείγοντος, δηλαδή των ασφαλιστικών μέτρων, όπως ισχύουν στο εκάστοτε δίκαιο.

            Όσο ιδανικό κι αν ακούγεται αυτό στη θεωρία, όμως, άλλο τόσο προβληματικό αποδεικνύεται στην πράξη. Διότι τα τρίτα κράτη, ομολογουμένως, είθισται να είναι προκατειλημμένα υπέρ του υπηκόου τους και σε βάρος του αλλοδαπού πολίτη, ώστε, σε κάθε στάδιο της διαδικασίας να κάνουν εξάσκηση της ευρείας διακριτικής ευχέρειας που τους παρέχει η Σύμβαση της Χάγης – ως διεθνής σύμβαση – για να θέσουν προσχώματα στην υπόθεση του αλλοδαπού για τα ίδια γονέα. Επί παραδείγματι, δύνανται να αρνηθούν να εισάγουν την υπόθεση στα δικαστήρια εάν τα ίδια κρίνουν ότι είναι αβάσιμη, συνήθως κατόπιν μαρτυρίας του υπηκόου γονέα τους. Επίσης, δύνανται να αρνηθούν να συνδράμουν τον αλλοδαπό για τα ίδια υπήκοο εάν αυτός προσλάβει εντόπιο δικηγόρο για την παρακολούθηση της υπόθεσής του, ώστε να πρέπει πράγματι να κινηθεί διαδικασία εξ αρχής κατάθεσης του σχετικού δικογράφου κατά την αρμόδια δικονομία. Τέλος, μπορούν να αρνηθούν γενικώς να απαντήσουν στο υποβληθέν στην Κεντρική Αρχή αίτημα ή να κωλυσιεργήσουν σε εξωφρενικό βαθμό, καθώς δεν υπάρχει εκτελεστική αρχή που να παρακολουθεί τη συμμόρφωσή τους με τη Σύμβαση. Παράλληλα, η υποχρέωσή τους για γραπτή αιτιολογία για μη συμμόρφωση επίσης δεν ελέγχεται από κάποιο εκτελεστικό όργανο, έστω κι αν προβλέπεται από τη Σύμβαση.

            Φυσικά δεν μπορεί παρά να γίνει λόγος για την εξαιρετικά συχνή μεροληψία των ίδιων των δικαστηρίων της αλλοδαπής, όπου πραγματοποιούνται δίκες – παρωδίες και απορρίπτονται συχνά τα αιτήματα των αλλοδαπών γονέων, με αποτέλεσμα πλειάδα υποθέσεων να καταλήγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου!!! Το οποίο δυστυχώς προϋποθέτει την το πρώτον εισαγωγή της προσφυγής στα εγχώρια δικαστήρια.

            Όπου όμως υπάρχει έλλειμμα στο νομικό καθεστώς, υφίστανται πάντα όργανα που συστήνονται είτε θεσμικά είτε μέσω της ιδιωτικής πρωτοβουλίας για να καλύψουν τα κενά. Έτσι, υφίσταται ο θεσμός του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή που αναλαμβάνει τη διεκπεραίωση σχετικών υποθέσεων – η ονομαστική αναφορά στις οποίες αν μη τι άλλο είναι ίσως η πιο τρανταχτή απόδειξη για την αναποτελεσματικότητα της Σύμβασης της Χάγης – ή και Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, όπως η Διεθνής Κοινωνική Υπηρεσία, που αναλαμβάνουν την πιο φιλική και εξωδικαστική επίλυση των διαφορών αυτών, και μάλιστα με συγκριτικά μεγάλη αποτελεσματικότητα.

            Όσον αφορά τις διεθνείς υποθέσεις, η ευρεία διακριτική ευχέρεια που παρέχουν οι διεθνείς συμβάσεις στα κράτη, με το πρόσχημα του σεβασμού στην κρατική κυριαρχία και του εκάστοτε εθνικού δικαίου, και λόγω της απουσίας ακριβώς εκτελεστικού οργάνου που να ελέγχει αποτελεσματικά τη συμμόρφωσή τους, δημιουργούνται πρακτικά κενά στη νομοθεσία και στην αποτελεσματική υπεράσπιση των νομίμων συμφερόντων και δικαιωμάτων αλλοδαπών πολιτών. Ελλείμματα τέτοιου είδους σταδιακά εξαλείφονται μεταξύ των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά οι σχέσεις με τις τρίτες χώρες δυστυχώς δεν είναι τόσο ομαλές. Μία από τις περιπτώσεις όπου αυτή η θέση ισχύει αξιωματικά, είναι η περίπτωση της διεθνούς απαγωγής ανηλίκων. Παρά ταύτα, λύσεις πάντοτε υπάρχουν, τόσο μέσω θεσμικών οργάνων όσο και διεθνών Μ.Κ.Ο. που ακριβώς λόγω της ύπαρξης του κενού αυτού και της αποτελεσματικότητας του νομοθετικού πλαισίου, εργαλειοποιούνται και εξειδικεύονται στην επίλυση των υποθέσεων αυτών, με πρωτοφανή αποτελεσματικότητα, λόγω του πιο φιλικού και εξωδικαστικού χαρακτήρα τους.

            Αξίζει να υποσημειωθεί, ως υστερόγραφο, ότι η Ελλάδα δεν ανήκει στον κανόνα των απροκάλυπτα μεροληπτούντων υπέρ των υπηκόων της κρατών, αφού υφίσταται σεβαστή νομολογία όπου αποδόθηκε, υπέρ του αλλοδαπού γονέα δικαιοσύνη, όπως πρέπει να συμβαίνει σε κάθε ευνομούμενο κράτος δικαίου.

Για περισσότερες πληροφορίες και ραντεβού καλέστε και μιλήστε με εξειδικευμένο δικηγόρο στα τηλ: 210 8811903 και 6932455478.

 

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,